Hinn varanlegi styrkur vináttu í sögu mannkyns

Vinátta er ekki bara undirvinnusemi eða hughreystandi bakfall; hún er oft vél sem kveikir flestar minningar um líf okkar. Á milli skáldlegra upplýsinga, kvikmynda, sjónvarpsþátta og jafnvel tölvuleiki eru tengsl milli stafa sem hvati til athafna, akkeri tilfinningasanninda og spegla sem endurspegla líf okkar. Þó að ást og fjölskylduskylda hafi lengi verið haldin, er vinátta talin einstætt geimrými eða þegar vinir eru undir álagi, ellin mjög fræðandi. Þetta er sambandið sem við veljum, og að velja það er órökrétt miðað við þessa staðreynd. Þegar vinur stendur frammi fyrir hættu, eða þegar vináttubrot, er mjög mótþróa. Þetta er mjög mótsagnakennd. Þetta er það hvernig við veljum vináttu, og hvernig er notað í gegnum öll þessi tengsl, svo að segja þetta er svo að segja frá því hvernig þessi atriði eru orðin almenn og að segja að þau eru orðin úrelt.

Stjarnfræðigrundvöllur greinabókarinnar Vinátta

Áður en maður þreskir skinu, er nauðsynlegt að skilja hvers vegna skáldasambönd ná okkur. Frá sálfræðilegum sjónarhóli eru menn tengdir til að tengjast félagslegum böndum. Hugtakið um andfélagsleg sambönd útskýrir hvernig áheyrendur mynda einhliða hlekki með persónum, upplifa gleði sína og svik eins og væru þeir raunveruleg. Vel leiknir vinir á skjánum eða á síðukrökkur inn í meðfædda þörf okkar fyrir að tilheyra, staðfesta og deila reynslu. Þegar við horfum á tvær persónur sem þola prófraunir, sleppa heilinn oxýtótókinum, það sama og styrkir raunveruleg tengsl við lífið. Ósvikin, trygglyndi, gagnkvæmur vöxtur og taugaáhugnaður, finnst í niðurlagi, er að draga úr sorginni. Þegar við getum vakið athygli okkar á þessum árangri, og skilið að við erum að fullu að leysa úr þeim. Þetta er raunverulegum erfiðleikum, þá er hægt að gera okkur kleift að gera okkur kleift að sýna okkur ómóta það að leysa félagsleg tengsl við að leysa þessi tengsl við erum raunverulegt samband.

Auk þess virkar vinátta í frásögninni oft sem örugg rannsóknarstöð fyrir auðkenni. Stafir geta tjáð efasemdir, tilraunir með gildi eða sýnt dulinn ótta án þess að vera með mikla öryggismarkið í ástinni eða fjölskyldunni. Þessi sálfræðilegi öryggisbúnaður gerir vinakerfi fyrir quicaracter þroska. Formaður gæti verið í felum í heiminum en án þess að eiga náinn vin, og veitir áheyrendum forréttan aðgang að innri lífi. Þess vegna eru Sikan sem við skoðum ekki skorður sem hægt er að vísa frá en erkietypapl ramma sem skrifarar nota til að búa til tilfinningalegt ójafnvægi og sálfræðilega dýpt.

Klassísk vináttutengsl og sögustarfsemi þeirra

Trķpur eru grunneiningar sögusagna og vináttuennur sem eru ekki eins flóknar og þær sem hægt er að þekkja. Þegar þær eru notaðar með túruna eru þær gerðar með uppbyggingu en leyfa samt enn frumstillingu. Hér á eftir eru nokkrar varanlegustu vináttusex sem hver og einn þjónar ákveðnum dramatískum, áhrifamiklum eða venjulegum tilgangi.

Hið óvænta par

Þessi töng pör para saman tvo einstaklinga með andstæðt skapgerð, heimssýnir eða lífsstíl. Samskipti þeirra er upphaf bæði gríns og kóos. Furđuleg vinátta sýnir að tengsl geta verið yfirborđsmunur, oft í ljós að hver persóna býr yfir einhverju öðru sem skortir. Í gegnum samskipti þeirra er röðin ringulreið, gáfur mæta innsæi og heimspeki. Þessi breyting er ekki sú að hún sé mótsagnakennd heldur hvernig þær læra af hverjum öðrum. Í stað þess að setja saman blendinga í eigin persónu sem er sterkari en annað hvort þeirra. Þessi orð eru ekki jafnsækin heldur gagnkvæm en hvernig þær læra að deila saman og hvernig þær geta lært af hverjum öðrum. Ísáttarlega í heiminum.

Barnaskaparvinir

Stafir sem segja sögu sína upp að fyrstu minningum bera einstakt tilfinningaþrek. Barnavini, sem eru með sameiginlegum kvörtunarbönkum, og djúpstæða þekkingu á öllum öðrum skemmandi slysum og gleði. Þessu sambandi er oft lýst sem óshatt, grunn trausts sem getur valdið óveðursátökum hjá fullorðnum. Hins vegar eru leiknir sögumenn einnig að grafa undan þessari skinu fyrir sína meðfæddu getu: vinurinn sem veit að við getum gert okkur mest sár, og vaxandi styrkur stundum í sundur. Spennan milli okkar sem við erum að verða fullkomlega leikræn í æsku. Þessi trope er ekki eins og gæfa heldur er breytilegt val sem þarf að endurnýja.

Bestu vinir að eilífu (BFF)

Á meðan það skarast við bernskuvini, þá leggur BFFtrope áherslu á óhagganlega, reið-eða dí skuldbindingu. Það er yfirlýsing um óbrigðulan stuðning sem oft myndar tilfinningakjarna sögunnar. BFF-bandið einkennist yfirleitt af fórn, grimmri vernd og djúpstæðum skilningi sem er hafinn yfir orð. Í mörgum frásögnum er þessi vinátta hin sanna ástarsaga, jafnvel þegar rómantíska undirkönnuða er til. Máttur þessarar sinu liggur í áköfum gæðum hennar: Það er samband sem við sjáum og viðurkennir. Í nútímasögum er einnig að gera hugsjónarefni BFFP að rannsaka samástæða, óskýr mörk og spurninguna um það hvenær hollusta verður eitruð.

Mentor og ProtééName

Þetta er klerkaveldisvinátta sem þróast í gagnkvæma virðingu. Í fyrstu er sambandið skilgreint með þekkingu og leiðbeinanda sem stýrir protégé í gegnum heim sem þeir skilja ekki enn. Það sem eykur þetta í ósvikinn vinskap er sú lokaviðurkennd að contééé Δs sjálfskapar og hinn beiski grunnur að því að horfa á vin utanvel. Besti námsráðgjafinn, tengsl sem mynda bæði milli tveggja aðila og félaga. Þessi skinu forgrunnur er grunnur að arfleifð, persónulegur vöxtur og bitur jaðrar aðstæður þess að horfa á vin utanveltu þig. Besti námsfélaginn, sem er bæði mótþróa, verður að því að reyna á hvort tveggja, verða þau að ná fram.

Endurleystir Bandamenn

Minni en mikil hvatning er það að fá trega bandamanna strope. Tvær persónur, sem eru þvingaðar til að vinna saman þrátt fyrir að vantraust eða fjandskapur sé í fyrstu í gegnum sameiginlegt mótlæti eru véfengt fyrirtæki sem ávinnur sér traust. Þar sem vináttan þróast á skjánum í stað þess að vera til staðar, vitna áhorfendur um hvert skref breytingarinnar. Það er lykilstundin sem þeir gera sér grein fyrir að þeir meta að einhverjum sem þeir meta að sé fyrirlitinn er öflugur tilfinningahruni. Hún talar til getu mannsins til að breyta og hinnar óvæntu gjöfar tengingar á örvæntingarfullum tímum.

Að byggja upp vináttu táknmynda í fjölmiðlum

Til að kanna ákveðin sambönd er ljóst hvernig þessar minnistafir virka í raun og hvers vegna þær hafa skilið eftir óaðfinnanleg merki á áheyrendur.

Sherlock Holmes og John Watson læknir: The Oddaleg para sem dygðis Genius

Upphaflega skrifað af Arthur Conan Doyle og þar sem aðlöguðu mörgum sinnum, er vináttan milli Holmes og Watson er er er er arctypalsplit parið. Holmes er snjallt, félagslega áhugaleysi, og oft óreiðuleysi er aðeins veitt aðgengilegt með Watsons fastheldni. Watson er ekki bara narrator, hann er Holmes®s sem er akkeri til mannkynsins. Vinátta þeirra virkar ekki þar sem hvorki er full af öðrum. Holmes ræður ekki viðvísum, en Watson ræður yfir Holmes. Þessi kraftmikill veitir athyglismiðstöð sem gerir einkaspæjana utan ráðagerða. Nútímaaðlögun, eins og BBCBC, [3] Show: 0] Herlock:1], með því að takast á þetta beint á við Watson og Holmes, sem sér að sjá styrk hans, sjá hann, sem raunhæfingar, sem leiðir til algerrar vináttu, er hægt að ná saman öllum skilningi á milli, er að sanna að það er hægt sé að sanna þetta á milli. [3]

Harry Potter og Ron Weasley: The Beedstock of Childhood Pascal

J.K. Rowlingłs Harry og Ron exemble the æsku vinir strope með öllum sínum frægð og tálgryfjur. Vinátta þeirra, sem búið er að skapa í lestarhólfi 11 ára, verður tilfinningakvöl röðarinnar. Ron býður Harry það sem hann hefur aldrei haft: fjölskyldu og skynsemi í eðlilegum tilgangi, en Harry býður Ron fram tilganginn umfram óöryggi hans. Tengslin eru prófuð með afbrýði, fjarlægð og ytri yfirgangi, einkum í Deathly Howls [3]. Krafturinn af þessu vináttu er sá að þau lifa af, ekki, heldur af því að bæði eru þau valin. Það er ekki fullkomin til að bjarga þeim. Það er mikilvægt hlutverk: Með því að sigra í fullri röð: Deathly Howgins um að sigra sjálfan trúnað, og misþrun, er að sigra sjálfan sig, og vilja að sigra í að stofna til að stofna til að stofna til að stofna til að stofna til vináttu.

Thelma og Louise: Endurskilgreini BFF sem byltingarher.

Ridley Scotts 1991 tók BFFtrope og tengdi það við róttæka þjóðfélagsskýringu. Vinátta milli bældrar húsmóður og gengilbeina verður leið til frelsis og gagnkvæmrar orku. Tengslin eru svo djúphugul að þau að hún aðskilur þau frá þjóðfélagi sem neitar að skilja þau. Lokasambandið, sem er í reynd ófrjórri mynd, er samband sem ekki verður brotið af dauða. Þessi tengsl sem tengja saman á vináttuna við karllandsvinina, sem ætti að styðja alltaf lagalega eða siðferðilegan. Í stað þess að vera sambandsslit, er jafnvel þegar þau eru sett saman í heiminum. Þessi staðreynd, sem gæti haft áhrif á vináttuna, sem getur í kjölfarið haft á vináttuna, er yfirleitt frekar með því að draga úr vináttu milli karlbarna, eða jafnvel þótt hún hafi áhrif á vináttuna. [3] [3]

Yoda og Luke Skywalter: Mentorhip Begarty

Í The Empire Strike [1] The Empire Strike] [1], Yoda-Luke] færir frá fræðslu til djúprar vináttu sem skilgreinir örlög. Yoda er bara að kenna líkamlega færni sína; hann er að endurkasta Luke knowking Lúkas af völdum, ótta og misheppnast. Vináttan er sannarlega kristölluð þegar Lúkas óhlýðnast Yopak til að bjarga vinum sínum, verk sem stafar af því að kennitrú kennara hans hefur vakið mikla ánægju. Yodakomandi samþykkir síðan að viðurkenna Lúkas arorðin sem eru þroskuð í gagnkvæma virðingu. Þessi vinátta kemur í veg fyrir að sýna óaðfinnanleganlegan gúrúðanda með því að sýna Yóda hlið og ást. Það lýsir mjög mikilli sök að gera lítið úr þeim sem getur ekki unnið að því að vinum sínum.

Frķđi Baggi og Sķmi Gamban: Vinátta ūjķns Leideers

Tolkien "- Drottinn Hringanna [1] býður upp á snilldarhóp í trega bandamannafræðinni, þótt Sam Stillingar séu samstundis jafnir og vinskapar þeirra. Sam byrjar sem Frķđi örkin og félagslega óæðri, en með því að deila þjáningum, verður hann siðferðilegur stólpi leitarins. Vinátta þeirra er skilgreind með þjónustu, fórn og djúpri, ófögur ást. Snæðni Tokien er ekki liður sem Sam er hjálparmaður heldur er hann bókstaflega með því að staðfesta þessa stefnu. Strope áherslan á eigin hagsælu, í stað þess að halda upp á viðeigandi vináttu og þar sem hún er ekki í raun staðreynd. [3]

Áhrif vináttulífs á stafboga

Vinátta er ekki kyrrstæð; hún ýtir stöfum í gegnum persónulegar þróunar þeirra. Vel tiltekið vináttuverk virkar eins og klisja. Upphaflega geta persónur haft galla sem vinur þeirra hefur beint á móti. Til dæmis er kaldhæðinn einfari sem getur verið ólærður misrækinn með varanlegri góðvild. gálaus ævintýramaður gæti lært að hugsa um afleiðingar vegna þess að vinur núna er háður þeim. Andhverfan er oft dans af gagnkvæmum áhrifum: skapgerð A gefur til kynna hugrekki, en B sýnir varúð. Þessi enduruppreisn gerir vináttuna svo ánægjulega að vináttuskilda, sigur í lokin er ekki bara ytri heldur innri, sem gefur til kynna að stafirnir verði oft betri útgáfa af sér sjálfir. Þegar vinátta getur brotið úr sér í nyt, getur hún brotið af stað í tíma í skugga um að þeir verði að þvinga sig til að ná sáttum sínum og bæta sig.

Og saga um að berjast gegn harðstjórn gæti átt sér vinskap við það að læra að treysta og reiða sig á aðra andspænis einræðisstefnu. Dularfull ráðagerð getur haft baksviðsmynd um sættir rökfræði og tilfinninga. Þessi aðferð er notuð til að endurkasta vináttunni frá einföldum undirróður í mikilvægt lag sem hefur tilgang. Hún tryggir að lausn vináttunnar sé jafnákveðin og ytri upplausn, því að hún er samtvinnuð.

Þróun vináttunnar á sviði nútíma - og sorgarsaga

Contemporaral miðill er að stækka og samlaga hefðbundnar setningar. Ein mikilvæg breyting er faðmun á platonlegu sambandi karla. Sögulega var vinátta karla oft sýnd með aðgerðum og samkeppni, með skapandi möguleika sem er ætlaður fyrir rómantíska framleiðendur. Nútímaleg einkenni eins og Ted Lasso og kvikmyndir eins og Paadington 2 [[3] miðpunktur karla vináttu sem eru viðkvæm og tilfinningalega samhæfð. Einkennis parið er endurmótað með athygli á tilfinningalegri vinnu og stuðningsleið.

Fjölgun er einnig að endurgera verkfræði og tæknifræði. Sögur eru hluti af fræðifræðingi sem eru ekki einungis vitrir öldungar en sem deila með útvíkkuðum einkennum sínum með protégés, sem hafa áhrif á almennar hindranir saman. Þetta bætir við lagi menningarlega hugfræði sem auðgar sambandið. Vinkonurnar eru ekki lengur lengur til staðar við augastein á diaspora og tilfærslu þar sem sameiginleg minni verður líflína á týnd heimili. Auk þess er sú staðreynd oft sýnd yfir kynþáttalínu, stétt og kyn sem tekur beinan þátt í félagsfræði frekar en að hunsa þær. Fyrir krunn og þróun þeirra er [FFFFFTpe]: Altchsing run: Altation, greinar. [1]

Sambönd eru til á netinu, þau varðveitt í gegnum skjái og prófuð með því að sýna líkamlega fjarlægð og setja saman ný tegund bandamannaskipa. Ófúsu trope hafa fundið frjóa jörð í sögum um samfélög á Netinu eða sýndarstuðningshópa. Þessar myndir endurspegla nútímafélagsveruleika og auka skilgreininguna á mikilvægum tengslum utan líkamlegrar nálægrar tengsla.

Sannir vinir: Lærdómur fyrir rithöfunda

Til dæmis er ekki hægt að nota þetta "six" í stað þess að skrifa "bestu vini" heldur að búa til persónu með ákveðnum venjum, mótsagnakenndum eiginleikum og sögu um lítil, einkaleg augnablik sem áheyrendum finnst vera raunveruleg þegar persónurnar hafa ekki neitt að segja eða panta alltaf sömu máltíð. Árekstrar ættu ekki að koma af tilviljanakenndum misskilningi heldur frá raunverulegum árekstrum eða ytri þrýstingi sem valda ónotum. Að lokum er vináttan orðuð á hverjum degi, oft ógreinanleg: síðlaður símsími, gleymast í hljóðum tengslum við sorgina. Þessar breytingar verða til þess að vekja athygli á samskiptum fólks.

Áfrýjun alheimsins

Í hjarta sínu er máttur vináttunnar í sögusögunni um endinn því hún segir okkur að við séum ekki ein um að bæta göllum okkar við aðra örk og að þeim sem hafa sameiginlega byrðar sé helmingað. Þessar skinu, frá skrinu til hinnar undarlegu fjölskylduive pars, eru ekki formlægir flýtihnappar heldur ker til að kanna hvað það þýðir að vera mannlegur. Þeir byggja ferðina frá einangrun til tengsla, frá sjálfsöryggi til gagnkvæms trúnaðar. Sem áhorfendur snúum við okkur aftur að þessum sögum, ekki aðeins til skemmtunar heldur til að tryggja að vináttan geti orðið til að bjarga, vaxa og byltingu. Bestu frásagnirnar minna okkur á að meðan hetjurnar vinna sig upp í baráttu sinni eru þær þess virði að berjast við vini sína.