Tsugimi Ohba og Takeshi Obata, [1] Death Otim [1] er áfram einn af vitsmunalegustu verkkvæddustu verk í nútímasögu og vani, ekki vegna þess að þau bjóða upp á auðveld svör, en þar sem það neitar að fæla sig frá skelfilegu þyngdarvali manna. Frá því að létt Yagami er fundið upp epýlólíku minnisbókin, verður sagan nákvæm rannsókn á ákvarðanatöku, ekki vegna þess að hver um sig um borð hefur afleiðingar sem er langt umfram einstaklinginn. Sú greinaröð segir ekki einfaldlega frá kattar - og móður sögu; hún neyðir áheyrendur til að horfa á óþægilegar spurningar um réttlæti, siðferðiskennd, og kraft. Það er svo hrikalegt að segja jafnvel til um það sem er að allt er að segja með öllu öðru.

Ljós uppbyggður kostur í alheiminum

Ólíkt mörgum spássíurum sem hafa áhrif á vald sem utanaðkomandi afl, Death At [1] stöðu val sem aðalvél harmleiksins. Það er ekki sent til að taka við valdi; það er ekki nauðsynlegt. Það er einfaldlega verkunarháttur, skilur stjórnanda eftir sig til að skilgreina tilgang hans. Ljósaþögnin sem staðfestir að frumsetning sé gíslastaða er nánast afkastanleg, en opnar samt samspil milli innri sjálfsmyndar hans sem réttláts sjálfsaga og grimms veruleika utanúrkynjandi morða. Sviðaför sem frumskilgrein um stífa sjálfsmynd, þar sem hver ákvörðun verður minni og meiri sjálfsforvera.

Ryuk, sköflungmi sem dregur minnisbókina úr leiðindum, er eins og köld áminning um að krafturinn hafi verið innleiddur án siðferðisstöðu. Hans mál er meginstef: Bókin sjálf er siðfræðilega hlutlaus, spegill sem endurspeglar notenda sem er dýpstu tilhneigingar. Þegar Light lýsir yfir að hann ætli sér að hreinsa heiminn, þá er hann að velja sér vísvitandi að taka þátt í að taka þátt sem Guð sjálfur er ekki strax að fordæma heldur hæg, fyrirsjáanlegur, aðeins þeim sem skilja hvernig vald hans er gefið út um tíma.

Slippery Slove frá Idealism to Tyranny

Snemma í röðinni réttlætir hann hvern dauða sem nauðsynlegan flutning glæpamanna. Aðferðin virðist rökrétt: Fjarlægið verstu afbrotamenn, hindrið þá sem eru fyrir hendi og flýtið friðaröldinni. En það andartak sem hann drepur Raye Penber, óbætanlega til að vernda auðkenni hans, mörkin milli réttvísinnar og sjálfsvarnaraugna eru óbætanleg. Það markar breytinguna frá deologue harðritígri til despot, sannar að jafnvel snjallt fórnarlamb getur fallið í mjög vitsmunalega mismunun.

Hugmyndin um samstöðu og auðlindir, þar sem mörg markmið eru að taka upp svipuð undirlög eins og sjálfvirkni og að ná til applicu, finnur tengslaskil í Lightarkontun. Upphafleg markmið hans um glæpi án laga, verða fljótt í kjölfar þess að halda stöðu sinni sem Kira. Ákveðnar ákvarðanir sem fylgja í kjölfarið, frá því að stjórna Misa Amane til að skipuleggja eigin minnistap, eru ekki lengur í sambandi við það að vinna aukið einkastríð gegn L og arftökum hans. Þessar breytingar eru einmitt þar sem hrikalegar afleiðingar taka rætur: kerfi sem staðhæfði að altrus uppruna sinn, gleypir manninn.

Ákvörđunarákvörđun sem leikur

Við uppbyggingu hjartans, Death At les eins og lengdur leikur á milli léttra og L, með peðum og bútum sem hreyfast í flóknum, oft fórnarmynstri. Hver persóna tekur ákvarðanir byggðar á ófullnægjandi upplýsingum, margbreytilegri röksemdafærslu og sálfræðilegum forskriftum. Sningurinn í skrifunum er að sýna hversu hægt er að greina leik í sundur þegar leikurinn er byggður á grunni siðferðilegra mála.

Aflúsun á móti vörn: Ljósvirknisleg mótefni

Ljóshugtaksstíll er yfirþyrmandi sóknarkennd. Hann sér margbrotnar langtíma aðferðir eins og Yotsuba bogann þar sem hann afsalar sér minnisbókinni til að eyða minnisbókinni sínum, sem treysta á mörg lög blekkinga. Þessi ákvörðun virðist vera snilldarleg langtímaaðgerð: hún eyðir tortryggni á meðan hann kaupir hann til að eyða Kira. Hins vegar veltur áætlunin á vefi af samræmingum sem hann getur ekki stjórnað að fullu, þar á meðal áreiðanleika misa og hollustu Rem. Undangenganirnar hér eru ekki bráðsigur heldur smám saman að harðna með því að lokast í ónósa úr eigin fellum hans eigin stjórn.

Þegar Soichiro gerir hinn forlagalega Shinigami-auðveðja samning, þá verður hann óbærilegur í að horfa á það sem hann ákveður.

L◯s Defensive Logic and Inspiratory Reasoning

L◯s nálgun er andstæða varnar en linnulaus. Hann kýs að horfast í augu við Kira óbeint, þrengja laugina með sálfræðilegum prófum, sjónvarpsþáttum og atferlisskoðunum. Ákvörðun hans um að opinbera sig ljósi snemma er hins vegar ekki sú hætta á að hann leggi fram öryggi nafnleysis fyrir tækifæri til að safna beinum upplýsingum. Þetta endurspeglar mjög markvissan huga sem er mælikvarði á sjálfsmynd. LΔ er banvænur misskilningur, hins vegar ekki skortur á vitsmunasemi heldur vanmat á yfirnáttúrulegum. Hann reynir að beita jarðneska rökfræði við leik sem skrifaðar eru af Shinmi og það kostar hann lífið að lokum.

Orrustan milli L og L sýnir að ákvarðanatökur eru jafn traustar og þær hugmyndir sem þær hvíla á. L tók manndrápara með mannlegum takmörkum; Light notfærði sér þá hugmynd linnulaust. Dáin af L neinna orsaka vegna persónulegs harmleiks en táknræns hruns skynseminnar andspænis taumlausum, sjálfbirgingslegum mætti. Eins og fram kom í greiningu á seríðunum er heimspekilega undir áhrifum mannkynssögunnar, L◯s að vísu til varnaðar um takmörk á því að draga úr fjarskynjunum, þegar andstæðingurinn starfar utan siðferðislegra og líkamlegra takmarkana.

Varastéttin og þungamiðjan í hinum valkostum

Þótt ljós og L stjórni yfir forgrunni menntamálanna eru persónurnar ekki aðeins áhorfendur heldur eigin áætlunar - og misheppnaðar ákvarðanir þeirra að ákveða að frásögnin sé hrikalega stórskaðleg.

Misa Amane [1]: Misas: [1] kjósa að helga sig Kiru, byggt á brenglaðri þakkarkennd og rómantískri þráhyggju, lýsir því hve hægt er að beita tilfinningarökum. Ákvörðun hennar um að taka Shinigami augað í annað sinn, að aga það sem eftir er af henni, er sorglega sérkennileg frá hennar sjónarhóli: Hún telur nauðsynlegt að vernda Light og viðhalda samvinnu þeirra. Samt vekur hún aldrei spurningar hvort félagið sjálft sé raunveruleg ógn. Val hennar flýtir líkamstalningunni og ráni stofnunarinnar að lokum, sem gerir hana andlega heilaða peð í leiknum hún skilur ekki.

Near og Mello [1]: arftakarnir tveir við L embody discriptituent heimspeki. Nær, með aðgreindri, púsluspilandi framkomu, endurmótar L◯s introdusion aðferðina en heimfærir hana miskunnarlausari á sýningaratburð þar sem reglurnar eru nú fyllilega þekktar. Mello, með andstæðum, gerir ákvörðunina um að taka upp glundroð og afbrotaleysi til að þvinga Kiru inn í opna. Það er Melloa sem er fúsari til að yfirgefa löglega hegðun sem er óbeint nálægt lokaorðum sem eru kröftugar fullyrðingar um að setja strangar reglur um eina aðferð er oft einhugtaksuð af eigin eyðileggingu. Þrátt þeirra, en þó samanlögð, er það ósamkvæmt, að vinna bug á móti einhliða einræðislegri baráttu.

[1] Soichiro Yagami [1]: Sem siðferðilegur grunnur seríarinnar, Soichiros eru valkostir. Ákvörðun hans um að leiða Kirsu-rannsóknina er tákn um skuldbindingu við frumreglu um blóð. Stund sannleikans í vöruhúsi, þegar hann sér ljós um hvað hann er orðinn en getur samt ekki dregið úr gikknum, er ekki hægt að breyta niðurstöðu af annarri gerð: Heildarsamlögun fjölskyldu ◆siðrar siðferðismiðstöð. Soichiros, örlögin minna jafnvel á að það er hægt að brjótast út með samanlögðum ákvörðunum um að vega og meta það sem best væri að forðast.

Siðferði Heimspeki og siðfræði algerrar orku

Ekki er hægt að meta að fullu með því að rannsaka heimspekilegu grunnatriðin. Ljósasýnin bergmálun af brengluðri almanaki, þar sem samsafnuð hamingja glæpalauss samfélags er talin vega þyngra en réttur þeirra sem hann drepur. Þessi reikniaðferð hunsar hins vegar ógn og kúgun sem Guð-Kira setur á saklaust vald. Samtökin eru tilbúningur við klassíska deonological crique: sumar aðgerðir eru eðlislægar, óháð útkomu, og kerfi sem byggir er á morðum getur ekki gefið af sér ósvikið réttlæti.

Sagan yfirheyrir einnig eðli samþykkis og félagslegs samnings. Með því að ákveða hver lifir og hver deyr, upphefur Ljós hið mjög samkomulag sem bindur samfélag saman. Almenn viðbrögð sem þannig leiða til þess að Kira tilbiðja, aðrir lifa í ótta eða spár um það hvað pólitískir heimspekingar hafa lengi varað við: algildt vald, jafnvel þegar þeir hafa beitt pursportly göfugum ásetningi, leysir upp möguleika á sameiginlegu, stöðugu, siðferðilegu samfélagi. Ákveðin ákvörðun um að fara framhjá vegna þess gæti virst skilvirk, en langtímaniðurstaðurinn er margbrotinn heimur þar sem traust er horfið og ofsóknarkennd ríkir.

Sálfræðidraumur Omnipotence

Raunheimasálfræðilegar rannsóknir á áhrifum valds bjóða upp á athyglisverðar hliðstæður. Rannsóknir hafa sýnt að óafturkvæman vald dregur úr samúð, eykur áhættu og ýtir undir sjálfshyggju eiginleika. Ljósmólar sem rekja til þess að kortin eru næstum fullkomlega á þessari líkaninu. Fyrstu verk hans fylgja því að smella á gáfnahik; með miðjunni hefur hann sýnilega ánægju af því að vera utan aðalsmannalegur. Sú ákvörðun að fela sig á bak við einstakling venjulegs nema en að gera hann úr jafnvægi innvortis og gera hann geðveikan sem veldur á endanum dómgreind hans. Lokaárekstrar á vörugeymslunni er ekki einfaldlega ósjálfbærur sigur heldur sálfræðilegur fall, sem er það að fela sig á milli sjálfsæknis og raunveruleika.

Þessi lestur er í samræmi við greiningu sem ramma Death At [3] sem tilfellarannsókn á spillingu á aðgæti skynsemi. Þegar hugur sem öflugur og léttur knũr er til meðferðar öllum mönnum, þar á meðal sjálfum sér - þar með talið að lokum, þá brjóta innlægar afturvirknishringrásir samviskunnar. Þá er hann ekki bara sá líkamlegi dauði heldur hinn raunverulegi tortíming hins raunverulega persónu sem er sögð vera. Fyrir þá sem hafa áhuga á ítarlegri sálfræði, eru fræðigreinar á milli deplatamentsisma, demioisma, demiosity og siðferðilegur samdráttur ([3LT]: Í Todaykology of Todaydology; [3] koma gagnlegar upplýsingar um dauðann]). [3]

Afleiðingar og hliðstæður almennings

Hinar hörmulegu afleiðingar í röðunum ná lengra en einstök örlög til að endurskapa allan heiminn, en þær ákvarðanir sem stjórnir og löggæslustofnanir taka fram yfir allan heiminn. Þjóðir deila um hvort eigi að leggja fram Kirasaras mun; glæpasamtökin hrynja, en svo gera þau að borgaralegum lögum. Ákvörðum ákvörðunum sem teknar eru af ríkisstjórnum og löggæslustofnunum, eins og myndun SPK og umsagnirnar, hefur samþykkt alþjóðlega baráttu við LΔrefljelke til að koma aftur á lögfræðistofnunum. Þó eru allar þessar hreyfingar hvarflegar, sem lýsa alvarlegum veruleika: einu sinni óverðu valdi, hefur gripið til heimshugnarinnar, hefðbundnrar baráttu til að endurheimta lögleiðréttar.

Þetta skáldadæmi hefur vaxið truflandi máli í tíma stafrænnar löggæslu og nafnlausra áhrifaherferða. Death At, sem sögutæki, er standpína hvaða tól sem er sem býður upp á ómótstæðilegan kraft með lágmarks umsjónarstöðu vettvangi félagsmiðla, dulritun eða gervigreind. Ljósar litróf litrófs speglar raunverulegan heim fyrirbæri vel upplýstrar leikara sem þeir reyna smám saman að bæta sig á. Herkænlega val til að starfa utan viðurkenndra tengsla getur gefið af sér skammtímavinnu, en sögu og Death [3] Sama og þetta er notað til að vara við því að allar langtímaaðferðir þeirra séu notaðar.

Þegar stefnan verður sjálfum okkur til tjóns

Eitt af djúpstæðustu innsæi Death At [3] [3] er sú að sú áætlun, sem er hugkvæmast til að koma í veg fyrir að hörmulegar útkomur komi þeim oft í opna. Ljósarknæðu áform um að eyða L, þá nánast og Mello, krefst síbreytilegra net lygara sem að lokum festir hann. LΔ ákvörðun um að treysta ákveðnum verkefnum, en að halda upplýsingum frá öðrum, skapar jafnframt þau bil sem Light Froots. Mellos Death to Parcat leggur bein áhrif á svið lokaprófið fyrir lokayfirburðinn, en þegar það kostar hans eigið líf. Jafnvel uk, frjálslynd stjórn verður hlutlaus: Að skrifa nafn hans á Lighting á augnabliki er ekki að slá út úr gildi af því að vera svar við það að það sé ekki að byrja að leysa þessa ákvörðun.

Þetta síendurtekið mynstur þar sem varnaraðgerðirnar skapa nýjan varnarbrest og aðferðirnar vekja andhverfur sem auka átökin sem eru í auknum mæli á móti þeim sem eru á móti amorum flókinna aðlögunarkerfa. Fræðimenn hafa bent á að vel samhæfð, háar breytingar skapast í umhverfinu, þar sem misheppnaðir eru óhjákvæmilegir óháð því hversu færir þeir eru. Vöruopið er einmitt slíkt slys: atburðarás þar sem allar persónur sem eru fyrir hendi hafa dregið úr valkostunum fyrir einn og skelfilegan endapunkt.

Lærum af auðmýkt og forystu

Þótt Death Not [1] sé skáldskapur, lærdómur þess fyrir forystu og ákvarðanagerð sé trufluð steypuatriði. Virkt hernaðarlega hugsun krefst ekki aðeins vitsmuna en jafnframt fastheldnar skoðanir eins og 1] er hún sú að hann sé ekki fær um að hugsa um að hann sé rangur; hver ákvörðun sem hann gerir styrkir forsendu eigin yfirburði. L, þrátt fyrir að hann sé snjall, sýnir heilbrigða mynd af efa, en getur ekki einu sinni að fullu komist hjá gildru öryggisleysis í eingöngu rökréttum aðferðum. Stafirnir sem lifa að minnsta kosti við að varðveita ráðvendni sína, þar sem þeir halda í heiðri auðmýkt sína og vilja til að ná saman. Nærst fyrir alla hans kulda, er þó ekki hægt að viðurkenna að hann sé að viðurkenna að eigin röksemi sé rétt í eigin baráttu.

Í greinaflokknum er að lokum bent á að mestu afleiðingarnar komi ekki fram af gáleysi heldur af því að neita að leggja fram eina nema markvissar ákvarðanir til að rannsaka siðfræði. Þegar vald er aðskilið frá ábyrgð endurgreiðslast hugur mannsins og er óskynsamur eins og nauðsyn krefur. Skaðurinn, sem af því leiðir, er aldrei bundinn við eitt markmið; hann sendir út á milli útlanda, ágjarnra bandamanna, vegfarenda og frumkvöðla til að treysta samfélögum.

Þolgæði valsins - Draktusskriftin

Meira en tveimur áratugum eftir frumraun sína, Death At [3]] heldur áfram að halda áfram að halda af stað deilum vegna þess að miðlæg átök þeirra eru ekki um yfirnáttúrulegar minnisbækur heldur um hið daglega alchemy val. Allir lesandi og áhorfendur hafa staðið frammi fyrir augnablikum þar sem auðveldasta leiðin merkti að víkja fyrir djúpri, faststæðri sjálfáhuga, sem stangast á við siðferðilega skyldu. Ljós Yagami er ekki skrímsli úr annarri vídd; hann er varkárur og mótþróa þeirri rökhugsun sem ríkir á öllum okkar. Sú greinaröð sýnir ekki óbiluð; hún sýnir með því að hún er skýr, jafnvel rökréttar ákvarðanir geta valdið því að valda óánægjulegri eyðileggingu þegar þær eru ómótaðar með samvisku.

Fyrir þá sem vilja rannsaka frumefnið nánar er manga aðgengilegt í gegnum opinberar rásir svo sem ] VASTIÐ , og allri antíle-myndinni er hægt að finna á vinsælum vettvangi. Stöðugir vinsældir hinnar ýmsu meðferðaraðgerða, tónlistar og háskólasamningar staðfesta að almennur og óárekandi sannleikur sé til staðar í kjarna sínum: vald valsins er raunverulegt og afleiðingar afkastamikillar hroka eru nokkuð bókstaflega, lífsatriði og dauði.