Fáar lifandi kvikmyndir hafa tekist að skora á hefðbundnar mörk sögumerkja sem fróðleikslega eins og Abgelk0 Egg (Tirshi no Tamago), aðdáendameistaranum 1985 sem stjórnast af Mamoru Oshi. Það er minna línulegt og meira heimspekilegt íhugun um tilvist, trú og óheftanlegar upplýsingar milli auðna, trúartákna og surreatalists vignettes sem veitir nánast nákvæmar skýringar. Hvað er minna línulegt og meira heimspekilegt íhugun á tilveru, og óútreiknanlega þekkingu og ráðgáta. Myndin breytir hugmyndinni í surfimleikamál, sem er næstum nákvæm mynd, sem gerir það að verkum að verkum að hún er að hluta til.

Tungumál kláms í óorði

Á hjarta Anggels Egg [3] liggur skuldbinding við surrealisma sem starfa langt utan arthetic blóma. Heimurinn Oshii og Amano byggingarbygging er óendanlega hálft-lit undir gríðarstórum himni, hljóður vitnisburður um hæga, helgisiðaferðir nafnlausrar ungra stúlku og skuggahermanna. Vegir eru niðursoðnir, byggingar standa sem hollægar breytur og ornate en lífvana skraut reka í gegnum sjónvöllinn. Þetta er urrearreareism sem skilvitleg ur ourgeasidesed ures til daglegs rökfræði við að skoðandi. Í óvirkum myndvinnslustað, er hægt að lýsa útsagnir, sem er að dreifa í undirstrikun, sem er að stjórna undirmálsformum, sin: eggjapersum, sem er rifintun af óútskýrð og með því að endurútskýra.

Þar sem myndin heldur skýrum dígulkerum, sjónrænum myndlíkingum hennar verður aðal gjaldmiðill merkingunnar. Fisklaga skuggi sem svífur yfir yfirgefinni götu, skriðdreki af kolakínlíkum skepnum, gríðarstór, vængjað stytta sem virðist ryðga frekar en andað aragrúa þessara frumefna þjónar ráðagerð, en samt öll þau eru heimspekileg rök. Fyrir dýpri kafa í hvernig kvikmyndin er notuð, er [[5LT: 0,] Antime News Network of the blu-ray explaces of the lavement of the one. Endurskoðunin hjálpar til við að lýsa svona samhengi eins og kvikmyndaupplýsing.

Táknin tekin af lífi

Myndin er samofin táknum, hvert mótun sem er, með því að breyta þeim. Það þýðir ekki að draga þau niður í eina merkingu heldur að skilja spennuna milli hugsanlegra túlkuna. Eftirfarandi kjarnamyndir eru heimspekilegar dýpur um það hvaða vinnupönnur eru gerðar.

Eggið: Vessel sem er bæði efnilegt og óvisst

Eggið er myndefni sem er mest áberandi motif. Stúlkan ber stórt, dularfullt egg sem er varið undir kjólnum sínum, meðhöndla það sem bæði fjársjóð og tilvistarábyrgð. Hún er hvít sem hún setur trú sína í, en hermaður sér það sem tóma skeljarvillu sem ekkert er inni í. Þessi átök eru djúpstæður ágreiningur um eðli vonar og sönnunargagna. Er eggið með líf eða er það bara snið sem hún setur upp? [1] Myndin neitar að svara, í stað þess að láta í ljós trú sína. Eggið verður því ekki bara tákn sköpunar, heldur mannlegur ágirnd til að fylla á tómleika: [3] Hún er] hún svarar ekki, heldur heldur reynir að treysta á hana, jafnvel undir trúleysi, og trúgirni.

Engillinn: Afstaða trúar og metnaðargirni

Turnelting, eins og engill sem endurtekur sig í myndinni, sem hún finnur til fjöður hennar, lýsir guðlegu sem bæði tignarleg og ógnvekjandi inert. Engillinn talar ekki, hughreystir eða leiðbeinir; það er einfaldlega yfirvofandi, endurkast af gleymdum sáttmála. Í einni ógleymanlegri röð er kór af pehruðum englum þögull í derlitna dómkirkju, sem bendir til þess að hinn heilagi hafi hætt að snúa baki við heiminum sem hefur gleymt að ávarpa hann. Í einni ógleymanlegri röð er hann að lýsa hinni hefðbundnu táknmynd engla sem sendiboða, í stað þess að kynna þá sem mállausa minnislausri minnisletri ómynd. Stúlkan, sem er orðin lotning fyrir fjöðri, er þrjóskur og heldur því fram fyrir að það sé jafnvel óviður að vera til að vera til í hringleika.

Fiskimennirnir og Hunted Fishermen: Cyccal Existence

Ein af filmunum er flest óróandi röð. Þessi skuggalega stund, sem á einni stundu, er spjótfiskur og í næstu, sópast út af andlitslausu, ofbeldisfullu afli. Þessi skuggalega stund, sem endurholdgun, er fólgin í endalausri, endurtekningarsiðju án lausnar. Fiskarnir eru örvæntingarfullir og mótfallnir á yfirborði vatnsins, mjög hljóðlátir við stúlkuna, steingervingaþekkjandi ferð. Í gegnum þetta myndmál, gefur Oshii til kynna að virkni mannsins sé oft að reyna að draga úr merkingunni frá heimi sem getur ekki, en hún er í sannleika djúpstæð og liggur undir yfirborðinu, aðeins aðgengileg, með því að vera nær í sjúklingi, aðeins með því að reyna að draga úr henni.

Orma og leyndardómur lífsins

Hrollur gegnsæjar kúlur með líffræðilegum sýnishornum. Hægt er að lesa þessa kúlu sem er líkt við kolamelant; hvort tveggja eru brothætt ílát erfða - og táknræns upplýsinga. Þó eru kúlurnar opnar fyrir vísindalegri skoðun, er eggið lokað af persónulegri trú. Þessari hliðrun vekur fram smásjárskoðun: Eru takmörk fyrir því hvað traustar rannsóknir geta lýst og að sum sannindi verða að vera einkaland einstakra 5,9na? Filmur sem halda því fram að ekki sé hægt að brjóta öll ílát til að birta innihald þeirra.

Örvæntingarborgin: Minnis - og tortíming

Borgin sem stúlkan ráfar um er arkitektúr af týndri menningu. Síðuleg dálka, Gotic bogaform og ryðsaraið samvistarsvæði fyrir eina lithulu. Þetta er ekki bara eftirgerð af stafrófsröð, það er minni þar sem saga fellur í samfellda gjöf. Borgin sem býr til síar endurkast af meðvitund manna, þar sem fyrri reynsla og gleymd slys blandast við núverandi skynjun. Með því að ganga í gegnum þetta pláss, þá er stúlkan encacts eins konar samsíða sem man eftir komandi ferð sem er að fara í pílagrím í gegnum merkinguna sjálfa. [5] BBIbook ritgerðin: OLT: 1 á þessu svæði, sem er að vinna við þetta verk, gerir þessa mynd úr arkitektum, verður að undirtónni og er að því að undirheyra fyrir liðinni. [3]

Ósvífni sem heimspekileg rás

Ólíkt sögufrægu hreyfimynd sem sendir hugvillu um ævintýra eða flótta, Amgels Egg situates surrealism sem beint verkfæri heimspekirannsókna. Myndin er ekki línuleg og sýnir ljóðlist sem starfar í hefð evrópsku surreeistanna, þar sem draumamyndin var hlið við dýpri skyggni- og menningarsannleik. En þar sem André Breton og Salvador Dalí miðar gjarnan á að frelsandi löngun, Oshii og Amano miðar á að frelsa hugsun sína um sjálfa tilveru. Áhorfinn er ekki beðinn um að túlka myndina svo mikið sem [5] - into- into into over the confitication: [3] -3] - og 'FLT] - og dingakerfi hennar: [3]

Þessi hæfni til að meta myndina er sjaldgæfur blendingur: sjónspeki. Þar sem myndmálið losnar frá daglegu orsakasamhengi getur það meðhöndlað hugmyndir eins og eilífð, tómleika og trú ekki eins og söguþræðir heldur áþreifanlegar nærverur. Það má til dæmis lesa það sem guð sem hefur orðið áhugalaus, vísindalegt gervitungl sem ljósmyndir án umhugsunar eða starar á mannkynssöguna sjálfa. Hver les af sér vegna þess að myndin neitar að útkljá. Þessi mállýsska opnar fyrirlestur breytir því hvernig maður horfir í ósvikna heimspekistund sem krefst þess að hafa margar mótsagnakenndar hugmyndir samtímis í huga.

Framandi og leit að merkingu

Það er ómögulegt að missa af því. Hernaðarmyndin virkar sem eins konar níhílísk mótvægi við stúlkuna arnism. Hann krefst þess að eggið sé tómt, að von hennar sé ófundin og að tengsl hennar séu fáránleg. En myndin sýnir aldrei að hún er huglæg í þessum heimi. Í stað sýnir hún hann sem holrúm, getur ekki byggt neina viðhlítandi tilgang af eigin skynsemi. Stúlkan sem er hugsanlega byggð á óupplýstanlegri trú sem er umfram það að hún sé að lesa hana og gefur henni möguleika í hrörnun. Í gegnum þennan skugga, þá sýnir hún að kvikmyndin er einföld rökfræði byggð á rökhyggju, sem gefur til kynna að öll trú sé byggð á einhverri þekkingu á því að hún sé ekki að styðjast á staðreyndum staðreyndum staðreyndum. [3] [3]

Tiltekt og trúararfleifð

Beneath the the orncient istrinaal áferð, sterk gnostic precords sem presentives urrororororororors urvein urbation. The Shadery Hermenn, dauður engill og egg sem gæti verið fangelsi eða móðurkviður, allt man eftir gnostic core þar sem efnisheimurinn er tálsýn gerð af falsguðum guði. stúlkan sem er grimm vörn eggsins, endurspeglar hvernig guðdómurinn er geymdur í föllnum heimi. Þegar eggið brotnar loks niður og losar fjölda nýrra eggja er hægt að túlka hann sem harmleik, frelsun eða umbreytast af trúarlegum orsökum. Þessi fjölgyðja er einmitt liðurinn: myndin kennir ekki um það sem áhorfandinn á að taka upp en gefur upp í stað nokkurra hluta hennar, að láta hann vinna úr sér ágreining um sjónir. Það er djúpstæð áhrif sem kenning er á persónulega, sem kenningin er að kenna að baki.

Skoðarinn sem samsafn merkingar

Einn róttækasti þáttur Angels Egg [1] er sú hvernig það endurstillir tengslin milli kvikmynda og áheyrenda. Í flestum kvikmyndum er aðalverkefni leikstjórans að beina athygli og svörun í skapi. Hinsvegar stígur Oshiiii niður nánast algerlega, býður röð tvígilda mynda og býður áhorfendum að leggja fram sínar eigin áhyggjur, trúarskoðanir og heimspekilegar tilhneigingar á skjáinn. Myndin verður spegill og það sem maður sér í henni eins og um að horfa á sjálfan aðgerðina. Þessi þáttur breytir reynslunni frá skemmtanalífi.

Hin vísvitandi hlé og skortur á samræðum sem eru ekki til staðar, nema 200 töluð orð í öllu keyrslutímanum. Þögull afl innri einræðu, kyrrðin krefst þess að smæsta smáatriðið sé sýnilegt. Bóla sem rís úr vatninu, sprungin stytta sem rífur upp, fiskur sem syndir gegnum yfirgefinn gang er að ná sambandi við innhverfingu. Myndin gerir það að verkum að hún starfar sem tilraunapróf fyrir heimspekilegt skapgerð, en það er verkfæri sem sýnir að túlkandi innviði innviðarlíf hvers einstaklings vekur spurningar sem maðurinn er til staðar.

Varanleg áhrif og túlkunarröð

Decdes eftir útgáfu hennar, Angels Egg [1] heldur áfram að örva fræðimenn, gagnrýnendur og listamenn. Áhrif þess má rekja í hinum ýmsu röðum síðari líffræðiverka og aukinni matarlyst fyrir sjónsögur frekar en placates. Myndin hefur verið viðfangsefni fjölda anmenurannsókna, með fræðimönnum sem distructurations hennar um kristilega helgimynd, japanska animisma og dýpkun sálfræði. Hún [3] IMDb -3] er áfram að stjórna hverri túlkun áhorfandi, sem mikla og persónulega túlkun. Þessi skýring er sannarlega ekki mikilvæg vegna þess hve mikils hún er í kringum hana.

Þessi aðferð hefur einnig fléttað saman myndinni sem klassíska trúarmynd. Í stað þess að gera hana æsta hefur opin fellitala búið til samfélag túlka sem meðhöndla myndina sem sameiginlegan heimspekitexta. Formyndir og vídeóritum hrúgað saman við hvern ramma, bera saman sýn hermanns sem er með Cartesian efa, en stúlkan er með forsöguhugtakið sem er aragrúi trúar, ◆ og borgin við Jungnesku hugmyndir ysta félagsins. Á þennan hátt hefur surreal image of Anellan egg [FLT] uppfyllt æðsta metnaðargirnismarkið á milli listamanna: vonbrigða og meðvitundar.

Niðurstaða: Hugsun um tilveru mannsins

[1] Amgelas Egg [3] er verk lista sem notar ekki skyggnumynd, heldur til að greina á milli hávaðann af hefðbundnum ráðagerðum og opinbera hráu byggingarlist manna. Eggin, englar, fiskimenn og flóðgarðar búa til sjónkerfi sem allir þættir eru barnshafandi með en eru samt mótfallnir einni skýringu. Myndin kennir að dýpstu heimspekispurningarnar geta ekki svarað með söguþráði eða einræðu; þeir verða að vera byggðir, og þeir verða stöðugt endurhugleiddir. Til að geta lagt fram hægan takt, lakara tón [FLT]: [3] [3] Súrlsemunarorð: Egg Linux]