character-comparisons-and-battles
वनगार्ड: Aot के अभिजात वर्ग सैन्य बल के नेतृत्व और आंतरिक संघर्ष को उजागर करना
Table of Contents
वनगार्ड को Aot के सैन्य भाले की तेज टिप के रूप में खड़ा है। मार्शल परंपरा की शताब्दियों से ग्रस्त और असंतोष से बंधी हुई, यह अभिजात वर्ग बल कुशल सैनिकों के संग्रह से अधिक है - यह एक ऐसा संस्था है जिसका आंतरिक गतिशीलता अक्सर पूरे अभियानों के भाग्य को निर्धारित करती है। जबकि इसकी युद्धक्षेत्र रिकॉर्ड सम्मान करता है, जबकि वनगार्ड की वास्तविक कहानी बंद कमांड टेंट फ्लैप्स के पीछे सामने सामने आती है, जहां संघर्ष व्यक्तित्व और प्रतिस्पर्धा दृष्टि को ढकती है। इस इकाई को क्यों डर और फ्रैक्चर किया गया है, एक को पॉलिश कवच से परे और उसके नेतृत्व को आकार देने वाले संघर्षों में देखना चाहिए।
The Vanguard (Wanguard)
वनगार्ड अपनी जड़ों को सूंदर की उम्र में बताता है, जब Aot के अलग युद्ध मेजबानों को एक एकीकृत रैपिड-रिस्पोंस कॉर्प की आवश्यकता होती है। मूल चार्टर, जो बड़े राजनेता और रणनीतिकार भगवान बैरिक हलेथ ने तीन प्रमुख सिद्धांतों को अपनाया: Aot के प्रति वफादारी को उजागर करना, अज्ञात खतरों के चेहरे में अनुकूलनशीलता, और इसके लिए एक मेरिटिक चढ़ाई है जो खुद को युद्ध में साबित हुई। उन आदर्शों को टोरकेहा में पहले वनगार्ड सिट्टे के लिंटल में नक्काशी की गई थी। हालांकि, स्किपल की भावना को बढ़ाने के लिए मानवाधिकार का विस्तार करना।
The वानगार्ड की नेतृत्व संरचना
वांग के भीतर कमांड की श्रृंखला एक पिरामिड है जिसे स्विफ्ट एक्शन के लिए डिज़ाइन किया गया है, फिर भी इसके खड़ी पक्ष निर्णयों पर सवाल उठाने के दौरान असंतोष को बढ़ा सकते हैं। एपेक्स में सुप्रीम कमांडर बैठते हैं, जो Aot के उच्च परिषद द्वारा नियुक्त एक पद के बजाय रैंकों द्वारा चुने गए हैं। इसके नीचे, संरचना अर्ध-स्वायत्त विभाजनों में फ्रैक्चर करती है, प्रत्येक अपनी आंतरिक संस्कृति और कमांड शैली के साथ।
सुप्रीम कमांडर के सामरिक आदेश
सुप्रीम कमांडर सभी सैन्य कार्यों, संसाधन आवंटन और संबद्ध घरों के साथ राजनयिक समन्वय पर बाध्यकारी अधिकार रखता है। यह नेता केवल छाल आदेश नहीं करता है; वे अपने आदेश की तुलना में क्षेत्र आश्रयों में अधिक रात बिताने की उम्मीद कर रहे हैं, एक ऐसा अभ्यास जिसने उन्हें निष्ठा अर्जित की। उनके उत्तराधिकारियों ने हमेशा सूट का पालन नहीं किया है। कुछ, कमांडर थालिया वेअर्स जैसे, जो सावधानीपूर्वक रणनीतिक ज्ञापनों और दूरस्थ शैली के बीच स्थित क्षेत्र के आश्रयों में काम करते थे।
प्रभाग लीडर्स और विशिष्ट इकाइयों
सुप्रीम कमांडर के नीचे तुरंत ही डिवीजन लीडर्स बैठते हैं, जो आयरन वुल्फ पैदल सेना, स्काईबोर्न पुनर्संचार कोष, और छाया फाल्नक्स गुप्त संचालन इकाई जैसी शाखाओं की देखरेख करते हैं। प्रत्येक डिवीजन प्रमुख में प्रशिक्षण व्यवस्थाओं और सामरिक सिद्धांतों को आकार देने के लिए महत्वपूर्ण अक्षांश है। यह स्वायत्तता एक डबल एज्ड ब्लेड है। यह प्रयोग को प्रोत्साहित करता है - आयरन वुल्फ ने कमांडर रोर्क के तहत अपने स्वयं के करीबी-चौथाई युद्ध प्रणाली को प्रसिद्ध रूप से विकसित किया - लेकिन यह भी प्रतिद्वंद्विता को प्रजनन करता है। डिवीजनों के बीच संसाधन प्रतियोगिता स्वस्थ प्रतिस्पर्धा से सीधे अवरोध तक बढ़ सकती है, खासकर संयुक्त संचालन के दौरान जहां सीमित हैं।
फील्ड अधिकारी और कमांड की चेन
फील्ड अधिकारी - कप्तान, लेफ्टिनेंट और सीर्जेंट - मिडी वास्तविकता में रणनीतिक दृष्टि को ट्रांसलेट करते हैं। वे वनगार्ड के जीवन-स्वयक्त हैं, जो अज्ञात इलाके में रहते हैं और विभाजित-सेकेंड निर्णय लेते हैं। यहां कमांड की श्रृंखला कठोर है, लेकिन सबसे अच्छी इकाइयां अनुशासित पहल की संस्कृति को बढ़ावा देती हैं। जब एक फील्ड अधिकारी ऊपर से विरोधाभासी निर्देश प्राप्त करता है, तो गिरना तत्काल है: हेसेशन, दोस्ताना आग, या याद किए गए अवसर। रेड पास एम्बुलु के दौरान कैप्टन आइनार वॉल की इकाई की कहानी एक स्टार्क सबक है; दो डिवीजन के संघर्ष के आदेशों ने एक कैटास्ट्रोफिक देरी को उजागर किया जो घटना के बिना भी हो सकता है।
उल्लेखनीय नेता और उनके प्रभाव
व्यक्तिगत नेता अपने चरित्र को पूरे बल पर छापते हैं। वनगार्ड का इतिहास उन आंकड़ों से लगाया जाता है जिनकी दर्शन अभी भी आज के आदेश निर्णयों में प्रतिध्वनि होती है।
जनरल Aric Valen: The Modernizer
जनरल एरिक वेलन ने तकनीकी ठहराव के समय सुप्रीम कमांडर पद पर चढ़ाई की। अकादमी ऑफ स्ट्रेटेजिक साइंसेज में एडुक्लेड, वेलेन ने मशीनीकृत वॉकर और लंबी दूरी के संचार उपकरणों के एकीकरण का चैंपियन बनाया। उनके व्यवहार ने "फ्लुइड फ्रंट" का तर्क दिया कि स्थिर रक्षात्मक रेखाएं अवशेष थीं। अपने कार्यकाल के तहत, वैनगार्ड ने मोबाइल स्ट्राइक क्लस्टर की अवधारणा को अपनाया - छोटे, आत्मनिर्भर टीमें स्वतंत्र कार्रवाई में सक्षम थीं। वेलेन के सुधार ने युवा अधिकारियों से प्रशंसा की लेकिन कमांडर एलारा नोक्स जैसे पारंपरिक लोगों को चेतावनी दी, जिन्होंने एक बार फिर से दिखाई देने वाले तरीके के लिए ड्रोन गठन रणनीति को छोड़ दिया।
कमांडर एलारा नोक्स: पारंपरिक
जबकि वेलेन ने परिवर्तन का प्रतीक बनाया, कमांडर एलारा नोक्स इसकी सबसे प्रभावशाली प्रतिफल थी। एक सैन्य परिवार में पैदा हुआ जिसका वंश ग्यारह पीढ़ियों के लिए वांगगार्ड पर सेवा की, नोक्स ने विश्वास किया कि अनुशासन, ड्रिल्ड फॉर्मेशन और मूल क्षेत्र मैनुअल के लिए अ लहरदार पालन जीत के वास्तविक स्रोत थे। उन्होंने प्रसिद्ध रूप से लिखा, "एक ब्लेड को कटौती करने के लिए चालाक होने की आवश्यकता नहीं है। उसकी नेतृत्व शैली ऑटोक्रेटिक थी लेकिन बड़े पैमाने पर सेट-टुकड़ा युद्धों में अत्यधिक प्रभावी थी, जहां समन्वित फालेन्स एक दुश्मन लाइन को कुचल सकते थे। वेलेन के साथ उनकी पकड़ पेटी प्रतिद्वंद्विता नहीं थी; वे अब उनके पुस्तकालय के बारे में एक मौलिक विचार का प्रतिनिधित्व करते थे।
कैप्टन मार्क सोरिन: द टैक्टिकल रेबेल
इसके अलावा पदानुक्रम में कैप्टन मार्क सोरिन सामने की रेखाओं से एक असीम आवाज के रूप में उभरे। साल्टेन फ्रिंज में पचास स्कर्मिशों का एक अनुभवी, सोरिन ने खुले तौर पर आलोचना की कि उन्होंने "जो लोग मानचित्र खींचते हैं और उन लोगों के बीच का पीछा करते हैं जो उन पर मर जाते हैं। उन्होंने विकेन्द्रीकृत कमांड की वकालत की, जहां क्षेत्र अधिकारी वास्तविक समय की खुफिया पर आधारित विभाजनीय आदेशों को ओवरराइड कर सकते हैं। उनके अनधिकृत प्रकाशन ने फील्ड जर्नलों - लैटर को "लघु एज से लेटर" के रूप में एकत्र किया - एक घोटाले का इस्तेमाल किया और लगभग अपने कोर्ट-मार्शिता के लिए नेतृत्व किया।
आंतरिक संघर्ष और फैक्टल डिवाइड
वर्णित तनाव अमूर्त नहीं हैं। वे परिचालन ब्रेकडाउन, एट्रेशन और कभी-कभी खुला विघटन में प्रकट होते हैं। इन संघर्षों को समझना विशिष्ट पैटर्न की जांच की आवश्यकता होती है जो पूरे वैनगार्ड के इतिहास में आ जाती है।
प्रमुख अभियानों में सामरिक असमानता
हर प्रमुख अभियान एक प्रमुख के लिए गोताखोर दर्शनों को लाता है। हेल्सियन की घेराबंदी के दौरान सुप्रीम कमांडर ने शहर को पकड़ने वाली विद्रोही ताकतों को बाहर निकालने के लिए एक लंबे समय तक नाकाबंदी का आदेश दिया। डिवीजन लीडर पेट्रा काएल ने आयरन वुल्फ्स की ओर अग्रसर किया, जिसमें जल विद्युत हमले के लिए एक चेतावनी दी गई थी, जब तक कि एक समझौता हुआ कि वास्तव में कड़वाहटपूर्ण कमांड को सही साबित करने के बाद सीमित नहीं किया गया था।
हेल्सियन की घेराबंदी का मोरेल क्रिसिस
परे रणनीति, लंबे समय तक अनिर्णय नस्ल निराशाजनक है। हालिसियन में सैनिकों से जुड़े पत्रों ने एक बढ़ती विश्वास को प्रकट किया कि उनके कमांडरों को सैनिकों की रक्षा करने की तुलना में अपने सिद्धांतों को साबित करने में अधिक निवेश किया गया था। निराशा की दर बढ़ गई, और प्रसिद्ध वनगार्ड एकजुटता ने उन्हें फीफा शुरू किया। Chaplains और मनोबल अधिकारियों ने आदेश की श्रृंखला में विश्वास का संकट की सूचना दी। इस प्रकरण ने मौरले और Cohesion समिति की स्थापना को मजबूर किया, जो आज भी चल रहा है, सैनिकों और नेताओं के बीच ट्रोप भावनाओं की निगरानी और मध्यस्थता के साथ काम किया।
संसाधन युद्ध: आपूर्ति लाइन्स और राजनीतिक पक्ष
वेपन, राशन और चिकित्सा आपूर्ति अनंत नहीं हैं। आवंटन निर्णय अक्सर उन डिवीजनों का पक्ष लेते हैं जिनके नेताओं में उच्च परिषद के भीतर राजनीतिक संबंध होते हैं। छाया फाल्नक्स, ऐतिहासिक रूप से भारी उपकरणों पर कम निर्भर, अक्सर छोटे बजट प्राप्त होते हैं, जो इसके कमांडर अपने क्लेंस्टीन योगदान के खिलाफ मामूली रूप से देखा करते हैं। जब अधिग्रहण अधिकारी वैलेन रोस्ट - सामान्य-लीक्ड आंतरिक ज्ञापनों के संबंध में कोई संबंध नहीं है, तो यह दर्शाता है कि स्काईबोर्न डिवीजन को प्रायोगिक ग्लाइडर सूट के लिए छह बार वित्त पोषण प्राप्त हुआ जबकि पैदल सेना के बटालियनों में बुनियादी शीतकालीन गियर की कमी थी। घोटाले ने एक सार्वजनिक लेखा परीक्षा और शांत सुधारों को मजबूर किया, लेकिन अंतर्निहित ईंधन संरक्षण को जारी रखा।
वैद्युत के भीतर वैद्युतीय फॉल्ट लाइन्स
ये संघर्ष गहरे विचारिक राइफ के लक्षण हैं जो वनगार्ड के पहचान संकट को परिभाषित करते हैं।
प्रगतिशीलता बनाम पारंपरिकवाद
नवप्रवर्तक और संरक्षणवादी विचारों के युद्ध एओटी के भीतर व्यापक सामाजिक बहस को प्रतिबिंबित करता है। प्रोग्रेसिव्स तकनीकी रूप से बेहतर विरोधी के खिलाफ नुकसान को नष्ट करने के लिए इंगित करते हैं कि अनुकूलन वैकल्पिक नहीं है। पारंपरिकवादियों ने चेतावनी दी कि कोर सिद्धांतों को छोड़ देना वैनगार्ड की आत्मा को कमजोर करेगा और इसे एक बिना किसी चिंतात्मक बल में बदल देगा। इस विचारात्मक संघर्ष को अक्सर शास्त्रीय रणनीतिक विचार के लेंस के माध्यम से चर्चा की जाती है, जो सूर्य त्ज़ु की द्रव रणनीतियों और क्लॉजविट्ज़ के निर्णायक युद्ध दृष्टिकोण के बीच तनाव के समानांतर रेखाचित्रों को बढ़ावा देता है। (ऐसे दर्शनशास्त्रीय प्रशिक्षण के तुलनात्मक अध्ययन के लिए केवल एक सिद्धांत प्रशिक्षण प्राप्त करता है।
केंद्रीयकरण बनाम कमांड का विकेंद्रीकरण
कौन निर्णायक निर्णय लेने की शक्ति रखता है? केंद्रीयवादियों का तर्क है कि एक भव्य दृष्टिकोण के साथ एक मन जटिल पैंतरेबाज़ी को व्यक्त कर सकता है कि स्थानीय अधिकारी याद कर सकते हैं। कैप्टन सोरिन जैसे विकेंद्रवादी, जोर देते हैं कि युद्ध के कोहरे स्थानीय स्वायत्तता की मांग करते हैं। यह संघर्ष सैन्य सिद्धांत में ऐतिहासिक बदलावों को प्रतिबिंबित करता है, जैसे कि मिशन कमांड ], जहां नेता पहल के साथ इरादे और अधीनस्थ कार्य करते हैं। वनगार्ड में एक एकीकृत सिद्धांत की कमी है, इसलिए प्रत्येक अभियान संतुलन में एक प्रयोग हो जाता है, कभी-कभी घातक परिणाम।
नैतिक वारफेयर और सगाई के नियमों
Aot के नैतिक कोड सख्त हैं, लेकिन व्याख्या भिन्न होती है। कुछ नेता कैदियों और गैर-कॉम्बेटेंट के उपचार को एक पूर्ण बाधा के रूप में देखते हैं; दूसरों को यह एक लचीला दिशानिर्देश के रूप में देखते हैं जब अस्तित्व दांव पर है। Rillan Marsh incursion के दौरान, Lieutenant Serra Khem के तहत एक platoon ने कैदियों को मार डाला ताकि उन्हें कवच पहने हुए वे वैनगार्ड कॉमरेड्स से गिर गए थे। Khem को एक सैन्य न्यायाधिकरण द्वारा स्वीकार किया गया था जो उसके क्रोध के साथ सहानुभूति रखते थे, लेकिन सत्तारूढ़ मानवाधिकार वकीलों और नैतिक शुद्धवादियों के बीच विभाजन को प्रेरित किया गया।
नेतृत्व संकट के मामले अध्ययन
विशेष रूप से तीन एपिसोड इन आंतरिक तनावों की विनाशकारी क्षमता को उजागर करते हैं।
उत्तरी अभियान रिफ्ट
उत्तरी अभियान के रूप में सामने आया, जनरल वेलेन और कमांडर नोक्स ने खुद को अतिव्यापी बलों के प्रत्यक्ष कमांड में पाया। वेलेन, एक लड़ाकू दुश्मन flank को पार कर रहा था, एक पिनर आंदोलन का आदेश दिया जिसने रात में उजागर टुंड्रा के माध्यम से मार्च करने के लिए नोक्स की भारी पैदल यात्रा की आवश्यकता थी। नोक्स ने इनकार कर दिया, अस्वीकार करने योग्य जोखिम और आपूर्ति समर्थन की कमी का हवाला देते हुए। परिणामस्वरूप stales दुश्मन को फिर से समूह बनाने की अनुमति दी। बाद में जांच से पता चला कि वेलेन ने सामान्य संचार चैनल को छोड़ दिया था, जो नोक्स के स्टाफ से परामर्श किए बिना आदेश जारी किया - एक प्रोटोकॉल का उल्लंघन जिसने बाद में पूरी तरह से विखंडन को ठीक किया।
संसाधन आवंटन पर विवाद
मध्य-समर चक्र में, खाद्य भंडार खतरनाक रूप से कम के साथ, आयरन वुल्व्स और स्काईबोर्न डिवीजन के बीच एक विवाद को विस्फोट हुआ। डिवीजन लीडर काएल ने स्काईबोर्न के फॉरवर्ड एयरडॉक के लिए एक अनाज शिपमेंट की मांग की, इसे अपने स्वयं के आपूर्ति डिपो पर रीडायरेक्ट किया। स्काईबोर्न कमांडर जोरास टैनर ने सभी पुनर्संचार उड़ानों को जमीनी बनाने के लिए फिर से भर्ती किया, खुफिया सभा की आलोचना की। सुप्रीम कमांडर को व्यक्तिगत रूप से हस्तक्षेप करना पड़ा, एक तटस्थ न्यायाधिकरण के लिए क्वार्टर अधिकारी को इस्तीफा दे दिया। इस घटना ने रसद मध्यस्थता बोर्ड के निर्माण को प्रेरित किया, लेकिन अभी भी संयुक्त संचालन को बाध्य किया।
The Velarion Mutiny
सबसे नाटकीय फ्रैक्चर फोर्ट वेलरियन में हुआ, जब पैदल सेना का एक बटालियन, थक गया और नीचे से एक डिवीजन लीडर के आदेशों पर मार्च करने से इनकार कर दिया। उनके कप्तान, डैरल सिक्स नामक एक अनुभवी, उनके सैनिकों के साथ मिलकर, उच्च आदेश से पुरानी उपेक्षा का हवाला देते हुए। स्टैंडऑफ़ चार दिनों तक चल रहा था, जिसमें पुरुष खुद को फोर्ट के निचले स्तर के अंदर बैरिकेड करते थे।
ऑपरेशनल प्रभावशीलता पर अविश्वास के परिणाम
जब वनगार्ड एकजुट नहीं हो सकता है, तो लागत राजनीति से अधिक में मापा जाता है। युद्धक्षेत्र समन्वय का सामना करना पड़ता है। एक दूसरे पर दोस्ताना इकाइयां आग लग जाती हैं क्योंकि संचार लाइनें अंतर-डिवीजन संदेह से उलझ जाती हैं। पुनर्जागरण डेटा साझा होने के बजाय होर्ड किया जाता है। दुश्मनी बलों दरारों का उपयोग करना सीखती हैं, उनके आक्रामकों को आंतरिक turmoil की ज्ञात अवधि के साथ मेल खाती हैं। पिछले तीन दशकों की एक सांख्यिकीय समीक्षा अभियानों के दौरान बचाव योग्य व्यवधानों में 27% की वृद्धि दिखाती है जहां आंतरिक संघर्ष मूल्यांकन "मध्यस्थ" से ऊपर है। Troop प्रतिधारण भी plummets; कुशल सैनिकों को कम से कम आदेश में रहने वाली कंपनियों के लिए दोष बन जाता है।
The World of the World of the World of the World of the World of the World of the World of the World of The World of The World of the World of The World of The World of The World of the World of the Worlds, the World of The World of The World of The World of The World of The Worlds, The World of The World of The Worlds, The World of The Worlds, The Worlds, The Worlds, The Worlds, The Worlds, The Worlds, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The World, The
परिवर्तन अपरिहार्य है, और कई पहलों का उद्देश्य घातक बनने से पहले फ्रैक्चर को माइंड करना है।
अनुकूली नेतृत्व मॉडल को गले लगाना
फॉरवर्ड-थिंकिंग अधिकारियों को सलाह दी जाती है कि वे "समान्य कमांड" ढांचे को क्या कहते हैं, जो विकेन्द्रीकृत निष्पादन की प्रतिक्रिया के साथ केंद्रीय दिशा की स्पष्टता को मिश्रित करता है। इस मॉडल के तहत, फील्ड अधिकारियों को व्यापक कमांडर की आशंका प्राप्त होती है लेकिन प्रशंसनीय के डर के बिना रणनीति को अनुकूलित करने का अधिकार होता है, बशर्ते वे नैतिक सीमाओं के भीतर बने रहे। सीमा सुरक्षा संचालन के दौरान पायलट कार्यक्रम ने वादा दिखाया है, 18% तक प्रतिक्रिया समय कम किया है और अंतर-इकाई घर्षण को काफी हद तक काट दिया है।
संघर्ष संकल्प और संचार प्रशिक्षण
आधुनिक संगठनात्मक मनोविज्ञान द्वारा सूचित ये सत्र सक्रिय श्रवण, संरचित बहस प्रोटोकॉल और मध्यस्थता तकनीकों को सिखाते हैं। जबकि कुछ दिग्गज उन्हें "राजनीति पाठ" के रूप में परिभाषित करते हैं, प्रारंभिक डेटा विभाजन के बीच दायर औपचारिक शिकायतों में कमी का सुझाव देता है। कार्यक्रम बाहरी विशेषज्ञता पर भी आकर्षित होता है, जिसमें संघर्ष समाधान ढांचे को अकादमिक संसाधनों में विस्तृत किया जाता है जैसे कि ]Ngotiation]]]] पर कार्यक्रम नेगोटिएशन ]] पर प्रोग्राम]]]]]]]]]]]] पर सैन्य संदर्भों के लिए अनुकूलित किया गया।
प्रौद्योगिकी और सिद्धांत
नई संचार सरणी और युद्धक्षेत्र प्रबंधन प्रणाली अब दोस्ताना इकाई पदों और आपूर्ति की स्थिति की वास्तविक समय दृश्यता की अनुमति देती है। यह पारदर्शिता विभाजन नेताओं को संसाधनों को hoard करने या पहचान के बिना एकतरफा कार्य करने के लिए कठिन बनाती है। हालांकि, प्रौद्योगिकी अकेले सांस्कृतिक घावों को ठीक नहीं कर सकती है; इसे एक सिद्धांतगत बदलाव के साथ जोड़ा जाना चाहिए जो सहयोग को पुरस्कृत करता है। उच्च परिषद वर्तमान में शुद्ध युद्ध विजय के बजाय "सहयोग प्रभावशीलता" मीट्रिक के लिए पदोन्नति मानदंड को जोड़ने का प्रस्ताव है, एक ऐसा कदम जो मूल रूप से प्रोत्साहन नेतृत्व को फिर से आकार दे सकता है।
निष्कर्ष
वनगार्ड का उद्देश्य यह नहीं है कि यह सही है, लेकिन क्योंकि इसके योद्धा अपने स्क्वाबल के बावजूद खतरनाक रूप से प्रभावी रहे हैं। इसके आंतरिक संघर्ष सार्वभौमिक नेतृत्व दुविधाओं को दर्शाते हैं: ऑर्डर और पहल, परंपरा और नवाचार, वफादारी और असंतोष कैसे करें। चूंकि Aot नए विरोधी और अनिश्चित भू राजनीतिक ज्वारों का सामना करता है, इसलिए बल के अपने राक्षसों का सामना करने की क्षमता यह निर्धारित करेगी कि यह एक bulwark बनी हुई है या एक भंगुर अवशेष बन गई है। भविष्य के कमांडरों को अतीत की राइयों से सीखना चाहिए और एक संस्कृति का निर्माण करना चाहिए जहां संघर्ष बिखराव के बजाय तेज हो जाता है।