मौत नोट के मध्य संभावित कनेक्शन का विश्लेषण किया गया किरा और रियल लाइफ जस्टिस सिद्धांत

उत्तराधिकारी न्याय

]Restorative न्याय पूरी तरह से एक अलग पथ लेता है। केवल गलत तरीके से दंडित या कुल कल्याण की गणना करने के बजाय, इसका उद्देश्य अपराध के कारण होने वाले नुकसान की मरम्मत करना है। इस दृष्टिकोण में नुकसान को स्वीकार करने के लिए पीड़ितों, अपराधियों और सामुदायिक सदस्यों को एक साथ लाना, जवाबदेही को प्रोत्साहित करना और रिश्तों को ठीक करने का एक तरीका ढूंढना शामिल है। पुनर्स्थापनात्मक प्रथाओं में अक्सर पीड़ित-प्रदाता मध्यस्थता, विश्राम समझौते और सामुदायिक सेवा शामिल हैं। लक्ष्य को सुधार और सामाजिक बंधनों की बहाली, विश्वासघात या विनाश के लिए कोई भी नहीं है।

Kira को रिट्रिब्यूटिव जस्टिस में मैप करना

सतह पर, किरा का मिशन दोहराने वाले आदर्शों को गूंजने के लिए प्रकट होता है। वह अपराधियों को लक्षित करता है क्योंकि वे अपने अपराधों के लिए मरने के योग्य होते हैं। वह अक्सर रेगिस्तान की भाषा को बुलाते हैं, यह बताते हुए कि बुरेदोअरों को "विलोचना" होना चाहिए। हालांकि, यह संरेखण करीबी निरीक्षण पर बिखर जाता है। प्रतिवादी न्याय अनुपातिकता पर जोर देता है: सजा को गंभीरता में अपराध से मिलान करना चाहिए, और इसे केवल एक कठोर, निष्पक्ष कानूनी प्रक्रिया के बाद ही दिया जाना चाहिए। किरा की निष्पादन विधि - हर अपराधी के लिए घातक दिल का दौरा करना, चाहे वह अपराध हो या अपराधी हो।

इसके अलावा, प्रतिकारक न्याय कानून के नियम से अनिश्चित रूप से जुड़ा हुआ है। दंड केवल तभी वैध होता है जब यह एक ऐसी प्रणाली से उत्पन्न होती है जो देय प्रक्रिया का सम्मान करती है, रक्षा की अनुमति देती है और उसे स्वीकार्य रखने की अनुमति देती है। किरा गुप्त रूप से कार्य करता है, एक अकेला न्याय और निष्पादनकर्ता। वह सवाल नहीं किया जा सकता है या अपील की। उसके लक्ष्य शुरू में केवल सबसे स्पष्ट दोषी शामिल हैं, लेकिन जैसा कि वह अपने मापदंड को बढ़ा देता है, वह केवल अपराधियों के आरोपी को निष्पादित करता है, वह आलसी या अनुचित है, और यहां तक कि कानून प्रवर्तन अधिकारी उसे पीछा करते हैं। यह आतंकवादी न्याय एक मौलिक दोष को प्रकट करता है - जब वह अपराधी हो जाता है।

Utilative लेंस के माध्यम से किरा का मूल्यांकन करना

किरा की एक उपयोगितावादी रक्षा परिचित लाइनों के साथ आगे बढ़ सकती है: हिंसक अपराधियों को मारने से, किरा ने दुनिया भर में अपराध दरों को काफी कम कर दिया। श्रृंखला में, वैश्विक आंकड़े प्लम करते हैं। युद्धों के ठहराव, और कई लोग सुरक्षित महसूस करते हैं। यदि अंतिम लक्ष्य सबसे बड़ी संख्या में सबसे बड़ी खुशी है, और किरा के कार्य सुरक्षा और शांति में शुद्ध वृद्धि का उत्पादन करते हैं, तो उन्हें उचित ठहराया जा सकता है? जब हम कठोर निष्पक्षता को लागू करते हैं तो यह अतिसंवेदनशील रूप से तर्कपूर्ण रूप से मजबूर करता है जो वास्तविक उपयोगितावादी मांगों को दर्शाता है।

सबसे पहले, एक उचित उपयोगितावादी कैलकुलस को सभी परिणामों के लिए जिम्मेदार होना चाहिए, न कि हिंसक अपराध में तत्काल कमी। किरा का शासन भय की एक आक्रामक जलवायु उत्पन्न करता है। कानून-अध्यक्ष नागरिकों को असंतोष या यहां तक कि मामूली आलोचनाओं को व्यक्त करने से डर लगता है, यह स्पष्ट है कि वे किसी तरह इस अनसैनिक न्यायाधीश को रोक सकते हैं। पूर्ण निगरानी के तहत रहने की भावनात्मक टोल-निर्भरता-जानें कि एक सुपरप्राकृतिक इकाई आपको अंततः एक विचार के लिए किसी भी क्षण में मार सकती है-अत्यधिक पीड़ा को दूर करने के लिए एक संभावित शक्ति को बनाए रखने के लिए।

दूसरे, उपयोगितावाद यह मान्यता देता है कि कोई व्यक्ति गलती से कार्रवाई के दूर-दूर तक पहुंचने वाले तरंग प्रभावों की गणना नहीं कर सकता है। किरा मान लेता है कि वह पूरी तरह से पहचान कर सकता है कि कौन मरना चाहता है, लेकिन उसकी जानकारी मीडिया रिपोर्ट और पुलिस डेटाबेस के माध्यम से फ़िल्टर की जाती है, जो अक्सर अधूरा या पक्षपातपूर्ण होते हैं। मृत्यु नोट की शक्ति सर्वशक्तिमान व्यक्ति को अस्थायी रूप से मारती है लेकिन वास्तव में एक दोषी व्यक्ति को दोषी ठहराने की संभावना है।

Restorative Justice: The Path Not Taken

जबकि प्रतिकारात्मक और उपयोगितावादी सिद्धांत कम से कम आंशिक रूप से किरा के तर्क के साथ संलग्न होते हैं, जबकि पुनर्योजी न्याय अपने पूरे विश्वदृष्टि के लिए पूर्ण विरोध में खड़ा है। पुनर्स्थापक दृष्टिकोण अपराध को न केवल कानून के उल्लंघन के रूप में बल्कि संबंधों और समुदाय के विश्वास के उल्लंघन के रूप में देखते हैं। उचित प्रतिक्रिया, फिर नुकसान की पहचान करना है, अपराधी को ऐसे तरीके से जिम्मेदार ठहराना है जो पीड़ित के दर्द को स्वीकार करता है, और मरम्मत के प्रति सहयोगी रूप से काम करता है। किरा ऐसे रास्ते में कोई रास्ता नहीं प्रदान करता है। वह कभी भी पीड़ितों के परिवारों के पीड़ितों को नहीं देखता है, कभी परिवर्तन के बारे में अपराधियों के साथ संवाद नहीं करता है, और कभी भी न्यायवाद की संभावना नहीं मानता है।

एक परिदृश्य पर विचार करें जहां एक युवा व्यक्ति, निराशा से प्रेरित है, एक घबराहट को स्वीकार करता है। एक बहाल प्रक्रिया में अपराधी को पीड़ित का सामना करना पड़ सकता है, भय और भौतिक हानि को समझ सकता है, जो कि तनाव से सहमत हो सकता है, और एक वैध जीवन बनाने के लिए सलाह प्राप्त कर सकता है। ऐसा परिणाम भविष्य में शांतिपूर्ण अपराध को रोक सकता है जबकि समुदाय के लिए एक इंसान को बहाल कर सकता है। किरा इसके बजाय अपराधी के नाम को लिखने के लिए, वास्तव में आपराधिक व्यवहार की कमी को सुनिश्चित करने के लिए अपराधी के कारण नहीं हैं।

The Ethical Quagmire of Vigilantism.

Dath Note अपने मूल पर, vigilantism के प्रेरक खतरे पर ध्यान केंद्रित है। जब व्यक्तियों, महसूस करते हुए कि आधिकारिक सिस्टम विफल हो गए हैं, तो विजिलेंटिज्म उत्पन्न होता है, कानून प्रवर्तन को अपने हाथों में ले लो। जबकि वास्तविक दुनिया के विजिलेंटिज्म में शायद ही कभी अलौकिक नोटबुक शामिल होते हैं, इसकी गतिशीलता समान होती है: अन्याय की धारणा, एक आत्मनिर्धारित नायक और असाधारण सजा। नैतिक समस्या सामाजिक अनुबंध के अस्वीकृति में निहित है। थॉमस होब्स जैसे दार्शनिकों ने तर्क दिया कि व्यक्ति खुद को नागरिक शक्ति अनुबंध में एक संप्रभु अधिकार के लिए कुछ स्वतंत्रता प्रदान करते हैं।

इतिहास सोबरिंग सबक प्रदान करता है। लिंच मोब्स, मौत के दस्ते और गुप्त पुलिस ने सभी को उच्च न्याय के नाम से कार्य करने का दावा किया है, फिर भी वे वास्तव में अत्याचार का उत्पादन करते हैं। देय प्रक्रिया, पारदर्शिता और जवाबदेही की अनुपस्थिति व्यक्तिगत पूर्वाग्रहों, वेंडेटा और सकल त्रुटियों को अनिर्णित करने की अनुमति देती है। अमेरिकी अपराधियों को दूर करने के लिए एक शक्तिशाली निर्णय लेने की अनुमति देने के लिए, अमेरिकी कानून को दोषी ठहराने के लिए मजबूर करने के लिए एक कानूनी मानदंड है।

क्या किरा की कार्रवाई को न्यायिक रूप से परिभाषित किया जा सकता है?

एक साथ लिया गया, प्रमुख न्याय सिद्धांत में से कोई भी किरा के अभियान की सुसंगत रक्षा प्रदान नहीं करता है। प्रतिकारात्मक न्याय विफल हो जाता है क्योंकि किरा एक आनुपातिकता और देय प्रक्रिया को अनदेखा करता है। उपयोगितावादीवाद, शुरू में प्रलोभन करते हुए, एक बार परिणामों की पूर्ण स्पेक्ट्रम और त्रुटि की अपरिवर्तनीयता पर विचार किया जाता है। पुनर्स्थापनात्मक न्याय, उपचार पर इसके साथ, किरा की परियोजना को एक संपन्न समाज के प्रति प्रचलित रूप में उजागर करता है। किरा की दुनिया, एक यूटोपिया होने से दूर, आतंकवाद द्वारा आयोजित निगरानी राज्य बन जाती है। श्रृंखला का जीनियस यह है कि यह दर्शकों को अपनी तर्क की खींच को व्यवस्थित रूप से प्रकट करते हुए महसूस करता है।

फिर भी चर्चा केवल अकादमिक नहीं है तेजी से तकनीकी परिवर्तन के एक युग में, कानून प्रवर्तन में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के सवाल, ड्रोन हड़ताल, और डिजिटल सतर्कता की विषयों को के बारे में बताती है नैतिक समीक्षा: जब एल्गोरिदम संभावित अपराधियों के लिए व्यक्तियों को ध्वज दे सकते हैं या जब सोशल मीडिया मोब्स ने लोगों को परीक्षण के बिना रद्द करने का प्रयास किया है, तो हम उन लोगों को एक चेतावनी हब के रूप में मानते हैं जो कि आज की नैतिकता के लिए एक महत्वपूर्ण कदम है।

एक काल्पनिक दुनिया से सबक

Dath Note आसान जवाब प्रदान नहीं करता है। इसके बजाय, यह आदेश और स्वतंत्रता, प्रतिशोध और दया के बीच अनन्त तनाव को दर्शाता है। Kira के माध्यम से, हम देखते हैं कि कैसे एक शानदार दिमाग, अयोग्य शक्ति के साथ सशस्त्र, अत्याचार को तर्कसंगत बना सकता है। श्रृंखला एक दर्पण बन जाती है: दर्शक जो शुरू में Kira के लिए रूट करते हैं, जो वे निर्णय लेते हैं, और क्यों। आत्म-प्रतिबिंबित के उस क्षण को दर्शन के लिए काल्पनिक जोड़ने का सबसे मूल्यवान परिणाम है। न्याय हमेशा एक प्रतियोगी आदर्श होगा, लेकिन प्रतिद्वंद्विता द्वारा निर्धारित मापदंडों को गलत तरीके से समझने के लिए मजबूर किया जाता है।