Table of Contents

अनसेंस्ड फ्रेमवर्क ऑफ़ अनिमे प्रोडक्शन

हर मौसम में टेलीविजन, स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म और नाटकीय स्क्रीन में दर्जनों नए एनीमे श्रृंखला प्रीमियर होते हैं। प्रत्येक शीर्षक के पीछे एक जटिल और अक्सर अपारदर्शी वित्तीय संरचना होती है जिसे अक्सर टेलीविजन, स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म और नाटकीय स्क्रीन पर जाना जाता है। उत्पादन समिति (seisaku iinkai)। यह विशिष्ट रूप से सहयोगी निवेश आकृतियों का जापानी मॉडल न केवल जो कहानियां दर्शकों तक पहुंचती हैं बल्कि उन कहानियों को बताया जाता है, विपणन किया जाता है और अंततः पुरस्कृत किया जाता है। उत्पादन समिति को समझना कि एनीम उद्योग किस तरह काम करता है - रचनात्मक समझौते से वैश्विक ब्लॉकबस्टर सफलताओं तक।

एक मोबाइल फोनों के उत्पादन समिति क्या है?

एक उत्पादन समिति एक अस्थायी साझेदारी है जो कई कंपनियों द्वारा बनाई गई है ताकि एक एकल मोबाइल काम या फ्रेंचाइजी के निर्माण को वित्त पोषित किया जा सके। एक कॉर्पोरेट स्टूडियो प्रणाली के विपरीत जो आंतरिक रूप से एक परियोजना को वित्तपोषित करती है, जापानी एनीम उद्योग ने ऐतिहासिक रूप से जोखिम-साझा कंसोर्टियम पर भरोसा किया है। कानूनी तौर पर, अधिकांश समितियों को एक जोखिम-साझा कंसोर्टियम के रूप में संरचित किया जाता है। कुमी (civil-law साझेदारी) या बस एक अनुबंधात्मक समझौते, एक निगमित इकाई नहीं। यह ढांचा प्रत्येक सदस्य को उत्पादन बजट का एक सेट हिस्सा निवेश करने की अनुमति देता है और बदले में, विशिष्ट राजस्व धाराओं के अधिकार प्राप्त करता है - जैसे कि विदेशी वितरण, डिस्क बिक्री, संगीत लाइसेंसिंग, या मर्चेंडाइज रॉयल्टी।

सिस्टम की उत्पत्ति 1980 के दशक में वापस आती है, जब टेलीविजन नेटवर्क और खिलौना प्रायोजकों ने मजबूत खिलौना लाइनों का समर्थन करने के लिए सह-वित्तीय श्रृंखला शुरू की। मॉडल ने 1990 के दशक में परिपक्व किया और देर रात के एनीमे के उदय के साथ 2000 के दशक के आरंभ में डीवीडी वितरकों, संगीत लेबल और प्रकाशकों ने आला परियोजनाओं को निधि देने के लिए संसाधनों का पूल किया जो एक एकल कंपनी अकेले कंधे नहीं कर सकती थी। आज, उत्पादन समितियां जापान में उत्पादित लगभग हर टेलीविजन एनीम और मूल वीडियो एनीमेशन (ओवीए) की वित्तीय रीढ़ हैं।

एक उत्पादन समिति की एनाटॉमी

जबकि परियोजना के अनुसार सटीक संरचना भिन्न होती है, एक विशिष्ट समिति मनोरंजन पारिस्थितिकी तंत्र के विभिन्न हिस्सों से कंपनियों को एक साथ लाता है। कोर सदस्यों में अक्सर शामिल होते हैं:

  • प्रकाशक: आमतौर पर मूल स्रोत सामग्री- मांगा, प्रकाश उपन्यास या गेम के मालिक। शूइशा, कोडानशा और काडोकावा जैसी कंपनियां एक केंद्रीय सीट रखती हैं, अक्सर अधिकारों और लाभ के सबसे बड़े हिस्से की कमान करती हैं।
  • एनीमेशन स्टूडियो: वास्तविक उत्पादन घर (या घर) परियोजना को जीवन में लाने के लिए जिम्मेदार है। स्टूडियो कुछ फंडिंग का योगदान कर सकते हैं या केवल एक निश्चित उत्पादन शुल्क प्राप्त कर सकते हैं, जो उनकी बातचीत शक्ति के आधार पर है।
  • प्रसारणकर्ता या स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म: टीवी टोक्यो, फ़ुजी टीवी, या स्ट्रीमिंग सेवाओं जैसे टेलीविज़न नेटवर्क जैसे कि क्रंचेरोल और नेटफ्लिक्स विशेष प्रसारण खिड़कियों को सुरक्षित करने के लिए भाग लेते हैं।
  • वीडियो वितरक: डीवीडी, ब्लू-रे और डिजिटल डाउनलोड जारी करने वाली कंपनियां। अनिप्लेक्स, बंदाई नेम्को आर्ट्स और पोनी कैनियन लगातार प्रतिभागियों रहे हैं।
  • संगीत लेबल: उद्घाटन और अंत थीम गीत, पृष्ठभूमि संगीत और चरित्र गीत एल्बम को संभालती है। लेबल कलाकारों को बढ़ावा देने के लिए एक शक्तिशाली वाहन के रूप में मोबाइल फोनों को देखते हैं।
  • व्यापारी या खिलौना निर्माता: आंकड़े, परिधान और अन्य लाइसेंस प्राप्त वस्तुओं का उत्पादन करता है। बंदाई स्पिरिट्स, गुड स्माइल कंपनी और अन्य फर्मों में शामिल होने की समितियां शामिल होती हैं जब एक फ्रेंचाइज टॉयेटिक संभावित दिखाता है।
  • विज्ञापन एजेंसी: विपणन अभियानों को समन्वयित करता है और प्रायोजकों और समिति के बीच ब्रोकर सौदे भी कर सकता है।

प्रत्येक सदस्य का निवेश हिस्सा सीधे निर्णयों पर अपने नियंत्रण और लाभ पर इसके दावे से मेल खाता है। उदाहरण के लिए, यदि एक प्रकाशक ने 40% बजट को रखा है, तो यह आम तौर पर 40% मतदान शक्ति रखता है और इसके निर्दिष्ट राजस्व पूल से 40% शुद्ध लाभ प्राप्त करता है। यह संरचना कंपनियों को कई मीडिया में आईपी के जीवनकाल मूल्य को अधिकतम करने के लिए प्रोत्साहित करती है - मीडिया मिश्रण रणनीति जो आधुनिक जापानी मनोरंजन को परिभाषित करती है।

समिति की भूमिका बेयोन्ड सिंपल फंडिंग

उत्पादन समितियां निष्क्रिय बैंकों से कहीं अधिक हैं। वे रचनात्मक और परिचालन निर्णयों पर गहरा प्रभाव डालते हैं। एक स्क्रिप्ट को अक्सर प्रकाशक, प्रसारक और प्रमुख प्रायोजकों से अनुमोदन प्राप्त करना चाहिए, प्रत्येक में चरित्र चित्रण, कहानी चाप और यहां तक कि चरित्र के पोशाक के रंग पैलेट के बारे में अपने विचार भी शामिल हैं। इस तरह के बहु-परत वीटिंग एक काम का समरूपण कर सकते हैं, लेकिन यह भी सुनिश्चित करता है कि अंतिम उत्पाद सभी भागीदारों की व्यावसायिक रणनीति के साथ संरेखित हो।

समितियां पूरे विपणन जीवन चक्र को व्यवस्थित करती हैं: मांगा पुनर्मुद्रण, घटना उपस्थिति, संगीत रिलीज और व्यापार पूर्व-आदेश के साथ मोबाइल फोनों के प्रसारण को सिंक्रनाइज़ करना। डेमन स्लेयर: किमत्सू नो याबा एक सहज घटना नहीं थी; इसकी समिति-अनिप्लेक्स और शुइशा द्वारा नेतृत्व में-साथ टेलीविजन रन, फिल्म अनुवर्ती और वैश्विक स्ट्रीमिंग उपलब्धता को एक सतत सांस्कृतिक लहर बनाने के लिए समयबद्ध रूप से। एक मोबाइल फोनों के लिए समाचार नेटवर्क व्याख्यातासमिति के मॉडल “कंपनी को जोखिम साझा करते समय विशेषज्ञता के अपने क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देती है।”

शेडुलिंग एक अन्य छिपे हुए लीवर है। एक समिति एक जनसांख्यिकीय को आकर्षित करने के लिए एक विशिष्ट प्रसारण स्लॉट को प्राथमिकता दे सकती है, या बिक्री को बढ़ावा देने के लिए एक नई प्रकाश उपन्यास मात्रा से आगे एक ओवीए को छोड़ सकती है। समिति की सामूहिक शक्ति अक्सर व्यक्तिगत निर्माता की है कि बौना, और कई मांगों के कलाकारों ने समिति की मांगों के अनुरूप कहानियों को समायोजित करने के बारे में चुपचाप बात की है।

डबल एज्ड तलवार: गुणवत्ता, कलात्मक अखंडता और स्टूडियो कल्याण

समिति प्रणाली शानदार उत्पादन मूल्यों के लिए एक परियोजना को बढ़ा सकती है- या इसे रचनात्मक विचारधारा में खींचें। सकारात्मक पक्ष पर, पूल संसाधनों ने बजट को सक्षम किया कि एक कंपनी कभी नहीं मज़बूत हो सकती है। टाइटन पर हमलाशुरुआती मौसम में आश्चर्यजनक एनीमेशन प्रदर्शित किया गया क्योंकि प्रोडक्शन आई.जी. और विट स्टूडियो, कोडानशा और अन्य भागीदारों द्वारा समर्थित, प्रतिभा और प्रौद्योगिकी में भारी निवेश कर सकता है। उच्च बजट भी लंबे मौसम और उच्च एपिसोड गिनती की अनुमति देते हैं, जिससे एक श्रृंखला को एक वफादार निम्नलिखित बनाने में मदद मिलती है।

हालांकि, कई हितधारकों को अक्सर संतुष्ट करने की आवश्यकता होती है "समिति द्वारा डिजाइन"। चरित्रों को पूरी तरह से व्यापार अवसरों के लिए डाला जा सकता है, या एक परिपक्व कहानी को एक टेमीड प्रायोजक द्वारा मांगे गए टेलीविजन प्रसारण दिशानिर्देशों को पूरा करने के लिए नरम किया जा सकता है। कुछ मामलों में, मूल निर्माता की दृष्टि धीरे-धीरे कई सत्रों में पतला हो जाती है क्योंकि समिति के सदस्य सुरक्षित, अधिक विपणन योग्य दिशा के लिए धक्का देते हैं।

एनीमेशन स्टूडियो पर इसके प्रभाव पर समिति संरचना केन्द्रों की सबसे तीव्र आलोचना। क्योंकि कई स्टूडियो समिति में इक्विटी पार्टनर नहीं हैं, उन्हें केवल एक निश्चित उत्पादन शुल्क प्राप्त होता है, जो हिट फ्रेंचाइज़ी के लंबे समय तक राजस्व से कम आयता है। जब बजट तंग हो जाता है - तो समिति के नेताओं द्वारा आक्रामक बातचीत के कारण - स्टूडियो को कोने में कटौती करने, भारी आउटसोर्स करने और कर्मचारियों को ओवरटाइम को कुचलने के लिए मजबूर किया जाता है। MAPPA में काम करने की स्थिति अंतिम सत्र के दौरान टाइटन पर हमला और जुजूत्सु काइसन उद्योग सुधार के लिए एक रैली में रोना बन गया, जिसमें तंग शेड्यूल की रिपोर्ट और कुंजी एनिमेटरों के लिए न्यूनतम मुआवजा शामिल था। इन कहानियों में यह स्पष्ट किया गया है कि समिति की वित्तीय दक्षता सीधे मानव शोषण में कैसे अनुवाद कर सकती है।

जवाब में, स्टूडियो के एक मुट्ठी भर अधिक स्वायत्तता की मांग की है। क्योटो एनिमेशन के अपने खुद के प्रकाश उपन्यास छाप स्थापित करने का निर्णय, केए एसूमा बन्को ने इसे स्रोत सामग्री के अधिकार के मालिक होने और अपने स्वयं के उत्पादन के लिए समिति पदानुक्रम में शीर्ष पर जाने की अनुमति दी। इस कदम ने स्टूडियो रचनात्मक नियंत्रण और लाभ का एक बड़ा हिस्सा प्रदान किया, जिससे दृश्य महत्वाकांक्षी कार्यों जैसे कि जैसे कि स्रोत सामग्री के अधिकार का मालिक हो और अपने खुद के उत्पादन के लिए समिति पदानुक्रम में शीर्ष पर। Awolt Evergarden

केस स्टडीज़: समितियां जो आइकॉनिक सीरीज़ के आकार का है

टाइटन पर हमला: फ्लक्स में एक समिति

कुछ फ्रेंचाइजी ने समिति के विकास प्रभाव को बेहतर ढंग से दर्शाया है टाइटन पर हमलापहले तीन सत्रों को कोडांशा (मैंगा प्रकाशक) द्वारा आयोजित एक समिति द्वारा उत्पादित किया गया था, प्रोडक्शन आई.जी., और विट स्टूडियो। सहयोग ने एक दृश्य ग्राउंडब्रेकिंग अनुकूलन दिया जो श्रृंखला को वैश्विक घटना में बदल दिया। हालांकि, जैसा कि कहानी अधिक जटिल हो गई और बाजार ने त्वरित गति की मांग की, समिति ने एक उच्च-अनुच्छेद निर्णय किया: अंतिम सत्र के लिए एमएपीपीए को उत्पादन स्थानांतरित किया। यह परिवर्तन शेड्यूलिंग दबावों से उत्पन्न हुआ और निष्कर्ष को हवा देने की इच्छा थी जबकि आईपी चरम लोकप्रियता पर था। एमएपीपीए, हालांकि उल्लेखनीय प्रतिभा का एक स्टूडियो, एक क्रूर समयरेखा का विरासत में मिला जिसने विकल्प पर कदम उठाया और दृश्य शैली को अप्रभावित किया।

डेमन स्लेयर: मीडिया मिक्स का परफेक्ट स्टॉर्म

The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The दानव समिति, Aniplex और Shueisha के नेतृत्व में, अक्सर सिंक्रनाइज़ सफलता के एक पाठ्यपुस्तक उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जाता है। Aniplex के मजबूत वितरण नेटवर्क, Shueisha की मांगा पदोन्नति शक्ति, और उफटेबल की चमकदार एनीमेशन एक ट्रिनिटी है कि एक दूसरे के प्रभाव को बढ़ा गठन किया। समिति ने टेलीविजन प्रसारण को मांगा की चरम कहानी चाप के साथ गठबंधन करने के लिए समय दिया, फिर जारी किया। Mugen ट्रेन फिल्म सिर्फ दर्शक जुनून चोट लगी। परिणाम एक रिकॉर्ड-शॉटरिंग बॉक्स ऑफिस रन और एक मर्चेंडाइज विस्फोट था जिसने मंगा के अंत से कहीं अधिक फ्रैंचाइज़ी के जीवन को बढ़ाया। Crunchyrollफिल्म की सफलता "एक सावधानीपूर्वक योजनाबद्ध बहु-प्लेटफ़ॉर्म रणनीति का प्रत्यक्ष परिणाम" थी।

नियॉन उत्पत्ति Evangelion: समिति ने एक ऑट्यूर को बचाया

गेनैक्स नियॉन उत्पत्ति Evangelion (1995) एक ऐतिहासिक उदाहरण है कि कैसे एक उत्पादन समिति वित्तीय पतन से एक परियोजना को बचा सकती है- और साथ ही रचनात्मक तनाव उत्पन्न करती है। गंभीर बजट में वृद्धि का सामना करना पड़ा, टीवी टोक्यो, मांगा वितरक काडोकावा और संगीत लेबल किंग रिकॉर्ड्स ने श्रृंखला को पूरा करने के लिए आपातकालीन धन का इंजेक्शन दिया। हालांकि, एक ही समिति ने एक व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य फाइनल देने के लिए निदेशक हिडाकी एन्नो को दबाव डाला, जिसने पिछले दो एपिसोडों को जन्म देने में मदद की। जबकि उन एपिसोड प्रायोगिक कहानी के एक बेंचमार्क बन गए थे, वे कलात्मक महत्वाकांक्षा और वाणिज्यिक व्यावहारिकता के बीच टकराव से पैदा हुए थे। बाद में पुनर्निर्माण फिल्म, जो एक अलग समिति द्वारा निर्मित है, जिसका नेतृत्व खरा और वितरण भागीदार टी-जॉय ने किया था, यह रेखांकित करता है कि एक निर्माता-नेतृत्व संरचना एक फ्रेंचाइजी की नियति को कैसे आकार दे सकती है।

The Haruhi अपवाद: क्योटो एनिमेशन की स्वामित्व शक्ति

जब क्योटो एनिमेशन अनुकूलित किया गया The Melancholy of Haruhi Suzumiyaस्टूडियो प्रकाशक काडोकावा के साथ समिति में एक समान भागीदार था। इस असामान्य हिस्सेदारी ने क्योआनी को परियोजना पर रचनात्मक अधिकार बनाए रखने की अनुमति दी, जिसके परिणामस्वरूप दृश्य रूप से आविष्कारशील अनुकूलन हुआ, जो जोखिम उठाते थे - जैसे कि एपिसोड के क्रोनोलॉजिकल रीऑर्डरिंग - कि एक अधिक जोखिम-रिवर्स कमेटी को वीटो किया जा सकता है। शो की विशाल सफलता ने प्रदर्शन किया कि उत्पादन स्टूडियो को असली इक्विटी देने से ग्राउंडब्रेकिंग कार्य हो सकता है, हालांकि मॉडल दुर्लभ रहता है।

छुट्टियां: चुनौतियां और प्रणालीगत आलोचना

इसके सभी लाभों के लिए, उत्पादन समिति प्रणाली को अक्सर संरचनात्मक दोषों के लिए आलोचना की जाती है जो माध्यम को नुकसान पहुंचाते हैं।

निर्णय लेने के पक्षाघात: प्रत्येक प्रमुख परिवर्तन-एक चरित्र से एक अंतिम मिनट स्क्रिप्ट संपादन के लिए फिर से डिज़ाइन किया गया है-एक से अधिक हितधारकों से अनुमोदन प्राप्त करता है। यह महीनों तक पूर्व उत्पादन में देरी कर सकता है, वास्तविक एनीमेशन के लिए खिड़की को सिकुड़ सकता है और क्रंच में योगदान कर सकता है।

लाभ असमानता: जब भी एक फ्रेंचाइजी ने व्यापार और लाइसेंस में अरबों येन अर्जित किए, तो एनीमेशन स्टूडियो केवल एक छोटा अंश देख सकता है अगर यह समिति में निवेश नहीं किया था। ऑरेंज और साइंस एसएआरयू जैसे स्टूडियो ने अपनी परियोजनाओं के स्वयं-निधि भागों को टेबल पर सीट हासिल करने के लिए शुरू कर दिया है, लेकिन पूंजी आवश्यकताएं एक बाधा बनी हुई हैं।

जोखिम का अनुमान और आईपी मोनोकल्चर: समितियां जो मौजूदा बौद्धिक संपदा को एक सिद्ध पंखे के आधार-मांगा, प्रकाश उपन्यास और वीडियो गेम स्पिनऑफ़ के साथ बहुत पसंद करती हैं। हाल के वर्षों में मूल एनीमे ने सभी टेलीविजन श्रृंखलाओं के लगभग 20% के लिए जिम्मेदार ठहराया, क्योंकि हाल के वर्षों में, सभी टेलीविजन श्रृंखलाओं का केवल 20% हिस्सा है। जापानी एनिमेशन एसोसिएशनयह झुकाव उद्योग के रचनात्मक क्षितिज को सीमित करता है और इसी तरह की शैलियों के बाजार में वृद्धि का कारण बन सकता है।

प्रतिभा का शोषण: समिति के मॉडल का ध्यान केंद्रित करने पर लागत कम से कम नौकरी सुरक्षा के साथ एक फ्रीलांस आधार पर काम करने वाले एनिमेटरों को धोखा देती है। एक इन-बीटवे एनिमेटर की औसत वार्षिक आय जापानी राष्ट्रीय औसत से नीचे बनी हुई है, जो समिति के सदस्यों द्वारा रिपोर्ट किए गए ब्लॉकबस्टर राजस्व के विपरीत है।

वैश्विक बदलाव और उत्पादन समिति मॉडल का भविष्य

एनीमे उद्योग तेजी से संरचनात्मक परिवर्तन की अवधि में प्रवेश कर रहा है, जो अंतरराष्ट्रीय धन और नई वितरण प्रौद्योगिकियों द्वारा संचालित है। नेटफ्लिक्स और क्रंचेरोल जैसे दिग्गजों को पूरी तरह से पारंपरिक समितियों को दूर करने का विकल्प है, जो विशेष वैश्विक अधिकारों के बदले में पूरी तरह से एक श्रृंखला को फंड करने का विकल्प चुन रहा है। यह प्रत्यक्ष निवेश निर्माताओं को अधिक स्वतंत्रता प्रदान कर सकता है - नेटफ्लिक्स की डेविलमैन क्रिबाबी और साइबर पंक: एडगरनर कम से कम समझौता करने वाले व्यक्तियों को भी उसी शक्ति असंतुलन को दोहरा सकते हैं यदि मंच अपने स्वयं के डेटा संचालित जनादेशों को लागू करता है।

इसके साथ ही, कई स्ट्रीमिंग सेवाएं अब शामिल समान भागीदारों के रूप में समितियां, जैसा कि क्रंचिल ने किया था परमेश्वर का टॉवर और हाई स्कूल का भगवानयह हाइब्रिड दृष्टिकोण अंतर्राष्ट्रीय राजस्व वापस जापानी निर्माताओं में वापस समिति की बहु-अनुदादक संरचना को बनाए रखते हुए। उद्योग विश्लेषक जस्टिन सेविस के अनुसार, " अगले दशक में परित्यक्त होने के बजाय अनुकूलित उत्पादन समिति मॉडल देखेंगे" जैसे प्लेटफॉर्म और स्टूडियो अधिक न्यायसंगत आईपी-शेयरिंग व्यवस्था के लिए बातचीत करते हैं।

क्राउडफंडिंग एक आला विकल्प के रूप में उभरा है। लिटिल विच अकादमी (OVA) और OVA नत्सुम की पुस्तक ऑफ फ्रेंड्स नाटकीय फिल्म ने कॉर्पोरेट गेटकीपर को रोकने के लिए प्रशंसक योगदान को टैप किया। जबकि एक पूर्ण टेलीविजन सत्र को वित्तपोषित करने के लिए अपर्याप्त है, भीड़-फंडिंग साबित करता है कि दर्शकों को सीधे मौलिकता को फंड करने के लिए तैयार हैं। नए ब्लॉकचैन आधारित सह-स्वामित्व प्रयोगों ने भविष्य में भी संकेत दिया जहां प्रशंसकों को मोबाइल के मुनाफे में माइक्रो-निवेश हो सकता है।

घरेलू मोर्चे पर, स्टूडियो के नेतृत्व वाली समितियों की सफलता आगे सुधार को प्रेरित कर सकती है। यदि अधिक स्टूडियो क्योटो एनिमेशन के पथ का पालन करते हैं और अपने स्वयं के आईपी पोर्टफोलियो का निर्माण करते हैं, तो वे शक्ति की स्थिति से बातचीत कर सकते हैं, पाई और स्वस्थ कार्य स्थितियों का एक बड़ा टुकड़ा सुनिश्चित कर सकते हैं। महत्वपूर्ण परीक्षण यह होगा कि उद्योग की पूंजी-भारी प्रकृति प्रकाश और विज्ञापन दिग्गजों को अलग किए बिना ऐसी बदलाव को समायोजित कर सकती है जो वर्तमान में चाबियाँ रखती है।

आर्ट-कॉमर्स नेक्सस को नेविगेट करना

उत्पादन समितियां न तो संत और न ही खलनायक हैं; वे व्यावहारिक इंजन हैं जिन्होंने दशकों तक मोबाइल उद्योग संचालित किया है। वे दुनिया भर में ब्लॉकबस्टर में आला मांगा पैनलों को बदल देते हैं और वित्तीय सुरक्षा नेट प्रदान करते हैं जो डारिंग निर्देशकों को प्रयोग करने की अनुमति देते हैं। फिर भी वे नवाचार, श्रम मानकों को कम करने और पूर्वानुमान सूत्रों की ओर रचनात्मकता को प्रेरित कर सकते हैं। चूंकि वैश्विक दर्शक बढ़ते हैं और नए वित्त पोषण मॉडल उभरते हैं, एनीमे के हितधारकों के लिए चुनौती को समिति की सहयोगी ताकत को संरक्षित रखना होगा जबकि इसकी सबसे खराब असमानता को नष्ट करना होगा। माध्यम का भविष्य हड़ताल पर निर्भर करता है कि संतुलन और शायद ही देखने को देखने को देखने को सक्षम बनाता है।