कैसे अपनी खुद की मोबाइल समीक्षा प्रस्तुत करने के लिए: प्रशंसकों के लिए एक कदम-दर-चरण गाइड

अपने मोबाइल फोन की समीक्षा प्रकाशित करने के लिए सही मंच का चयन करना

इससे पहले कि आप एक एकल पंक्ति में कमेंटरी तैयार करें, कुछ समय की पहचान करें कि आपकी आवाज़ सबसे अच्छा है। एनीम समीक्षा एक आकार के सभी प्रयास नहीं है; समुदाय बड़े पैमाने पर डेटाबेस, क्यूरेट क्रिटिक हब, व्यक्तिगत ब्लॉग और सामाजिक चैनलों में फैल गया है। अपने काम के लिए सही घर को चुनना अक्सर यह निर्धारित करता है कि क्या आप दोस्तों या हजारों साथी प्रशंसकों तक पहुंचेंगे।

अपने लक्ष्यों के साथ संरेखित होने वाले स्थानों को स्काउट करके शुरू करें। क्या आप कच्चे दृश्यता के बाद हैं? एक साइट जैसे कि MyAnimeList (MAL) लाखों शीर्षकों को सूचीबद्ध करता है, और आपकी समीक्षा सीधे मोबाइल के पृष्ठ पर दिखाई देती है, जिसका अर्थ है कि किसी भी शोध से पता चलता है कि शो आपके विचारों पर ठहर सकता है। यदि आप गहराई और संपादकीय पॉलिश को प्राथमिकता देते हैं, तो एक ऐसा मंच जो आपको पसंद है जैसे कि गहराई और संपादकीय पॉलिश को प्राथमिकता देता है। TheM एनीम समीक्षा या हनीफेड यह एक मजबूत फिट हो सकता है। ये साइट आम तौर पर संरचित, लंबे समय तक क्रिटिक्स को पसंद करती हैं और अक्सर संपादकीय प्रतिक्रिया प्रदान करती हैं, लेकिन वे सख्त प्रस्तुत करने के नियमों को भी लागू करते हैं। एक व्यक्तिगत ब्लॉग, जबकि दर्शकों के निर्माण के लिए अधिक प्रयास की मांग करते हैं, आपको कुल रचनात्मक नियंत्रण देता है। प्रत्येक पारिस्थितिकी तंत्र में अपनी शिष्टाचार, quirks स्वरूपण और दर्शकों की उम्मीदें हैं। किसी भी मंच पर चार या पांच हाल की समीक्षाओं को स्कैन करें जिसे आप विचार कर रहे हैं, उनकी शैली, लंबाई और स्वर को ध्यान में रखते हुए।

छोटे, शैली-विशिष्ट मंचों या सब्रेडिटों को अनदेखा न करें। एक सक्रिय मंच पर तैनात एक अच्छी तरह से समयबद्ध समीक्षा तत्काल चर्चा को स्पार्क कर सकती है और आपको भीड़ग्रस्त मेगा साइट की तुलना में तेज़ी से देखा जा सकता है। कुंजी सुसंगत सगाई है। अपने मंच विकल्प के बारे में सोचें एक बार निर्णय के रूप में नहीं, बल्कि एक दीर्घकालिक घर का आधार जहां आपकी महत्वपूर्ण आवाज परिपक्व हो सकती है।

एक समीक्षा लिखने के लिए तैयार करना

बिना किसी योजना के कूदने से वह एक प्रकार की मंडरिंग की ओर जाता है, जिसमें अनफोकस समीक्षा होती है कि पाठक अतीत में स्क्रॉल करते हैं। एक मजबूत आलोचनात्मक पाठ संपादक खोलने से पहले शुरू होती है। यह सोचकर खपत के साथ शुरू होता है। एनीमे देखें-या स्रोत मांगा-एक महत्वपूर्ण आंख के साथ जो सरल आनंद से परे जाता है।

स्रोत सामग्री को समझना

यदि एनीमे एक मांगा या प्रकाश उपन्यास को अनुकूलित करता है, तो मूल में समय का निवेश करें। हर प्रशंसक ने इसे पढ़ा नहीं है, लेकिन जब आप अनुकूलन की निष्ठा से बात कर सकते हैं तो आपकी समीक्षा प्राधिकरण को प्राप्त करती है। क्या स्टूडियो ने तीन आर्क्स को बारह एपिसोड में संपीड़ित किया? क्या यह एक मूल अंत को आविष्कार किया था जो प्रशंसक आधार को निराश करता था? इन विवरणों को देखते हुए कि आप एक वैक्यूम में प्रतिक्रिया नहीं कर रहे हैं। शैली पर नोट्स लें, लक्ष्य जनसांख्यिकीय, और कैसे अपने आला के भीतर मोबाइल फोन की स्थिति। एक शोन युद्ध श्रृंखला के बिना, उदाहरण के लिए, कुछ संरचनात्मक वादे करता है। क्या यह शो उन पर निर्भर करता है, या उन्हें ऐसा लगता है कि आप अंधेरे में महसूस करते हैं।

एनालाइज़िंग कैरेक्टर, प्लॉट और पेसिंग

वर्ण लगभग हर समीक्षा एंकर करते हैं। उनके आर्क की जांच करें: वे स्थिर या गतिशील हैं? क्या माध्यमिक पात्र केवल प्रोटागोनिस्ट की सेवा के लिए मौजूद हैं, या क्या पहनावा को जीवित महसूस होता है? जब आप चरित्र निर्णय लेते हैं जो पहले के विकास का विपरीत है, तो यह एक दोषी है जो विच्छेदित होने का कारण बनता है। कहानी संरचना मायने रखती है जैसे कि मध्य में अक्सर दर्शक खो देते हैं; आपकी समीक्षा समय-समय पर इन संरचनात्मक अंतरालों को तोड़ देती है। अच्छा संतुलन संतुलन संतुलन, संघर्ष और भावनात्मक धड़कन को बाहर निकालता है। एक ऐसा शो जो सामने की रोशनी कार्रवाई करती है लेकिन बीच में अक्सर दर्शक खो देते हैं; आपकी समीक्षा को कंक्रीट के उदाहरणों के साथ इन संरचनात्मक अंतरालों को ध्वजांकित करना चाहिए।

एनिमेशन, साउंड और वर्ल्ड-बिल्डिंग का मूल्यांकन करना

विजुअल्स और ऑडियो मेडोक्री लेखन को बढ़ा सकते हैं या अन्यथा शानदार स्क्रिप्ट को सिंक कर सकते हैं। "अनिर्वाचन द्रव है" जैसे सामान्य प्रशंसा से परे जाएं विशिष्ट अनुक्रमों की पहचान करें - एक लड़ाई दृश्य, एक शांत परिदृश्य शॉट - जो स्टूडियो की ताकत या शॉर्टकट को प्रदर्शित करता है। कला निर्देश, रंग पैलेट और चरित्र डिजाइन को नोट करें। एक सरल, स्टाइल दृष्टिकोण अति-विस्तारित फ्रेम से अधिक प्रभावी हो सकता है यदि यह वातावरण में काम करता है। ध्वनि डिजाइन और ध्वनि ट्रैक अक्सर शौकिया समीक्षाओं में नजर आती है।

लेखन और एक प्रभावी मोबाइल फोनों की समीक्षा करने की रणनीति

एक समीक्षा जो स्पष्ट, व्यवस्थित और ईमानदार है, पाठकों को आपके फैसले पर भरोसा करने के लिए आमंत्रित करती है। इसे अकादमिक आलोचना की नकल करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन इसे किसी को किसी को किसी को किसी को किसी निर्दिष्ट निर्णय के लिए जिज्ञासा से मार्गदर्शन करना चाहिए। संरचना आपका दोस्त है। इसके बिना, यहां तक कि तेज अवलोकन पाठ की दीवार में खो जाते हैं।

एक खोलने की तैयारी जो तुरंत हुक करता है

आपके पहले पैराग्राफ को तीन चीजें हासिल करनी चाहिए: शीर्षक और शैली की पहचान करें, प्रीमिज़ का एक खराब स्वाद प्रदान करें, और उम्मीदें निर्धारित करें। एक सूखे सारांश के बजाय, अपनी प्रारंभिक प्रतिक्रिया या एक मजबूर सवाल के साथ नेतृत्व करें एनीम उठाता है। उदाहरण के लिए: "यदि आपने मेचा युद्धों को दूर किया है, तो, "यदि आपने मेचा युद्धों को छीन लिया है, तो आप अपने प्रारंभिक प्रतिक्रिया या एक मजबूर सवाल के साथ नेतृत्व करते हैं। 86 अभी भी एक विनाशकारी चरित्र अध्ययन के रूप में खड़े होंगे, जो कि dehumanization के बारे में है। उस तरह के सलामी बल्लेबाज आपकी समीक्षा के कोण को इंगित करते हैं और सही दर्शकों को कहते हैं। ओवरयूज्ड भराव से बचें जैसे कि "इस समीक्षा में, मैं चर्चा करूँगा ..." सीधे इस तरह के अनीम को किस तरह से बात करने लायक बनाता है।

अन्वेषण थीम्स, सेटिंग्स और टोन

अंतर्निहित विचारों के लिए अंतरिक्ष को समर्पित करें एनीमे कुश्ती। क्या यह वास्तव में हाई स्कूल क्लबों के बारे में है, या यह एक टुकड़ा जीवन के रूप में घृणा पर ध्यान केंद्रित है? अंतर मायने रखता है। एक लेंस के रूप में सेटिंग का उपयोग करें: एक पोस्ट-अलोकसभात्मक टोक्यो, एक देर से 1800 हकीकदो, या पूरी तरह से कल्पना की गई काल्पनिक महाद्वीप प्रत्येक अलग कथा दबाव लाते हैं। समझाएं कि पर्यावरण के आकार के चरित्र व्यवहार और साजिश तर्क कैसे हैं। टोन - विशेष रूप से हास्य स्वर - अपने स्वयं के विश्लेषण को बचाता है। हम्म शुष्क, थप्पड़, सैटिनिकल या अनिर्धारित रूप से अंधेरे हो सकता है।

अनुकूलन और मूल कार्य की तुलना

यदि एनीम अपने स्रोत सामग्री से भटकता है, तो आपकी समीक्षा में बदलाव को उजागर करना चाहिए और उनके प्रभाव का आकलन करना चाहिए। उदाहरण के लिए, फुलमेटल एल्केमिस्ट (2003) और Fullmetal Alchemist: ब्रदरहुड उसी प्रारंभिक अध्यायों से निपटने के लिए लेकिन पूरी तरह से अलग विषयगत अन्वेषणों में विविधता लाने के लिए। ऐसे मतभेदों को स्वीकार करने से पाठकों को उस संस्करण का चयन करने में मदद मिलती है जो उनके स्वाद को फिट बैठता है। जब एक मोबाइल-मूल परियोजना की समीक्षा की जाती है, तो इसकी रचनात्मक महत्वाकांक्षा पर टिप्पणी करें। क्या यह कहानीबाज़ी सम्मेलनों के साथ जोखिम लेता है, या क्या यह सुरक्षित है? एक मूल एनीम जो बेहतर-ज्ञात शीर्षकों के पीछे की तरह महसूस करता है, ईमानदार आलोचना का हकदार है, लेकिन जब यह नया जमीन टूट जाता है, तो यह मना करें।

शेष, साक्ष्य-आधारित राय प्रदान करना

आपकी राय समीक्षा की रीढ़ है, लेकिन " चरित्र विकास कमजोर था" जैसे नंगे दावे किसी को भी नहीं छोड़ते हैं। हर दावे का समर्थन करें। यदि कोई नायक के दिल का अचानक परिवर्तन मजबूर महसूस करता है, तो विशिष्ट एपिसोड और संवाद की ओर इशारा करें जो ग्राउंडवर्क को रखने में विफल रहा। प्रशंसा करें कि क्या काम करता है: एक खूबसूरती से choreographed लड़ाई, एक आवाज अभिनेता का न्युंस्ड प्रदर्शन, एक सुई ड्रॉप जो पूरी तरह से एक चरम क्षण पर कब्जा कर लेता है। संतुलित समीक्षा समान आलोचना और प्रशंसा को सौंपने के बारे में नहीं हैं; वे निष्पक्षता के बारे में हैं। यहां तक कि एक शो में आप खराब रूप से एक या दो बार फिर से लिखने योग्य गुण हैं।

प्रस्तुतीकरण दिशानिर्देशों को नेविगेट करना और प्रकाशन करना

आपने एक समीक्षा लिखी है जिसे आप गर्व कर रहे हैं। अब इसे जमा करने का रसद आपकी संभावनाओं को बना या तोड़ सकता है। प्रत्येक मंच की अपनी खुद की नियम पुस्तिका है, और उन नियमों को वैकल्पिक रूप से इलाज करना अस्वीकृति ढेर का सबसे तेज़ तरीका है।

प्रमुख मंच और वे क्या मांग करते हैं

MyAnimeList किसी भी पंजीकृत उपयोगकर्ता को समीक्षा प्रस्तुत करने देता है, लेकिन सामुदायिक मतदान दृश्यता को निर्धारित करता है। अपनी समीक्षा को अच्छी तरह से संरचित रखें, अंतर्निहित स्पुटर्स टैग का उपयोग करें, और कम-effort सारांश से बचें। खराब व्याकरण या न्यूनतम अंतर्दृष्टि के लिए ध्वजांकित समीक्षा सिंक होने लगती है। TheM एनीम समीक्षा बाहरी योगदानकर्ताओं से प्रस्तुतियों को स्वीकार करता है लेकिन उनकी शैली गाइड के लिए एक नमूना समीक्षा और पालन की आवश्यकता होती है। वे साजिश रीकैप्स पर विचाराधीन आलोचना पर जोर देते हैं। हनीफेड पारंपरिक संपादकीय प्लेटफॉर्म की तरह काम करता है, अक्सर पिच या एप्लिकेशन की आवश्यकता होती है। यदि स्वीकार किया जाता है, तो आपका काम क्यूरेट की गई सामग्री के साथ दिखाई देता है, जो आपकी विश्वसनीयता को बढ़ा सकता है। मोबाइल फोनों के लिए समाचार नेटवर्क कभी-कभी फ्रीलांस समीक्षकों को नियुक्त करता है; उनके अध्ययन लेखक के दिशानिर्देश वास्तव में, प्रारूपण, शब्द गणना, और यहां तक कि विषय रेखा सम्मेलनों में कोई फर्क नहीं पड़ता। किसी भी मंच के लिए, हाल ही में एक बेंचमार्क के रूप में तीन से पांच पोस्ट की गई समीक्षा पढ़ें। यदि आपकी प्रस्तुति लंबाई या स्वर में विस्थापित हो रही है, तो इसे समायोजित करें।

चरण-दर-चरण प्रस्तुतीकरण प्रक्रिया

1. खाता आवश्यकताओं को सत्यापित करें। कुछ प्लेटफार्मों को कुछ पूर्व समीक्षाओं या न्यूनतम खाता आयु की आवश्यकता होती है, इससे पहले कि आप जमा कर सकते हैं। MAL की समीक्षा प्रतियोगिताएं, उदाहरण के लिए, एकाधिक प्रकाशित समीक्षाओं के लिए पूछ सकते हैं।
2. विशिष्ट विषयों या संकेतों की जाँच करें। प्रतियोगिताएं और थीम्ड कॉल अक्सर विशेष शैलियों को लक्षित करते हैं। एक रोमांटिक-कमी कॉल कचरे के लिए एक हॉररर समीक्षा प्रस्तुत करना हर समय बर्बाद होता है।
3. उनके टेम्पलेट के अनुसार प्रारूप। यदि कोई साइट निर्दिष्ट करती है "एक लाइन फैसले को शामिल करें" या "कम से कम तीन स्क्रीनशॉट संलग्न करें" तो ऐसा करें। प्रारूपण का पालन करने में विफलता सबसे अधिक बचाए जाने योग्य अस्वीकृति कारण है।
4. व्याकरण और स्पष्टता के लिए पोलिश। Spellcheck जैसे उपकरणों का उपयोग करें, अपने टुकड़े को जोर से पढ़ें, या एक दोस्त को प्रूफरीड से पूछें। त्रुटियां संकेत लाज़ीनेस, चाहे काफी हो या नहीं।
5. सही चैनल के माध्यम से जमा करें। कुछ प्लेटफॉर्म एक आंतरिक सबमिशन फॉर्म का उपयोग करते हैं, अन्य ईमेल पसंद करते हैं। प्राप्तकर्ता पता और विषय पंक्ति की ट्रिपल-चेक करें। एक गलत सबमिशन एक दूसरी नज़र नहीं मिलेगा।

पात्रता और प्रतियोगिता के नियमों को समझना

यदि आप एक लेखन प्रतियोगिता में प्रवेश कर रहे हैं- जैसे कि द्वारा होस्ट किया गया कोडानशा या एनीमे फाउंडेशन-दो बार ठीक प्रिंट पढ़ें। प्रवेश आवश्यकताओं में अक्सर एक आयु प्रतिबंध, भौगोलिक सीमा, या एक विशिष्ट शब्द गणना सीमा शामिल होती है। कुछ प्रतियोगिताएं मूल, अप्रकाशित कार्य की मांग करती हैं, जिसका अर्थ है कि पहले से ही एक मंच पर आपकी पसंदीदा समीक्षा फिर से उद्देश्यपूर्ण नहीं हो सकती है। समय सीमा और समय क्षेत्र पर ध्यान देना; देर से प्रविष्टियों को अपवाद के बिना अयोग्य घोषित किया जाता है। जब सार्वजनिक मतदान शामिल होता है, तो आपको बिना किसी स्पैम के समर्थन की आवश्यकता होगी। अपने प्रवेश को सामाजिक मीडिया पर व्यवस्थित रूप से साझा करें और यह समझाएं कि मतदान के मामले क्यों हैं। हालांकि, याद रखें कि मजबूत लेखन आक्रामक आत्म-प्रचार की तुलना में वोटों को अधिक प्रभावी ढंग से आकर्षित करने की जाती है।

एक प्रेम का निर्माण

प्रस्तुत करने की समीक्षा केवल पहेली का एक टुकड़ा है। दीर्घकालिक दृश्यता वास्तविक सगाई से आती है। चर्चाओं में भाग लें, दूसरों के काम पर रचनात्मक प्रतिक्रिया प्रदान करें, और अपने चुने हुए आला में एक पहचानने योग्य नाम बन जाएं।

प्रशंसक और साथी आलोचनाओं के साथ जुड़ना

Reddit के r/anime, विशेष Discord सर्वर, या MAL क्लबों की तरह प्लेटफार्मों में शामिल हों, जो समीक्षा करने के लिए समर्पित हैं। जब आप किसी और की समीक्षा पर टिप्पणी करते हैं, तो सम्मान और विशिष्टता के साथ ऐसा करें। Generic "अच्छा काम" संदेश रैपपोर्ट-निर्माण के लिए बहुत कम करते हैं। प्रश्न पूछो, वैकल्पिक व्याख्याओं का सुझाव दें, और अपने स्वयं के परिप्रेक्ष्य को खारिज किए बिना साझा करें। समय के साथ, ये बातचीत सद्भावना का निर्माण करती हैं और सहयोग के अवसरों का नेतृत्व कर सकती हैं - सह-लेखित समीक्षा, ऑनलाइन सम्मेलनों पर पैनल आमंत्रण, या यहां तक कि भुगतान किए गए गिग। अपने प्रकाशित समीक्षाओं का एक व्यक्तिगत संग्रह या पोर्टफोलियो को बनाए रखें, या एक पेशेवर-लिंक्ड नेटवर्क।

विकास के लिए लेखन प्रतियोगिताएं

प्रतियोगिताएं जीतने के बारे में नहीं हैं; वे कौशल शोधन के लिए प्रयोगशालाएं हैं। भले ही आप जगह नहीं रखते हैं, सख्त संकेत और समय सीमा के पालन की प्रक्रिया आपको बाधाओं के तहत लिखने के लिए प्रशिक्षित करती है - किसी भी आलोचना के लिए स्थानांतरणीय कौशल। वैध संगठनों द्वारा चलाए गए प्रतियोगिताओं की तलाश करें: मोबाइल प्रकाशकों, मान्यता प्राप्त प्रशंसक स्थल, या प्रत्येक लाभ के लिए शैक्षिक गैर-लाभकारी। ओपेक के फैसले के मानदंडों या असाधारण प्रविष्टि शुल्क के साथ कुछ भी बचें। प्रस्तुत करने से पहले, अपने आप से पूछो कि आपका टुकड़ा वास्तव में एक समीक्षा की प्रतियोगिता की परिभाषा को पूरा करता है, जो एक सारांश या प्रचारित फ़्लॉफ़ को प्रदान करता है।

आम गलतियाँ से बचने के लिए

• ओवर-समझ: एक समीक्षा जो 80% खर्च करता है, प्लॉट को खोज के पाठक को लूटता है और थोड़ा मूल्य जोड़ता है। Aim for a संक्षिप्त, खराब-चिह्नित synopsis, फिर pivot to critique.
• ऑडियो-विज़ुअल तत्वों को पहचानना: एनीम एक दृश्य और श्रवण माध्यम है। निग्लेटिंग एनिमेशन गुणवत्ता, ध्वनि डिजाइन और आवाज अभिनय एक अधूरा समीक्षा पैदा करता है।
• अत्यधिक तुलना: अन्य श्रृंखला के अनुरूपता रोशनी कर सकती है, लेकिन एक असंबंधित कृति के खिलाफ एक मोबाइल फोनों को स्टैक करना या इसे किसी अन्य शो के लिए नहीं समझाना दोनों के लिए एक निष्क्रियता है।
• अपनी आवाज को निरस्त करना: पसंदीदा आलोचक की नकल करना एक प्रारंभिक बिंदु है, लेकिन एक समीक्षा जो ध्वनि नहीं करती है जैसे आप बाहर खड़े नहीं होंगे। प्रामाणिकता पूर्णता से अधिक मायने रखती है।
• रस्सा प्रकाशन: एक गर्म लेने के बाद सेकंड के बाद अंतिम क्लिक हो सकता है, लेकिन एक मापा, संपादित समीक्षा अक्सर स्थायी सम्मान अर्जित करती है। अपने ड्राफ्ट को एक दिन के बाकी दे, फिर ताजा आंखों के साथ फिर से देखें।

अपनी समीक्षा खोज और सदाबहार रखने

एक बार प्रकाशित होने के बाद, एक समीक्षा को संग्रह में गायब नहीं होना पड़ता। सरल अभ्यास अपनी उम्र बढ़ा सकते हैं और प्रारंभिक पोस्टिंग के बाद पाठकों के महीनों या वर्षों में ला सकते हैं। वर्णनात्मक, कीवर्ड-एवेयर हेडलाइनों का उपयोग करें। "जुजुत्सु काइसन पर मेरे विचार" के बजाय "जुत्सू काइसन समीक्षा: कैसे शोन ट्रोप्स एक डार्क मॉडर्न अपग्रेड प्राप्त करें" की कोशिश करें। यह वाक्यांश खोज करने और पाठक की उम्मीदों को निर्धारित करने में मदद करता है। विनलैंड सागा अपने लिए लिंक का पालन कर सकते हैं टाइटन पर हमला विश्लेषण समय के साथ, काम का एक अच्छी तरह से व्यवस्थित शरीर सामग्री के एक स्व-निर्धारित पारिस्थितिकी तंत्र में बदल जाता है।

आपकी समीक्षा भी मंच से परे रहती है। इसे सामाजिक मीडिया पर सोचकर साझा करें, लिंक-ड्रॉप के रूप में नहीं बल्कि बातचीत शुरू करने वालों के रूप में। एक स्टैंडआउट पैराग्राफ पोस्ट करें, एक सवाल पूछें जो आपके अनुयायियों को विभाजित करता है, और लिंक को स्वाभाविक रूप से एम्बेड करता है। यह दृष्टिकोण लोगों के फ़ीड का सम्मान करता है और वास्तविक क्लिकों को ड्राइव करता है। कमेंटर्स के साथ जुड़ा हुआ - यहां तक कि महत्वपूर्ण लोग - अपनी प्रतिष्ठा को किसी के रूप में अनुभव करते हैं और शिल्प के बारे में गंभीर तरीके से बताते हैं। मोबाइल समुदाय पुरस्कार स्थिरता और उपस्थिति। शो अप, निष्पक्ष और लेखन को बनाए रखता है।

मान्यता प्राप्त समीक्षक के लिए आकस्मिक प्रशंसक से पथ एक सीधी रेखा नहीं है, लेकिन हर प्रकाशित समीक्षा आपको अपने स्वाद, अपने दर्शकों और माध्यम के बारे में कुछ सिखाती है। चमक पर स्पष्टता पर ध्यान केंद्रित करें, भावना पर सबूत, और आपको पाठक को यह सुनने के लिए उत्सुकता होगी कि आपको क्या कहना है?