Mecha और पोस्ट वार जापान के ऐतिहासिक संदर्भ

मेचा एनीम एक वैक्यूम में उभरा नहीं था। युद्ध और प्रौद्योगिकी की नैतिकता के साथ शैली की गहरी सगाई जापान के अनुभव में निहित है द्वितीय विश्व युद्ध, परमाणु बमबारी, और बाद में टेक्नो-वैज्ञानिक पुनर्जन्म राष्ट्र के। प्रारंभिक विशाल रोबोट कहानियाँ, Mazinger Z] से मूल रूप से Getter Robo]]] के साथ एक शक्तिशाली, एक शानदार, निकट-जादुई शक्ति के रूप में प्रौद्योगिकी तैयार की। फिर भी 1970 के दशक के अंत तक, एक अधिक सामाजिक स्वर में जटिल हो गया। [FLT]

जापान में, संविधानिक शांतिवाद ने अनुच्छेद 9 में शामिल किया, ने सशस्त्र बल पर सवाल करने के लिए एक अद्वितीय सांस्कृतिक वातावरण बनाया। मेचा रचनाकारों, जिनमें से कई युद्ध के दौरान या उसके तुरंत बाद पैदा हुए थे, ने अपनी श्रृंखला को सार्वजनिक दर्शन के रूप में इस्तेमाल किया। विशालकाय रोबोट परमाणु हथियारों, ड्रोन झुंडों और किसी भी तकनीक के लिए खड़े हो गए, जिसका अनुप्रयोग अपने उपयोगकर्ताओं की नैतिक परिपक्वता को बाहर निकाल दिया। शैली की क्षमता इन नैतिक प्रश्नों को एक कथा दूरी पर रखने की है - विदेशी आक्रमणों, अंतरिक्ष कॉलोनियों और humanoid मशीनों के माध्यम से - इसे मानव-धारा के लिए वास्तविक समय नीतियों की आलोचना करने की अनुमति दी गई।

कई समकालीन विद्वानों ने विश्लेषण किया है कि कैसे श्रृंखला की तरह Gundam] सांस्कृतिक स्मृति कार्य के रूप में कार्य करते हैं। एक के अनुसार जापानी अध्ययन जर्नल में प्रकाशित विश्लेषण, कॉलोनी ड्रॉप्स की आवर्ती इमेजरी और यूनिवर्सल सेंचुरी टाइमलाइन में कक्षीय बमबारी सीधे प्रशांत युद्ध के अग्निशमन अभियानों को उजागर करती है। शैली की कथा संरचना, जो अक्सर बाल सैनिकों का अनुसरण करती है अचानक जीवन-और-जात निर्णयों में जोर देती है, जो शायद ही कभी सैन्य दृष्टिकोण में भारी बोझ सहन करने वाले व्यक्तियों के लिए सहानुभूति रखता है।

युद्ध और उसकी मृत्यु के कारण मीचा नारेटिव में

एक आकस्मिक दर्शक शानदार रोबोट द्वैध के tales के रूप में मेचा एनीमे को महसूस कर सकता है, लेकिन नैतिक कोर आम तौर पर जोर देता है कि कोई स्वच्छ जीत नहीं है। शैली लगातार हीरो और खलनायक के द्विआधारी को नष्ट कर देती है, इसे असंगत अभी तक अयोग्य नैतिक पदों के मोज़ेक के साथ बदल देती है। इससे युद्धक्षेत्र को लागू नैतिकता के लिए एक प्रयोगशाला बनाता है, जहां पात्रों को दुविधाओं को नेविगेट करना चाहिए, जिसमें अक्सर संतोषजनक जवाब नहीं होता है।

फाउंडेशनल सवाल यह है कि क्या कोई भी युद्ध सिर्फ माना जा सकता है। मेचा श्रृंखला शायद ही कभी एक सरल पुष्टि की पेशकश करती है। इसके बजाय, वे प्रोटोगॉनिस्ट और दर्शकों को मजबूर करते हैं - सिर्फ युद्ध सिद्धांत के मानदंडों के साथ कुश्ती करने के लिए: वैध अधिकार, सिर्फ कारण, सही इरादा, आनुपातिकता और लड़ाकों और गैर-कॉम्बैटेंट के बीच अंतर। इस प्रक्रिया में, वे यह उजागर करते हैं कि भय, पूर्वाग्रह और प्रणालीगत राजनीतिक विफलताओं के दबाव में इन मानदंडों को आसानी से कैसे हल किया जाए।

Subverting Glorified Combat

कई एक्शन शैलियों के विपरीत जो न्याय के लिए एक मार्ग के रूप में हिंसा का जश्न मनाते हैं, मेचा एनीम अक्सर एक आत्मा-रोडिंग अनुभव के रूप में युद्ध को चित्रित करता है। पायलट का कॉकपिट आघात का एक स्थान है, ट्रुम्फ नहीं। मोबाइल सूट गुंडम 0080: पॉकेट में युद्ध , जब वह एक पायलट की अर्थहीन मौत का गवाह बन जाता है तो एक युवा लड़के का विशाल रोबोट के साथ आकर्षण बिखर जाता है। श्रृंखला एक स्कूल की यार्ड की शिकार छवि पर समाप्त होती है जहां बच्चा भावनात्मक रूप से खोखला हो गया है, यह दिखा देना चाहिए कि वे अपने दर्शकों की कीमत पर विश्वासघात करने के लिए कुछ भी नहीं बदल गया है।

इसी तरह, Eighty-Six - हाल के प्रकाश-नवीकरण अक्सर mecha-adjacent सैन्य-science-fiction अंतरिक्ष के भीतर वर्गीकृत किया जाता है - मकड़ी जैसे टैंकों के अंदर अपने पायलटों को जगह देता है जबकि एक नस्लवादी व्यवस्था उन्हें गैर-व्यक्तियों के रूप में नष्ट कर देती है, जो उन्हें याद दिलाने के बिना अपने जीवन को समाप्त करती है। श्रृंखला दर्शकों को आधुनिक डिजाइनों की सामरिक सुंदरता का आनंद लेने की अनुमति नहीं देती है, बिना कि भयानक औचित्य को अवशोषित करने के लिए जो उनके उपयोग को सक्षम बनाता है: ड्रोन की मानवता की प्रणालीगत निष्क्रियता।

नागरिक धूसर और कोलैटरल डैमेज

शैली के सबसे लगातार नैतिक हस्तक्षेपों में से एक नागरिक हताहतों को मिटाने के लिए इसका इनकार है। पारंपरिक एक्शन स्टोरी में, संपार्श्विक क्षति या तो अदृश्य है या एक दुर्भाग्यपूर्ण आवश्यकता के रूप में उचित है। Mecha एनीमे, इसके विपरीत, अक्सर परिवारों, शहरों और पारिस्थितिक तंत्रों को अग्रसर करता है जो युद्ध उपभोग करता है। यूनिवर्सल सेंचुरी Gundam] वास्तव में गरीबी के कारण परमाणु गैसों के नुकसान को कम कर देता है।

शुरू में एक अधिक पारंपरिक नायक की यात्रा का पालन करने के लिए दिखाई देने वाली श्रृंखला, जैसे कि पूर्ण धातु आतंक! ], punctuate हास्य उच्च विद्यालय हिजकी क्रूर अग्निशमन के साथ जहां नागरिक क्रॉसफायर में पकड़े जाते हैं। प्रोटागोनिस्ट सूजुके सागर एक बच्चे की सैनिक है जो अपने मिशन को फिर से स्थापित करने के लिए मजबूर है - सबसे पहले स्थिति में वास्तविकता के साथ जो निर्दोष लोग अपनी उपस्थिति के कारण मर रहे हैं। शैली से पता चलता है कि एक योद्धा की नैतिक जागरूकता कुछ ऐसी चीज नहीं है जिसे इच्छा पर बंद किया जा सकता है; यह पूरी तरह से सैन्य, बदसूरत ऑपरेशन को शामिल करना चाहिए।

सोलेर की दुविधा

व्यक्तिगत सैनिकों को अपने राज्य के एजेंट के रूप में चित्रित नहीं किया जाता है। वे नैतिक अभिनेता हैं जिन्हें लगातार यह तय करना चाहिए कि ऑर्डर, दोष का पालन करना या मध्य जमीन को ढूंढना कि उनकी अखंडता को बरकरार रखा जाए। Amuro Ray और Char Aznable के बीच प्रतिद्वंद्वी मूल Gundam] केवल एक व्यक्तित्व टकराव नहीं है; यह एक दार्शनिक युगल है जो एक भ्रष्ट राजनीतिक प्रणाली का विरोध करने के बारे में संघर्ष करने वाले उत्तरों में पहुंचे हैं। चार का क्रमिक कट्टरपंथीकरण और उसके बाद में ग्रहीय विनाश के गले में Char]

शैली भी न्यूरमबर्ग रक्षा को बढ़ावा देती है-केवल आदेशों का पालन करते हुए- और इसकी अपर्याप्तता को उजागर करती है। पायलट जो अत्याचार करते हैं क्योंकि एक कमांडर ने मांग की कि उन्हें शायद ही कभी कथात्मक अवशोषण प्रदान किया जाता है। इसके बजाय, उन्हें मनोवैज्ञानिक परिणामों के साथ रहना चाहिए, अक्सर अपराध और आत्म-विनाश में सर्पिल होना चाहिए। यह व्यक्तिगत जिम्मेदारी पर जोर देता है, यहां तक कि कठोर सैन्य पदानुक्रमों के भीतर भी, यह विश्वास को मजबूत करता है कि प्रौद्योगिकी मानव विवेक को कभी भी नहीं रोकती है।

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और स्वायत्त हथियारों की नैतिकता

यदि युद्धक्षेत्र मानव विकल्पों के बारे में सवाल उठाता है, तो कृत्रिम बुद्धि और स्वायत्त मशीनों को शामिल करने से यह पूछने के लिए कि "चूइस" सही शब्द भी है। जैसा कि मेचा डिजाइन अधिक भावुक हो जाते हैं - न तो परिष्कृत एआई दिनचर्या के माध्यम से या बायोमैकेनिकल हाइब्रिडाइजेशन के माध्यम से - चरित्रों को नए नैतिक भविष्यवाणी का एक झंडा का सामना करना पड़ता है। क्या एक सोच एक व्यक्ति को हथियार करती है? क्या किसी मिशन को मना करने का अधिकार है? कौन जिम्मेदारी लेता है जब एक स्वायत्त प्रणाली युद्ध अपराध करती है?

ये प्रश्न तत्काल नीति बहस के लिए कल्पना से चले गए हैं। घातक स्वायत्त हथियार प्रणालियों पर प्रतिबंध लगाने का अभियान, जो कि अंतर्राष्ट्रीय समिति द्वारा समर्थित है रेड क्रॉस, दर्पण दशकों पहले मेचा एनीमे में नाटकीय रूप से चिंतित हैं। श्रृंखला जैसे शेल में भूत: स्टैंड अलोन कॉम्प्लेक्स - जबकि शुद्ध मेचा की तुलना में अधिक साइबर पंक - एक स्वायत्त निकाय के समान तर्क को बढ़ाएं और एआई-संचालित युद्ध के लिए एक समान तर्क प्रदान करता है। हालांकि एक विशाल-रोबोट श्रृंखला नहीं, ] शेल में भूत [[FLT: 3]] हथियारों के केंद्रीय चिंता एजेंट को साझा करें।

Sentient मशीनों की व्यक्तिगतता

Neon Genesis Evangelion इस विषय का सबसे तीव्र अन्वेषण प्रदान करता है। Evangelion इकाइयां पूरी तरह से यांत्रिक नहीं हैं; वे क्लॉन, आंशिक रूप से जैविक जीव हैं जो कवच में संलग्न हैं। जब यूनिट -01 बियर्सरक जाती है और स्पष्ट इच्छा के साथ कार्य करती है, तो पायलटों और उनके कमांडरों को यह पूछना चाहिए कि मशीन एक उपकरण, एक साथी या एक कैप्टिव लाइफ-फॉर्म है। शो की धार्मिक आइकनोग्राफी अक्सर इस गहराई से धर्मनिरपेक्ष नैतिक समस्या से विचलित होती है: Evangelion परियोजना एक भावुक इकाई को एक हथियार के रूप में मानता है, जो कि यह एक नैतिक उल्लंघन प्रणाली है।

]Gurren Lagann में, Lagann कोर एक इच्छा है कि अपने पायलट के साथ बांड के पास है। जबकि श्रृंखला आशावादी ब्रह्मांडीय विकास की ओर झुकती है, यह अभी भी एक परिदृश्य प्रस्तुत करती है जिसमें एक गैर मानव खुफिया एक सहजीवी संबंध में प्रवेश करती है जो यकीनन एकजुट हो। सर्पिल शक्ति मुक्ति का कथा इंजन हो सकता है, लेकिन नैतिक अस्पष्टता बनी हुई है: ऐसी विषम संबंध में सहमति हो सकती है?

Coexistence and Cyborg Continuum

मेचा एनीम अक्सर कार्बनिक और कृत्रिम के बीच एक सरल द्विआधारी को अस्वीकार करता है। इसके बजाय, यह एक निरंतरता की कल्पना करता है जिसमें मनुष्य अलग-अलग डिग्री के लिए मशीनों के साथ विलय करते हैं। Code Geass] में, नाइटमारे फ्रेम शुरू में पारंपरिक रूप से पायलट होते हैं, लेकिन F.L.E.J.A. वारहेड्स और ]Damocles[[FLT:]] आकाश किले में एक प्रमुख हथियारों पर एक संदर्भ में संघर्ष हो जाता है। नैतिक वजन एक दूरदराज के शहर के पास होना चाहिए।

व्यापक नैतिक प्रभाव यह है कि चूंकि मनुष्य अपनी मशीनों के साथ गहराई से जुड़ते हैं, पायलट और हथियार ब्लर्स के बीच की रेखा। तंत्रिका इंटरफेस और शारीरिक प्रतिक्रिया लूप के भविष्य में, प्रश्न "जो गोली मार दिया" जवाब देने में तेजी से मुश्किल हो जाता है। मेचा एनीम सुझाव देता है कि मानव मशीन सीमा की तरह जिम्मेदारी, वितरित और नाजुक है।

मानव मशीन इंटरफ़ेस और पहचान

युद्धक्षेत्र से परे, व्यक्ति और उपकरण का संलयन पहचान, एजेंसी के बारे में गहरी सवाल उठाता है और जीवन के लायक जीवन क्या बनाता है। मेचा एनीम अक्सर पायलट को सिर्फ एक ऑपरेटर से अधिक चित्रित करता है; मेच उनके शरीर और मानस का विस्तार बन जाता है। यह अंतरंग लिंक दोनों सशक्तिकरण और संक्षारक है, जो स्वयं की अखंडता को चुनौती देता है।

आत्म की वृद्धि और हानि

Neon Genesis Evangelion फिर से सबसे शक्तिशाली उदाहरण प्रदान करता है। शिंजी इकरी के ईवा यूनिट 01 के साथ सिंक्रनाइज़ेशन ने अपनी मनोवैज्ञानिक सीमाओं को खत्म कर दिया, जिससे उसे अपने गहरे आघात को फिर से जीवित रखने के लिए मजबूर किया जाता है जबकि साथ ही साथ उसे अपने हाथों में हीरो की ताकत को - शाब्दिक रूप से - अपने हाथों में दुनिया की भाग्य को देखते हुए। नैतिक दुविधा यहां एंजेल्स को हराने के बारे में नहीं है; यह इस बारे में है कि क्या एक बच्चे को सामूहिक लक्ष्य के लिए मानसिक विघटन को सहन करने की अनुमति है। शो के निर्देशक, हिडाकी ने अपने स्वयं के संघर्ष के साथ एक आत्मघात की मांग को आकर्षित किया है।

]Eureka सेवन में, LFO mecha भावुक कोरल आधारित जीव हैं जो अपने सवारों की भावनात्मक स्थिति का जवाब देते हैं। प्रोटागोनिस्ट रेंटन थुरस्टोन को पता चलता है कि पायलटिंग संवाद का एक रूप है, वर्चस्व नहीं। श्रृंखला धीरे से तर्क देती है कि नैतिक प्रौद्योगिकी को पारस्परिक सम्मान पर स्थापित किया जाना चाहिए, नियंत्रण नहीं करना चाहिए। यह सैन्य-औद्योगिक मानसिकता के साथ घृणा करता है जो पायलटों को बदली घटकों के रूप में देखता है, एक विषय जो पूरे शैली में गूंजा जाता है।

पायलट एक लिविंग घटक के रूप में

Evangelion metaphor को अन्य श्रृंखला की एक श्रृंखला में शाब्दिक रूप से बनाया गया है। IDEON] में, सुपर-रोबोट एक असीम ऊर्जा स्रोत द्वारा संचालित है जो तेजी से विनाशकारी हो जाता है और इसके युवा पायलटों को उनके आसपास के बढ़ते युद्ध द्वारा आघात पहुँचाया जाता है। श्रृंखला सभी जीवन के कुल संज्ञा के साथ समाप्त होती है, एक गंभीर निष्कर्ष जो एक सरल नैतिक सिद्धांत का दावा करती है: एक तकनीक जिसके लिए अपने ऑपरेटरों के व्यवस्थित dehumanization की आवश्यकता होती है अंततः सब कुछ का उपभोग करेगा।

यहां तक कि लाइटर टोन श्रृंखला जैसे :Martian Successor Nadesico] हस्तियों और मीडिया वस्तुओं के रूप में पायलटों के इलाज के मनोवैज्ञानिक टोल की जांच करें। जहाज के चालक दल को एक युद्ध पर नेविगेट करना चाहिए जबकि एक वास्तविकता-टीवी उत्पादन टीम सार्वजनिक उपभोग के लिए अपने आघात का पैकेज करती है। यह सैयर्ड इस बात को रेखांकित करता है कि सैनिकों का विनाश केवल एक सैन्य समस्या नहीं है बल्कि एक सांस्कृतिक व्यक्ति है, जो मीडिया और मनोरंजन उद्योगों द्वारा सुविधाजनक है जो शैली की आलोचनाओं को बहुत tropes को पुन: उत्पन्न करता है।

निर्माता की जिम्मेदारी और तकनीकी निर्धारण

Mecha anime नियमित रूप से वैज्ञानिकों और सरकारों को समर्पित करता है जो जन्म विश्व अंत मशीनों। क्लासिक "मैन-मेड डिज़ास्टर" कथा पूछता है कि क्या रचनाकारों को उनके आविष्कारों के दुरुपयोग की जांच करने के लिए एक स्पष्ट कर्तव्य है। Gundam Wing में, पांच वैज्ञानिकों ने ऑपरेशन मेटर के लिए गनडम को डिजाइन किया है, जो आधुनिक अवधारणा में "अनुभवी रूप से अनुसंधान" को भंग कर देता है। उनके प्रयास से छाया से संघर्ष को बार-बार विफल होने का एहसास हो जाता है, यह दर्शाता है कि एक बार एक हथियार दुनिया में जारी किया जाता है, निर्माता की नैतिक अवधारणा को अलग-अनुवादित करती है।

शैली अक्सर इस जिम्मेदारी को तकनीकी नियतिवाद के व्यापक आलोचना के भीतर बताती है, यह विश्वास है कि प्रौद्योगिकी अपने स्वयं के तर्क के अनुसार विकसित होती है और अनिवार्य रूप से समाज को आकार देती है। मेचा एनीम इस घातकवाद को अस्वीकार करता है। समय और फिर, वर्ण यह साबित करते हैं कि मानव मशीन के उद्देश्य के लिए एक मशीन को ओवरराइड कर सकता है। यूनिकॉर्न गनडम मोबाइल सूट गनडैम यूनिकॉर्न को नए प्रकार की क्षमता में हेरफेर करने के लिए एक उपकरण के रूप में बनाया गया था, लेकिन इसके पायलट बनगर लिंक बार-बार शांति के संदेश प्रसारित करने के लिए सिस्टम के प्रोटोकॉल को हेजैक करता है। कहानी को पूरी तकनीक के बाद पारिभाषिक को देखा जाना चाहिए।

वास्तविक दुनिया में, संगठनों की तरह Future of Life Institute] ने ओपन पत्र और शोध प्रकाशित किया है जो इस तरह के सावधानीपूर्वक, मानव केंद्रित दृष्टिकोण को AI के बारे में बताते हैं। हालांकि तकनीकी संदर्भ अलग-अलग हैं, मुख्य नैतिक चिंता- कि हम कुछ ऐसी चीज़ बना सकते हैं जिसका परिणाम हम अवशोषित नहीं कर सकते हैं- इन शैक्षणिक प्रवचनों को सीधे मेचा एनीमे के कथाओं के साथ जोड़ सकते हैं।

मेचा एक मिरर के रूप में समकालीन नैतिक बहस के लिए

एस्केपिस्ट कल्पना होने से दूर, मेचा एनीम हमारे समय की सबसे तत्काल नैतिक संकटों को संसाधित करने के लिए एक प्रतीकात्मक भाषा प्रदान करता है। शैली के मुख्य परिदृश्य - ठंडी सैनिकों, स्वायत्त हत्या मशीनों, बड़े पैमाने पर निगरानी, जलवायु संचालित संसाधन युद्ध, अंतरिक्ष कॉलोनी में शरणार्थी संकट - वे जितना दूर हो सके उतना दूर नहीं हैं। ड्रोन युद्ध का विस्तार, एआई-गाइड मिसाइल सिस्टम का विकास, और रोजमर्रा के जीवन में साइबर-भौतिक प्रणालियों की दृढ़ता पुराने Gundam] कार्टूनों को तेजी से भविष्यद्वक्ता महसूस होता है।

मिनोवस्की कण के बीच समानांतर विचार करें Gundam], जो लंबी दूरी के लक्ष्य को बाधित करता है और करीब-चौथाई युद्ध को मजबूर करता है, और इलेक्ट्रॉनिक युद्ध और सेंसर के बारे में समकालीन बहस करता है। रडार की तकनीकी संकट को हटाकर, शैली अपने पायलटों को मानव के रूप में अपने दुश्मनों को देखने के लिए मजबूर करती है, क्योंकि अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून भेदभाव के सिद्धांत पर जोर देती है और मानव गरिमा के संरक्षण के बीच भी संघर्ष। यह पवित्र, स्क्रीन-मध्य युद्ध के लिए एक प्रत्यक्ष चुनौती है जो आधुनिक सैन्य सगाई की विशेषता है।

कृत्रिम प्राणियों के अधिकारों का सवाल, A.I.C.O. Incarnation] to Appleseed], AI व्यक्तिवाद के बारे में समकालीन कानूनी और दार्शनिक तर्कों को प्रतिबिंबित करता है। जब एक प्रयोगशाला-वर्धित कार्बनिक एंड्रॉइड मानव शहरों की रक्षा के लिए एक जैव-यांत्रिक फ्रेम को पायलट करता है, जैसे कि ]Brain Powerd]], दर्शकों को किसी भी इकाई की नैतिक स्थिति पर विचार करने के लिए आमंत्रित किया जाता है जो पहले से ही भविष्य की तकनीक के लिए नैतिक हिस्सेदारी को प्रभावित कर सकता है।

प्रश्न और व्यक्तिगत जवाबदेही को समाप्त करना

अपने सबसे अच्छे समय में, मेचा एनीमे साफ-सुथरा नैतिक सबक नहीं बचाता है। यह नैतिक समस्याओं को प्रस्तुत करता है क्योंकि वे रहते हैं: गन्दा, विरोधाभासी और परिणामों से डरते हैं कि कोई भी व्यक्ति पूरी तरह से सामने नहीं देख सकता है। युद्ध और प्रौद्योगिकी पर बातचीत के लिए शैली का सबसे स्थायी योगदान इसकी जोर है कि नैतिक एजेंसी को एल्गोरिदम, सरकारों या बेहतर अग्नि शक्ति के लिए वंचित नहीं किया जा सकता है। हर पायलट, हर कमांडर और हर वैज्ञानिक एक मानव है जिसे उनके पसंद के लिए जाना चाहिए।

इन कहानियों में क्रिस्टलीकृत नैतिक चुनौतियों को कुछ स्थायी प्रश्नों में संक्षेपित किया जा सकता है:

  • ]Legitimacy: क्या स्थिति के तहत, यदि कोई हो, तो नैतिक रूप से अक्षम संघर्ष है? मेचा एनीमे शायद ही कभी एक स्पष्ट जवाब प्रदान करता है, बजाय यह बताता है कि कैसे शुरू में सिर्फ प्रतिशोध के चक्रों में क्षय का कारण बनता है।
  • Accountability: जब स्वायत्त या अर्ध-स्वस्थ हथियार अप्रभावित नुकसान का कारण बनता है तो कौन जिम्मेदारी लेता है? शैली की मांग है कि कारण की श्रृंखला मानव रूप से पता लगाने योग्य बनी रहती है, स्वचालित निर्णय लेने के "ब्लैक बॉक्स" को खारिज कर देती है।
  • Personhood: किस बिंदु पर एक मशीन, एक क्लोन या एक बढ़ी हुई मानव वारंट नैतिक विचार करता है? पीड़ित विषयों के रूप में भावुक mecha को चित्रित करके, कहानियां व्यक्ति और उपकरण के बीच सुविधाजनक फ़ायरवॉल को मिटा देती हैं।
  • Identity: हमारी मानवता में से अधिकांश हम प्रौद्योगिकी में एकीकृत हो सकते हैं इससे पहले कि हम स्वयं को खो दें हम सुरक्षा की कोशिश कर रहे हैं? कॉकपिट पहचान परिवर्तन की क्रूसिबल है, और सभी जो इसे पूरी तरह से उभरते हैं।
  • Prevention: क्या कर्तव्य निर्माताओं को अपनी शुरुआत से नैतिक सुरक्षा को डिजाइन करना होगा? मेचा एनीम को परियोजनाओं के मलबे के साथ जलाया जाता है जो अच्छे इरादे को मानते हैं।

ये सवाल आसान संकल्प का विरोध करते हैं, जो ठीक उसी तरह क्यों शैली को लुभाने के लिए जारी रहती है। यह एक कथात्मक स्थान प्रदान करता है जहां दर्शकों को नैतिक अस्पष्टता के साथ लंबे समय तक अपने खुद के नैतिक कम्पास को विकसित करने के लिए पर्याप्त रूप से जीवित रह सकता है, जिसमें एक स्क्रीनराइटर द्वारा स्थापित नहीं है। तेजी से तकनीकी परिवर्तन और लगातार संघर्ष की उम्र में, इस तरह का प्रतिबिंबित स्थान अमूल्य है।

अंततः, मेचा एनीम हमें याद दिलाता है कि सबसे खतरनाक मशीन एक शहर के क्षितिज के माध्यम से विशाल रोबोट नहीं है; यह एक मानव मन है जिसने खुद को दया, जिज्ञासा और इच्छा से अपने स्वयं के निश्चितता पर सवाल करने के लिए तलाक दे दिया है। एम्यूरो, शिंजी, लिलोच और अनगिनत अन्य लोगों द्वारा लड़ाई बाहरी होने से पहले आंतरिक हैं, और उनकी कहानियां सहन करती हैं क्योंकि वे जोर देते हैं कि नैतिकता शांति के लिए एक लक्जरी नहीं है - यह एकमात्र चीज है जो प्रौद्योगिकी को हमारे बिना किसी चीज से रोक सकती है।