एनीम में नैतिक परिणाम: चरित्रों और उनकी दुनिया पर निर्णयों का प्रभाव

एनीम में नैतिक परिणाम की एनाटॉमी

कुछ कहानी कहने वाले माध्यमों में सीधे अनीम के रूप में नैतिक वजन के साथ संलग्न होते हैं। शैलियों और जनसांख्यिकी के पार, जापानी एनिमेशन लगातार उन स्थितियों में पात्रों को स्थान देता है जहां उनके निर्णय अपरिवर्तनीय लागत लेते हैं, दोनों नायकों और दर्शकों को गिरने के साथ बैठने के लिए मजबूर करते हैं। कई पश्चिमी कथाओं के विपरीत जो स्पष्ट विजय या सुव्यवस्थित पारस्परिकता के साथ नैतिक तनाव को हल करते हैं, एनीमे अक्सर अपने नैतिक घावों को खुला छोड़ देता है, जोर देते हुए कि परिणाम केवल उन उपकरणों को नहीं हैं लेकिन चरित्र और विश्व-निर्माण के बहुत कपड़े। यह लेख पता लगाता है कि कैसे एनीमे कहानी कहने, चरित्र चापों को गहरा करने और वास्तविक दुनिया के नैतिक संघर्षों को प्रतिबिंबित करने के लिए नैतिक परिणामों का उपयोग करता है।

क्यों मोराल स्टोरीटेलिंग में मोबाइल एक्सेल

एनीमे की संरचना - विशेष रूप से कई मौसमों को फैलाने और गहराई में माध्यमिक पात्रों का पता लगाने की इच्छा - एक वातावरण बनाती है जहां निर्णय दर्जनों एपिसोडों में गूंज सकते हैं। एपिसोड तीन में किए गए विकल्प पूरी तरह से एपिसोड तीस तक अपनी लागत को प्रकट नहीं कर सकते हैं, दर्शकों को अस्पष्टता के साथ बैठने का समय दे सकते हैं। यह लंबे समय तक दृष्टिकोण दर्पण करता है कि वास्तविक नैतिक परिणाम कैसे सामने आए: धीरे-धीरे, अप्रत्याशित रूप से, और अक्सर मिश्रित रुचि के साथ।

एनीम सांस्कृतिक ढांचे से भी लाभ उठाता है जो सामूहिक जिम्मेदारी और सामाजिक सद्भाव पर जोर देता है। शिंटो और बौद्ध विचारों को पारस्परिक संबंध के बारे में, कर्तव्य और filial piety के कन्फ्यूशियन मूल्यों के साथ, एक नैतिक शब्दावली के साथ कई श्रृंखलाओं को प्रेरित करता है जो पश्चिमी व्यक्तिगत नैतिकता से भिन्न होता है। यह कहानियों के लिए उपजाऊ जमीन बनाता है जहां व्यक्तिगत इच्छाओं को सांप्रदायिक दायित्वों के साथ टकराव होता है, और जहां सही विकल्प हमेशा एक ऐसा नहीं होता है जो व्यक्ति को लाभ पहुंचाता है। एक व्यापक रूप से देखने के लिए सांस्कृतिक संदर्भ कैसे नैतिक कहानी को आकार देता है, जापानी दर्शन के जर्नल इन विषयों पर व्यापक चर्चा प्रदान करता है।

कैसे मॉरल डिसेम्बर्स ड्राइव कैरेक्टर आर्क

सबसे सम्मोहित मोबाइल में, एक चरित्र का नैतिक प्रक्षेपवक्र ज्ञान के लिए अनिच्छा से सीधी रेखा नहीं है। यह एक दांतेदार पथ है जो प्रतिगमन, तर्ककरण और अवस्थित स्पष्टता के क्षण से चिह्नित है। पहले विकल्पों के परिणाम जमा होते हैं, चरित्र की पहचान को फिर से देखते हुए और उनके भविष्य के विकल्पों को सीमित करते हैं। यह एक फीडबैक लूप बनाता है: निर्णय चरित्र को परिभाषित करते हैं, और चरित्र की प्रकृति को प्रभावित करती है कि वे किस निर्णय को बनाने में सक्षम हैं।

प्रारंभिक आदर्शवाद का बर्डेन

कई नायक एक सरल नैतिक ढांचे के साथ शुरू होते हैं। उनका मानना है कि अच्छे इरादे अच्छे परिणाम उत्पन्न करेंगे, या यह कि दुनिया अकेले दृढ़ संकल्प के माध्यम से सही बना सकती है। यह नैव आदर्शवाद लगभग हमेशा दंडित होता है। इस श्रृंखला को संभालती है कि यह सबसे अच्छा चरित्र के प्रारंभिक विश्वासों का मजाक नहीं करता है; इसके बजाय, वे दिखाते हैं कि उन मान्यताओं ने असंतोष को कैसे जन्म दिया है, एक दर्दनाक परिपक्वता को मजबूर किया। सबक यह नहीं है कि आदर्शवाद गलत है, लेकिन यह परिणामों की एक सोबर समझ के बिना अधूरी है।

Accumulated विकल्प का वजन

जैसा कि कथा प्रगति होती है, पहले निर्णय एंकर हो जाते हैं। एक ऐसा चरित्र जो एक बार एक दोस्त की रक्षा के लिए झूठ बोलता है, बाद में पता लगा सकता है कि झूठ हर किसी को शामिल करने के लिए धोखा देने के वेब में हो गया है। एक ऐसा चरित्र जो एक लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए हिंसा का इस्तेमाल करता है, यह पता लगा सकता है कि हिंसा एकमात्र उपकरण बन गई है जिसे वे जानते हैं कि कैसे उपयोग करना है। यह संचय नाटकीय तनाव पैदा करता है क्योंकि दर्शक समझते हैं कि चरित्र केवल शुरू नहीं हो सकता है। उन्हें अपने द्वारा किए गए वजन का वजन लेना चाहिए, भले ही वे बेहतर करने का प्रयास करते हैं।

मोचन की संभावना

एनीम विशेष रूप से दिलचस्पी है कि गंभीर नैतिक विफलता के बाद मोचन संभव है। कुछ श्रृंखलाएं पथ को मनोनीत करने की पेशकश करती हैं, लेकिन इन पथों को कभी आसान नहीं है और अक्सर बलिदान की आवश्यकता होती है जो मूल प्रतिगमन से अधिक है। अन्य लोग तर्क देते हैं कि कुछ क्रियाएं केवल अप्रसिद्ध हैं, और यह कि नैतिक कार्य अतीत को मिटाने के लिए नहीं बल्कि अपने परिणामों के साथ रहने के लिए एक ऐसे तरीके से है जो नुकसान को मिश्रित नहीं करता है। यह सस्ता अनुग्रह प्रदान करने से इनकार माध्यम के सबसे परिष्कृत नैतिक चालों में से एक है।

In-Depth Case Studies: जब निर्णय लेने से विश्व को फिर से तैयार किया जाए

यह समझने के लिए कि कैसे एनीमे में नैतिक परिणाम कार्य करते हैं, यह विशिष्ट श्रृंखला की जांच करने में मदद करता है जो केंद्रीय कथा इंजन के रूप में नैतिक निर्णय लेने का इलाज करता है। निम्नलिखित में से प्रत्येक उदाहरणों में से एक अलग आयाम को दर्शाया गया है कि कैसे विकल्प लहर बाहर की ओर, न केवल निर्णय लेने वाले बल्कि पूरे समुदायों और प्रणालियों को प्रभावित करते हैं।

मृत्यु नोट: परिणामी पत्रकार तर्क की तिर्बी

लाइट यामाई का उपयोग डेथ नोट आधुनिक कहानी कहने में सबसे प्रसिद्ध विचार प्रयोगों में से एक प्रस्तुत करता है। उनका परिसर सीधा है: दोषी अपराधियों को मारने से, वह अपराध के बिना दुनिया बना सकते हैं। श्रृंखला विधिवत इस प्रेम को नष्ट करती है, यह दर्शाती है कि किस तरह यह परिभाषित करने की शक्ति है कि कौन केवल मौत के लायक नहीं बल्कि समाज भी है जो उसकी पूजा करना शुरू कर देता है। उनके समर्थक निष्क्रिय विचारक नहीं हैं; किरा के न्याय प्रणाली में उनकी जटिलता यह बताती है कि कैसे आसानी से सामूहिक नैतिक निर्णय को डर और सुविधा से सह-विचारित किया जा सकता है।

श्रृंखला ] के बारे में एक चेतावनी कहानी के रूप में कार्य करती है, परिणामस्वरूपवादी नैतिकता जब प्रक्रियात्मक सुरक्षा से तलाक हो गया। लाइट जज पूरी तरह से उनके परिणामों से कार्रवाई करता है, लेकिन वह न्याय पर अपने तरीकों को नुकसान पहुंचाने के लिए जिम्मेदार नहीं है, कारण प्रक्रिया, और अपनी मानवता। अंतिम एपिसोड तक, दुनिया के आकार का सुरक्षित नहीं है - यह अधिक पैरानॉयड है, अधिक विभाजित है, और अधिक प्रामाणिक नियंत्रण स्वीकार करने के इच्छुक है। स्टैनफोर्ड एनसाइक्लोपीडिया ऑफ फिलॉस्फिक्स के प्रवेश पर conarchialism[FLT: 3] पर उपयोगी रूपरेखा प्रदान करता है।

टाइटन पर हमला: योगदानात्मक हिंसा का चक्र

हजीमे इसायामा के मैग्नम ओपस किसी भी चरित्र को एक स्वच्छ नैतिक स्थिति प्रदान करने से मना कर देता है। श्रृंखला में हर प्रमुख निर्णय कट्टरपंथी अनिश्चितता की स्थिति में बनाया जाता है, जहां सूचना अधूरे होती है, वफादारी विभाजित होती है, और लाखों लोगों के जीवन में हिस्सेदारी को मापा जाता है। रम्बलिंग को शुरू करने के लिए एरेन येजर की पसंद को एक सरल खलनायक कार्य के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जाता है - यह एक तार्किक प्रगति का समापन बिंदु है जो आघात, विश्वासघात और राजनयिकता की विफलता से प्रेरित है।

"टाइटन पर हमले" को इतना नैतिक रूप से चुनौतीपूर्ण बनाती है कि सभी पार्टियों को वैध शिकायतें हैं और कोई समाधान न्याय के लिए हर किसी के दावे को संतुष्ट नहीं कर सकता है। श्रृंखला दर्शकों को इस संभावना का सामना करने के लिए मजबूर करती है कि कुछ संघर्षों का सही जवाब नहीं है, केवल भयानक विकल्पों की एक श्रृंखला। यहां नैतिक परिणाम व्यक्तिगत अपराध नहीं है लेकिन सामूहिक त्रासदी: यह एहसास कि उत्पीड़न की प्रणाली बनी रहती है क्योंकि प्रत्येक पीढ़ी के विकल्प पिछले एक की हिंसा से बाधित हैं। इस बात का गहरा विश्लेषण करने के लिए कि कैसे श्रृंखला राजनीतिक दर्शन के साथ संलग्न है, लोकप्रिय संस्कृति के जर्नल ने पिछले एक कथा पर प्रासंगिक छात्रवृत्ति प्रकाशित की है।

Fullmetal Alchemist: ब्रदरहुड: प्रतिगमन की अपरिवर्तनीयता

Elric brothers' कोशिश को फिर से शुरू करने के लिए अपनी माँ को अल्केमी के सबसे पवित्र कानून का उल्लंघन करता है, और श्रृंखला उन्हें कभी नहीं भूल सकती है। उनके शारीरिक और मनोवैज्ञानिक निशान स्थायी याद दिलाते हैं कि कुछ सीमाएं एक कारण के लिए मौजूद हैं। क्या शो के नैतिक ढांचे को इतना प्रभावी बनाता है कि यह सिर्फ भाइयों को दंडित नहीं करता है; यह उन्हें यह समझने के लिए मजबूर करता है कि कानून क्यों मौजूद है और क्या होगा अगर हर कोई इसे मोड़ने की कोशिश करता है।

]Equivalent exchange एक भौतिक कानून और एक नैतिक सिद्धांत दोनों के रूप में कार्य करता है। कुछ हासिल करने के लिए, आपको बराबर मूल्य के कुछ खोना चाहिए। भाई पूरी श्रृंखला को वे जो कुछ खो देते हैं उसे ठीक करने की कोशिश करते हैं, केवल यह जानने के लिए कि कुछ चीजें - ट्रस्ट, अनिच्छुकता, एक प्रिय व्यक्ति का जीवन - अस्तित्व में वापस कारोबार नहीं किया जा सकता। उनका मुक्ति उनकी गलती को उलटने से नहीं आती है लेकिन इसकी अपरिवर्तनीयता को स्वीकार करने और उस तरह से जीने का विकल्प चुनने से जो लागत को सम्मान करता है। यह एक परिपक्व नैतिक दृष्टि है जो अवांछित नुकसान की कल्पना को अस्वीकार करती है और जवाबदेही और विकास पर जोर देती है।

कोड गीअस: द मॉरल अरिथमेटिक ऑफ रिवोल्यूशन

Lelouch vi Britannia एक क्रूर कैलकुलस पर काम करता है: यदि अंत ठीक है, तो किसी भी तरह का उचित रूप से सही ठहराया जा सकता है। उसकी geass शक्ति, जो पूर्ण आज्ञाकारिता को मजबूर करती है, हर मानव संपर्क को स्वायत्तता के संभावित उल्लंघन में बदल देती है। वह अपने दोस्तों में हेरफेर करता है, अपने सैनिकों को बलिदान देता है, और ऑर्केस्ट्रेट्स सामूहिक हताहतों को व्यक्त करता है, सभी एक दुनिया की सेवा में वह विश्वास करता है कि वह बेहतर होगा। श्रृंखला दर्शकों को कभी नहीं भूलती है कि ये वास्तविक पीड़ा वाले हैं, क्रांतिकारी समीकरण में अमूर्त संख्या नहीं है।

चरमकालिक शून्य आवश्यकता है लेलोच का प्रयास है कि वह खाताधारक को संतुलित करने का प्रयास करता है, लेकिन यह शो सावधानीपूर्वक है कि इसे एक स्वच्छ संकल्प के रूप में पेश नहीं किया जाए। बहुत से लोग रास्ते में टूट गए हैं, और वह शांति उसके पीछे छोड़ देता है वह हेरफेर स्मृति की नींव पर बनाया गया है। "कोड गौस" पूछता है कि क्या पर्याप्त रूप से महान लक्ष्य मॉन्स्टियस कार्यों को फिर से प्राप्त कर सकता है, और यह एक निश्चित जवाब देने से इनकार कर देता है। यह इनकार खुद ही नैतिक परिणाम है: दर्शकों को एक चरित्र के लिए रूटिंग की असुविधा के साथ बैठना चाहिए जो भयानक चीजें करता है, और खुद के लिए फैसला करता है कि लाइन कहां खींची जानी चाहिए।

Steins; गेट: अस्थायी एजेंसी की भावनात्मक लागत

टाइम ट्रैवल कथाओं अक्सर अतीत को अनुकूलित होने के लिए एक संसाधन के रूप में व्यवहार करते हैं, लेकिन "स्टाइन्स; गेट" जोर देता है कि हर समय के परिवर्तन से मनोवैज्ञानिक और नैतिक वजन होता है। रिंतारो ओकाबे केवल समस्याओं को ठीक नहीं करता है; वह ओवरराइटिंग अनुभवों को देखता है, संबंधों और यादों को मिटा देता है जो शामिल लोगों के लिए वास्तविक थे। उनके बार-बार प्रयास मेयूरी को बचाने के लिए उन्हें इस तथ्य का सामना करने के लिए मजबूर करते हैं कि उनके हस्तक्षेप कहीं और नए पीड़ितों को बनाते हैं।

श्रृंखला अपनी विज्ञान कल्पना का उपयोग गहराई से मानव सच्चाई का पता लगाने के लिए करती है: कि हम अपने विकल्पों के परिणामों को नियंत्रित नहीं कर सकते हैं, चाहे हमारे इरादे कितनी अच्छी हो। ओकाबे का आघात सिर्फ मौत के गवाहों का परिणाम नहीं है; यह जानने का परिणाम है कि उन्होंने अन्य समयबद्धता में उन मौतों का कारण बना दिया, भले ही वे समय-समय पर मौजूद न हों। शो से पता चलता है कि नैतिक जिम्मेदारी संभावित दुनिया भर में फैली हुई है, और यह कि अतीत को बदलने की क्षमता हमें जवाबदेही से मुक्त नहीं करती है - यह इसे बहुसंख्यक है। पर अनुसंधान और मानव परिप्रेक्ष्य प्रक्रिया में नैतिक निर्णय लेने ]] पर विचार करना।

पुएला मैगी मडोका मैजिका: नोबल इंटेंशन का शोषण

Kyubey अनुबंध प्रणाली शोषणकारी डिजाइन की एक उत्कृष्ट कृति है। यह युवा लड़कियों के आदर्शवाद की अपील करता है, उन्हें अपनी दुनिया को बदलने की शक्ति प्रदान करता है, लेकिन यह तब तक वास्तविक लागत को छुपाता है जब तक कि यह बहुत देर तक नहीं हो जाता है। प्रत्येक इच्छा एक छिपे हुए परिणाम रखती है जो उम्मीद को निराशा में बदल देती है, और प्रत्येक जादुई लड़की की वसा नैतिक समझ में विषम जानकारी के खतरों के बारे में चेतावनी देने के लिए कार्य करती है।

श्रृंखला उन प्रणालियों की आलोचना के रूप में कार्य करती है जो प्रतिभागियों की अज्ञानता से लाभान्वित होती हैं। Kyubey पारंपरिक अर्थ में दुर्भावनापूर्ण नहीं है - वह केवल मानव भावनात्मक अनुभव को मानवों के तरीके का मूल्य नहीं देता है। इससे त्रासदी को और भी गहरा बना देता है: लड़कियों को एक खलनायक द्वारा नहीं बल्कि नैतिक ढांचे में एक मूलभूत बेमेल द्वारा धोखा दिया जाता है। परिणाम खराब विकल्पों के लिए सजा नहीं हैं; वे अच्छे इरादों से अधिकतम मूल्य निकालने के लिए डिज़ाइन किए गए सिस्टम का अपरिहार्य परिणाम हैं। श्रृंखला के नैतिक आयामों के अतिरिक्त विश्लेषण के लिए, Anime News Network] ने टिप्पणी पर विचार किया है।

What is a real-world-thics?

इन श्रृंखलाओं में नैतिक दुविधाएं केवल मनोरंजक नहीं हैं- वे नैतिक तर्क के लिए प्रयोगशालाओं के रूप में कार्य करते हैं। पात्रों को देखने से असंभव विकल्प का सामना करना पड़ता है और परिणामों के साथ रहते हैं, दर्शकों को संज्ञानात्मक ढांचे का विकास होता है जिसे वास्तविक दुनिया की स्थितियों पर लागू किया जा सकता है। यह एक सामान्य लाभ नहीं है। कथा मनोविज्ञान में अनुसंधान से पता चलता है कि जटिल नैतिक कहानियों के साथ जुड़ने से हमारी क्षमता को बेहतर बनाता है नैतिक समस्याओं के बारे में हमारी अपनी ज़िंदगी में।

न्यायमूर्ति परे कोर्टरूम

"Death Note" और "Psycho-Pass" के समान शृंखला ने विचार किया कि न्याय का क्या मतलब है जब सिस्टम विफल हो जाता है। क्या कानून को अपने हाथों में लेने का नैतिक है? क्या होता है जब कानूनी प्रणाली भ्रष्ट या अक्षम हो जाती है? इन सवालों के प्रत्यक्ष प्रासंगिकता के बारे में समकालीन बहस के लिए सतर्कता न्याय, पुलिस सुधार, और राज्य प्राधिकरण की सीमा। इन दुविधाओं के चरम संस्करणों को प्रस्तुत करके, एनीमे आरामदायक अमूर्तता को दूर करता है और हमें अपनी स्थिति के मानव परिणामों का सामना करने के लिए मजबूर करता है।

उत्तरदायित्व का प्रसार

कई मोबाइल फोनों का पता चलता है कि व्यक्ति प्रणालीगत नुकसान में कैसे जटिल हो जाते हैं। एक सैनिक जो आदेशों का पालन करता है, एक नागरिक जो दूर दिखता है, एक नौकरशाही जो नियमों को लागू करता है-ये आंकड़े श्रृंखला के नैतिक परिदृश्य को पॉप्युलेट करते हैं जैसे "टाइटन पर अटैक" और "पूर्ण धातु अलकेमिस्ट"। कथा परिणाम शायद ही कभी सरल निंदा है; बजाय, शो यह जांचता है कि साधारण लोग असाधारण नुकसान का हिस्सा कैसे बन जाते हैं। यह सामूहिक जिम्मेदारी, ऐतिहासिक अपराध और बुराई की सीमा के बारे में वास्तविक दुनिया की चर्चा को दर्शाता है।

मॉरल डिसकोफोर्ट का मूल्य

सबसे महत्वपूर्ण सबक एनीमे प्रदान करता है कि नैतिक असुविधा हल करने की समस्या नहीं है बल्कि एक राज्य को प्रतिबंधित करने की समस्या है। सबसे अच्छी श्रृंखला अपने नैतिक तनाव को हल नहीं करती है। वे उन सवालों के साथ दर्शकों को छोड़ देते हैं जो क्रेडिट रोल के बाद लंबे समय तक लिंगर करते हैं। यह मूल्यवान है क्योंकि वास्तविक नैतिक जीवन शायद ही कभी सुव्यवस्थित है। निर्णय लेने या आसान जवाब लेने के बजाय अस्पष्टता और जटिलता को सहन करना सीखना, एक कौशल है जो सीधे दुनिया के साथ अधिक विचारशील सगाई में अनुवाद करता है।

बिल्डिंग कम्युनिटी थ्रू एथिकल डेबट

अनीम फैन्डम नैतिक तर्क से समृद्ध है। ऑनलाइन मंचों, रेडिट धागे और कन्वेंशन पैनल नियमित रूप से बहस करते हैं कि क्या एक चरित्र के कार्यों को उचित ठहराया गया था, क्या एक विशेष अंत अर्जित किया गया था, या क्या एक श्रृंखला का नैतिक ढांचा सुसंगत है। ये बातचीत त्रयी नहीं हैं - वे व्यावहारिक नैतिकता में अभ्यास कर रहे हैं, एक वातावरण में आयोजित किया गया जहां वास्तविक अन्वेषण की अनुमति देने के लिए दांव पर्याप्त कम हैं।

• प्रशंसक स्थिति को व्यक्त करने और प्रतिवाद का जवाब देने के लिए सीखते हैं, जो कि रियोलॉजिकल और तर्क कौशल का निर्माण करते हैं।
• वैश्विक कल्पना में दृष्टिकोण की विविधता प्रतिभागियों को अपने आप से अलग नैतिक ढांचे में उजागर करती है।
• वर्णों में भावनात्मक निवेश अमूर्त नैतिक सिद्धांतों को ठोस और तत्काल महसूस करता है।

शिक्षकों ने एक शिक्षण उपकरण के रूप में मोबाइल फोन की क्षमता को पहचानने शुरू कर दिया है। दर्शन, मीडिया अध्ययन और यहां तक कि कानून में पाठ्यक्रमों ने नैतिक सिद्धांतों को चित्रित करने और चर्चा को उत्तेजित करने के लिए "Death Note" और "Steins;Gate" जैसी श्रृंखला का उपयोग किया है। मध्यम की दृश्य शक्ति और भावनात्मक गहराई इसे पारंपरिक केस अध्ययनों की तुलना में अधिक आकर्षक बनाती है, जबकि इसकी जटिलता ने बार-बार देखने और विश्लेषण को दोहराया।

नैतिक परिणामों की समाप्ति प्रासंगिकता

एनीम की इच्छा को गंभीरता से परिणाम लेने के लिए एक कहानी कहने के माध्यम के रूप में अपनी सबसे बड़ी ताकतों में से एक है। एक युग में जहां कई कथाएं कठिन विकल्पों के पूर्ण वजन से दूर हो जाती हैं, एनीम ने जोर दिया कि क्रियाओं की लागत होती है और उन लागतों को दूर नहीं करना चाहिए। नैतिक गुरुत्व के लिए यह प्रतिबद्धता भी सबसे शानदार श्रृंखला को सच में ग्राउंडिंग देती है।

चूंकि माध्यम बढ़ता है और विविध होता है, नए नैतिक फ्रंटियर उभरेंगे। कृत्रिम बुद्धिमत्ता की नैतिकता, जो लोग सार्वजनिक स्मृति को आकार देते हैं, पर्यावरण हस्तक्षेप की नैतिकता - इन विषयों को पहले से ही समकालीन श्रृंखला में दिखाई दे रहे हैं और संभवतः पिछले वर्षों में अधिक केंद्रीय हो जाएगा। थ्रूलाइन समान रहेगी: विकल्प पदार्थ, और कोई भी वेब को वे बुनाई से बच नहीं सकता।

दर्शक अपने स्वयं के शब्दों पर मोबाइल फोनों के साथ संलग्न करने के लिए तैयार हैं - सिर्फ मनोरंजन के रूप में नहीं बल्कि नैतिक जीवन के गंभीर अन्वेषण के रूप में - मध्यम कुछ दुर्लभ प्रदान करता है: मानव होने का अभ्यास करने के लिए एक स्थान, सभी अनिश्चितता और जिम्मेदारी के साथ जो कि इंटेल्स को शामिल करती है। परिणाम काल्पनिक हो सकते हैं, लेकिन सबक नहीं हैं।