Table of Contents

क्यों हम हीरो को सवाल करते हैं

एनीम लंबे समय से चैंपियनों का घर रहा है जो न्याय के लिए लड़ते हैं, निर्दोष की रक्षा करते हैं और भारी बाधाओं के खिलाफ खड़े होते हैं। फिर भी कुछ सबसे यादगार श्रृंखला जानबूझकर आपको उस आरामदायक निश्चितता में बसने से मना कर देती है। वे नायक पेश करते हैं जिनकी कार्रवाई - और अक्सर उनकी बहुत आत्माएं - नैतिक अस्पष्टता से संतृप्त होती हैं। ] इन कहानियों की मांग है कि आप अपने शीर्षक से नहीं नायक का न्याय करते हैं, लेकिन उनके विकल्पों के वजन और परिणामों से। आप उनके लिए जयकार शुरू कर सकते हैं, केवल अपने आप को वे जो तनाव बन जाते हैं, या एक राक्षस के साथ सहानुभूति रखने के लिए एक बार की निंदा है।

कई मोबाइल फोनों में, नायक और खलनायक के बीच की रेखा एक सीमा नहीं है लेकिन एक धूमिल फ्रंटियर जहां मकसद, आघात और दार्शनिक पदों को मिलाकर। एक रक्षक शांति के नाम पर सामूहिक हत्या को व्यक्त कर सकता है; एक अनिच्छुक पायलट मानवता के गहरे अस्तित्ववादी आतंकवाद को प्रभावित कर सकता है। ये श्रृंखला बारीक चरित्रीकरण और नैतिक रूप से लोड किए गए भूखंडों का उपयोग करती है ताकि यह वास्तव में "अच्छा" हो। जैसा कि आप देखते हैं, आप अपने नैतिक कम्पास कताई को पा सकते हैं, न्याय, आवश्यकता और बुराई की प्रकृति के बारे में प्रश्नों से चुनौती दे सकते हैं। ऐसी सगाई एक सक्रिय, कभी-कभी असहज्य, मानव प्रतिबिंब में निष्क्रिय देखने को बदल देती है।

अनिमे Protagonist की Moral जटिलता

एथिकल डिलेमास स्टोरीटेलिंग इंजन के रूप में

एनीम जो नायक नैतिकता की जांच करते हैं, अक्सर उनके नेतृत्व को असंबद्ध मूल्यों के प्रतिच्छेदन पर रखते हैं। आप एक समर्थक व्यक्ति को देख सकते हैं जो किसी प्रियजन को बचाने और किसी शहर की रक्षा करने के बीच चयन करने के लिए मजबूर हो सकता है, या किसी क्रांति की सफलता के खिलाफ निर्दोष जीवन का वजन कर सकता है। ये जाल नहीं हैं लेकिन दुनिया के कार्बनिक विस्तार और चरित्र के स्वयं के विश्वासों के लिए। ऐसे क्षणों का आंतरिक टोक़ वह है जो कथा को आगे बढ़ाता है और आपको स्क्रीन पर लंगर देता है।

ये दुविधाएं अक्सर सरल "दाएं गलत" गणनाओं को पार करती हैं। एक नायक एक अतिशयोक्ति को स्वीकार कर सकता है, यह एक बहुत बड़ा त्रासदी को रोक देगा। फिर आपको असहज विचारों से जुड़ने के लिए कहा जाता है: क्या एक अच्छा इरादा एक खूनी अधिनियम को साफ कर सकता है? क्या एक नैतिक गणित है जो संपार्श्विक क्षति की अनुमति देता है? ऐसा लगता है कि यह आपको आसान जवाब नहीं देता है। इसके बजाय, वे एक आंतरिक बहस के लिए कच्ची सामग्री की आपूर्ति करते हैं जो क्रेडिट रोल के बाद लंबे समय तक लिंग कर सकते हैं। यह दृष्टिकोण एक लंबे दार्शनिक परंपरा के साथ एनिम को जोड़ती है - जहां पूरी तरह से दर्शनीय कार्य करता है।

Moral Ambiguity and रिलेबल Flaws

निर्दोष पैरागन शायद ही कभी उन मोबाइल फोनों को पॉप्युलेट करते हैं जो आपको नायकवाद से सवाल करते हैं। इसके बजाय, आप नायकों को बदला लेने के लिए असुरक्षा, क्रोध, गर्व या एक उपभोग करने वाली भूख से छुटकारा पा लेते हैं। उनकी खामियां उन्हें मानव बनाती हैं, लेकिन वे घर्षण उत्पन्न करते हैं जो संदिग्ध निर्णयों की ओर जाता है। आप उनके लिए जड़ें, फिर भी आप उन तरीकों पर जीतते हैं जो वे रोजगार देते हैं। यह दोहरी प्रतिक्रिया जानबूझकर है - लेखक उन पात्रों के निर्माण के लिए नैतिक अस्पष्टता का उपयोग करते हैं जो उनके बावजूद उनके मिस्टेप के माध्यम से विकसित होते हैं।

यह विचित्र लक्षण भी आसान पहचान को रोकता है। आप केवल नायक के मांसले पर नहीं डाल सकते हैं और सही महसूस कर सकते हैं। जब लाइट यामाई अपराधियों को खत्म करने के लिए डेथ नोट का उपयोग करता है, तो आप शुरू में अपराध मुक्त दुनिया के अपने दृष्टिकोण के साथ सहानुभूति रख सकते हैं। चूंकि उनके देवता जटिल गहरे होते हैं और वह निर्दोषों को मार देता है जो उसे बाधित करते हैं, कि सहानुभूति का परीक्षण किया जाता है। मनोवैज्ञानिक बदलाव सूक्ष्म है, आपको लगातार अपने संरेखण को फिर से करने के लिए मजबूर करता है। इस तरह की कहानियां वास्तविक लोग अपने नैतिक रूप से संदिग्ध कार्यों को सही तरीके से सही ढंग से परिभाषित करते हैं, जिससे काल्पनिक अनजान हो जाता है। प्रभाव एक समृद्ध कथा है जहां हर कार्रवाई भावनात्मक और नैतिक वजन को पूरा करता है।

कानून के परे न्यायमूर्ति को फिर से परिभाषित करना

इन श्रृंखलाओं में से कई में, औपचारिक कानूनी प्रणाली भ्रष्ट, नपुंसक या बस अनुपस्थित है। नायक उस वैक्यूम में कदम रखता है और अपने स्वयं के न्याय का ब्रांड छोड़ देता है। यह विग्लिंटी गतिशील तत्काल प्रश्न उठाता है: जो यह निर्धारित करता है कि कानून विफल होने पर क्या है? क्या एक व्यक्ति की नैतिक अंतर्ज्ञान को सार्वभौमिक मानक के रूप में विश्वसनीय माना जा सकता है? नायक अक्सर विश्वास करता है कि वे सत्य को देखने में सक्षम हैं, एक दृढ़ संकल्प जो जल्दी से टीरेनी में ठीक हो सकता है।

जब आप देख लेते हैं तो Lelouch vi Britannia एक साम्राज्य को धोखे और बड़े पैमाने पर हेरफेर के माध्यम से नष्ट कर देता है, तो आप निर्दोष आदेश की कीमत से सामना कर रहे हैं। उनकी विद्रोह अपनी बहन की रक्षा और एक दमनकारी शासन को तोड़ने की वास्तविक इच्छा से प्रेरित है, लेकिन उनके तरीकों में सैनिकों को बलिदान देना, सहयोगियों में हेरफेर करना और अंततः एक चिकित्सक की भूमिका का दावा करना शामिल है ताकि वह मानवता को उसके खिलाफ एकजुट कर सके। न्याय यहाँ एक सिद्धांत के बजाय एक हथियार बन जाता है। इस तरह की कहानी आपको निष्पक्षता और प्रतिदाय के बारे में अपनी धारणाओं की जांच करने के लिए प्रेरित करती है। यह सुझाव देता है कि न्याय अक्सर एक शक्तिशाली कहानी है जो वह शक्ति है।

Iconic Anime That Force You to be a good way to be a good way.

मृत्यु नोट: भगवान कॉम्प्लेक्स और विग्लिंट न्याय

कुछ एनीमे ने एक धार्मिक कारण के भ्रष्टाचार को अस्वीकार कर दिया है क्योंकि वह क्रूर रूप से Dath Note]। लाइट यामाई एक शानदार लेकिन असंतुष्ट छात्र के रूप में शुरू होता है जो एक अलौकिक नोटबुक पर ठोकर खाता है जो किसी को भी जिसका नाम अंदर लिखा जाता है। Convinced वह बुराई की दुनिया को पराजित कर सकता है, वह उपनाम "किरा" को गोद लेता है और अपराधियों को नर में निष्पादित करता है। पहले, दुनिया उसे एक रक्षक के रूप में घिर जाती है; आप अपने तर्क मोहक को भी पा सकते हैं। लेकिन न्याय शो व्यवस्थित रूप से लिबास के नीचे के सड़ने वाले स्वर को उजागर करता है।

लाइट का रूपांतरण क्रमिक और भयानक है। वह कानून प्रवर्तन अधिकारियों को नष्ट करने के लिए दोषी भ्रूण को लक्षित करने से चला जाता है, जो निर्दोष लोग अपने रास्ते में आते हैं, और यहां तक कि उनके सहयोगी भी। कथा आपको एक मनोवैज्ञानिक शतरंज मैच में आकर्षित करती है जिसमें जासूस एल शामिल हैं, जिससे आपको हर मोड़ पर फैसला करने का मजबूर किया जाता है कि क्या प्रकाश का लक्ष्य शरीर की गिनती को सही ठहराता है। एनीमे आपको हुक बंद करने से मना करता है - यह आपको वास्तविकता का सामना करता है कि पूर्ण शक्ति, अहंकार और पूर्वाग्रह के साथ एक मानव द्वारा विधवा, अनिवार्य रूप से तिरनी में उतरती है। [LT] पर समाचार की सुविधा:

कोड गीअस: विद्रोह के खूनी अंकगणित

Lelouch vi Britannia अक्सर एक मोबाइल फोनों के सबसे करिश्माई और नैतिक रूप से जटिल protagonists में से एक के रूप में उद्धृत किया जाता है। Exiled राजकुमार क्रांतिकारी बदल गया, वह पूर्ण आज्ञाकारिता की शक्ति प्राप्त करता है-Gass-और इसे एक नस्लवादी साम्राज्य को बढ़ाने के लिए उपयोग करता है। लेकिन Code Geass] कभी नहीं दिखाती कि विद्रोह साफ है। Lelouch की रणनीतियों अक्सर नागरिक हताहत में परिणाम, और उसकी इच्छा को बढ़ावा देने के लिए कॉमरेड उसे नैतिक शुद्धता के लिए किसी भी दावे से स्ट्रिप्स।

श्रृंखला ऑर्केस्ट्रेट एक निरंतर बातचीत के बीच आपके प्रशंसा के लिए Lelouch के सामरिक प्रतिभा और मानव लागत पर अपने डरावनी। चरमोत्कर्ष, जो खुद को दुनिया के अंतिम खलनायक बनाने के लिए अपनी मास्टर योजना प्रकट करता है ताकि घृणा को केंद्रित किया जा सके और फिर बहिष्कार किया जा सके, वह एक नैतिक रूप से घने संकल्पों में से एक है। यह पूछता है कि क्या एक शानदार झूठ कभी भी एक पर्वत को फिर से प्राप्त कर सकता है। Lelouch डिजाइन से एक scapegoat बन जाता है, लेकिन कथा आपको यह निर्णय लेने के लिए छोड़ देती है कि क्या उसके सिर वास्तव में अपने साधनों को साफ किया गया है - या बस उन्हें एक भव्य जिम्मेदारी के रूप में नहीं माना जाता है।

टाइटन पर हमला: Avenger से वर्ल्ड थ्रेट तक

Eren Yeager आर्क आधुनिक मोबाइल में सबसे नाटकीय नैतिक उलटा में से एक के रूप में खड़ा है। टाइटन पर अटैक एक सरल आधार के साथ शुरू होता है: मानवता विलुप्त होने के ब्रिंक पर है, और एरेन ने अपनी मां को समर्पित करने वाले मैन-एटिंग टाइटन्स को समाप्त करने की कोशिश की और उसकी दुनिया को बिखर दिया। प्रारंभिक कथाओं में से अधिकांश के लिए, वह एक मानक शॉन हीरो है, जो धर्मी फरी द्वारा संचालित है। फिर कहानी इतिहास की परतों को दूर करने योग्य वास्तविकता प्रकट करने के लिए छीनती है, और एरेन की नैतिक प्रतिक्रिया को दर्शाती है।

जब एरेन ने रम्बलिंग को खोलना पसंद किया - एक अपोकैलिपिक मार्च जो अपने द्वीप के बाहर पूरी दुनिया को समतल करेगा - वह उन भयानक तर्कों का प्रतीक है जो किसी के अपने लोगों को बचाने के लिए, जेनोसाइड हीरो स्वीकार्य है। श्रृंखला इसे ट्रॉम्फ के एक क्षण के रूप में चित्रित नहीं करती है लेकिन एक हॉरररररर के रूप में जो अपने खुद के कॉमरेड को विभाजित करती है। आप अनचाहे सवाल के साथ कुश्ती करने के लिए छोड़ दिए गए हैं: कभी भी एट्रोसिटी को बाहर निकालने के लिए आघात कर सकते हैं? क्या नफरत का चक्र हर किसी के राक्षसों को छूता है? [FLT: 0]

नियॉन उत्पत्ति Evangelion: मनोवैज्ञानिक पीड़ा के रूप में नायकवाद

Neon Genesis Evangelion एक टूटे हुए, सह-निर्भर बच्चे को अपने केंद्रीय आंकड़े के रूप में प्रकट करने के लिए मेचा शैली के ग्लैमर को दूर करता है। शिंजी इकरी बहादुरी, निर्णायक या प्रेरणादायक नहीं है। वह विशाल जैव मशीन Evangelion को मंजूरी की एक हताश जरूरत से बाहर ले जाता है और इसे छोड़ दिया जाने का डर देता है। उनके युद्धक्षेत्र विजय भावनात्मक पतन से punctated हैं, और दूसरों के साथ जुड़ने की उनकी अक्षमता एक गहरा आत्म-स्वाद है।

यहाँ नैतिक जटिलता भव्य योजनाओं या महाकाव्य विद्रोह के बारे में नहीं है, बल्कि शांत, विनाशकारी विफलता के बारे में एक कामकाजी इंसान होने के लिए है। शिंजी के पैरालिसिस और फिल्म में अंतिम विनाशकारी विकल्प Evngelion का अंत आपको यह पूछने के लिए मजबूर करता है कि एक नायक भी क्या है। क्या कोई ऐसा व्यक्ति जो दुनिया को बचाता है - या इसे समाप्त करता है - यदि उनकी प्रेरणा पूरी तरह से आघात और आत्म-विनापन में हो रही है? एनीम आपको ]] में अवधित करता है, लेकिन आप एक वास्तविक राक्षस का उपयोग कर सकते हैं।

हेडलाइनर्स से परे: मॉन्स्टर, साइको-पास, और फेट / ज़ेरो

जबकि उपरोक्त श्रृंखला सार्वजनिक बातचीत पर हावी है, कई अन्य काम त्रुटिपूर्ण नायकवाद की खोज को गहरा करते हैं। Monster], नाओकी उरासावा द्वारा, डॉ। Kenzo टेनामा का अनुसरण करता है, एक न्यूरोसर्जन जो एक लड़के को बचाता है जो एक धारावाहिक हत्यारा बन जाता है। पूरे कथा नैतिक मुक्ति के लिए एक खोज है, जिसमें प्रत्येक व्यक्ति को वास्तविक सफलता प्रदान करनी चाहिए।

दार्शनिक अंडरपिनिंग्स ऑफ हीरोइक मोरालिटी

अस्तित्ववाद और स्वतंत्रता की पसंद

कई नैतिक रूप से चार्ज किए गए एनीमे एक अस्तित्ववादी परिदृश्य को देखते हैं जहां पात्रों को मुफ्त में निंदा की जाती है- उन्हें चुनना चाहिए, और उन विकल्पों को उन्हें परिभाषित करना चाहिए। उनके कार्यों को करने के लिए कोई पूर्व निर्धारित नियत नहीं है। इन कहानियों में, नायक की पीड़ा इस वास्तविकता से आती है कि वे अकेले अपने हाथों पर रक्त के लिए जिम्मेदार हैं। यह मान्यता या तो उन्हें पैरालाइज़ करती है या उन्हें भयानक रूप से निर्णायक कार्यों में डाल देती है।

एक्सिस्टेंशियलिस्ट थीम्स permeate श्रृंखला जैसे Evangelion], जहां Shinji का चयन करने के लिए इनकार खुद को कैथोलिक परिणामों के साथ एक विकल्प है। इसी तरह, Death Note, प्रकाश की भूमिका के रूप में एक देवता के रूप में किसी भी बाहरी नैतिक अधिकार की एक सचेत अस्वीकृति है। अंतर्निहित सवाल - समाज के नियमों की छीनने पर प्रामाणिक आत्म क्या है? - क्या आप विचार करने के लिए मजबूर करता है कि क्या नायकवाद सिर्फ एक निर्माण है जिसे हम इन अवधारणाओं पर उपलब्ध नहीं होने के लिए बाध्य हैं।

ट्रांसमानिज्म, पहचान और आत्मा

चूंकि प्रौद्योगिकी मानव की सीमाओं को धुंधला करती है, मोबाइल तेजी से सवाल करता है कि क्या एक नायक वीर रह सकता है जब उनकी बहुत पहचान प्रवाह में होती है। साइबरनेटिक एन्हांसमेंट्स, क्लोन बॉडी, या चेतना एक नेटवर्क पर अपलोड होती है जो सभी स्थिर स्वयं के पारंपरिक धारणा को निष्क्रिय करती है। ] शेल में भूत, मेजर मोटोको कुसानी तालाबों में है कि क्या उसकी भूत-उनकी आत्मा-एक पूरी तरह से कृत्रिम शरीर में जीवित है, और क्या वह उसके कार्यों के लिए मायने रखता है। यह ट्रांसमानवादी चिंता बदली हीरो के बारे में कई कथाओं में दिखाई देती है।

क्या आप मानव बनाता है-और इस प्रकार नैतिक रूप से जवाबदेह - जब यादें तैयार की जा सकती हैं और व्यक्तित्व को फिर से प्रोग्राम किया जा सकता है? एनीम जो इन विषयों से निपटने में अक्सर साइबर पंक या पोस्ट-मानव सबगेनर्स के तहत समूहीकृत होता है, तो आपको पहचान और नैतिकता के बीच लिंक को फिर से शुरू करने के लिए धक्का देता है। एक नायक जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता या प्रत्यारोपण के साथ एक क्लोन है, वह आंतरिक निरंतरता की कमी हो सकती है जो नैतिक जिम्मेदारी को जमीन पर ले जाता है। ब्रिटिका ट्रांसमानिज्म पर प्रवेश वास्तविक दुनिया के दार्शनिक बहस की रूपरेखा बताती है कि ये नायकों को निर्धारित किया जा रहा है - वास्तव में एक निश्चित शक्ति का विस्तार नहीं है।

प्रतीकवाद और वास्तविकता की द्रव प्रकृति

एनीम जो नायक नैतिकता को चुनौती देते हैं, अक्सर प्रतीकवाद के घने वेब पर भरोसा करते हैं ताकि वह बता सकें कि कौन सा सीधा संवाद नहीं हो सकता है। रंग पैलेट्स, आवर्ती रूपांकनों और वास्तविक स्वप्न अनुक्रम एक चरित्र के आंतरिक turmoil को बाहरी रूप से बाहर करते हैं। Paprika[ में, सपने और जागने वाली वास्तविकता के बीच की रेखा विघटनकारी हो सकती है, यह जानना असंभव है कि क्या नायक की क्रिया वास्तव में उसके खुद या सामूहिक भ्रम के उत्पाद हैं। यह धुंधला नैतिक निर्णय की बहुत नींव के सवाल करता है: यदि वास्तविकता अस्थिर है, तो क्या किसी भी विकल्प को निश्चित रूप से न्याय किया जा सकता है?

इसी तरह, ] में टाटामी गैलेक्सी , नायक समानांतर जीवन को फिर से चलाते हैं, प्रत्येक मामूली पसंद बहुत अलग नैतिक परिणामों में सर्पिल हो जाती है। इस तरह के कथाओं का सुझाव है कि नैतिकता एक एक एक एक ही कोड नहीं है लेकिन परिप्रेक्ष्य, अफसोस की एक गतिशील अंतर-प्ले और हम खुद को बताते हैं। अवंत-गार्ड संरचना और दृश्य रूपक का उपयोग करके, ये एनीम आपको नायक के एक सरल मूल्यांकन में बसने से इनकार करते हैं। वे आपको यह स्वीकार करने के लिए कहते हैं कि सच्चाई एक कैलिपोस्कोप हो सकती है जहां हर स्पिन सही और गलत के एक नए विन्यास को प्रकट करती है।

उपजनों कि घातक ग्रेनेस पर थ्राइव

मनोवैज्ञानिक और अवांस गार्डन स्टोरीटेलिंग

कुछ सबसे अधिक असंभावित परीक्षाओं में से एक है जो अप्रत्याशित घटनाओं के पक्ष में रैखिक साजिश को अस्वीकार करते हैं। Serial Experiments Lain] डिजिटल ईथर में पहचान को भंग कर देता है, जिससे आपको घटनाओं में लेन की कमी के बारे में अनिश्चितता को छोड़ देता है, जो वह ऑर्केस्ट्रेट लगता है। Paranoia Agent एक रहस्यमय हत्यारे का उपयोग करता है जो एक समाज में नैतिक सड़ने के लिए एक घातक आश्रय है जो कि कमजोर पड़ना है। इन कार्यों में, "हीरो" अक्सर उनके घाव की अक्षमता या एक गहरी बाधा बन सकती है।

अवांस-गार्डे दृष्टिकोण-गैर-कालानुक्रमिक अनुक्रम, अविश्वसनीय कथाकारों और प्रतीकात्मक अमूर्तता-आपको सक्रिय रूप से संलग्न करने के लिए मजबूर करते हैं। आप केवल नायक को निर्णय नहीं देख सकते हैं और इसके परिणाम का मूल्यांकन नहीं कर सकते; आपको एक साथ टुकड़ा करना चाहिए जो वास्तविक है और क्या प्रक्षेपण है। यह नैतिक संकट के मानसिक अराजकता को प्रतिबिंबित करता है, जहां भावनात्मक और नैतिक दबाव के तहत स्पष्ट-थिंकिंग पतन होता है। परिणाम एक ऐसी शैली है जो नायकवाद को नाजुक के रूप में व्यवहार करती है, अक्सर भ्रमपूर्ण निर्माण, हमेशा विघटन के किनारे पर टिटरिंग करती है।

अंधेरे काल्पनिक, गोर, और राक्षस भीतर

अंधेरे काल्पनिक subgenre एक नायक के अंदर राक्षसी क्षमता की खोज के लिए एक visceral कैनवास प्रदान करता है। Berserk] में, गुट एक योद्धा है जो विश्वासघात और अलौकिक पीड़ा से चिह्नित है जो असत्य क्रूरता की दुनिया को नेविगेट करता है। उसकी क्रोध और विशाल हिंसा वह बदला लेने वाले और राक्षस के बीच की रेखा को धुंधला कर देता है। आपको यह पूछने के लिए मजबूर होना चाहिए कि उनका अस्तित्व क्या है, और उसके साथी का संरक्षण कैसाका, कोर के निशान को खत्म करता है और बर्सर आर्मर के पागलपन प्रभाव को लगभग एक तंग लड़ाई के बिना चलना है।

अन्य श्रृंखला जैसे हेलसिंग अल्टीमेट ने बिना डेड मॉन्स्ट्रोसिटी के खिलाफ पिशाच अलूकार्ड को गड्ढा दिया, फिर भी उनके स्वयं के तरीके इतनी बेदाख़ हैं कि वह एक आवश्यक बुराई का प्रतीक है। गोर केवल सदमे मूल्य नहीं है; यह एक निरंतर याद दिलाता है कि शारीरिक हिंसा मनोवैज्ञानिक निशान छोड़ देती है, और उस नायक जो उस में काम करते हैं, उन्हें अपनी मानवता का खतरा है। ये कहानियां अक्सर निष्कर्ष निकलती हैं कि मोचन एक इनाम नहीं है लेकिन एक सतत संघर्ष है, और कुछ दाग कभी साफ नहीं हो सकते हैं।

सिनेमाई मास्टरपीस और उनके स्थायी प्रभाव

स्टैंडअलोन एनीमे फिल्मों ने भी दोषी नायकों के आंकड़े के स्थायी परीक्षाओं में योगदान दिया है। Satoshi Kon की Perfect ब्लू सार्वजनिक उम्मीदों और व्यक्तिगत कल्पना के कुचल वजन के तहत पॉप मूर्ति की पहचान के विघटन को अस्वीकार करता है। नायक, मिमा, एक योद्धा या क्रांतिकारी नहीं है; उसका नायकवाद - अगर इसे कहा जा सकता है - उसके हताश लड़ाई में कभी भी अस्तित्व में नहीं हो सकता है। फिल्म का प्रभाव मनोवैज्ञानिक हॉररररर और उससे आगे बढ़ जाता है, यह साबित करता है कि एक गैर-कारात्मक रॉड अभी भी मौजूद हो सकता है।

Paprika, एक और कोन कृति, इच्छा हेरफेर की नैतिकता और सामूहिक बेहोशी में शामिल होने के लिए सपने-इन्वडिंग तकनीक का उपयोग करती है। सपने और वास्तविकता की इसकी चरम भ्रम किसी भी पारंपरिक नैतिक निर्णय को असंभव बनाती है, फिर भी संतुलन को बहाल करने की नायिका की यात्रा मजबूर रहती है। ये फिल्में, ग्रेटलियर किराया के साथ Akira], यह दर्शाती है कि बड़ी स्क्रीन एक एकल, भारी अनुभव में नैतिक अस्पष्टता को निष्क्रिय कर सकती है। वे काले और सफेद नायक को आकर्षित करने के लिए श्रृंखला निर्माताओं को प्रेरित करते हैं।

निष्कर्ष: हम क्या सीखते हैं?

एनीम जो आपको नायक की नैतिकता पर सवाल करते हैं, वे दार्शनिक प्रयोगशालाओं के रूप में कार्य करते हैं जहां आप सुरक्षा में अपने मूल्यों का परीक्षण कर सकते हैं। प्रोटोगोनिस्ट पेश करके जो plausible कारणों से समानताएं करते हैं, या जो अपने स्वयं के मनोविज्ञान के वजन के तहत विफल होते हैं, ये कहानियां अप्रभावी चैंपियन के सरलवादी पुरातत्व को नष्ट कर देती हैं। वे सिखाते हैं कि नायकवाद एक स्थिर शीर्षक नहीं है लेकिन एक प्रक्रिया-एक जो एक समझौता विकल्प के साथ विनय में हो सकता है।

ऐसे कथाओं के साथ सगाई वास्तविक दुनिया के मुद्दों के बारे में गंभीर रूप से सोचने की आपकी क्षमता को तेज करती है: सत्ता की नैतिकता, हिंसा का औचित्य और न्याय की व्यक्तिपरक प्रकृति। आप जानते हैं कि हर कार्य, चाहे उसकी इरादे को कितना भी कम नहीं हो, परिणाम की लहरें भेजता है जो बिना किसी तरह की नहीं हो सकती। दोषी नायक एक दर्पण बन जाता है, जो असहज सत्य को दर्शाता है कि अच्छाई न हो बल्कि सदा अर्जित होना चाहिए - और कभी-कभी, यह हमेशा के लिए खो जाता है। उस नुकसान में, इन मोबाइलों को उनके सबसे गहरा प्रतिध्वनि मिलती है, जिससे आपको याद दिलाया जा सकता है कि अच्छे होने का संघर्ष सभी का मानव संघर्ष है।