अर्थ की खोज: 'टाइटन पर हमला' में मनोवैज्ञानिक और दार्शनिक विचार और नैतिक विकल्प पर उनके प्रभाव

काल्पनिक के कुछ कार्यों ने नैतिकता और उद्देश्य के बारे में कई स्तर की बातचीत को अनदेखा किया है क्योंकि हजीमे इसायामा की टाइटन पर अटैक। सतह पर, यह मानवता की अंतिम स्टैंड की एक डिस्पेनियन कहानी है जो मॉनिस्टिक टाइटन्स के खिलाफ है, फिर भी इसके नीचे कि चश्मा एक जटिल परीक्षा है कि लोग किस तरह के व्यवहार करते हैं, जिसका अर्थ है कि उनकी दुनिया के टुकड़ों के लिए है। एक साथ अस्तित्ववादी, उपयोगितावादी और तंत्रिकावाद के साथ निहिलिस्ट विचारों को बुनाई करके, कहानी अपने पात्रों को मजबूर करती है - और इसके दर्शकों को - मनोवैज्ञानिक ध्यान देने वालों की एक श्रृंखला का सामना करना।

एक टूटी दुनिया का दार्शनिक फाउंडेशन

] का ब्रह्मांड टाइटन पर अटैक जानबूझकर किसी भी आसान नैतिक ढांचे को चुनौती देने के लिए बनाया गया है। दीवारों में केवल टाइटन नहीं होते हैं; वे पूरे विश्वदृष्टि को संलग्न करते हैं जो बाद में मार्ले, एलिडिया और सही इतिहास के बारे में रहस्योद्घाटन से बिखरे हुए हैं। निर्णयों की भावना बनाने के लिए जो पालन करते हैं, यह प्रमुख दार्शनिक विचारों को खोजने में मदद करता है जो इसायामा कथा में विचार करते हैं।

अस्तित्ववाद: Absurdity के चेहरे में अर्थ क्राफ्टिंग

अस्तित्ववादी विचार रखता है कि ब्रह्मांड पूर्व निर्धारित अर्थ नहीं प्रदान करता है; व्यक्तियों को अपने विकल्पों के माध्यम से इसे बनाना चाहिए। यह बोझ है एरेन येजर अपने शुरुआती दिनों से गुजरता है। वह यह स्वीकार करने से इनकार करता है कि दीवारों के अंदर का जीवन वहां मौजूद है, और स्वतंत्रता के लिए उसकी रोना एक अस्तित्व घोषणा की तुलना में राजनीतिक रुख कम है। जीन-पॉल Sartre ने तर्क दिया कि हम "स्वतंत्रता के लिए स्वतंत्र होने के लिए समर्पित हैं" और एरेन के विकास ने उस स्वतंत्रता की आतंकवाद को कैसे समझा जा सकता है।

यूटिलिटेरियनिज्म: द एरिथ्मेटिक ऑफ साक्रिफिस

कोई नैतिक सिद्धांत नहीं है कि शो की सैन्य राजनीति को यूटिलिटिरिज़्म से अधिक हावी है - विचार यह है कि सबसे नैतिक कार्रवाई एक है जो कुल अच्छी तरह से किया जा रहा है। कमांडर एर्विन स्मिथ इस सिद्धांत को चिलर स्पष्टता के साथ प्रतीकों के जीवन को उन उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए प्रेरित करता है जो बड़े populace को बचा सकते हैं, जानवर टाइटन के खिलाफ आरोप से लेकर सूचना के संभावित निर्णयों को रोक सकते हैं।

निहिलवाद और बेतरतीब होने का डर

यदि अस्तित्ववाद का कहना है कि अर्थ बनाया जा सकता है और उपयोगितावाद का कहना है कि इसे मापा जा सकता है, निहिलवाद व्हिस्पर कि सभी पर कोई अर्थ नहीं है। रिइनर ब्रौन जैसे चरित्र और बाद में, ज़ेके येजर इस संभावना से परेशान हैं। प्रकटीकरण कि वॉरियर्स के रूप में उनका पूरा जीवन एक प्रचारक झूठ पर बनाया गया था रिइनर को एक अपमानजनक रात्रि में जारी रखने वाला है। ज़ेके की प्रतिक्रिया एक euthanasia योजना को गले लगाने के लिए है - भविष्य की पीढ़ियों को अस्तित्व के बोझ से इनकार करके अपनी दौड़ के शिकार को समाप्त करने का एक साक्षर प्रयास। यह विरोधी चेतन संभवतः डेविड शोफ के लिए जारी है।

स्वतंत्रता और निर्धारक: आक्रमण टाइटन का विरोधाभास

सबसे दार्शनिक रूप से घने आर्कों में से एक में एक में एक निश्चित समय सीमा में स्वतंत्रता की प्रकृति शामिल है। अटैक टाइटन की शक्ति का अधिग्रहण बताता है कि अतीत, वर्तमान और भविष्य को एक साथ अनुभव किया जा सकता है। यह मुक्त इच्छा की क्लासिक समस्या को बढ़ाता है: अगर एरेन उसे क्या करना होगा, तो क्या वह अभी भी इसे चुन रहा है? उसकी अनुपस्थिति जिसे वह "मुक्त" है क्योंकि वह चाहता है कि वह परिणाम वह forese को दोषी ठहराए रखें क्योंकि स्वतंत्रता को कारण निर्धारण की अनुपस्थिति की आवश्यकता नहीं है, बल्कि किसी की अपनी इच्छाओं पर कार्य करने की क्षमता है। फिर भी अपने विचारों के भयानक परिणाम आपको भविष्य में नहीं बता सकते हैं।

दबाव में नैतिक विकल्प का मनोविज्ञान

जबकि दर्शन अमूर्त मचान प्रदान करता है, मनोविज्ञान इसे एक धड़कन दिल देता है। टाइटन पर हमला सावधानीपूर्वक एट्रोसिटी के माध्यम से रहने के मानसिक और भावनात्मक परिणाम चार्ट। प्रदर्शन पर नैतिक विकल्प उन मनोवैज्ञानिक तंत्र की जांच के बिना नहीं समझा जा सकता है जो उन्हें कम करते हैं।

Trauma और पहचान की रीमेकिंग

आघात की पकड़ से कोई चरित्र नहीं बच सकता है। शिगंशिना का पतन, कॉमरेड की मौत, मनुष्यों को मारने का अपराध, और बेट्रियल का वजन सभी मानसिक कारणों से मनोविकृति में गहरी नाली का कारण बन सकता है। मनोवैज्ञानिक अनुसंधान पोस्ट-traumatic विकास और नैतिक चोट से पता चलता है कि गंभीर आघात या तो एक व्यक्ति के विश्वदृष्टि को तोड़ सकता है या एक आपराधिक आत्मघाती रोग का विनाश कर सकता है।

संज्ञानात्मक विघटन और वॉरियर के डबलथिंक

जब पात्रों को दो विरोधाभासी मान्यताओं को रखना चाहिए - "मैं एक अच्छा व्यक्ति हूं" और "मैं निर्दोषों को मार रहा हूं" - उन्हें संज्ञानात्मक विघटन का अनुभव होता है, मनोवैज्ञानिक लियोन फेस्टिंगर द्वारा पहचाने गए एक मानसिक तनाव। वार्रियर उम्मीदवार, विशेष रूप से रेनर और बर्ल्ट पैराट, इसे कम्पार्टमेंटलाइज़ करके हल करते हैं: वे अपने सैनिकों और योद्धा के लिए लगभग अलग व्यक्तित्व विकसित करते हैं। एक बार फिर से हमला करने वाले लोगों को एक बार फिर से समझने की जिम्मेदारी मिलती है।

समूह गतिशीलता और बेंगलिंग के पुल

मानव प्रदर्शन मौलिक रूप से सामाजिक हैं, और हमारे नैतिक अंतर्ज्ञान शक्तिशाली रूप से उन समूहों द्वारा आकार दिए जाते हैं जिनकी हम पहचान करते हैं। टाइटन पर अटैक , सर्वे कोर के प्रति वफादारी, एल्दिया राष्ट्र के लिए, या मार्लेयन सेना के लिए एक प्रिज्म बन जाता है जिसके माध्यम से सही और गलत निर्णय लिया जाता है। अप्रयुक्त दृश्य जहां एरेन, मीकासा और आर्मिन ने पहली बार बाहर की दुनिया का सामना किया और यह जानने के लिए कि उन्हें बुराई "इसलैंड शैतान" माना जाता है, जो एक पूरे समूह की पहचान के साथ मिलकर बन जाता है।

मोरल थ्रेसहोल्ड: की कैरेक्टर एथिकल मिरर्स के रूप में

विशिष्ट वर्णों में यह तर्क है कि कैसे किसी को जीना चाहिए और चुनना चाहिए। अपनी यात्राओं को ट्रैक करके, हम वास्तविक समय में मनोवैज्ञानिक और दार्शनिक विषयों को पकड़ते हुए देखते हैं।

Eren Yeager: Unfor Giving Absolutist की Emergence

एरेन का ट्रेजेक्टरी सिर्फ़ नहीं है कि एक प्रोटोगोनिस्ट गहरे हो गया है; यह किसी की कहानी है जो दुनिया की क्रूरता को आंतरिक रूप से आंतरिक करती है और यह तय करती है कि केवल पूर्ण एजेंसी अर्थ को बहाल कर सकती है। जहां कुछ ने लिबेरियो पर मॉन्स्ट्रस के रूप में अपने हमले को पढ़ाया, दूसरों को अपने द्वीप की रक्षा के लिए एक उपयोगितावादी गणना देखी जाती है, क्योंकि यह एक व्यक्तिगत वेंडटा में गिरती है। आर्मिन के साथ बातचीत के दौरान उनका अंतिम प्रवेश - वह दुनिया में तब तक बढ़ गया होगा जब वह नहीं जानता कि उसके दोस्त उसे रोक देंगे - एक भयानक प्रामाणिकता प्रकट करता है। एरेन ने उन लोगों की इच्छा को अस्वीकार करने से इनकार कर दिया जो उनकी इच्छा को अस्वीकार कर दिया है।

Reiner Braun: The Fractured Conscience

रीनर श्रृंखला का सबसे मनोवैज्ञानिक रूप से जटिल आंकड़ा है, जो आघात, अंतर्ज्ञान और स्वीकृति के लिए लंबे समय तक चौराहे को दर्शाता है। उनका विभाजन व्यक्तित्व एक गमी नहीं है; यह जीनोसाइड के अपराध के खिलाफ एक अस्तित्व तंत्र है। जब वह एरेन को बताता है कि वह और बर्र्ट ने दीवार को "विश्व को बचाने के लिए" नष्ट कर दिया, तो हम शायद मानते हैं कि वह इसे विश्वास करते हैं, कम से कम उसके द्वारा किए गए एक हिस्से को बर्दाश्त करते हैं। रीनर का चाप नैतिक चोट को दिखाता है - जब कोई व्यक्ति परेशान होता है, तो वह उन घटनाओं को रोकने में विफल रहता है जो नायक को गहराई से नैतिक रूप से आयोजित किया जाता है।

एरविन स्मिथ और कमांड का वजन

एर्विन का नेतृत्व ज्ञान और बलिदान के बीच तनाव को क्रिस्टलीकृत करता है। उनकी प्रसिद्ध पंक्ति, "मेरे सैनिकों, क्रोध! मेरे सैनिकों, चिल्लाना! मेरे सैनिकों, लड़ाई!" सिर्फ एक रैली रोना नहीं है; यह एक बयान है कि वह केवल अपने सैनिकों को अपनी मृत्यु को सार्थक बनाकर आगे बढ़कर रख सकता है। उनका प्रवेश जो उन्होंने अनगिनत कॉमरेड्स को मुक्त कर दिया है, उन्हें अपने सपने को सच करने के लिए भेज दिया है, श्रृंखला में मौलिक ईमानदारी का एक दुर्लभ क्षण है। यह दर्शकों को पूछने के लिए मजबूर करता है: एक नेता जो अपने अनुयायियों को एक बड़े रणनीतिक उद्देश्य के लिए वास्तव में नैतिक पूर्ति के लिए काम में हेरफेर कर सकता है।

ज़ेके येजर: अभूतपूर्वता का प्रेरित

ज़ेके की यूथेनस योजना एक दार्शनिक निराशावाद की अंतिम अभिव्यक्ति है जो जीवन को एक दया के रूप में पीड़ा और विलुप्त होने के रूप में देखता है। उनके आघात को एक बच्चे की सैनिक के रूप में, अपने माता-पिता की क्रांतिकारी महत्वाकांक्षा और मार्लेयन राज्य की अवसंरचना के बीच पकड़ा गया, जिससे उन्हें दया का एक मुड़ रूप दिया गया। वह वास्तव में विश्वास करता है कि एल्दोनों को जन्म देने से रोका जा सकता है, वह उन्हें एक अंतहीन बुरे सपने से बचा रहा है। यह विरोधी घबराहट शायद ही कभी लोकप्रिय कल्पना में इतनी शानदार साबित हुई है, और यह मानवता के एक विचार को अस्वीकार करने के लिए विचार को चुनौती देता है।

एक विश्व में अर्थ की इको

जब तक क्रेडिट अंतिम संघर्ष पर रोल करते हैं, टाइटन पर हमला ने किसी भी आरामदायक नैतिक निष्कर्ष को कम करने से इनकार कर दिया है। यह घोषणा नहीं करता कि Eren सही था या कि एलायंस की पसंद उसे बहाल करने के लिए न्याय को रोकने के लिए। इसके बजाय, यह युद्ध के ब्रिंक पर अभी भी एक विश्व में जीवित बचे हुए लोगों को छोड़ देता है, जहां नफरत का चक्र केवल एक ही समय में पिट गया था। फिर भी अंतिम दृश्य, Eren की कब्र पर Mikasa के साथ और पेड़ जो अपने विश्राम स्थल से बढ़ता है, यह सुझाव देता है कि एक अलग विकल्प है जो हमें कभी भी नहीं है।

श्रृंखला का गहरा अनुनाद अपने इनकार में दर्शकों को हुक से दूर करने के लिए निहित है। हर बार जब हम एक चरित्र के कार्यों का न्याय करने के लिए प्रलोभित होते हैं, तो हमें यह विचार करना चाहिए कि क्या हम कर सकते हैं यदि हम दीवारों के पीछे पैदा हुए थे, तो मार्ले में घुसपैठ हुई थी, या भविष्य में शिकार हो गया। यह निमंत्रण ]Attack on Titan]: एक ऐसी जगह जहां अर्थ की खोज साझा, बिना बैठा हुआ और लगभग मानव प्रयास हो गई।