The Power of the Anti-hero: Exploring Subversion in the कैरेक्टर Archetypes

आधुनिक स्टोरीटेलिंग में एंटी हीरो की असीेंडेंसी

एक उत्सुक बदलाव ने समकालीन कथा की रीढ़ को फिर से आकार दिया है। बिना किसी रात, असंभाव्य नायक जो कभी लहरों को नहीं देखते हैं, ने संदेह, पेटीनेस और नैतिक विरोधाभास के साथ दागे हुए आंकड़े के लिए तेजी से कदम रखा है। यह केंद्रीय आंकड़ा - विरोधी हीरो - अब पंथ अपील के मार्जिन पर नहीं खड़ा है लेकिन मुख्यधारा को उपनिवेशित किया है, जो कि वे भौतिक कल्पना और ब्लॉकबस्टर सिनेमा के लिए टेलीविजन से अलग हैं। जुनून आकस्मिक नहीं है। यह उन पात्रों के लिए एक भूख को दर्शाता है जो मानव निर्णय लेने की मुद्रा को प्रतिबिंबित करते हैं, जहां सही और गलत है।

क्या एक विरोधी हेरो को परिभाषित?

इसके सरलतम में, एक विरोधी हीरो एक नायक है, जिसमें विशेषताओं की कमी होती है जो हम आम तौर पर नायकों के साथ जुड़े होते हैं: अप्रसन्न साहस, एक स्पष्ट नैतिक कम्पास, आदर्शवाद और आत्मनिर्धारण। इसके बजाय, विरोधी हीरो अक्सर स्वार्थपूर्ण, गहरी दोषी और नैतिक रूप से निष्क्रिय होता है। फिर भी यह परिभाषा केवल सतह को खरोंच देती है। विरोधी हीरो की स्थायी ताकत सहानुभूतिपूर्ण लक्षणों और विकर्षक व्यवहार के बीच तनाव में निहित है। वे पात्र हैं जो हम अपने विकल्पों से भी पीछे हटते हैं। यह द्वंद्विता उन्हें सीधे खलनायकों से अलग करती है, जो दर्शकों में कम आंतरिक संघर्ष को प्रेरित करती है।

कोर लक्षण जो आर्कटाइप को आकार देते हैं

Moral ambiguity: एंटी-हीरो नैतिकता को दूर नहीं करते हैं; वे एक अंतरिक्ष में काम करते हैं जहां नैतिक रेखाएँ धुंधला हो जाती हैं। वे उन कारणों से बेईमान चीजें कर सकते हैं जो अनजाने में समझे जा सकते हैं।
] ड्राइवर के रूप में स्वयं-interest: जब वे दूसरों को लाभ देने वाले कार्य करते हैं, तो कभी-कभी व्यक्तिगत लाभ, अस्तित्व या अहंकार को प्राथमिकता देते हैं। Altruism उनकी डिफ़ॉल्ट सेटिंग नहीं है।
]अंतर विरोधाभास: वे दोनों आकर्षक और क्रूर हो सकते हैं, एक पल में सिद्धांतित और पूरी तरह से अगले अविभाजित हो सकते हैं। यह असंगति वास्तविक लोगों के असंतुष्ट आवेगों को प्रतिबिंबित करती है।
]Flaws that dictate साजिश: कथा उनके कमजोरियों के आसपास काम नहीं करता है; बजाय, कहानी उन पर टिका है। विरोधी हीरो के बुरे फैसले, लत, या गहरी सीनेट आघात सक्रिय रूप से संघर्ष उत्पन्न करते हैं।
] संस्थानों से व्यवस्था: कई लोग बाहर या औपचारिक प्रणालियों के खिलाफ मौजूद हैं जो सामाजिक व्यवस्था को बनाए रखने वाले कानून प्रवर्तन, परिवार, धर्म-अक्सर क्योंकि उन प्रणालियों ने उन्हें विफल कर दिया है या क्योंकि अस्वीकृति स्वयं अपने विश्वदृष्टि को खिलाती है।

एक नारिएटिव इंजन के रूप में सबवर्जन

जब एक लेखक एक विरोधी हीरो का चयन करता है, तो वे सिर्फ एक व्यक्तित्व प्रकार का चयन नहीं कर रहे हैं; वे पूरी कहानी कहने वाली मशीनरी को ओवरहाल कर रहे हैं। पारंपरिक नायक यात्रा भविष्यवाणी पर निर्भर करती है: नायक दोषों को दूर करता है, महान बलिदान करता है, और संतुलन बहाल करता है। विरोधी हीरो कथा जानबूझकर उन स्थानों को तोड़ देता है जो मचाना है। एक स्पष्ट नैतिक चढ़ाई के बजाय, हम दांतेदार ट्रेजेक्टरी प्राप्त करते हैं - पतन, औचित्य, आंशिक मुक्ति जो पतन हो सकती है। यह अप्रत्याशितता दर्शकों को चेतावनी देती है, जिससे अनुभव को अधिक भागीदारी होती है क्योंकि हम लगातार उन लोगों को फिर से आश्वस्त करते हैं कि हम किसके लिए खुश हैं और क्यों?

सबवर्जन कई स्तरों पर काम करता है। यह कहानी को बीटों को फिर से कॉन्फ़िगर करता है ताकि एक क्लासिक हीरो के लिए ट्रायम्फ को महसूस किया जा सके या यहां तक कि एक विरोधी हीरो के लिए भी horrifying महसूस किया जा सके। यह भावनात्मक अर्थव्यवस्था को भी विकृत करता है: catharsis, जब यह आता है, तो अपराध के साथ टांगना आ सकता है। Media मनोविज्ञान में प्रकाशित कथा सगाई पर एक अध्ययन ने उल्लेख किया है कि नैतिक रूप से अस्पष्ट वर्ण दर्शकों से अधिक प्रयासपूर्ण संज्ञानात्मक प्रसंस्करण को प्रेरित करते हैं, जिससे विसर्जन बढ़ रहा है क्योंकि हम उन्हें न्याय करने के लिए सरल हेरिस्टिक्स पर भरोसा नहीं कर सकते हैं (

ऐतिहासिक धागा: क्षतिग्रस्त आंकड़ों से लेकर कॉम्प्लेक्स प्रोटैगोनिस्ट तक

विरोधी हीरो पूरी तरह से टेलीविजन युग से नहीं बना था। इसकी वंशावली गहरी चलती है, जो ग्रीक ट्राज्डी के दोषी योद्धाओं जैसे आंकड़ों में दिखाई देती है, शेक्सपियर के हमलेट (अनिवार्य और क्रूरता से परे), और डोस्टोव्स्की के Raskolnikov, जिसका मनोवैज्ञानिक पीड़ा के तहत हत्या के लिए बौद्धिक रूपांतरित किया गया था। उन्नीसवीं सदी में बायरनिक हीरो की वृद्धि देखी गई थी - जो कि पहले से ही दुनिया में सबसे पहले की ओर जाने वाली थी।

क्या बदल गया था इस तरह के पात्रों का अस्तित्व नहीं बल्कि मुख्यधारा की कहानी के पूर्ण केंद्र में परिधि से उनका आंदोलन। टेलीविजन के धारावाहिक स्वरूप, विस्तारित चरित्र विकास की क्षमता के साथ, एक उपजाऊ जमीन साबित हुई। अचानक दर्शकों को एक नायक के साथ बैठने का समय था जिसने आगे और आगे वीर आदर्श से veered। इस माध्यम ने नैतिक वंश को एक दानेदारता के साथ पुराने होने की अनुमति दी, जो शायद ही कभी सिनेमा की अनुमति थी, और विरोधी हीरो जटिल टेलीविजन का चेहरा बन गया।

ब्रेकथ्रू एंटी-हीरो और उनके नारिएटिव ट्रेमर्स

कुछ पात्रों ने इस पुरातत्व की शक्ति को क्रिस्टलीकृत किया, प्रत्येक ने एक विशिष्ट कोण से शास्त्रीय नायक मॉडल पर हमला किया।

वाल्टर व्हाइट: रुइन के रसायन विज्ञान

कुछ वर्णों में सहानुभूतिपूर्ण अंडरडॉग से परिवर्तन का मानचित्र है, जिसमें वॉल्टर व्हाइट की meticulous परिशुद्धता के साथ Breaking Bad]. शुरू में एक टर्मिनल बीमार रसायन शिक्षक अपने परिवार के वित्तीय भविष्य को सुरक्षित करने के लिए methamphetamine खाना पकाने, वाल्टर धीरे-धीरे हर सहानुभूतिपूर्ण तर्क को केवल गर्व, बधाई और शक्ति के लिए एक भूख बनी रहती है। लेखन की प्रतिभा यह है कि यह कभी भी एक स्वच्छ ब्रेक नहीं है। दर्शक उन्हें तर्क से बहुत लंबे समय तक बचाव करते हैं, एक ऐसी घटना जो टेलीविजन आलोचकों ने केवल ब्रेकिंग क्षमता (Bad-bos) को जोड़ दिया है।

होल्डन कौलफील्ड: एलियनेशन एक शील्ड के रूप में

पूर्वज टीवी से पहले, जेडी सैलिंगर के होल्डन कौलफील्ड में Rye में कैचर ने साहित्यिक किशोरावस्था में विरोधी हीरो के लिए एक स्थान बनाया। होल्डन एक आपराधिक नहीं है, लेकिन सामाजिक सम्मेलन की कुल अस्वीकृति, उसकी समुद्रीकरण निकीमता, और उसकी अस्वस्थता को केवल एक ही तरह से प्रभावित करती है।

डेडपूल: मिथक में लाफिंग

यदि वाल्टर व्हाइट ने नाटक के नायकवाद को नष्ट कर दिया है, तो डेडपूल ने इसे कॉमेडी के साथ ध्वस्त कर दिया। एक मुंह के साथ स्मारक, वाडे विल्सन, सक्रिय रूप से पूरे सुपरहीरो परंपरा का मजाक उड़ाता है - स्पैन्डेक्स, नैतिक absolutism, सबसे कम मोनोलूग्स - जबकि अभी भी कथा केंद्र पर कब्जा कर लिया। उनकी नैतिक कम्पास अभूतपूर्व के बगल में है, उनकी प्रेरणा अक्सर पेटी होती है, और उनके चौथे दीवार में तोड़ने वाले दर्शकों को याद दिलाते हैं कि नायकवाद सिर्फ एक कहानी है। डेडपूल की विशाल लोकप्रियता, दोनों कॉमिक्स और फिल्म में, एक विरोधी हीरो के लिए एक सांस्कृतिक भूख को इंगित करती है जो पूरी तरह से दूर करने की जरूरत है।

A shyman: the cost of an idea

F. प्रतिबिंब स्कॉट फिट्ज़गरल्ड के जे गैटबी एक अलग बनावट का एक विरोधी हीरो है - एक जुनून और अमेरिकी ड्रीम का भ्रष्ट संस्करण द्वारा जाली। गैटबी का धन बूटलेजिंग और आपराधिक उद्यम पर बनाया गया है, फिर भी उनका अंतिम उद्देश्य एक आदर्श प्रेम है जो वास्तव में अस्तित्व में नहीं है। वह उदार, नौकर और खतरनाक रूप से ठीक हो गया है। कथा हमें नैतिक-विचार की सीमाओं को पहचानने के दौरान अपनी असंभव आशा की प्रशंसा करने के लिए आमंत्रित करती है।

क्यों हम मोराल टैंगले को गले लगाते हैं

विरोधी हीरो की चुंबकीय शक्ति पूरी तरह से अच्छा लेखन से पैदा नहीं होती है; यह लोगों और कथाओं को कैसे संसाधित करता है, इसके मूलभूत पहलुओं में टैप करता है। एक कारक मान्यता की सहानुभूति . एक चरित्र में निर्दोषता दूरी बनाता है। आवेगों के साथ एक नायक को देखकर हम पहचानते हैं -रस, थकावट, आत्मनिर्भरता - खाई को संकीर्ण करता है। उनकी विफलताएं हमारे अपने शांत भय के लिए दर्पण बन जाती हैं जो हम सही दबावों के तहत क्या कर सकते हैं। केवल एक सुरक्षित नैतिक संकट से एक नायक की प्रशंसा करने के बजाय, हम एक करीबी हीरो को महसूस करते हैं।

एक अन्य बल है ट्रांसग्रेशन में नकारात्मक प्रसन्न . वहाँ एक चरित्र तोड़ने के नियमों को देखने में एक vicarious रोमांच है, बिना तत्काल परिणाम के. विरोधी हीरो दर्शकों को एक स्क्रीन या पृष्ठ की सुरक्षा से अंधेरे की खोज करने की अनुमति देते हैं. जब दर्शक टोनी सोप्रानो के साथ पहचान करते हैं, तो यह नहीं है क्योंकि वे संगठित अपराध का समर्थन करते हैं लेकिन क्योंकि चरित्र निराशाजनकों और आवेगों को आवाज़ देता है जो हमने जीवन की मांग को सिविलाइज़ करते हैं। यह कैथ्रेस, काल्पनिक बफर द्वारा विकसित किया गया है, जो समर्थन की आवश्यकता के बिना सगाई को मजबूत करता है।

]:Subious बदलाव के मानक जब एक विरोधी हीरो स्पॉटलाइट पर कब्जा कर लेता है। पारंपरिक मीट्रिक -वैक्यूरिटी, धन, सम्मान -अक्सर झूठ महसूस करते हैं। इसके बजाय, अस्तित्व, आत्मज्ञान, या यहां तक कि भाग्य के खिलाफ एक हार लड़ाई उपलब्धि के रूप में पंजीकरण कर सकती है। दर्शकों को ट्रुम्फ के लिए नहीं बल्कि जटिल गणना के लिए रूट करना सीखना चाहिए। कथा इनाम का यह पुनर्जागरण शैली के सबसे गहरा प्रभाव, कहानियों के प्रशिक्षण उपभोक्ताओं में से एक है जो अमीर, गन्दाली परिणामों को स्वीकार करने के लिए नायक के परेड की तुलना में पुराने रूपों को मंजूरी दे दी गई है।

एंटी-हीरो वर्सुस (The Anti-Hero Versus) पारंपरिक हीरो: दो आर्क्स का एक ताले

इन मॉडलों को पक्ष में रखकर स्पष्ट करता है कि कैसे गहराई से घटने से कहानी के कंकाल को दोबारा बदल दिया जाता है। पारंपरिक नायक के आर्क-अक्सर यूसुफ कैम्पबेल के मोनोमिथ को मैप किया जाता है- साधारण दुनिया से ऑर्डेल के माध्यम से एपोथेसिस को हटा देता है। नायक ठोकर खा सकता है, लेकिन नैतिक प्रक्षेपवक्र ऊपर की ओर है। ईमानदारी का परीक्षण किया जाता है और उसकी पुष्टि की जाती है। इसके विपरीत, एंटी-हीरो का चाप पूरी तरह से इस तरह से उलट सकता है, जो अंधेरे में उतरता है, या यह अप्रत्याशित रूप से दोलन हो सकता है। उदाहरण के लिए, ल्यूक स्काईवॉकर का उद्देश्य है।

यह विपरीत अक्षरों और साजिश में बाहर निकलता है। पारंपरिक नायकों की कहानियों में, मित्र नायक की भलाई की पुष्टि करते हैं, और खलनायक नैतिक विपरीत के रूप में काम करते हैं। विरोधी हीरोई कहानियों में, सहयोगी अक्सर समझौता किए जाते हैं, और खलनायक खराब नहीं हो सकते हैं - कभी-कभी बेहतर - जो कि हम अनुसरण करते हैं। परिणामस्वरूप नैतिक भटकाव कथा परिदृश्य को युद्ध की तरह कम महसूस करता है और एक दलदल की तरह अधिक, पक्का सड़क के बजाय बेहोश ट्रैक के साथ।

जब सबवर्जन पर्ची: पिटफॉल और आलोचना

विरोधी हीरोज की प्रभुत्व लागत के बिना नहीं है। एक लगातार चिंता यह है कि गहरे दोषी व्यवहार को ग्लैमराइज़ करना - विशेष रूप से हिंसा और हेरफेर - सुस्त दर्शकों की नैतिक रिफ्लेक्सिस कर सकता है। जब एक सीरियल किलर जैसे डिक्सटर मॉर्गन को एक उचित शक्ति के रूप में तैयार किया जाता है, तो जोखिम यह नहीं है कि दर्शक हत्यारों बन जाते हैं, लेकिन वे काल्पनिक दुनिया में तेजी से आरामदायक तर्कहीन नुकसान बन जाते हैं, जिससे वास्तविक दुनिया की क्रूरता की ओर उनकी महत्वपूर्ण स्थिति को नरम कर दिया जाता है। इस गतिशील को मीडिया अध्ययन में बड़े पैमाने पर बहस की गई है, जिसमें कुछ विद्वानों ने तर्क दिया है कि धर्मी विरोधी हीरोओं के लिए बार-प्रभावी जोखिम को सामान्य कर सकते हैं।

एक अन्य आलोचना कथात्मक थकान है। जब हर प्रतिष्ठा नाटक को शराब और अवैध योजनाओं पर एक अंधेरे, ब्रोडिंग प्रोटैगोनिस्ट ब्रोडिंग की पेशकश करने के लिए बाध्य महसूस होता है, तो पुरातत्व अपनी व्यवधान शक्ति खो देता है और अपने आप में एक कहानी का आविष्कार बन जाता है। एक बार चाकू भविष्यवाणी करने योग्य कहानी में मुड़ गया, एक बार अपने आप में एक पूर्वानुमानित छाया में शामिल हो सकता है - एक जांचकर्ता ग्रफ़ वॉयसओवर और नैतिक रूप से ग्रे हिंसा की जाँच सूची जिसमें वास्तविक खतरे की कमी होती है। ऐसे पात्रों के साथ संतृप्त दर्शक सवाल पूछते हैं और केवल edginess की उम्मीद करना शुरू कर सकते हैं, जो इरादा प्रभाव के विपरीत है।

जहां एंटी हीरो आगे बढ़ता है

भविष्य की संभावना हाइब्रिड रूपों और गहरे उपवेशनों से संबंधित है। हम पहले से ही एंटी-हीरो को देख रहे हैं जो कि ग्रिट पुरुष मोल्ड को फिट नहीं करते हैं, महिलाओं और गैर-अंकीय पात्रों के साथ अपने स्वयं के शब्दों पर अंतरिक्ष का दावा करते हैं, जो उन ब्रोडिंग व्यक्ति से परे पुरातत्व का विस्तार करते हैं जिन्होंने प्रभुत्व किया है। Killing Eve] और उन फिल्मों जैसे कि ] का अर्थ है कि क्या वह पुरुष है?