Table of Contents

पारू इटागाकी के मांगा और एनीमे श्रृंखला 'बेस्टर्स' में, पवित्र जानवर की कथा स्कूल के हॉलवे में एक रंगीन मिथक से कहीं अधिक दूर चल रही है। यह एक मनोवैज्ञानिक एंकर, एक नैतिक दर्पण और एक कथा इंजन के रूप में कार्य करता है जो शक्ति, वृत्ति और सह-अस्तित्व की कहानी की परीक्षा को चलाता है। एक मौलिक रूप से एक पौराणिक कथा को खींचकर, जो कि कार्नाइवोर-हरबीवोर को हर प्रमुख चरित्र चाप के माध्यम से अलग करती है, एक ऐसी दुनिया को आकार देती है जहां प्राचीन भय और आधुनिक सामाजिक अनुबंधों को एक समान रूप से बदल देता है।

The east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east of the east

'बस्टर' के ब्रह्मांड के भीतर, पवित्र जानवर मंदिरों में पूजा करने वाली देवता नहीं है लेकिन एक मूलभूत कहानी पीढ़ियों के माध्यम से हाथ में है, अक्सर चेरीटन अकादमी नाटक क्लब द्वारा नाटकीय टुकड़ा के रूप में प्रदर्शन किया जाता है। किंवदंती एक एकल प्राणी का वर्णन करती है जिसमें खुद को शिकारी के किले ड्राइव और एक शिकारी जानवर की कोमल भेद्यता दोनों के भीतर शामिल है। कुछ संस्करणों में, Sacred Beast एक ही समय में संकट के दौरान एक युद्ध प्रजाति के लिए दिखाई देता है; दूसरों में, यह खुद को एक फ्रैक्चर दुनिया में संतुलन बहाल करने के लिए बलिदान देता है। नाटक क्लब का अनुकूलन, जो एक सामाजिक दृष्टिकोण के रूप में हर सांस्कृतिक दृष्टिकोण को व्याख्या करता है।

पौराणिक आंकड़ा वास्तविक दुनिया के पवित्र जानवर पुरातात्विक के साथ स्पष्ट वंशानुगत साझा करता है। कई संस्कृतियों ने liminal beasts की कल्पना की है - यह रचना मानव और जानवर, खतरनाक और दिव्य के बीच की रेखा को धुंधला करती है - जैसे कि विरोध बलों के बीच मध्यस्थों। पूर्वी एशियाई परंपराओं ने प्रचलित शक्तियों के बीच की रेखा को धुंधला कर दिया है। किरिनएक चिमनी जानवर ने कहा कि केवल एक बुद्धिमान द्वारा शासन भूमि में ही दिखाई देने के लिए और सिर्फ संप्रभु होने के कारण, निर्दोष को दंडित करते हुए दुष्टों को दंडित करना। पश्चिमी लोकगीत में, "नोबल जानवर" की अवधारणा जो मध्ययुगीन bestiarys और fables में कमजोरी की रक्षा के लिए अपनी प्रारंभिक प्रकृति से ऊपर उठती है। 'बेस्टर' इन रूपों को आंतरिक रूप से आंतरिक रूप से प्रेरित करती है और उन्हें आगे बढ़ाती है: पवित्र जानवर केवल सद्भाव का प्रतीक नहीं है - यह मांग है कि व्यक्ति खुद के अंदर विरोधाभासी आवेगों को फिर से समझ लेता है।

The Legend of a Allegorical Framework.

सतह पर, पवित्र जानवर कथा एक सरल नैतिकता नाटक के रूप में कार्य करती है, लेकिन यह जानवर समाज के खतरों के लिए एक नैदानिक उपकरण भी प्रदान करती है। कथा बार-बार असहज प्रश्नों को पूछने के लिए किंवदंतियों का उपयोग करती है: क्यों शाकाहारी और कार्निवर्स वास्तविक विश्वास के बजाय असहज ट्रूज़ की स्थिति में रहते हैं? एक प्रजाति क्या शिकारी और एक अन्य शिकारी बनाता है, और क्या वह कभी भी अपमानजनक हो सकता है? एक सांस्कृतिक निरंतर के रूप में कथा स्थापित करके, इटागाकी हर सामाजिक संस्था को बदल देती है - स्कूल, काला बाज़ार, कानून प्रवर्तन - एक मंच में जहां मिथक का आदर्श गड़बड़ वास्तविकता के साथ टकराव करता है।

पौराणिक कथाओं में से एक यह है कि यह व्याख्या के लिए खुला है। आदर्शवादी जैसे नाटक क्लब के निदेशक, पवित्र जानवर एकता का एक आकांक्षात्मक प्रतीक है। उन लोगों के लिए जो अपने जैविक भाग्य से फंसे महसूस करते हैं, यह पुनर्गठित या क्रूर मजाक का स्रोत बन सकता है। यह अस्पष्टता वास्तविक दुनिया में ऐतिहासिक मिथकों के काम के तरीके को प्रतिबिंबित करती है: एक कहानी दोनों मुक्ति आंदोलनों और उत्पीड़नकारी व्यवस्थाओं को सही ठहरा सकती है, जो इस बात पर निर्भर करती है कि कौन कथाओं को नियंत्रित करता है।

सामाजिक पदानुक्रम और कक्षा संघर्ष: कार्निवोर-हरबीवोर डिविडे

'Beastars' के दिल में एक कठोर, दो-स्तरीय सामाजिक संरचना है जो ऐतिहासिक रूप से समानांतर है वर्ग संघर्षहर्बिवोर राजनीतिक और आर्थिक शक्ति के अधिकांश पदों पर कब्जा करते हैं, कानूनों और सांस्कृतिक मानदंडों को आकार देते हैं जो नागरिकता और आत्म-विरोध पर जोर देते हैं। कार्निवर्स, उनके भौतिक लाभों के बावजूद, व्यवस्थित रूप से उन अव्यक्त खतरों के रूप में देखा जाता है जिन्हें लगातार आहार अनुशासन, दवा या इच्छाशक्ति के सरासर बल के माध्यम से अपनी हानिरहितता साबित करनी चाहिए। यह गतिशील संदेह के स्थायी रूप से कम पैदा करता है जो सत्तारूढ़ वर्ग को लाभान्वित करता है - हर्बिवर्स - कार्निवर्स को मनोवैज्ञानिक रूप से subjugated रखने के द्वारा।

Sacred Beast legend एक तीसरे पहचान है कि द्विआधारी transcends का सुझाव देकर इस तस्वीर को complicates. यह एक सामाजिक निर्माण नहीं है कि वर्तमान पदानुक्रमित है, लेकिन एक सामाजिक निर्माण, एक विचार है कि कुछ पात्रों को दोनों को उत्साहजनक और भयानक लग रहा है. लुई, एक लाल हिरण एक कॉर्पोरेट साम्राज्य के वारिस के रूप में उठाया, एक जनादेश के रूप में उस समय एक कार्नाइव-जैसे नेता बनने के लिए आंतरिक रूप में, यह केवल पूर्ववर्ती सत्ता को अपनाने से ही वह अपने wolfopors को डरने के लिए, एक प्रमुख भूमिका निभाने के लिए है.

प्रकृति और सभ्यता के बीच संतुलन

'बस्टर' में कुछ विषयों को प्राइमल इंस्टिंट के बीच टकराव और विनम्र समाज की मांग के रूप में लगातार हैं। श्रृंखला की दुनिया ने भविष्यवाणी को दबाने के लिए एक विस्तृत कानूनी और नैतिक ढांचा बनाया है, फिर भी सतह के नीचे, काले बाजार में थ्राइव्स, अवैध मांस का गुप्त रूप से सेवन किया जाता है, और भूख वास्तव में गायब नहीं होती है। यह संघर्ष ऐतिहासिक बहसों को दर्शाता है कि इस क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण भूमिका है। प्रकृति बनाम पोषण विभाजन और मानव क्रूरता के कारण और संस्कृति के माध्यम से तड़का की प्रबुद्धता परियोजना।

Sacred Beast किंवदंती एक अलग दृष्टि को दर्शाता है: जिसमें प्रकृति और सभ्यता दुश्मन नहीं हैं लेकिन पूरे के इंटरलॉकिंग हिस्से हैं। Beast carnivorous इच्छा को नहीं मानते हैं लेकिन इसे एक बड़े नैतिक ढांचे में एकीकृत करते हैं। चरित्र जो पौराणिक कथाओं के साथ गहराई से आगे बढ़ते हैं, जैसे कि लेगोशी और बाद में पांडा चिकित्सक गोहिन, वे हैं जो अपने जैविक ड्राइव को स्वीकार करते हैं जबकि सक्रिय रूप से उन्हें नुकसान के बजाय सुरक्षा की ओर काम करते हैं। श्रृंखला से पता चलता है कि सभ्यता की सबसे बड़ी विफलता यह नहीं है कि यह भविष्यवाणी पर प्रतिबंध लगाती है लेकिन यह गहरी जड़ित आवेगों के अस्तित्व को अस्वीकार करता है, जिससे कि कभी भी पूरी तरह से उत्पन्न नहीं हो सकता है।

यह बातचीत काले बाजार के आर्क में शानदार ढंग से बाहर निकलती है। जब लेगोशी ने शाब्दिक मांस व्यापार का सामना किया, तो वह शुद्ध नैतिक निंदा के साथ जवाब नहीं देता; वह इसे एक समाज के एक दुखद बहिष्कार के रूप में पहचानता है जो व्यवहार्य विकल्पों की पेशकश के बिना प्राकृतिक जरूरतों को अपराध करता है। उसके बाद के संघर्ष को "मीट" समझने के लिए एक नैतिक असफलता से अधिक के रूप में एक आधुनिक दिन का पुनर्जन्म हो जाता है, जो कि अज्ञान से चल रहा है, डरावना के माध्यम से, जीवन की पारस्परिकता की एक जटिल स्वीकृति के लिए।

Prejudice, भेदभाव, और स्पीचवाद की छाया

'Beastars' की दुनिया के साथ संतृप्त है प्रजातियों आधारित पूर्वाग्रह यह हर स्तर पर काम करता है, आकस्मिक microaggressions से लेकर संस्थागत हिंसा तक। बड़े carnivores को नियमित रूप से संभावित हत्यारों के रूप में डराया जाता है, छोटे जड़ी-बूटियों को पैदल सेना में भर्ती कराया जाता है, और हाइब्रिड - जैसे मेलोन - को गर्भपात के रूप में इलाज किया जाता है। नाटक क्लब स्वयं इस पूर्वाग्रह का एक माइक्रोकोस्म बन जाता है जब एक कार्निवोर, टीएम अल्पाका, समर्पित होता है, और तत्काल संदेह उसकी कोमल प्रकृति के बावजूद ग्रे भेड़िया लेगोशी पर पड़ता है। Sacred Beast की विरासत एक प्रति-नैतिक प्रदान करती है, यह जोर देती है कि पहचान प्रजातियों द्वारा तय नहीं की जाती है लेकिन सचेत पसंद के माध्यम से उत्पन्न होती है।

यह वह जगह है जहां किंवदंती की ऐतिहासिक अनुनाद तेजी से बढ़ती है। भेदभाव की वास्तविक दुनिया प्रणाली - जो कि दौड़, जाति, धर्म या जातीयता पर आधारित है - केवल असमान उपचार को सही ठहराने के लिए अनार अंतर की कल्पना पर। पवित्र जानवर कथा, एक ऐसा होने की कल्पना करके जो ऐसी श्रेणियों में बदलाव करता है, एक सबवर्सिव मिथक के रूप में कार्य करता है। यह जानवर के समाज के लिए एक दर्पण रखता है और यह दर्शाता है कि कारनवौर और जड़ी-बूटियों के बीच की दीवारें बनाई गई हैं, न कि ऑर्डेन किया गया है। हारू, एक नीदरलैंड नेथुरलैंड ने अपनी छोटी रेखाओं को पूरी तरह से प्रभावित किया।

श्रृंखला यह भी पता लगाती है कि कैसे पूर्वाग्रह आंतरिक रूप से आंतरिक हो जाता है। कार्निवोर वर्ण अक्सर अपने शरीर को लोथ देते हैं, जबकि जड़ी-बूटियों को सामाजिक रणनीति के रूप में कमजोरी करने के लिए सीखना पड़ता है। इसके विपरीत, साक्रेड बोस्ट ने दूसरों की उम्मीदों से परिभाषित होने से इनकार कर दिया। यह आत्मनिर्णय के कट्टरपंथी कार्य का प्रतिनिधित्व करता है कि प्रत्येक चरित्र को अंततः लेना चाहिए, जिससे कि कि किंवदंती भेदभाव की मनोवैज्ञानिक श्रृंखला को तोड़ने के लिए एक आवश्यक उपकरण बन गया।

पहचान और आत्म-खोरी: सैक्रेड जानवर के पथ पर चलना

यदि पवित्र जानवर किंवदंती में एक केंद्रीय शिक्षण है, तो यह है कि वास्तविक पहचान विरासत में नहीं मिल सकती है - इसे संघर्षशील प्रवृत्तियों, सामाजिक दबावों और व्यक्तिगत इतिहास के अव्यवस्था से कुश्ती होना चाहिए। लगभग हर प्रमुख चरित्र 'Beastars' इस यात्रा का एक संस्करण लेता है, और किंवदंती एक प्रतीकात्मक रोडमैप प्रदान करता है। लेगोशी का चाप सबसे स्पष्ट है: वह एक शर्मीला, आत्म-जात किशोर से अपने पंखों को छिपाने के लिए बेता है और एक युवा वयस्क के लिए पंजे जो मिश्रित-जारी समुदाय की रक्षा के लिए अपनी ताकत का उपयोग कर सकते हैं।

लुई एक समानांतर लेकिन गहरे परिवर्तन से गुजरती हैं। अनाथन, एक क्रूर जड़ी-बूटियों के समूह द्वारा अपनाया गया, वह शुरू में अपने कथित भौतिक अवरता की क्षतिपूर्ति के लिए एक रास्ता के रूप में Beastar खिताब का पीछा करता है। कार्नाइवर ब्लैक मार्केट और शेर गैंग शिशिगुमी के साथ उनका संबंध उन्हें अपने हिस्सों का सामना करने के लिए मजबूर करता है कि Sacred Beast किंवदंती पहले से ही स्वीकार करती है: शक्ति के लिए भूख, भय के माध्यम से नेतृत्व करने की क्षमता, और प्रामाणिक कनेक्शन के लिए लंबी अवधि। उनका आत्म-विभाग अधूरा और दर्दनाक है, यह दर्शाता है कि Sacred Beast द्वारा मैप की गई सड़क एक खुश अंत की गारंटी नहीं देती है - यह केवल सत्य की गारंटी देता है।

हारु की पहचान की खोज शांत है लेकिन कम गहरा नहीं है। अपनी प्रजातियों के कारण नाजुक वस्तु के रूप में इलाज किया गया, वह एजेंसी की एक विद्रोही घोषणा के रूप में शारीरिक अंतरंगता का उपयोग करती है, केवल यह पता लगाने के लिए कि यह आगे दूसरों की धारणाओं में उसे फंस जाती है। उनका क्रमिक एहसास यह है कि वह दोनों कमजोर और शक्तिशाली हो सकती है, दोनों छोटे और भयानक, उसे पवित्र जानवर के पैराडोक्सिकल प्रकृति के साथ जोड़ती है। अपने अंतिम आंदोलनों में पैरोशी के साथ एक अंतर-प्रजात भविष्य की ओर, वह उस समाज की भूमिका को अस्वीकार करती है, जो उसके लिए स्क्रिप्ट की गई है, जो एक आत्म-परिभाषित अस्तित्व के कथा के वचनों को दर्शाता करती है।

द ड्रामा क्लब और किंवदंतियों के प्रदर्शन

Sacred Beast play के Cherryton नाटक क्लब का मंचन केवल एक सबप्लॉट नहीं है; यह श्रृंखला के सबसे गहरे संघर्षों का एक अनुष्ठानात्मक अधिनियम है। फिर से शुरू होने के दौरान, अभिनेताओं को बहुत तनाव को रोकने के लिए मजबूर किया जाता है, उनके समाज को दफनाने की कोशिश करता है। कार्निवर्स कोमल जड़ी-बूटियों, जड़ी-बूटियों की नकल करने वाले शिकारियों के आसनों का नाटक करते हैं, और उन अस्थायी परिवर्तनों में, सीमा रेखाएं धुंधली होने लगती हैं। यह नाटक निषिद्ध अंतरिक्ष की खोज के लिए एक सुरक्षित कंटेनर बन जाता है जहां लुई एक कार्निवोर और लेगोशी शर्म के बिना गिर सकती हैं।

ऐतिहासिक रूप से, थिएटर ने अक्सर इस कार्य को पूरा किया है, जिससे समाज को एक नए उत्साह के साथ टैबूज़ को संबोधित करने और सामाजिक परिवर्तन को फिर से शुरू करने की अनुमति मिलती है। Sacred Beast play उसी तरह काम करता है, और इसका प्रभाव मंच से लीक हो जाता है। जब लुई संकीर्ण रूप से शेरों द्वारा खाया जा रहा है और बाद में एक नए उत्साह के साथ खेल को निर्देशित करने के लिए लौट आती है, तो प्रदर्शन अपने आघात को अवशोषित करता है और इसे कला में बदल देता है जो पूरे कास्ट को परेशान करता है। पौराणिक कथा, एक बार जब स्वर का एक धूलदार टुकड़ा, जीवित और खतरनाक हो जाता है, यह साबित करता है कि मिथक स्थिर अवशेष नहीं हैं लेकिन गतिशील ताकतें जो वर्तमान में फिर से आकार दे सकती हैं।

शासन और पूर्वोत्तर प्रणाली में ऐतिहासिक समानताएं

'Beastars' की राजनीतिक संरचना - विशेष रूप से Beastar शीर्षक स्वयं - मेरिटोक्रेटिक और पवित्र नेतृत्व के ऐतिहासिक मॉडल पर आकर्षित होता है। "Beastar" शब्द "Beastar" पर एक स्पष्ट नाटक है, जो एक चमकदार आंकड़ा है, जो Sacred Beast की तरह, समाज को मार्गदर्शन करने के लिए प्रजातियों के विभाजन से ऊपर उठता है। व्यवहार में, हालांकि, चयन प्रक्रिया गहराई से दोषी है, जो धन, सामाजिक स्टैंडिंग और बैकरूम सौदों से प्रभावित है। आदर्श और वास्तविकता के बीच का अंतर अनगिनत ऐतिहासिक प्रणालियों का प्रतीक है जिसमें शासकों ने दिव्य या पौराणिक वैधता का दावा किया जबकि प्रणालीगत असमानता को खत्म करने का दावा किया।

पवित्र जानवर किंवदंती ने एक मानक निर्धारित करके Beastar संस्थान को कम कर दिया है कि कोई राजनीतिक कार्यालय पूरा नहीं कर सकता है। एक सच्चे पवित्र जानवर को समिति द्वारा नियुक्त नहीं किया जाएगा या धनी अभिजात वर्ग द्वारा समर्थन किया जाएगा; यह एक संकट से कार्बनिक रूप से उभरेगा, जो बलिदान और साहस के माध्यम से अपने मूल्य को साबित करेगा। यह तनाव बताता है कि क्यों याफ्या, वर्तमान जानवर, के रूप में गहरे समझौता किए गए आंकड़े जैसे पात्रों को प्रभावित करता है। न्याय की अपनी वास्तविक इच्छा के बावजूद, वह आदेश को धमकी और गुप्त हिंसा के माध्यम से लागू करता है, यह दर्शाता है कि कैसे पवित्र जानवर आदर्श की खोज को संस्थागत होने पर अधिकारवाद में ठीक किया जा सकता है।

Sacred Beast को एक किंवदंती को रखने के बजाय एक कार्यालय, 'Beastars' ने इस बात का बहुत विचार किया कि कोई व्यक्ति प्रणालीगत समस्याओं को हल कर सकता है। इसके बजाय, किंवदंती बताती है कि पथ आगे की गिनती के छोटे कार्यों में निहित है, न कि एक विलक्षण मैश्या में।

पौराणिक कथाओं में महाभारत और नैतिकता पर प्रभाव

श्रृंखला के दौरान, चरित्र संकट के क्षणों के दौरान एक नैतिक कम्पास के रूप में पवित्र जानवर को बुलाते हैं। जब लेगोशी ने अपने पूर्वाग्रह को प्राकृतिक कानून के रूप में मनाने का प्रयास किया तो वह उस नाटक की स्मृति, टेम की मृत्यु की, निर्दोष प्राणी की जिसे संरक्षित किया जाना चाहिए - उसे वापस खींचो। जब हत्यारा रिज़ ने अपने पूर्वाग्रह को प्राकृतिक कानून के रूप में सही ठहराने का प्रयास किया, तो स्टार्क विपक्ष में संयम और पारस्परिक सम्मान के कथाओं का प्रतिनिधित्व किया। Sacred Bcreameast एक साझा नैतिक शब्दावली प्रदान करता है जो गलत प्रजातियों को पार कर देता है, जिससे बातचीत को भी जारी रखा जा सकता है।

हालांकि, किंवदंती को अप्रभावी नहीं माना जाता है। इसकी अस्पष्टता को हथियारीकृत किया जा सकता है: शिशिगुमी शेर मालिक शुरू में कारनिवोर सुपररेमी को वैध बनाने के लिए पवित्र जानवर के विचार को मोड़ देता है, और बाद में मेलोन, हाइब्रिड प्रतिद्वंद्वी, पौराणिक कथाओं को एक नौसैनिक कहानी के रूप में मजाक उड़ाता है। ये विरूपण पवित्र ग्रंथों और नींव के मिथकों को अक्सर मानव इतिहास में हेरफेर किया जाता है ताकि वे मुक्ति से लेकर जीनोसाइड तक सब कुछ सही साबित हो सकें। किंवदंती की कमजोरी दिखाकर, 'बस्टर' यह स्वीकार करता है कि कोई कहानी नहीं है, हालांकि भ्रष्टाचार नहीं है।

फिर भी किंवदंती प्रयास करती है क्योंकि यह एक अस्तित्ववादी सच्चाई को संबोधित करती है कि पात्र बच नहीं सकते: जीवन जीवन पर फ़ीड करता है, और अपराध या क्रोध द्वारा भस्म किए बिना रहने का एकमात्र तरीका यह है कि वह संतुलन ढूंढना है जो शिकारी और शिकारी दोनों को सम्मान देता है। यह नैतिक ढांचा, जैविक वास्तविकता में निहित है लेकिन सांस्कृतिक कल्पना से ऊंचा, 'बस्टर' को इसकी उल्लेखनीय गहराई देता है।

सांस्कृतिक स्मृति और मिथक का प्रजनन

जिस तरह से पवित्र जानवर पौराणिक कथा फैली हुई है - थिएटर, मौखिक कहानी कहने और सांप्रदायिक स्मृति - एक और ऐतिहासिक विषय को रेखांकित करता है: सामाजिक व्यवस्था को बनाए रखने में संस्कृति की भूमिका। 'बेस्टर्स' में, स्कूल स्पष्ट रूप से युवा जानवरों को एक मूलभूत कथा के रूप में सिखाते हैं, जैसे कि राष्ट्रीय मिथक वास्तविक दुनिया की शिक्षा प्रणालियों में पढ़ाया जाता है। नाटक क्लब के वार्षिक प्रदर्शन से यह सुनिश्चित होता है कि प्रत्येक नई पीढ़ी एक भावनात्मक रूप से चार्ज किए गए, स्वरूप में कथा का सामना करती है। यह दोहराव एक एकीकृत दुनिया के जिंदा के विचार को बरकरार रखता है, भले ही दैनिक समाचार हिंसा और राजनीतिक भ्रष्टाचार की रिपोर्ट करता है।

लेकिन श्रृंखला यह भी दर्शाती है कि मिथक कुत्ते के रूप में ossify कर सकते हैं। कुछ पात्रों ने यांत्रिक रूप से कथा को दोहराया, इसके निहितार्थ के साथ दमदार नहीं। चुनौती, जैसा कि कथा द्वारा प्रस्तुत किया गया था, यह पूरी जागरूकता के साथ मिथक करना है- इसे हर बार नया बनाने के लिए, इसे केवल स्थिति को आराम देने के बजाय वर्तमान संघर्षों को रोशन करने की अनुमति देता है। यह गतिशील सामाजिक आंदोलनों में कहानी कहने का ऐतिहासिक कार्य करता है: कहानियों को लगातार क्रांतिकारी रहने के लिए फिर से व्याख्या करना चाहिए, ऐसा न कि वे बहुत ही शक्ति संरचनाओं के उपकरण बन जाते हैं, जिसका मतलब वे बाधित होने के लिए थे।

निष्कर्ष: ऑल टाइम्स के लिए एक जानवर

'Beastars' में पवित्र जानवर कथा एक उत्कृष्ट कथा आविष्कार है जो इतिहास, शक्ति और आत्म-समझ के लिए खोज पर एक सरल स्कूल खेलने की अनुमति देता है।वर्ग संघर्ष, पूर्वाग्रह, प्रकृति-संघन संघर्ष, और पहचान का निर्माण- श्रृंखला दर्शकों और पाठकों को मानव धर्मसंशोधक जानवरों की आंखों के माध्यम से अपनी दुनिया को देखने के लिए आमंत्रित करती है। किंवदंती आसान जवाब प्रदान नहीं करता है। यह एक ऐसी दुनिया के लिए बसने से इनकार करता है जहां कार्निवर्स और जड़ी-बूटियां हिंसा के लिए अपने पंजे और होव्स को रखते हुए बस एक दूसरे को बर्दाश्त करती हैं। इसके बजाय, यह एक कट्टरपंथी, चल रही है जो इसे एक साथ रहने का मतलब है, अतीत द्वारा सूचित किया गया है लेकिन इससे इंकार नहीं किया गया।

जैसा Beastar कथात्मक खुलासा, पवित्र जानवर एक बीकन है - निश्चितता की नहीं, बल्कि संभावना की बात। यह हमें याद दिलाता है कि इतिहास को एकता के मिथकों से ग्रस्त किया जाता है जो कभी पूरी तरह से महसूस नहीं किया गया था, फिर भी उन कहानियों को बताने का कार्य बता सकता है। एक ऐसी दुनिया में जो अक्सर एक पारू इटागाकी के रूप में विभाजित होने लगता है, कि किंवदंती का सबसे कट्टरपंथी विचार यह है कि एक कारनाइवर और एक जड़ी-बूटी एक ही मंच पर खड़े हो सकते हैं, उसी रेखा को फिर से देख सकते हैं, और एक क्षण के लिए, न तो शिकारी और न ही शिकारी बन सकते हैं बल्कि लगभग, बल्कि एक जीवित रह सकते हैं।