Table of Contents

कुछ कहानियों ने अस्थायी हेरफेर के दार्शनिक वजन को कठोर रूप से स्टीन्स के रूप में पूछताछ की है; गेट । माइक्रोवेव संचालित संदेशों की अपनी सतह के नीचे और अकिहाबारा ओटाकु संस्कृति मानव स्थिति को दूर करने के लिए एक स्केलेल के रूप में हर तरह की वास्तविकता को आकर्षित करने वाले व्यक्ति की वास्तविकता को प्रभावित करने वाले व्यक्ति की वास्तविकता को प्रभावित करती है।

टाइम ट्रैवल और उनके दार्शनिक एंकर के मैकेनिक्स

कथा के अस्थायी मशीनरी को एक स्तरित ब्रह्मांड विज्ञान पर बनाया गया है। प्राथमिक तंत्र - एक जूरी-पंजीकृत फोन माइक्रोवेव के माध्यम से डी-मेल ("DeLorean Mail") को समाप्त करना - कारण श्रृंखला में एक अलग बिंदु में सूचना को इंजेक्ट करके अतीत को लागू करता है। परिणाम, हालांकि, मनमाने ढंग से नहीं हैं। श्रृंखला में उन अवधारणा को पेश किया जाता है जो स्थानीय रूप से काल्पनिक रूप से प्रदर्शित होने वाली हैं।

निर्धारण, अट्रैक्टर फील्ड्स, और विकल्प का भ्रम

स्टेंस; गेट कभी भी कठिन नियतवाद में बसता है। ओकाबे की यात्रा दर्शाती है कि एक आकर्षण क्षेत्र की सहिष्णुता रेंज के भीतर, महत्वपूर्ण परिवर्तन संभव है, जैसे कि फारिस के पिता को बचाने या मेयूरी की मृत्यु को घंटों तक देरी। यह दार्शनिक स्थिति को प्रतिध्वनि देता है जो कि नियतिवाद घातकता के बराबर नहीं है। घातकता यह है कि परिणाम निश्चित रूप से "विश्वास" के लिए ही समाप्त हो जाते हैं।

पढ़ना स्टेनर: नैतिक निरंतरता के सब्सट्रेट के रूप में मेमोरी

Okabe की दुनिया की लाइनों को बदलने के लिए यादों को बनाए रखने की अनूठी क्षमता - "Reading Steiner" - सिर्फ एक साजिश सुविधा नहीं है। यह मेटाफिजिकल प्रवाह के बीच व्यक्तिगत पहचान के लिए एक दार्शनिक एंकर के रूप में कार्य करता है। जॉन लॉक की परंपरा में व्यक्तिगत पहचान के स्मृति सिद्धांत , मनोवैज्ञानिक निरंतरता वह है जो हर व्यक्ति को समय के साथ बदल सकती है। ओकाबे एकमात्र ऐसा व्यक्ति है जो वास्तव में "प्रीवियस" विश्व लाइन को याद करता है, और इस प्रकार वह अकेले परिवर्तन के पूर्ण नैतिक बोझ को वहन करता है।

तितली प्रभाव और अनिच्छुक परिणाम की तिर्नी

वर्णनात्मक के प्रारंभिक एपिसोड में अराजकता सिद्धांत के प्रसिद्ध नारा के एक नियंत्रित प्रदर्शन के रूप में कार्य किया जाता है। मूल रूप से वायुमंडलीय संवहन पर एडवर्ड लोरेंज के काम से व्युत्पन्न, लोकप्रिय संस्कृति में प्रवेश करता है क्योंकि यह विचार है कि प्रारंभिक स्थितियों पर संवेदनशील निर्भरता दीर्घकालिक भविष्यवाणी असंभव हो सकती है। Steins; गेट इसे प्रत्येक निर्दोष-देखने वाले डी-मेल द्वारा नियंत्रित करता है, जो कि दूर-दूर तक के विघटन की एक श्रृंखला है।

केस स्टडीज़ इन कलश

Steins में कई प्रमुख उलटा; गेट दार्शनिक मामले अध्ययन के रूप में काम करते हैं। जब Ruka Urushibara की D-mail अतीत को बदल देती है ताकि वह जैविक रूप से मादा पैदा हो, तो कथा व्यक्तिगत आराम के लिए किसी अन्य की मौलिक पहचान बदलने की नैतिकता के साथ एक विचारधारा करती है। जब Moeka Kiryu IBN 5100 के लिए हताश खोज undone है, जिसके परिणामस्वरूप विश्व लाइन उसे उद्देश्यहीन अलगाव में होने और उसके लिए बहुत ही कारण समाप्त हो जाती है। हर बार Okabe को एक D-mail को रद्द करना चाहिए, तो वह एक लघु ट्रॉली समस्या का सामना करता है: एक कीमती, ठोस रूप से ज्ञात चित्र के लिए भी एक भयानक समय की गारंटी है।

जातीय ढांचा: विविधतापूर्ण दुनिया भर में लाइव्स का वजन

जैसा कि ओकाबे निराशा के पुनरावृत्ति के माध्यम से डूब जाता है, स्टेंस; गेट उपयोगितावादी कैलकुलस और डिओंटोलॉजिकल बाधा के बीच एक स्पष्ट टकराव को मजबूर करता है। उपयोगितावाद, अपने क्लासिक बेंटहैमाइट और मिलियन फॉर्मूलेशन में, समग्र खुशी के लिए उनके परिणामों से कार्रवाई का न्याय करता है। डिओंटोलॉजी, इममानुएल कांत द्वारा टाइप किया गया, जो कर्तव्यों और अधिकारों पर जोर देती है जो अंततः अपने डिप्टर के मूल्य को अस्वीकार कर सकती है।

दुनिया भर में ट्रॉली समस्या

दर्शनशास्त्र के क्लासिक नैतिक दुविधा को कथा की संरचना में कोडित किया जाता है। ट्रॉली समस्या पूछती है कि क्या एक ट्रॉली को एक व्यक्ति को मारने के लिए सही ठहराया जाता है अगर यह पांच बचाता है। Steins; गेट बार-बार इस तरह की स्थिति को बचाता है: मेयूरी को बचाने के लिए, Okabe को सही संबंधों को "चलना" होना चाहिए और उसके लैब सदस्यों के जीवन को बहाल करना चाहिए। श्रृंखला के प्रतिभा यह है कि यह अमूर्तता को खून रहित रहने देने से मना करता है; विशिष्ट, प्रिय पात्रों में प्रत्येक निर्णय को जमीन पर रखकर, यह दर्शकों को एक नैतिक पहलू के पीछे के अंतिम ब्रेक्सुरी को प्रभावित करने के बीच में सक्षम बनाता है।

पहचान और आत्म की बहुलता

यदि विश्व की रेखा हर निर्णय के साथ शाखा कर सकती है, तो स्वयं का क्या हो सकता है? Steins; गेट का सुझाव है कि पहचान स्थिर सार नहीं है लेकिन यादों से निर्मित एक कथा और विकल्प एक अवरोध है। Okabe एक व्यक्ति नहीं है लेकिन संभव Okabes का एक कोरस: पागल वैज्ञानिक Houin Kyouma, दर्दनाक समय-leaper, कठोर 0-विश्व शहीद, और सौम्य मित्र की धारणा है। प्रत्येक विश्व लाइन एक अलग संभावित संस्करण का एहसास करती है, और इस श्रृंखला का तात्पर्य है कि सभी, कुछ अर्थों में, वास्तविक हैं। यह "FLT: 0] के साथ संरेखित है जो व्यक्तिगत अवधारणा को उजागर करता है।

हौउइन Kyouma और प्रामाणिकता का मास्क

Okabe के flamboyant chuunibyou व्यक्तित्व को अक्सर हास्य राहत के रूप में खारिज कर दिया जाता है, लेकिन यह एक गहरी अस्तित्वहीन कार्य करता है। "मेड वैज्ञानिक" मुखौटा उसे वास्तविक भावनात्मक संपर्क के आतंक और वयस्क जिम्मेदारी के वजन से sulates। जैसा कि कहानी बढ़ती है, यह मुखौटा हमेशा से ही दूर छीन लिया जाता है - ग्रिफ़, असफलता और एक बार फिर से चलकर उसकी जिम्मेदारी को स्वीकार करने की बजाय उसकी स्वतंत्रता को पूरी तरह से स्वीकार नहीं करता है।

एक्सिस्टेंशियलिज्म और अब्सूरद: ओकाबे का सिसीफ़ान स्ट्रगल

श्रृंखला के मध्य खिंचाव, जिसमें ओकाबे ने मेरी की मौत को रोकने के लिए पिछड़े अनगिनत बार छीन लिया, अस्तित्व में बेतुकाता के रूप में एक व्यायाम के रूप में दिखता है। प्रत्येक प्रयास विफल हो गया; प्रत्येक लूप उसी निर्दोष मुस्कान लुप्त होती के साथ समाप्त होता है। अल्बर्ट कैमस, सिसीफस की मिथक , यह बताता है कि वह कैमोफ़्ट के लिए एक उत्कृष्ट आत्मसमर्पण कार्य है।

Sacrifice की नैतिकता और एक एकल जीवन का मूल्य

अंत में, Steins; गेट एक और कई के बीच तनाव को हल करने से इनकार कर दिया। मेयूरी और कुरुरी के बीच चयन करने की दुविधा "ठोस" नहीं है, क्योंकि यह एक तीसरे विश्व लाइन में काल्पनिक छलांग के माध्यम से ट्रांसेंड किया गया है, एपोनामस Steins; गेट। इस संकल्प में नैतिक अनुनाद की गहराई है: यह सुझाव देता है कि वास्तव में नैतिक मार्ग एक मजबूर व्यापार-बंद को स्वीकार नहीं कर सकता है, लेकिन यह केवल एक आशावादी व्यक्ति को प्राप्त करने की संभावनाओं के बिना कुरुरी को बचाने के लिए अपने अतीत को अलग करना है।

रियल-विश्व समानांतर: टाइम ट्रैवल एक दार्शनिक प्रयोगशाला के रूप में

हालांकि, स्टेंस; गेट का विज्ञान चंचल कल्पना है, इसके दार्शनिक उत्तेजक गंभीर विचार प्रयोगों के साथ संरेखित हैं। दादा विरोधाभास, बूटस्ट्रैप पैराडोक्स, और पूर्ववर्तीता की समस्या सभी को स्पर्श किया जाता है और या तो परित्यक्त या विकृत हो जाता है। उदाहरण के लिए, श्रृंखला शारीरिक समय यात्रा के द्वारा ऑनोलॉजिकल पैराडोक्स से बच जाती है, केवल एक नई विश्व लाइन का भविष्य बदल देती है, जो कि वास्तविक जीवन में धीमी गति से काम करती है।

निष्कर्ष

Steins; गेट का अंत नहीं है क्योंकि यह एक चालाक पहेली बॉक्स है लेकिन क्योंकि यह पसंद, पहचान और नैतिक जिम्मेदारी की प्रकृति में एक पूर्ण पैमाने पर दार्शनिक जांच की मजदूरी करता है। इसकी स्तरित विश्व लाइनों और इसके नायक के एगोनाइजिंग निर्णयों के माध्यम से, यह रोशनी देता है कि हमारे विकल्प हमें कैसे परिभाषित करते हैं, स्मृति समय भर में स्वयं को कैसे चुराती है, और कैसे हम सभी को एक ही व्यक्ति के लिए एक ही व्यक्ति के रूप में देखना चाहते हैं, जो एक व्यक्ति के लिए एक व्यक्ति को एक व्यक्ति के रूप में काम करता है।