Table of Contents

क्यों एक MAL स्कोर एक सार्वभौमिक गुणवत्ता स्टाम्प नहीं है

सतह पर, एक MyAnimeList स्कोर एक ठोस, उद्देश्य संख्या की तरह दिखता है - 10 से अधिक एक tidy औसत, ध्यान से हजारों उपयोगकर्ता रेटिंग से गणना की जाती है। वास्तविकता बहुत ही गंदा है। MAL स्कोर सामूहिक भावना का एक स्नैपशॉट है, जिसे हिप चक्र, जनसांख्यिकीय quirks और भावनात्मक गति के माध्यम से फ़िल्टर किया जाता है, जिसका इंटरनेट का कोने ध्यान देने के लिए होता है। वे शिल्प को मापने की तुलना में अधिक विश्वसनीय रूप से उत्साह को मापते हैं। एक ऐसा शो जो 8.50 की भूमि पर उतरा था, वह किसी भी वैज्ञानिक भावना में नहीं था; यह केवल एक प्रतिक्रिया को ट्रिगर करता है कि पर्याप्त पंजीकृत उपयोगकर्ताओं को एक क्लिक के साथ याद करने के लिए पर्याप्त प्रतिक्रिया की तरह महसूस होती है।

इस अंतर को समझना मुक्ति है। इसका मतलब है कि आप 6.91 को चेतावनी लेबल के रूप में और एक गारंटीकृत कृति के रूप में 9.12 का इलाज करना बंद कर सकते हैं। इसके बजाय, आप संख्याओं को सांस्कृतिक मौसम रिपोर्ट के रूप में पढ़ सकते हैं - जो अनुनादित है, कब और किसके साथ - जबकि हमेशा अपने स्वयं के स्वाद को अंतिम फ़िल्टर के रूप में रखते हैं।

A MAL स्कोर का एनाटॉमी

प्रत्येक MAL स्कोर उसी बेसिक मैकेनिक के साथ शुरू होता है: एक लॉग-इन उपयोगकर्ता एक स्लाइडर को खींचता है या 1 से 10 तक एक नंबर टैप करता है। तब मंच उन इनपुट को एक भारित औसत में क्रंच करता है जो दो दशमलव स्थानों पर प्रदर्शित होता है। लेकिन यह साफ दशमलव असमान इनपुट के एक मेजबान को छुपाता है।

प्रत्येक रेटिंग टीयर आम तौर पर इंगित करता है

हालांकि व्यक्तिगत व्याख्या भिन्न होती है, पैटर्न तब उभरते हैं जब आप पर्याप्त मौसमी चार्ट देखते हैं:

  • ऊपर और ऊपर: Rarefied हवा। ये शीर्षक आम तौर पर उच्च उत्पादन मूल्यों, मजबूत भावनात्मक हुक और एक प्रशंसक को जोड़ते हैं जो आवाज को अलग करने के लिए काफी बड़ा हो गया। Nostalgia multipliers यहाँ आम हैं।
  • 8.99 – 8.99: एक लोकप्रिय मिठाई स्थान। शो ने अधिकांश दर्शकों के लिए अच्छी तरह से काम किया, लेकिन दर्शकों के जेब में पॅसिंग की समस्या, विवादास्पद चरित्र चाप, या अंत शामिल हैं जो कमरे को विभाजित करते हैं। "बहुत अच्छा" का एक बहुत लेकिन यहां "आइकॉनिक" मोबाइल फोन नहीं रहते हैं।
  • 7.00 - 7.99: आनंददायक लेकिन दोषी। ये स्कोर अक्सर उन मजबूत अवधारणाओं से संबंधित होते हैं जो निष्पादन में स्तब्ध होते हैं, या आला शीर्षक जो व्यापक भीड़ को अलग करते हुए एक छोटे से कोर दर्शकों को प्रसन्न करते हैं।
  • 6.00 – 6.99: देखिए लेकिन divisive. आम तौर पर तत्वों कि कुछ दर्शकों को सक्रिय रूप से नापसंद, जैसे भारी प्रशंसक सेवा, अचानक tonal बदलाव, या स्रोत-सामग्री विचलन जो क्रोधित मंगा पाठक.
  • 5.00 से नीचे: आम तौर पर मूल कहानी कहने, उत्पादन या दर्शकों की गलतफहमी इतनी गंभीर है कि लक्ष्य जनसांख्यिकीय जांच शुरू में की गई है की विफलता को इंगित करता है। ये अक्सर उत्प्रेरक पिटाई या एनीमेशन पतन से पीड़ित होते हैं।

ये टियर्स ढीले दिशानिर्देश हैं, कानून नहीं। एक कम दर्जे का कॉमेडी अभी भी आपको हंसा कर सकता है, और एक अत्यधिक रेटेड मनोवैज्ञानिक थ्रिलर आपको ठंडी छोड़ सकता है। टियर्स बस वर्णन करते हैं कि औसत उपयोगकर्ता वोट कैसे एकत्रित होता है, न कि आपका खुद का शनिवार की रात कैसे समाप्त हो जाएगी।

Unseen weight of Incomplete viewing

एक महत्वपूर्ण विरूपण कारक उन उपयोगकर्ताओं की संख्या है जो केवल एक मुट्ठी एपिसोड देखने के बाद एक श्रृंखला की दर को देखते हैं। MAL उस क्षण से स्कोर करने की अनुमति देता है जब एक एनीम हवाई शुरू होता है, और कई उपयोगकर्ता प्रीमियर के बाद एक शो पर रेटिंग को थप्पड़ मारते हैं, फिर कभी इसे अपडेट नहीं करते। इसका मतलब है कि एक मजबूत पहला इंप्रेशन महीनों के लिए एक स्कोर को बढ़ा सकता है, जबकि एक धीमी-बर्न श्रृंखला जो अपने अंतिम चाप में शानदार रूप से भुगतान करती है, क्योंकि अभेद्य दर वाले ने इसे दस एपिसोड से पहले छोड़ दिया। "पूर्ण" फ़िल्टर मदद करता है, लेकिन यह पूरी तरह से समस्या को ठीक नहीं करता है क्योंकि उपयोगकर्ता अपनी घड़ी की स्थिति को रिपोर्ट करते हैं, और लोगों की संख्या को भूलने की संख्या।

वह शक्ति जो संख्याओं को नष्ट करती है

रॉ यूज़र औसत डेमोक्रेटिक लग सकता है, लेकिन कई अच्छी तरह से डोक्यूमेंटेड इवेंट्स ने उन दिशाओं में स्कोर किया है जो वास्तविक सामग्री के साथ कम से कम करते हैं।

फैन्डम वार्स और समन्वित वोटिंग

जब प्रतिद्वंद्वी प्रशंसक समुदायों संघर्ष करते हैं, तो MAL स्कोर अमुदायिक हो जाते हैं। एक प्रिय फ्रेंचाइजी के लिए एक अत्यधिक प्रत्याशित अनुक्रम को एक प्रतिस्पर्धी श्रृंखला के प्रशंसकों द्वारा समीक्षा-बढ़ाया जा सकता है, जबकि एक विवादास्पद अनुकूलन को "1" वोटों की श्रृंखला प्राप्त हो सकती है जो कभी भी सवाल में एपिसोड नहीं देखा। यह व्यवहार विशेष रूप से एक नए सत्र के पहले कुछ दिनों के दौरान दिखाई देता है, जब प्रदर्शन को स्थिर होने से पहले जंगली रूप से परेशान करता है। MAL की मॉडरेशन टीम द्वारा क्लीनअप काम वास्तविक है, लेकिन यह कभी भी व्यवस्थित ब्रिगेड के फिंगरप्रिंट को पूरी तरह से मिटा नहीं सकता है।

फ्लिप पक्ष पर, वफादार प्रशंसक सेनाओं ने आक्रामक रूप से स्कोर को बढ़ा दिया। एक लोकप्रिय "वैफु" चरित्र के साथ एक शो घंटों के भीतर हजारों सही "10" रेटिंग प्राप्त कर सकता है, क्योंकि कथा इसके लायक नहीं है, लेकिन क्योंकि चरित्र का प्रशंसक संकेत प्रभुत्व चाहता है। यह पारस्परिक मुद्रास्फीति और अपस्फीति एक युद्धक्षेत्र बनाता है जहां अंतिम संख्या अक्सर काम की कलात्मक योग्यता के रूप में प्रशंसक सेना के आकार और जुनून को दर्शाती है।

रिलीज टाइमिंग और मौसमी हाइप

एनीम तिमाही ब्लॉक में गिरता है, और प्रत्येक सीजन के प्रतिस्पर्धी परिदृश्य में संदेह है। एक ठोस काल्पनिक श्रृंखला जो शांत सर्दियों के मौसम में हवाएं 8.20 से दूर हो सकती हैं, जबकि एक स्टैक्ड स्प्रिंग में जारी एक उद्देश्यपूर्ण मजबूत शो लगभग 7.90 बस तय हो सकता है क्योंकि दर्शकों के पास अपने दिमाग में कठोर तुलना अंक ताजा थे। रेंसेंसी पूर्वाग्रह विशेष रूप से शक्तिशाली है: एक ऐसा शो जो तीन दिन पहले समाप्त हो जाता है, एक से अधिक ऊर्जावान रेटिंग प्राप्त करता है जो तीन साल पहले समाप्त हो जाता है, भले ही पुराने शीर्षक एक क्लासिक हो।

प्रारंभिक प्रसारण आदेश भी मायने रखता है। नए सत्र में प्रीमियर के पहले जोड़े को अक्सर एक जिज्ञासा को बढ़ावा मिलता है - दर्शक उत्साहित होते हैं, चैट मंचों को बज़े होते हैं, और यह उत्साह रेटिंग बॉक्स में लीक हो जाता है। बाद में शुरू करने वाले शो एक ही प्रारंभिक दौड़ उत्पन्न करने के लिए संघर्ष कर सकते हैं, जो शब्द के मुंह के निर्माण तक अपने प्रारंभिक औसत को अवसादित करता है, अगर यह कभी करता है।

स्रोत-सामग्री एक्सपेक्शंस गैप

मांगा, प्रकाश उपन्यासों या दृश्य उपन्यासों के अनुकूलन एक पूर्व मौजूदा प्रशंसक हैं जो विस्तृत मानसिक जांच सूची के साथ आते हैं। एक वफादार अनुकूलन जो पेसिंग कारणों के लिए कुछ दृश्यों को ट्रिम करता है, फिर भी स्रोत परियों से कम अंक प्राप्त कर सकता है, जबकि एक जंगली रूप से गोताखोर मूल कहानी को केवल मांगा पैनल के लिए पैनल नहीं होने के लिए दंडित किया जा सकता है। इसके विपरीत, किसी भी स्रोत सामग्री के बिना मूल मोबाइल अक्सर अधिक उदार रूप से न्याय किया जाता है क्योंकि किसी के पास उनके खिलाफ तुलना करने के लिए एक ब्लूप्रिंट नहीं है। यह उम्मीद की खाई बताती है कि एक सक्षम लेकिन असम्बद्ध अनुकूलन कभी-कभी एक बोल्ड रिमाजिनिंग वोट नहीं होता है।

MAL रेटिंग की तुलना विभिन्न प्लेटफार्मों के पार

MAL एक निर्वात में काम नहीं करता है। अन्य एनीमे डेटाबेस के साथ अपने स्कोर को क्रॉस-रिफरेंस करने से पता चलता है कि प्रत्येक समुदाय की संस्कृति अंतिम संख्या को कैसे आकार देती है। AniDBउदाहरण के लिए, एक भारित प्रणाली का उपयोग करता है जो उपयोगकर्ताओं को लंबे मतदान इतिहास और बाहरी लोगों को दंडित करने के लिए अधिक प्रभाव देता है। परिणाम अक्सर एक चापलूसी वितरण होता है: कम शीर्षक 9.0 से ऊपर की ओर बढ़ रहा है, जो 3.0 से नीचे की दूरी पर कम cratering है। AniDB के स्कोर सख्त, अधिक तकनीकी और कम हाइप चक्र द्वारा swayed हो जाते हैं, जिससे उन्हें एक उपयोगी वास्तविकता जांच मिलती है जब आप एक फुलाए गए MAL नंबर देखते हैं।

मोबाइल फोनों के लिए समाचार नेटवर्क एक बेईशियन रेटिंग प्रणाली को रोजगार देता है जो साइट की ओर स्कोर खींचता है, प्रभावी रूप से एक शीर्षक से पहले वोटों की एक बड़ी मात्रा की आवश्यकता होती है, जो औसत से दूर दूर हो सकता है। यह प्रारंभिक हिप और समन्वित मतदान के प्रभाव को कम करता है। अन्य प्लेटफॉर्म जैसे कि साइट की तुलना में, शीर्षक औसत से दूर विचलित हो सकता है। किट्टी सामाजिक सुविधाओं में दुबला, जो MAL से भी अधिक फैन्डम-संचालित रेटिंग व्यवहार को बढ़ा सकता है।

कई स्रोतों से एकत्रित डेटा से पता चलता है कि किसी भी साइट का अवलोकन होता है। यदि एक शो को MAL, AniDB और ANN पर एक साथ रखा गया है, तो यह शायद वास्तव में अच्छी तरह से पसंद किया गया है। यदि यह MAL पर 9 है लेकिन AniDB पर एक है, तो एक hype ट्रेन या वोट-स्टफिंग अभियान काम पर होने की संभावना है। एक शो का उपयोग करना वास्तव में अच्छी तरह से पसंद किया गया है। सामुदायिक संचालित तुलना उपकरण इस क्रॉस-चेकिंग को स्वचालित कर सकते हैं और आपको यह देखने में मदद कर सकते हैं कि कौन सी रेटिंग्स को फुलाया गया है और जो ग्राउंडेड हैं।

कैसे प्रभावी ढंग से MAL स्कोर का उपयोग करने के लिए

MAL स्कोर के विचार को एक उद्देश्य की गुणवत्ता सील के रूप में स्वीकार करने से आपको एक खोज इंजन के रूप में उपयोग करने के लिए स्वतंत्र हो जाता है। चाल "इस अच्छे को क्या कहते हैं?" और "मैं इस अच्छे के लिए अच्छा हूँ?" पूछने शुरू करो।

वक्र पढ़ना, नंबर सिर्फ नहीं

पृष्ठ के शीर्ष पर प्रदर्शित औसत से परे देखो। रेटिंग वितरण बार चार्ट पर नीचे स्क्रॉल करें। 6 या 7 के आसपास केंद्रित एक व्यापक, घंटी के आकार का वक्र अक्सर एक द्विध्रुवीय शो का मतलब है कि कुछ दर्शक प्यार करते हैं और दूसरों को नफरत करते हैं - वास्तव में एक तरह का एनीमे जो आपके व्यक्तिगत पसंदीदा बन सकता है यदि आप उच्च गति वाले कोहोर्ट के स्वाद को साझा करते हैं। 8 या 9 पर एक लंबा, संकीर्ण स्पाइक कुछ कम वोटों के साथ एक भीड़-अनुवादक का सुझाव देता है जो एक बड़े, अविभाजित दर्शकों को संतुष्ट करता है लेकिन भावुक चरम पैदा नहीं करता है। यह एक आराम घड़ी हो सकती है, लेकिन यह यादगार नहीं हो सकता है।

समीक्षा अनुभाग, जबकि अक्सर शोर, गुणात्मक बारीकियों की पेशकश करता है। उपयोगकर्ताओं की समीक्षाओं को प्राथमिकता दें जिसका स्वाद आपके साथ ओवरलैप करता है। MAL आपको किसी अन्य उपयोगकर्ता की सूची की जांच करने और आत्मीयता की तुलना करने देता है। यदि आपको कोई ऐसा व्यक्ति ढूंढना है जो आपकी पसंदीदा को अत्यधिक दरों पर रखता है, तो उनकी समीक्षा अज्ञात औसत से अधिक विश्वसनीय गाइड बन जाती है।

व्यक्तिगत वॉच सूची का निर्माण

योजना-से-watch फीचर MAL का सबसे व्यावहारिक उपकरण है, लेकिन जब आप अपने स्वयं के नोट्स के साथ प्रविष्टियों को टैग करते हैं तो यह तेजी से अधिक शक्तिशाली हो जाता है। जोट डाउन क्यों आपको पसंद करता है - एक विशिष्ट आवाज अभिनेता, एक निर्देशक जिसका पिछले काम आपने प्रशंसा की, एक दोस्त से सिफारिश। समय के साथ, ये नोट एक व्यक्तिगत स्वाद प्रोफाइल में जमा होते हैं जो आपको पैटर्न की पहचान करने में मदद करते हैं। आप यह देख सकते हैं कि हर बार जब आप एक 8 को "स्लो-बर्न, वायुमंडलीय, ऐतिहासिक" दिखाने के लिए देते हैं, तो यह उस एक निर्देशक से आया, जो तब आपके भविष्य के विकल्पों को किसी भी कुल स्कोर से अधिक सटीक रूप से चला देगा।

महीनों में अपनी रेटिंग को ट्रैक करने से आपके व्यक्तिगत स्कोरिंग मुद्रास्फीति या अपस्फीति का पता चलता है। यदि आप 9 से कैंडी जैसे हाथ से निकलते हैं, तो आप मानसिक रूप से अपने स्वयं के पैमाने की तुलना करते समय MAL के सार्वजनिक स्कोर को ऊपर की ओर समायोजित करना सीखेंगे। इसके विपरीत, यदि आप शायद ही कभी 7 से ऊपर कुछ भी रेट करते हैं, तो आप पहले से ही जानते हैं कि MAL 8.0 एक उत्कृष्ट कृति का आपका संस्करण हो सकता है।

जब स्कोर को पूरी तरह से पहचानना

कुछ शैलियों में विश्वसनीय रूप से कटा हुआ रेटिंग उत्पन्न होती है। लघु फिल्मों, संगीत वीडियो और प्रचार एनिमेटेड टुकड़े अक्सर बढ़ी हुई स्कोर प्राप्त होते हैं क्योंकि केवल समर्पित प्रशंसक उन्हें बाहर की तलाश करते हैं। कॉमेडी जो सांस्कृतिक संदर्भ या वर्डप्ले पर बहुत भरोसा करते हैं, कभी-कभी अंतरराष्ट्रीय दर्शकों द्वारा पैनिंग करते हैं, जिनकी पृष्ठभूमि उनकी सराहना करने की कमी होती है। हरम और एक्की शीर्षक अक्सर मतदाताओं से रेटिंग जुर्माना प्राप्त करते हैं जो सिद्धांत पर शैली को नापसंद करते हैं, भले ही प्रदर्शन कौशल के साथ अपने सूत्र को निष्पादित करता है। इन सभी मामलों में, MAL स्कोर आपको काम की तुलना में मतदाताओं के बारे में अधिक बताता है। यदि आप जानते हैं कि आप एक घातक शैली का आनंद लेते हैं, तो किसी भी।

MAL स्कोर का व्यापक सांस्कृतिक प्रभाव

MyAnimeList पर संख्या गाइड व्यक्तिगत देखने के विकल्पों से अधिक है। वे खुद मोबाइल उद्योग के भीतर एक सांस्कृतिक बल बन गए हैं। अंतर्राष्ट्रीय निर्माता और स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म नियमित रूप से प्रचार सामग्री में MAL रैंकिंग को उद्धृत करते हैं। एक उच्च MAL स्कोर लाइसेंसिंग ब्याज और प्रभाव को चला सकता है जो शारीरिक रिलीज, अगली कड़ी घोषणाएं या लाइव-एक्शन अनुकूलन को दर्शाता है। कुछ मामलों में, उत्पादन समितियों ने पोस्ट-सीज़न चर्चा में MAL फीडबैक का उल्लेख किया है कि दूसरे कोूर में क्या समायोजित किया जाए, हालांकि यह शायद ही कभी सार्वजनिक रूप से कहा जाता है।

यह फीडबैक पाश अपने आप की एक सूक्ष्म विरूपण बनाता है। ऐसा लगता है कि अब MAL के लीडरबोर्ड पर प्रदर्शन करने के लिए प्रशंसक के बिना एक शांत, वफादार दर्शक मिल सकता है। एक "धीमी एपिसोड" जो वर्णनात्मक रूप से आवश्यक है, एक रेटिंग डुबकी को ट्रिगर कर सकता है जो सोशल मीडिया के माध्यम से लहरों को पकड़ सकता है, जिससे एक धारणा समस्या पैदा हो सकती है कि उत्पादन टीम तेजी से पेसिंग या अधिक एक्शन बीट्स के साथ संबोधित करने के लिए मजबूर महसूस करती है। पूंछ एक छोटे से तरीके से है, कुत्ते को रैगिंग करती है।

प्रशंसकों ने भी MAL स्कोर को पहचान मार्करों के रूप में आंतरिक रूप से बनाया है। एक 8-कुछ और एक 9-कुछ के बीच अंतर एक मंच हस्ताक्षर में स्मारकीय महसूस कर सकता है, जिससे अंतहीन तर्कों का नेतृत्व किया जो संख्या को एक निश्चित तथ्य के रूप में एक बदलाव की औसत के बजाय निर्धारित किया जाता है। यह अक्सर कुछ रोचक बातचीत को दर्शाता है कि एनिमेशन का एक टुकड़ा किसी को क्यों नहीं चला, चाहे वह नया जमीन तोड़ दिया जाए, या इसके विषय विभिन्न संस्कृतियों में कैसे दोहराते हैं। संख्या उस बातचीत के लिए एक प्रारंभिक बिंदु है, कभी भी निष्कर्ष नहीं।

MAL स्कोर के साथ एक स्वस्थ रिश्ते के लिए प्रैक्टिकल कदम

यदि आप अपने आप को प्रतिस्पर्धी चिंता की भावना के साथ शीर्ष एनीम पृष्ठ को ताज़ा करते हैं, तो कुछ जानबूझकर प्रयोगों का प्रयास करें। एक महीने के लिए, अपनी योजना-टू-वॉच सूची पर स्कोर कॉलम को छिपाएं और पूरी तरह से synopses, कलाकृति, या विश्वसनीय मित्र के सुझाव पर आधारित शो चुनें। उन्हें ईमानदारी से खत्म करने के बाद, फिर अपने स्कोर को MAL औसत में तुलना करें। आप शायद कई उदाहरणों की खोज करेंगे जहां आपका आनंद भीड़ से तेजी से चल रहा है, और यह विविधता आपको अपने स्वयं के स्वाद के बारे में कुछ वास्तविक बताती है कि स्कोर कभी प्रकट नहीं हो सकता है।

एक अलग सूची को बनाए रखने पर विचार करें- एक स्प्रेडशीट में, एक नोटियन डेटाबेस, या एक निजी AniDB खाता - जहाँ आप अपने मानदंडों पर एनीमे स्कोर करते हैं: शायद आप ध्वनि डिजाइन को अधिक भारी वजन देते हैं, या आप अनावश्यक भराव के लिए अंक घटाते हैं, या आप मूल अंत के लिए बोनस जोड़ते हैं। मीट्रिक को वैयक्तिकृत करने से सार्वजनिक स्कोर की झूठी निष्पक्षता को दूर हो जाता है और तुलना गेम के बजाय प्रतिबिंबित अभ्यास में रेटिंग बदल जाता है।

एक गुणवत्ता गाइड के बजाय एक सांस्कृतिक कलाकृति के रूप में स्कोर के साथ जुड़ाव। मौसमी स्कोर के रुझान को देखें और पूछो कि वे दर्शकों के स्वाद को बदलने के बारे में क्या बताते हैं। नोटिस जो शैलियों उभर रहे हैं या गिर रहे हैं। पुराने, पूर्व -2000s एनीमे के लिए स्कोर अक्सर निराशाजनक होते हैं क्योंकि कम उपयोगकर्ता उन पर वोट करते हैं, और उन निचले प्रोफाइल खिताबों में खुदाई करने पर विचार करते हैं क्योंकि संख्याएं उन्हें न्याय नहीं करती हैं। सबसे पुरस्कृत खोज अक्सर 6.70 रेंज में छिपती हैं, जो सही दर्शक के लिए इंतजार कर रही हैं।

अंततः, एक MAL स्कोर एक वार्तालाप स्टार्टर है, एक न्यायाधीश नहीं है। यह कहता है, "बहुत से लोग इस बारे में कुछ महसूस करते थे। "वह क्या महसूस करते थे, उन्हें क्यों लगा, और क्या आपको ऐसा महसूस होगा - वे प्रश्न हैं जो एनीमे को व्यक्तिगत कला देखने के लिए, एक सांख्यिकीय व्यायाम नहीं करते हैं। अपने परिधीय दृष्टि में स्कोर रखो, अपना खुद का स्वाद तेज रखें, और संख्याएं इसे निर्धारित करने के बजाय अपनी जिज्ञासा को पूरा करने दें।