Table of Contents

अपने मोबाइल फोन की समीक्षा प्रकाशित करने के लिए सही मंच का चयन करना

इससे पहले कि आप एक एकल पंक्ति में कमेंटरी तैयार करें, कुछ समय की पहचान करें कि आपकी आवाज़ सबसे अच्छा है। एनीम समीक्षा एक आकार के सभी प्रयास नहीं है; समुदाय बड़े पैमाने पर डेटाबेस, क्यूरेट क्रिटिक हब, व्यक्तिगत ब्लॉग और सामाजिक चैनलों में फैल गया है। अपने काम के लिए सही घर को चुनना अक्सर यह निर्धारित करता है कि क्या आप दोस्तों या हजारों साथी प्रशंसकों तक पहुंचेंगे।

अपने विचारों को प्रदर्शित करने के लिए, अपने विचारों को संपादित करने के लिए, अपने विचारों को संपादित करने के लिए, अपने विचारों को संपादित करने के लिए, अपने विचारों को संपादित करने के लिए, अपने विचारों को संपादित करने के लिए, अपने विचारों को संपादित करने के लिए, अपने विचारों को संपादित करने के लिए, अपने विचारों को संपादित करने के लिए, अपने विचारों को संपादित करने के लिए, अपने विचारों को संपादित करने के लिए, अपने विचारों को संपादित करने के लिए, अपने विचारों को संपादित करने के लिए, अपने विचारों को संपादित करने के लिए, अपने विचारों को संपादित करने के लिए, कृपया अपने विचारों को संपादित करें, या फिर से प्रदर्शित करें।

छोटे, शैली-विशिष्ट मंचों या सब्रेडिटों को अनदेखा न करें। एक सक्रिय मंच पर तैनात एक अच्छी तरह से समयबद्ध समीक्षा तत्काल चर्चा को स्पार्क कर सकती है और आपको भीड़ग्रस्त मेगा साइट की तुलना में तेज़ी से देखा जा सकता है। कुंजी सुसंगत सगाई है। अपने मंच विकल्प के बारे में सोचें एक बार निर्णय के रूप में नहीं, बल्कि एक दीर्घकालिक घर का आधार जहां आपकी महत्वपूर्ण आवाज परिपक्व हो सकती है।

एक समीक्षा लिखने के लिए तैयार करना

बिना किसी योजना के कूदने से वह एक प्रकार की मंडरिंग की ओर जाता है, जिसमें अनफोकस समीक्षा होती है कि पाठक अतीत में स्क्रॉल करते हैं। एक मजबूत आलोचनात्मक पाठ संपादक खोलने से पहले शुरू होती है। यह सोचकर खपत के साथ शुरू होता है। एनीमे देखें-या स्रोत मांगा-एक महत्वपूर्ण आंख के साथ जो सरल आनंद से परे जाता है।

स्रोत सामग्री को समझना

यदि एनीम एक मांगा या प्रकाश उपन्यास को अनुकूलित करता है, तो मूल में समय का निवेश करें। हर प्रशंसक ने इसे पढ़ा नहीं है, लेकिन जब आप अनुकूलन की निष्ठा से बात कर सकते हैं तो आपकी समीक्षा प्राधिकरण को प्राप्त होती है। क्या स्टूडियो ने तीन आर्क्स को बारह एपिसोड में संपीड़ित किया? क्या यह एक मूल अंत को आविष्कार किया था जो प्रशंसक आधार को निराश करता था? इन विवरणों को देखते हुए कि आप एक वैक्यूम में प्रतिक्रिया नहीं कर रहे हैं। शैली पर नोट्स लें, लक्ष्य जनसांख्यिकीय, और कैसे अपने आला के भीतर मोबाइल फोन की स्थिति। एक शोन युद्ध श्रृंखला के बिना, उदाहरण के लिए, कुछ संरचनात्मक वादे करता है। क्या यह शो उन पर निर्भर करता है, या उन्हें ऐसा लगता है कि आप अंधेरे में महसूस करते हैं।

एनालाइज़िंग कैरेक्टर, प्लॉट और पेसिंग

वर्ण लगभग हर समीक्षा एंकर करते हैं। उनके आर्क की जांच करें: वे स्थिर या गतिशील हैं? क्या माध्यमिक पात्र केवल प्रोटागोनिस्ट की सेवा के लिए मौजूद हैं, या क्या पहनावा को जीवित महसूस होता है? जब आप चरित्र निर्णयों को देखते हैं जो पहले के विकास का विपरीत है, तो यह एक दोषी है जो विच्छेदित होने का एक दोष है। कहानी संरचना मायने रखती है जैसे कि मध्य में अक्सर दर्शक खो देते हैं; आपकी समीक्षा को पहले से ही इन संरचनात्मक अंतरालों को विखंडित करना चाहिए।

एनिमेशन, साउंड और वर्ल्ड-बिल्डिंग का मूल्यांकन करना

विजुअल्स और ऑडियो मेडोक्री लेखन को बढ़ा सकते हैं या अन्यथा शानदार स्क्रिप्ट को सिंक कर सकते हैं। "अनिर्वाचन द्रव है" जैसे सामान्य प्रशंसा से परे जाएं विशिष्ट अनुक्रमों की पहचान करें - एक लड़ाई दृश्य, एक शांत परिदृश्य शॉट - जो स्टूडियो की ताकत या शॉर्टकट को प्रदर्शित करता है। कला निर्देश, रंग पैलेट और चरित्र डिजाइन को नोट करें। एक सरल, स्टाइल दृष्टिकोण अति-विभाजित फ्रेम से अधिक प्रभावी हो सकता है यदि यह वातावरण में काम करता है। ध्वनि डिजाइन और ध्वनि ट्रैक अक्सर शौकिया समीक्षाओं में नजर आती है।

लेखन और एक प्रभावी मोबाइल फोनों की समीक्षा करने की रणनीति

एक समीक्षा जो स्पष्ट, व्यवस्थित और ईमानदार है, पाठकों को आपके फैसले पर भरोसा करने के लिए आमंत्रित करती है। इसे अकादमिक आलोचना की नकल करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन इसे किसी को किसी को किसी को किसी को किसी निर्दिष्ट निर्णय के लिए जिज्ञासा से मार्गदर्शन करना चाहिए। संरचना आपका दोस्त है। इसके बिना, यहां तक कि तेज अवलोकन पाठ की दीवार में खो जाते हैं।

एक खोलने की तैयारी जो तुरंत हुक करता है

आपके पहले पैराग्राफ को तीन चीजें हासिल करनी चाहिए: शीर्षक और शैली की पहचान करें, प्रीमिज़ का एक खराब स्वाद प्रदान करें, और उम्मीदें निर्धारित करें। सूखे सारांश के बजाय, अपनी प्रारंभिक प्रतिक्रिया या एक मजबूर सवाल के साथ नेतृत्व करें एनीमे उठाता है। उदाहरण के लिए: "यदि आपने मेचा युद्धों को दूर किया है, 86] अभी भी एक विनाशकारी चरित्र अध्ययन के रूप में खड़े होंगे जो इस तरह के खुलेपन के बारे में बात करने लायक है।

अन्वेषण थीम्स, सेटिंग्स और टोन

अंतर्निहित विचारों के लिए समर्पित स्थान के साथ मोबाइल फोनों के कुश्ती। क्या यह वास्तव में हाई स्कूल क्लबों के बारे में है, या यह एक टुकड़ा जीवन के रूप में घृणा पर ध्यान केंद्रित है? अंतर मामले। एक लेंस के रूप में सेटिंग का उपयोग करें: एक पोस्ट-अप्लिकेट टोक्यो, एक देर से 1800 हकीकदो, या पूरी तरह से कल्पना की गई काल्पनिक महाद्वीप प्रत्येक अलग कथा दबाव लाते हैं। समझाएं कि पर्यावरण के आकार के चरित्र व्यवहार और साजिश तर्क कैसे हैं। टोन - विशेष रूप से हास्य स्वर - अपने स्वयं के विश्लेषण को बचाता है। हम्म शुष्क, थप्पड़, सैटिनिकल या अष्ट रूप से अंधेरे हो सकता है।

अनुकूलन और मूल कार्य की तुलना

यदि एनीम अपने स्रोत सामग्री से अलग हो जाता है, तो आपकी समीक्षा में बदलावों को उजागर करना चाहिए और उनके प्रभाव का आकलन करना चाहिए। उदाहरण के लिए, पूर्ण धातु Alchemist (2003) और ]पूर्ण धातु Alchemist: ब्रदरहुड उसी प्रारंभिक अध्यायों से निपटने के लिए लेकिन पूरी तरह से अलग विषयगत अन्वेषणों में विविधता लाने में मदद करता है। ऐसे मतभेदों को स्वीकार करने से पाठक उस संस्करण को चुनने में मदद मिलती है जो उनके स्वाद को फिट बैठता है। जब एक एनीम-मूल परियोजना की समीक्षा की जाती है, तो यह एक ईमानदार सम्मेलनों के साथ जोखिम लेता है, या इसे बेहतर आलोचना करता है।

शेष, साक्ष्य-आधारित राय प्रदान करना

आपकी राय समीक्षा की रीढ़ है, लेकिन " चरित्र विकास कमजोर था" जैसे नंगे दावे किसी को भी नहीं छोड़ते हैं। हर दावे का समर्थन करें। यदि कोई नायक का दिल का अचानक परिवर्तन मजबूर महसूस होता है, तो विशिष्ट एपिसोड और संवाद की ओर इशारा करें जो ग्राउंडवर्क को रखने में विफल रहा। प्रशंसा करें कि क्या काम करता है: एक खूबसूरती से choreographed लड़ाई, एक आवाज अभिनेता का न्युंस्ड प्रदर्शन, एक सुई ड्रॉप जो पूरी तरह से एक चरम क्षण पर कब्जा कर लेता है। संतुलित समीक्षा समान आलोचना और प्रशंसा को सौंपने के बारे में नहीं हैं; वे निष्पक्षता के बारे में हैं। यहां तक कि एक शो में आप खराब रूप से एक या दो बार फिर से लिखने योग्य गुण हैं।

प्रस्तुतीकरण दिशानिर्देशों को नेविगेट करना और प्रकाशन करना

आपने एक समीक्षा लिखी है जिसे आप गर्व कर रहे हैं। अब इसे जमा करने का रसद आपकी संभावनाओं को बना या तोड़ सकता है। प्रत्येक मंच की अपनी खुद की नियम पुस्तिका है, और उन नियमों को वैकल्पिक रूप से इलाज करना अस्वीकृति ढेर का सबसे तेज़ तरीका है।

प्रमुख मंच और वे क्या मांग करते हैं

[Lat] a list of the list of the list of the list of the list of the list of the list of the list of the list of the list of the list of the list of the list of the list of the list of the site of the site of the site of the site of the site of the site.

चरण-दर-चरण प्रस्तुतीकरण प्रक्रिया

  1. ]Verify खाता आवश्यकताओं. कुछ प्लेटफार्मों को पहले समीक्षाओं की एक निश्चित संख्या या आप जमा करने से पहले न्यूनतम खाता आयु की आवश्यकता होती है। MAL की समीक्षा प्रतियोगिता, उदाहरण के लिए, एकाधिक प्रकाशित समीक्षाओं के लिए पूछ सकते हैं।
  2. विशिष्ट विषयों या संकेतों के लिए चेक करें। प्रतियोगिताएं और थीम्ड कॉल अक्सर विशेष शैलियों को लक्षित करते हैं। एक रोमांटिक-कमी कॉल के लिए एक हॉररर समीक्षा प्रस्तुत करना हर किसी के समय को बर्बाद कर देता है।
  3. उनके टेम्पलेट के अनुसार प्रारूप। यदि कोई साइट "एक लाइन फैसले" या "कम से कम तीन स्क्रीनशॉट संलग्न" को निर्दिष्ट करती है, तो यह क्या करें। स्वरूपण का पालन करने में विफलता सबसे अधिक बचाए जाने योग्य अस्वीकृति कारण है।
  4. ]ग्रामर और स्पष्टता के लिए पोलिश Spellcheck जैसे उपकरणों का उपयोग करें, अपने टुकड़े को जोर से पढ़ें, या एक दोस्त को प्रूफरीड पर पूछें। त्रुटियां संकेत लाज़ीनेस, चाहे काफी हो या नहीं।
  5. ]] सही चैनल के माध्यम से सबमिट। कुछ प्लेटफॉर्म एक आंतरिक जमा करने का फॉर्म का उपयोग करते हैं, अन्य ईमेल पसंद करते हैं। ट्रिपल-चेक प्राप्तकर्ता पता और विषय पंक्ति। एक गलत प्रस्तुतीकरण एक दूसरी नज़र नहीं मिलेगी।

पात्रता और प्रतियोगिता के नियमों को समझना

यदि आप एक लेखन प्रतियोगिता में प्रवेश कर रहे हैं- जैसे कि ]Kodansha] या मोबाइल फाउंडेशन-दो बार ठीक प्रिंट पढ़ें। प्रवेश आवश्यकताओं में अक्सर एक आयु प्रतिबंध, भौगोलिक सीमा, या एक विशिष्ट शब्द गणना सीमा शामिल होती है। कुछ प्रतियोगिताएं मूल, अप्रकाशित कार्य की मांग करती हैं, जिसका अर्थ है कि पहले से ही एक मंच पर आपकी पसंदीदा समीक्षा फिर से उद्देश्य नहीं हो सकती है। आम तौर पर उभरती हुई अंतर्दृष्टि के लिए ध्यान दें; देर से प्रविष्टियां अपवाद के बिना अयोग्य हैं। जब सार्वजनिक मतदान शामिल है, तो आपको बिना स्पैमिंग के रैली समर्थन की आवश्यकता होगी। अपनी प्रविष्टि को सामाजिक मीडिया पर व्यवस्थित रूप से साझा करें और वोटिंग मामलों को स्पष्ट करें।

एक प्रेम का निर्माण

प्रस्तुत करने की समीक्षा केवल पहेली का एक टुकड़ा है। दीर्घकालिक दृश्यता वास्तविक सगाई से आती है। चर्चाओं में भाग लें, दूसरों के काम पर रचनात्मक प्रतिक्रिया प्रदान करें, और अपने चुने हुए आला में एक पहचानने योग्य नाम बन जाएं।

प्रशंसक और साथी आलोचनाओं के साथ जुड़ना

Reddit के r/anime, विशेष Discord सर्वर, या MAL क्लबों की तरह प्लेटफार्मों में शामिल हों, जो समीक्षा करने के लिए समर्पित हैं। जब आप किसी और की समीक्षा पर टिप्पणी करते हैं, तो सम्मान और विशिष्टता के साथ ऐसा करें। Generic "अच्छा काम" संदेश रैपपोर्ट-निर्माण के लिए बहुत कम करते हैं। प्रश्न पूछो, वैकल्पिक व्याख्याओं का सुझाव दें, और अपने स्वयं के दृष्टिकोण को खारिज किए बिना साझा करें। समय के साथ, ये बातचीत सद्भावना का निर्माण करती हैं और सहयोग के अवसरों का नेतृत्व कर सकती हैं - सह-लेखित समीक्षा, ऑनलाइन सम्मेलनों पर पैनल आमंत्रण, या यहां तक कि भुगतान किए गए गिग। अपने प्रकाशित समीक्षाओं का एक व्यक्तिगत संग्रह या पोर्टफोलियो को बनाए रखें, या एक पेशेवर-लिंक्ड नेटवर्क।

विकास के लिए लेखन प्रतियोगिताएं

प्रतियोगिताएं जीतने के बारे में नहीं हैं; वे कौशल शोधन के लिए प्रयोगशालाएं हैं। भले ही आप जगह नहीं रखते हैं, सख्त संकेत और समय सीमा के पालन की प्रक्रिया आपको बाधाओं के तहत लिखने की योजना बनाती है - किसी भी आलोचना के लिए स्थानांतरणीय कौशल। वैध संगठनों द्वारा चलाए गए प्रतियोगिताओं की तलाश करें: मोबाइल प्रकाशकों, मान्यता प्राप्त प्रशंसक स्थल, या प्रत्येक लाभ के लिए शैक्षिक गैर लाभ। ओपेक के फैसले के मानदंडों या असाधारण प्रवेश शुल्क के साथ कुछ भी बचें। प्रस्तुत करने से पहले, अपने आप से पूछो कि आपका टुकड़ा वास्तव में एक समीक्षा की प्रतियोगिता की परिभाषा को पूरा करता है, जो एक सारांश या प्रचारित फ़्लॉफ़ को दर्शाता है।

आम गलतियाँ से बचने के लिए

  • Over-summarizing: एक समीक्षा जो 80% की खोज के पाठक को लूटती है और थोड़ा मूल्य जोड़ती है। एक संक्षिप्त, खराब-चिह्नित सिनोपिस के लिए लक्ष्य, फिर आलोचना करने के लिए pivot।
  • ]] ऑडियो-विज़ुअल तत्वों को पहचानना: एनीम एक दृश्य और श्रवण माध्यम है। एनीमेशन गुणवत्ता, ध्वनि डिजाइन और आवाज अभिनय को निग्लेइंग एक अधूरे समीक्षा पैदा करता है।
  • ]अधिकांश: अन्य श्रृंखला के लिए एनालॉग्स रोशनी कर सकते हैं, लेकिन एक असंबंधित कृति के खिलाफ एक मोबाइल स्टैकिंग या इसे ट्रैश करने के लिए एक अन्य शो दोनों के लिए एक अक्षमता नहीं है।
  • ]अपने खुद की आवाज को दर्शाता है: पसंदीदा आलोचकों की नकल एक प्रारंभिक बिंदु है, लेकिन एक समीक्षा जो आपको पसंद नहीं करती है, जैसे आप बाहर खड़े नहीं होंगे। प्रामाणिकता पूर्णता से अधिक मायने रखती है।
  • Rushing प्रकाशन: एक गर्म लेने के बाद सेकंड में पोस्ट किया गया अंतिम क्लिक प्राप्त हो सकता है, लेकिन एक मापा, संपादित समीक्षा अक्सर स्थायी सम्मान अर्जित करती है। अपने ड्राफ्ट को एक दिन के बाकी दे, फिर ताजा आंखों के साथ संशोधित करें।

अपनी समीक्षा खोज और सदाबहार रखने

एक बार प्रकाशित होने के बाद, एक समीक्षा को संग्रह में गायब नहीं होना पड़ता है। सरल अभ्यास अपनी उम्र बढ़ा सकते हैं और प्रारंभिक पोस्टिंग के बाद पाठकों के महीनों या वर्षों में ला सकते हैं। वर्णनात्मक, कीवर्ड-एवेयर हेडलाइनों का उपयोग करें। "जुजुत्सु काइसन पर मेरे विचार" की बजाय "जुत्सू काइसन समीक्षा: कैसे शोन ट्रोप्स एक डार्क मॉडर्न अपग्रेड प्राप्त करें"। यह वाक्यांश खोज करने में मदद करता है और पाठक की उम्मीदों को सेट करता है।

आपकी समीक्षा भी मंच से परे रहती है। इसे सामाजिक मीडिया पर सोचकर साझा करें, लिंक-ड्रॉप के रूप में नहीं बल्कि बातचीत शुरू करने वालों के रूप में। एक स्टैंडआउट पैराग्राफ पोस्ट करें, एक सवाल पूछें जो आपके अनुयायियों को विभाजित करता है, और लिंक को स्वाभाविक रूप से एम्बेड करता है। यह दृष्टिकोण लोगों के फ़ीड का सम्मान करता है और वास्तविक क्लिकों को ड्राइव करता है। कमेंटर्स के साथ जुड़ा हुआ - यहां तक कि महत्वपूर्ण लोग - अपनी प्रतिष्ठा को किसी के रूप में अनुभव करते हैं और शिल्प के बारे में गंभीर होते हैं। मोबाइल समुदाय पुरस्कार स्थिरता और उपस्थिति। शो अप, निष्पक्ष हो, और लेखन को बनाए रखता है।

मान्यता प्राप्त समीक्षक के लिए आकस्मिक प्रशंसक से पथ एक सीधी रेखा नहीं है, लेकिन हर प्रकाशित समीक्षा आपको अपने स्वाद, अपने दर्शकों और माध्यम के बारे में कुछ सिखाती है। चमक पर स्पष्टता पर ध्यान केंद्रित करें, भावना पर सबूत, और आपको पाठक को यह सुनने के लिए उत्सुकता होगी कि आपको क्या कहना है?