कहानी कहने की शताब्दियों में, कुछ आंकड़ों ने विरोधी हीरो के रूप में ज्यादा आकर्षण का आदेश दिया है - नायक जो हमारे सबसे अच्छे परिभाषाओं को परिभाषित करता है जबकि अभी भी हमारी सहानुभूति की मांग करते हैं। ये पात्र एक नैतिक प्रकाश को देखते हैं, कभी भी पूरी तरह से नायकवाद की स्पष्टता या बाहरी खलनायक की अंधेरे को नहीं मानते हैं। उनकी हर कार्रवाई ने सही और गलत तरीके से असहज प्रश्नों को उठाया है, जिससे दर्शकों को उन लोगों के बीच की ओर आकर्षित करने के लिए मजबूर किया जाता है जो हम वास्तव में क्यों हैं। प्राचीन मिथकों से लेकर टीवी की प्रतिष्ठा तक, क्यों कि सांस्कृतिक मनोविज्ञान को बाधित करना, मानव जाति के लिए महत्वपूर्ण है।

The storical root of the Anti-Hero

वाल्टर व्हाइट से पहले लंबे समय तक एक मिथक प्रयोगशाला के लिए एक कक्षा में प्रवेश किया, सभ्यताओं ने नायकों के साथ कुश्ती की जो नैतिक absolutism को परिभाषित करते थे। होमरिक महाकाव्य में, Achilles अपने तम्बू में सुलझाते हैं जबकि उनके कॉमरेड मर जाते हैं, जो कि घायल होने के बजाय घातक बलिदान से प्रेरित होते हैं। ग्रीक त्रासदी ने हमें मेडिया दिया, एक महिला जिसने अपने बच्चों को सटीक बदला लेने के लिए हत्या की, फिर भी जिसका दर्द इतनी गहराई से प्रतिध्वनि को खारिज कर देता है कि दर्शकों को डरावनी और दया के बीच फाड़ दिया जाता है। ये आंकड़े विरोधी हीरो की आधुनिक अवधारणा को पूर्व निर्धारित करते हैं, लेकिन उन्होंने एक टेम्पलेट स्थापित किया: केंद्रीय चरित्र जिसका जिसका कोई भी हम समाज को खारिज नहीं कर सकते हैं।

शब्द को बाद में मुद्रा प्राप्त हुई। साहित्यिक आलोचकों को अक्सर 16 वीं और 17 वीं शताब्दी के पिकरेस्क उपन्यासों को इंगित करते हैं - "लाजारिलो डी टोरम" जैसे काम - जिसने कथा के केंद्र में रूग्स और आउटकास्ट रखा। यहां ऐसे पात्र थे जो साहस के बजाय चालाकी से बच गए थे, जिनकी नैतिक कोड को पूरी तरह से आवश्यकता से तैयार किया गया था। 19 वीं सदी तक, विरोधी हीरो इस तरह के Dostoevsky के "नोट्स फ्रॉम अंडरग्राउंड" जैसे कार्यों में एक सूक्ष्म उपस्थिति बन गया था, जहां नामहीन कथाकार के आत्म-दृश्य और स्पोनाइटनेस ने इस बात की निर्दोष पहचान को चुनौती दी थी।

विश्व युद्धों ने मानवता की अनंत सद्भाव के बारे में किसी भी शेष भ्रम को तोड़ दिया, और कला ने तदनुसार जवाब दिया। पोस्ट-वार सिनेमा और साहित्य ने पुरुषों और महिलाओं के साथ अपनी दुनिया को पॉप्युलेट करना शुरू किया, जो टूट गए, समझौता किए गए थे, और सभी वास्तविक थे। 1940 और 1950 के दशक की फिल्म नोयर नैतिक रूप से अस्पष्ट के लिए एक खेल का मैदान था: जासूस जिन्होंने ब्रीब्स, प्रेमी को जो हत्या का साजिश किया, नायकों ने केवल उसी filth में डूबकर जीवित रहने का दावा किया था। विरोधी हीरो ने छाया से बाहर कदम रखा था और केंद्र मंच लिया था, कभी पीछे नहीं गया।

विरोधी हेरो: लक्षण और टाइपोलॉजी

जबकि एंटी-हीरो आसान वर्गीकरण का विरोध करता है, विद्वानों और आलोचकों ने उन लक्षणों का एक समूह की पहचान की है जो पारंपरिक नायकों और बाहरी खलनायकों से इन आंकड़ों को अलग करते हैं। वास्तव में, एंटी-हीरो केवल एक त्रुटिपूर्ण नायक नहीं है - एक चरित्र जो गलतियों को बनाता है लेकिन मूल रूप से नैतिक कम्पास को पकड़ता है। बल्कि, एंटी-हीरो एक अंतरिक्ष में काम करता है जहां कम्पास स्वयं संदिग्ध है, जहां सुई कभी भी एक निश्चित दिशा में बसे बिना स्पिन करती है।

कोर में एक गहरी बैठा आत्म-interest है। यहां तक कि जब एक विरोधी हीरो एक ऐसा कार्य करता है जो दूसरों को लाभ पहुंचाता है, तो प्रेरणा अक्सर अहंकार, अस्तित्व, या न्याय की एक निजी भावना के साथ उलझ जाती है कि समाज को नहीं समझा जाएगा। वे एक प्रिय व्यक्ति की रक्षा करना चाहते हैं, लेकिन वे इसे करने के लिए दुनिया को जला देंगे। उनके तरीके नियमित रूप से सामाजिक अनुबंधों का उल्लंघन करते हैं - झूठ बोलने, चोरी करने, हत्या करने के लिए - लेकिन वे कभी भी ग्रेच्युटिक नहीं होते हैं; प्रत्येक अधिनियम को एक व्यक्तिगत तर्क में बुना जाता है जो परेशान होने के लिए तर्कसंगत महसूस कर सकता है।

समान रूप से महत्वपूर्ण है भेद्यता विरोधी हीरो प्रदर्शन। अभेद्य पौराणिक नायक के विपरीत, इन पात्रों ने भावनात्मक रूप से और शारीरिक रूप से खून डाला। वे असफल होते हैं, कभी-कभी शानदार होते हैं। वे नशे की लत, विश्वासघात और गहन सह-आवास के क्षण को सुगम बनाते हैं। यह कमजोरी पहचान का एक पुल बनाता है; दर्शकों को अपनी कमजोरी को इन आंकड़ों में प्रतिबिंबित करते हैं, भले ही वे प्रतिगमन के पैमाने को बहुत अधिक मानते हैं। "विगिलेंट" से विरोधी हीरो रेंज के टाइपोलॉजी जिसका क्रूर तरीकों का उद्देश्य सामाजिक गलतियों पर है, जो नैतिक रूप से "आधिकारिक रूप से हमें आकर्षित करने के लिए" को आमंत्रित करते हैं।

क्यों हम जड़ के लिए दोषी चरित्र

हमारे कल्पना मांग पर विरोधी हीरो की पकड़ को समझना मनोविज्ञान को बदल देता है। कथाबद्ध सगाई पर शोध से पता चलता है कि हम उन पात्रों के लिए मजबूत संलग्नक बनाते हैं जो नैतिक महत्वाकांक्षा को स्पष्ट करते हैं क्योंकि संज्ञानात्मक प्रयास को उनके अच्छे और बुरे कार्यों को फिर से समझने की आवश्यकता होती है हमारे भावनात्मक निवेश को बढ़ाता है। A Psychology आज विरोधी हीरो अपील की खोज नोट्स कि वे वास्तविक जीवन सामाजिक निर्णय लेने में शामिल एक ही मस्तिष्क क्षेत्रों को सक्रिय करते हैं, जिससे हमें व्यवहार के लिए औचित्यों का अनुकरण करने का मजबूर किया जाता है।

नैतिक नींव सिद्धांत एक अन्य लेंस प्रदान करता है। जो लोग देखभाल और निष्पक्षता के आयाम पर उच्च स्कोर करते हैं, सिद्धांत रूप में, विरोधी हीरो को दूर करने के लिए अस्वीकार करते हैं। फिर भी अध्ययनों से पता चला है कि जब किसी चरित्र के प्रतिगमन को प्रणालीगत अन्याय या गहन व्यक्तिगत हानि, दर्शक के नैतिक निर्णयों की प्रतिक्रिया के रूप में तैयार किया जाता है। वे विरोधी हीरो को अकालिक नहीं बल्कि एक अलग, यद्यपि खतरनाक, नैतिक कोड के तहत काम करने के रूप में देखना शुरू करते हैं। यह एक ऐसी घटना है जिसे "मध्यम में नैतिक विघटन" कहा जाता है, जो विरोधी हीरो कथाओं पर शोध में दस्तावेज किया गया है।

इसके अलावा, एंटी-हीरो एक उत्प्रेरक समारोह को पूरा करते हैं। एक ऐसी दुनिया में जो अक्सर निरंतर नैतिक पूर्णता की मांग करती है, किसी को भी ट्रांसग्रेशन शानदार रूप से मनोवैज्ञानिक रिहाई प्रदान करती है। हम अपने छाया को अवैध रूप से खोज सकते हैं, वैशाली, शक्ति या वास्तविक दुनिया के परिणाम के बिना स्वतंत्रता के लिए इच्छाओं का सामना कर सकते हैं। एंटी-हीरो खुद के कुछ हिस्सों के लिए एक पोत बन जाता है जिसे हम स्वीकार नहीं करते हैं, और यह गुप्त किनशिप नशीली है। यह कोई दुर्घटना नहीं है कि कई विरोधी हीरो सांस्कृतिक प्रतीक बन जाते हैं: वे कहते हैं कि हम केवल अपने सबसे निजी विचारों में व्हिस्पर हैं।

Iconic Anti-Heroes and उनके प्रभाव के पार मीडिया

टेलीविज़न की गोल्डन एज ऑफ मॉरल कॉम्पलेक्सिटी

कोई माध्यम 21 वीं सदी के टेलीविजन की तुलना में अधिक तीव्रता वाले विरोधी हीरो को गले लगा है। "ब्रेकिंग बैड" quintessential case अध्ययन को बना देता है। वाल्टर व्हाइट एक सहानुभूतिपूर्ण आंकड़ा के रूप में शुरू होता है - एक मध्यम आयु वर्ग के शिक्षक टर्मिनल कैंसर निदान और एक परिवार के साथ सैडल करते हैं जो वह समर्थन नहीं कर सकते। फिर भी उनका परिवर्तन अनुग्रह से एक सरल गिरावट नहीं है; यह एक रहस्यमय महिला है जो अभी भी एक संभावित बच्चे को मारने की उम्मीद करती है।

"The Sopranos" समान रूप से परिभाषित किया गया है कि एक नायक क्या हो सकता है। टोनी सोप्रानो हत्यारा बिना किसी हिचकिचाहट के, अपनी पत्नी पर धोखा देती है, और अपने निकटतम मित्रों में हेरफेर करती है, फिर भी श्रृंखला इतनी गहरी अपनी चिंता में ड्रिल करती है और प्यार की इच्छा कि निर्णय लगभग बिंदु के बगल में महसूस करती है। डेविड चेस के निर्माण ने दर्शकों को राक्षस के साथ पहचानने की असुविधा के साथ बैठने के लिए मजबूर किया, और ऐसा करने में, इसने "माड मेन" से "द अमेरिकन्स" तक "द अमेरिकन्स" के विरोधी हीरो नाटकों के बाढ़ के लिए ब्लूप्रिंट रखा।

साहित्यिक एंटी-हीरो और आंतरिक जीवन

साहित्य लंबे समय से नैतिक रूप से अस्पष्ट की आंतरिक वास्तुकला की खोज के लिए एक प्रयोगशाला रहा है। "क्राइम एंड पनिशमेंट" में डोस्टोवस्की के रास्कोलनिको एक दार्शनिक हत्या करता है, यह आश्वस्त करता है कि असाधारण लोग पारंपरिक नैतिकता से परे हैं। उनके बाद के मनोवैज्ञानिक पतन, हालांकि, अपने सिद्धांत को कमजोर करते हुए, उपन्यास को बौद्धिक अभिमान और मानव विवेक के बीच अंतर की विनाशकारी परीक्षा बना देता है। इसी तरह, पेट्रीसिया हाईस्मिथ के टॉम रिपले आकर्षक, संवर्धित हैं, और सहानुभूति से पूरी तरह से रहित हैं - एक चरित्र जो हमें अपनी खुफिया की प्रशंसा करने के लिए आमंत्रित करता है, जैसे कि वह जीवन को नष्ट कर देता है, हमारी खुद की सतह से निपटने के लिए।

फिल्म की अforgettable Moral Outlaws

Travis Bickle से "Taxi ड्राइवर" में एक आदमी जिसका अकेलापन हिंसक मेगालोमेनिया में होता है, हाल के पुनरावृत्तियों में जोकर को बदल दिया गया है - एक आंकड़ा कॉमिक बुक खलनायक से सामाजिक उपेक्षा के प्रतीक में बदल गया -सिनेमा ने नायक और राक्षस के बीच सीमा को बढ़ा दिया है। "ब्लेड रनर" में Ridley Scott की प्रतिकृति रॉय बैटी ने ठंड से खून की हत्या को अभी तक मृत्यु दर पर फिल्म के सबसे अधिक सकारात्मक ध्यान देने में मदद की है, यह भी ध्यान देने के लिए कि सबसे विनाशकारी कार्रवाई भी मानव के साथ सह-अस्तित्व कर सकती है।

मॉरल ग्रे क्षेत्र: नारिएटिव कॉम्प्लेक्सिटी और एथिकल डिलेमा

विरोधी हीरोज नैतिक उलझनों से अपनी शक्ति को निष्क्रिय करते हैं जो वे ग्रे क्षेत्र में बिल्कुल बनाते हैं। क्लासिक हीरो कथाएं स्पष्ट रूप से हल करती हैं: बुराई को नष्ट कर दिया जाता है, आदेश बहाल हो जाता है। विरोधी हीरो की कहानी ऐसी बंद होने से मना कर देती है। परिणाम अप्रत्याशित रूप से विकिरणित होते हैं; एक गलत प्रयास अक्सर नए और अधिक भयानक ऋण बनाता है।

रेडीम्पशन आर्क को ले लो, एंटी-हीरो कहानी कहने का एक प्रधान। चरित्र जैसे जैमी लैनिस्टर "गेम ऑफ थ्रोन्स" में निराशाजनक कार्य से यात्रा करते हैं - एक बच्चे को एक खिड़की से बाहर खींचते हुए - एक अस्थायी सम्मान की ओर। फिर भी कथा कभी पूरी तरह से उसे हल नहीं करती; उसका अतीत हर अच्छे काम पर निशान रहता है। यह साफ-सुथरा लालच देने से इनकार करता है, नैतिक विकास की गन्दा वास्तविकता को प्रतिबिंबित करता है, जहां बदलाव बढ़ रहा है, अक्सर अदृश्य होता है, और शायद ही कभी नुकसान को मिटा देता है। दर्शकों को खुद के लिए यह तय करने के लिए छोड़ दिया जाता है कि चरित्र पर्याप्त बदल गया है, एक निर्णय जो अक्सर दर्शक के बारे में खुद को नैतिक ढांचे के बारे में बहुत अधिक जानकारी देता है।

आंतरिक संघर्ष नैतिक ग्रेनेस का इंजन है। विरोधी हीरो प्रतिस्पर्धी इच्छाओं का एक युद्धभूमि है: नियंत्रण करने के लिए मजबूरी को प्यार करने के लिए लंबे समय तक, न्याय के लिए भूख क्रूरता के आकर्षण का बनाम, जिम्मेदारी की खींच का दावा करता है कि वे अराजकता की भावना को प्रभावित करते हैं। ये तनाव चरित्र को एक सरल आधिकार बनने से रोकते हैं और इसके बजाय उन्हें मानव असंगति में एक केस स्टडी बनाते हैं। परिणामस्वरूप कथा घनत्व हमारे उच्चतम संज्ञानात्मक कार्यों को संलग्न करता है, प्रश्नों पर प्रतिबिंब को प्रेरित करता है जैसे: क्या राक्षसी विधियों को सही करने के लिए पर्याप्त परिणाम है? नैतिकता के बिना अस्तित्व में रह सकते हैं?

21 वीं सदी में सांस्कृतिक बदलाव और एंटी हीरो के उदय

विरोधी हीरोज का प्रसार एक निर्वात में नहीं हुआ; यह गहन सांस्कृतिक बदलावों द्वारा अस्तित्व में आया था। पारंपरिक नायकवाद में विश्वास को खत्म करने वाले संस्थानों और प्राधिकरण आंकड़ों की ओर आधुनिक संदेह। एक पीढ़ी ने घोटाले पर उठाया - राजनीतिक, कॉर्पोरेट, धार्मिक - स्पॉटलेस साहिबों में विश्वास करना मुश्किल हो गया। विरोधी हीरो इस असंतुलन की एक कथा अभिव्यक्ति बन गया, एक चरित्र जो भ्रष्टाचार के बावजूद नहीं रहता बल्कि एक सिनिकवाद के कारण जो किसी भी केप और cowl की तुलना में अधिक ईमानदार महसूस करता है।

स्ट्रीमिंग और प्रेस्टीज टेलीविजन प्लेटफॉर्म ने आगे की प्रवृत्ति को तेज कर दिया। नेटवर्क सेंसरशिप और एपिसोडिक सूत्रों के बाधाओं से मुक्त, लेखक लंबे समय तक चरित्र अध्ययन का निर्माण कर सकते थे जो लगभग उपन्यासकार परिशुद्धता के साथ क्रमिक नैतिक गिरावट का पता लगाता है। धारावाहिक प्रारूप ने दर्शकों को अपने सबसे अंधेरे पक्षों के सामने प्रोटैगॉनिस्ट के साथ संबंध बनाने का समय दिया, जिससे नैतिकता का वास्तविक विश्वास व्यक्तिगत घाव की तरह महसूस हो सकता है। यह गहरी निवेश सांस्कृतिक टचस्टोन में "बेटर कॉल सेल" जैसे शो बदल गया, उनके नैतिक रूप से संघर्ष वकीलों और कार्टेल फिक्स परिवार के रूप में परिचित हो गए।

एक पीढ़ी का आयाम भी है। युवा दर्शकों, आर्थिक अस्थिरता और वैश्विक संकट का सामना करना पड़ रहा है, अक्सर उन नायकों को जवाब देते हैं जो कुछ अधिक व्यावहारिक और आत्म-रक्षित के लिए नायकवाद के सुव्यवस्थित कैरियर को अस्वीकार करते हैं। विरोधी हीरो जो नियमों को एक कठोर प्रणाली में जीवित रहने के लिए झुकता है, निष्पक्षता और अवसर के बारे में वास्तविक जीवन की चिंताओं को खो देता है, जिससे उनके प्रतिगमन को विलासी के बजाय विद्रोह का एक रूप की तरह महसूस होता है।

आलोचना और सीमा: समीकरण का जोखिम

उनके सभी कथा समृद्धि के लिए, एंटी-हीरो उनके साथ नैतिक खतरों का एक सेट लाते हैं जो आलोचकों को ध्यान देने में विफल नहीं हुए हैं। एक लगातार चिंता यह है कि इन पात्रों के साथ अति-पहचान सामान्यीकरण, यहां तक कि ग्लैमराइज़, हानिकारक व्यवहार भी हो सकता है। जब वाल्टर व्हाइट की तरह एक आंकड़े को सांस्कृतिक आइकन के रूप में मनाया जाता है, तो क्रिटिकल सगाई और प्रशंसा के बीच की रेखा धुंधला हो सकती है, खासकर युवा या अधिक प्रभावशाली दर्शकों के लिए। बहुत तंत्र जो विरोधी हीरो को मजबूर करते हैं - नैतिक सीमाओं का धीमा कटाव, प्रेरक आंतरिक मोनोलॉग्स - वास्तविक दुनिया के गलत आचरण को निकालने के लिए प्रशिक्षण ग्राउंड के रूप में भी काम कर सकते हैं।

प्रतिनिधित्व असंतुलन की समस्या भी है। विरोधी हीरो पुरातात्व अत्यधिक पुरुष रहता है, और मादा पात्र जो समान नैतिक अस्पष्टता प्रदर्शित करते हैं, जैसे कि Cersei Lannister या Villanelle, अक्सर जटिल के बजाय मॉन्स्ट्रस के रूप में तैयार किए जाते हैं, उसी सहानुभूति की कमी ने अपने पुरुष समकक्षों को वहन किया। यह विषमता ने लिंगर सांस्कृतिक अपेक्षाओं को लैंगिक और नैतिकता के बारे में बताया है, हमें याद दिलाया कि विरोधी हीरो की अपील समान रूप से वितरित नहीं की जाती है।

अंत में, आलोचकों का तर्क है कि नैतिक रूप से अस्पष्ट कथाओं का निरंतर आहार अंतर्दृष्टि के बजाय साइनिकीवाद को बढ़ावा दे सकता है। यदि प्रत्येक नायक समझौता किया जाता है, तो अच्छाई की बहुत अवधारणा संदिग्ध हो जाती है, और दर्शक एक निहिलवाद में वापस ले सकते हैं जो नैतिक जीवन पर किसी भी प्रयास को हाइपोक्रिसी के रूप में खारिज कर देता है। कहानीकारों के लिए चुनौती यह है कि वे अपने आप में एक अंत के रूप में नहीं बल्कि वास्तविक नैतिक जांच के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग करें - केवल एक कल्पना बेचने के बजाय दर्पण को बनाए रखें।

What is the most important to the world of the world.

आसान जवाब से छीन लिया, विरोधी हीरो हमें परेशानी के साथ बैठने और हमारे अपने विवेक की वास्तुकला की जांच करने के लिए आमंत्रित करता है। ये पात्र हमें याद दिलाते हैं कि नैतिकता स्थिर कब्जे नहीं है लेकिन एक चल रही बातचीत - दबाव में किए गए विकल्पों की एक श्रृंखला, अक्सर अधूरे जानकारी और प्रतिस्पर्धी वफादारी के साथ। वे फ्रैक्चर के समय में उभरते हैं, जब पुराने निश्चितताएं टूट जाती हैं और लोग अर्थ के अपने स्वयं के कोड को एक साथ पैच करने के लिए छोड़ दिए जाते हैं।

सबसे अच्छा विरोधी हीरो जीवित रहने के लिए एक रोडमैप की पेशकश करने का नाटक नहीं करते हैं; इसके बजाय, वे लैंडमिन को प्रकाशित करते हैं। अपनी विफलताओं, उनके औचित्यों और उनकी दुर्लभ क्षणों को देखकर, हम नैतिक जटिलता की भाषा में अधिक साक्षर हो जाते हैं। हम जानते हैं कि प्रतिभाशाली क्रूसडर एक छाया को परेशान करता है, और सबसे गहरा ट्रांसग्रेटर एक फ्लिकर को निष्क्रियता के लिए पकड़ सकता है। वह ज्ञान नैतिक आलस्य के लिए एक लाइसेंस नहीं है, लेकिन विनम्रता के साथ निर्णय लेने के लिए एक कॉल-और यह पहचान करने के लिए कि हीरो और खलनायक मानव हृदय के माध्यम से सीधे चलता है।