Table of Contents

मनोवैज्ञानिक-पास एक ऐतिहासिक साइबर पंक एनीमे है जो पहले 2012 में प्रसारित हुआ था, जिसे प्रोडक्शन आई.जी. द्वारा जेन उरोबुची द्वारा एक कहानी के साथ बनाया गया था। श्रृंखला एक 22 वीं सदी के जापान की कल्पना करती है जहां बॉयोमेट्रिक स्कैनर और मनोचिकित्सा विश्लेषण का एक विशाल नेटवर्क - जैसा कि बॉयोमेट्रिक स्कैनर और मनोचिकित्सा विश्लेषण का एक विशाल नेटवर्क - जिसे "जेन उरोबुची" द्वारा पेन किया गया था। सिबिल सिस्टम—जीवन के हर पहलू पर शासन करता है। नागरिकों की लगातार निगरानी की जाती है, उनके भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक राज्यों ने संख्यात्मक रूप से कम कर दिया। अपराध गुणांकएक निश्चित सीमा से ऊपर रीडिंग वाले लोगों को अलग किया जाता है या, चरम मामलों में, किसी भी अपराध के वास्तव में प्रतिबद्ध होने से पहले सिस्टम के लागू करने वालों द्वारा समाप्त हो जाता है। कथा एक मनोरंजक थ्रिलर के रूप में सामने आती है, लेकिन इसकी वास्तविक शक्ति मानव मशीन संघर्ष के बाद होती है जो सिस्टम की अपर्याप्तता के बारे में संदेह होने पर फट जाती है। इसके बाद, और नैतिक गणना यह बलों, स्क्रीन से परे दूर की ओर पीछे की ओर बढ़ना जारी है, जिसके माध्यम से निगरानी प्रौद्योगिकी, पूर्वानुमान एल्गोरिदम और मशीनों के नैतिक निर्णय के आउटसोर्सिंग के साथ अपने स्वयं के त्वरित उलझन की जांच करने के लिए एक महत्वपूर्ण लेंस प्रदान करता है।

The Sybil system: A टेक्नोलॉजिकल लेवियाथेन

के मूल पर मनोवैज्ञानिक-पास Sybil प्रणाली, एक शानदार कृत्रिम बुद्धि है जो समाज में हर व्यक्ति के मनोवैज्ञानिक डेटा को जोड़ती है। एक सुपर कंप्यूटर या एक मोनोलिथिक प्रोग्राम के विपरीत, सिबिल को बाद में एक सामूहिक चेतना होने का खुलासा किया जाता है जो सैकड़ों आपराधिक रूप से स्पर्शोन्मुख मानव मस्तिष्कों से मिलकर बना है। यह grotesque मोड़ श्रृंखला के केंद्रीय विषय को रेखांकित करता है: यहां तक कि एक कथित रूप से सही मशीन को अंततः मानव प्रकृति की गड़बड़ी, तर्कवादी वास्तविकता के साथ सामना करना चाहिए। प्रणाली प्रत्येक व्यक्ति को एक व्यक्ति को एक व्यक्ति को एक साथ असाइन करती है। मनोवैज्ञानिक-पास—उनकी अव्यक्त अपराधी का एक उपाय-और उसके सिद्धांत को लागू करता है निवारक न्यायवे अव्यक्त अपराधियों के रूप में ध्वजांकित या कानूनी रूप से सार्वजनिक सुरक्षा ब्यूरो के निरीक्षकों और प्रवर्तनकारों द्वारा तटस्थ हैं, अक्सर इससे पहले कि उन्होंने कोई गैरकानूनी कार्य किया है।

अपराध गुणांक और पूर्ववर्ती न्याय

The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The अपराध गुणांक यह ईंधन है जो पूरे डिस्टोपिया को शक्ति देता है। यह एक सूचकांक है जो बॉयोमेट्रिक रीडिंग से प्राप्त होता है - हृदय गति, शिष्य फैलाव, स्वर तनाव पैटर्न और मस्तिष्क तरंग गतिविधि - जो किसी व्यक्ति की प्रवृत्ति को कानून को तोड़ने के लिए निर्धारित करता है। यदि संख्या कानूनी रूप से परिभाषित खतरे के क्षेत्र को पार करती है, तो क्षेत्र अधिकारियों द्वारा तैनात एक प्रमुख हथियार स्वचालित रूप से उचित प्रतिक्रिया निर्धारित करता है: एक गैर-हाथ पैरालाइज़र या घातक उन्मूलनकर्ता। वर्तमान में, कोई परीक्षण नहीं है, कोई परामर्श नहीं है और कोई अपील नहीं है। सिस्टम की दक्षता में सभी है लेकिन पारंपरिक हिंसक अपराध को मिटा दिया गया है, लेकिन यह भी एक वास्तविक व्यवसाय की अवधारणा को दोषी ठहराया गया है। एल्गोरिदमिक जोखिम आकलन कम्पास recidivism उपकरण की तरह, जिसे ऑब्जेक्टिविटी के लिबास के तहत नस्लीय और सामाजिक आर्थिक पूर्वाग्रहों को एम्बेड करने के लिए दिखाया गया है (Composed Recidivism tool)Propublica की जांच मशीन पूर्वाग्रह में वास्तव में इन खतरों को उजागर करता है।

उद्देश्यपूर्ण नैतिकता का भ्रम

सिबिल का अधिकार इस विश्वास पर निर्भर करता है कि यह निष्पक्ष, डेटा संचालित है और इसलिए नैतिक रूप से गिरे जाने योग्य मनुष्यों से बेहतर है। यह विश्वास आक्रामक रूप से प्रचार, सामाजिक कंडीशनिंग और प्रमुख के बहुत वास्तविक खतरे के माध्यम से बनाए रखा गया है। फिर भी श्रृंखला ऐसी तकनीकी सत्तावादी के दिल में गहरी झूठ को उजागर करती है: नैतिकता को मात्रात्मक आदानों के एक सेट तक कम नहीं किया जा सकता है। सहानुभूति, विचार-विमर्श और प्रासंगिक समझ के लिए मानव क्षमता को हटाकर, सिबिल सिस्टम न केवल उन न्यायाधीशों को नष्ट करता है बल्कि नैतिक तर्कों के लिए किसी भी साझा जिम्मेदारी की सामाजिक क्षमता को भी दिखाती है।

मानव-मशीन संघर्ष: अल्गोरिथमिक नियम के खिलाफ विद्रोह

मानव मशीन संघर्ष में मनोवैज्ञानिक-पास यह एक दार्शनिक युद्ध है जो अपने पात्रों के कार्यों के माध्यम से लहराया जाता है, जिनमें से प्रत्येक नैतिकता के व्यवस्थितकरण के लिए अलग-अलग प्रतिक्रिया का प्रतिनिधित्व करता है। निरीक्षक अकेन त्सुनेमोरी कानून के अमान्यता के बारे में जागरूकता के साथ कानून को बनाए रखने के लिए अपने कर्तव्य को फिर से समझने के लिए संघर्ष करते हैं। एनफोर्सर शाइनिया कोगमी दोष पूरी तरह से, एक व्यक्तिगत खोज द्वारा संचालित है जो वास्तव में उस प्रणाली को अस्वीकार करता है। और प्रतिद्वंद्वी शोगो मकिशिमा, जो सिबिल के मनोविकारों के विपरीत है, वह एक व्यक्ति है जो उस व्यक्ति को पसंद करता है।

एजेंसी के एजेंट के रूप में प्रमुख वर्ण

अकेन त्सुनिमॉरी का चाप यकीनन सबसे प्रभावशाली है। वह एक मॉडल नागरिक के रूप में शुरू होती है जिसका अपराध गुणांक लगातार स्पष्ट रहता है, उसके आंतरिक अनुपालन के लिए एक गवाही देता है। फिर भी जैसा कि वह सिस्टम की क्रूरता को पहले से ही देखता है, वह इसे छोड़ नहीं देती है; इसके बजाय, वह संस्था के भीतर रहती है और इसे अंदर से सुधारने के लिए काम करती है। उनका निर्णय एक गहरा मानवीय दृष्टिकोण को दर्शाता है: वह कानून एक अछूती देवता नहीं है, लेकिन एक मानव कलाकृति जिसे वह अन्याय के रूप में बदल सकता है और उसे फिर से आकार देना चाहिए।

दार्शनिक संघर्ष: निर्धारण बनाम मुक्त विल

पूरे संघर्ष को रेखांकित करना एक गहरी दार्शनिक सवाल है: यदि कोई मशीन निकट-परीक्षण सटीकता के साथ अपने भविष्य के व्यवहार की भविष्यवाणी कर सकती है, तो क्या आपके पास अभी भी स्वतंत्र इच्छा है? सिबिल सिस्टम प्रभावी रूप से मानव मनोविज्ञान के एक निश्चित मॉडल पर काम करता है, यह मानते हुए कि अव्यक्त आपराधिक प्रवृत्तियों की पहचान की जा सकती है और व्यक्ति को उस बेदखलदार से अलग होने की कोई सार्थक क्षमता नहीं है। यह एक असाधारण नैतिक जुआ है। यह उम्र-पुराने बहसों को प्रतिध्वनि देता है, जिसमें अव्यक्त अपराधी प्रवृत्तियों की पहचान की जा सकती है और उस व्यक्ति को उस बेदखलदार से अलग करने की कोई सार्थक क्षमता नहीं है। भविष्यवाणी और संगतताहालांकि, एक समकालीन मोड़ के साथ: वास्तविक दुनिया के पूर्वानुमानात्मक पोलिसिंग और भेजे गए एल्गोरिदम में, समान प्रस्ताव को सॉफ़्टवेयर में कोडित किया जा रहा है जो लोगों की वसा को निर्धारित करता है। अनुसंधान ने प्रदर्शित किया है कि भविष्यवाणियों के उपकरण केवल अपराध का पूर्वानुमान नहीं करते हैं- वे प्रतिक्रिया लूप बनाते हैं जो माप के लिए दावा करने वाले बहुत ही पैटर्न को मजबूत करते हैं ()भविष्यवाणीत्मक पोलिंग में एल्गोरिदमिक पूर्वाग्रह का विश्लेषण(information)) मानव मशीन संघर्ष के बाद मनोवैज्ञानिक-पास जब उस समय क्या होता है, तब नाटकीय तर्क अपने अंतिम निष्कर्ष पर धकेल दिया जाता है: एक समाज जिसने वैकल्पिक भविष्य की कल्पना कैसे की है, या कैसे क्षमा किया है।

The Aftermath: A Society in search of its Soul

श्रृंखला और उसके बाद की फिल्मों की चरमोत्कर्ष - जिसमें शामिल हैं सिस्टम के पापी त्रयी और साइको-पास 3एक विश्व की एक जटिल तस्वीर को एक साथ टुकड़ा करने का प्रयास करते हैं। सिबिल को एक निर्दोष देवता के रूप में उजागर नहीं किया गया है लेकिन एक फेल, सेल्फ-एवेयर इकाई के रूप में जो अपनी सीमाओं को स्वीकार करना शुरू कर दिया है। बाद में किसी भी पक्ष के लिए एक स्वच्छ जीत नहीं है। इसके बजाय, यह मानव एजेंसी और तकनीकी निरीक्षण के बीच एक गन्दा, चल रही बातचीत है। कई प्रमुख परिवर्तन इस अवधि को परिभाषित करते हैं।

संस्थागत Reckoning और सुधार

सबसे अधिक हड़ताली विकास में से एक प्रणाली का निर्णय है जो मानव दृष्टि की डिग्री की अनुमति देता है। सिबिल अकेन त्सुनेमोरी को अपने आंतरिक सर्कल में लाता है - एक असहाय घटक के रूप में नहीं बल्कि ऑब्जेक्ट की क्षमता के समान प्रतिभागी के रूप में। यह प्रतीकात्मक परिवर्तन एक अधिक सहयोगी मॉडल के लिए पूर्ण एल्गोरिदमिक प्राधिकरण से बदलाव को दर्शाता है। जबकि अभी भी गहरा अपूर्ण, सुधारित संरचना स्वीकार करती है कि कोई प्रणाली नैतिक रूप से आत्मनिर्भर नहीं हो सकती है। बाहरी लेखा परीक्षा, आवाज़ को अलग करना और मानव समीक्षा के संरक्षण को अब आवश्यक सुरक्षा उपायों के रूप में मान्यता दी गई है। यह दर्पण समकालीन एक के लिए कॉल करता है। मानव में-द-लूप उच्च-अनुच्छेदों में अधिदेश एआई निर्णय लेने, स्वायत्त हथियारों से न्यायिक भावना तक।

नए सामाजिक आंदोलनों का उदय

जमीनी स्तर पर, साधारण नागरिक अपनी स्वायत्तता को पुनः प्राप्त करना शुरू करते हैं। अव्यक्त अपराधियों के भूमिगत समुदायों ने संघर्ष के दौरान शहरों को भाग लिया, अपने स्वयं के स्व-शासनिक झुकाव का निर्माण किया। ये समूह सिबिल सिस्टम के नैतिक कैलकुलस को पूरी तरह से अस्वीकार करते हैं, जो सर्वसम्मतिपूर्ण न्याय के बजाय चुनने का विकल्प चुनते हैं। श्रृंखला इन बस्तियों को रोमांटिक नहीं करती है - वे अपने स्वयं के खतरों से ग्रस्त हैं - लेकिन वे पैनोप्टिकॉन के लिए एक स्पर्श विकल्प का प्रतिनिधित्व करते हैं। वे संकेत देते हैं कि कुल निगरानी की दुनिया में भी, मानव लचीलापन वास्तविक स्वतंत्रता के स्थान पर काम कर सकता है। चीन के सामाजिक क्रेडिट प्रयोगों और अन्य रूपों के रूप में एल्गोरिदमिक शासन विस्तारप्रतिरोध के ऐसे काल्पनिक धमनी एक मूल्यवान काल्पनिक संसाधन प्रदान करते हैं।

तकनीकी जवाबदेही और सिबिल समझौता

बाद में भी अवधारणा को पेश करता है तकनीकी जवाबदेही एक केंद्रीय राजनीतिक मुद्दा के रूप में सार्वजनिक सुरक्षा ब्यूरो को पुनर्गठन किया जाता है और नए निरीक्षण तंत्र को प्रमुख अधिकार के दुरुपयोग को रोकने के लिए स्थापित किया जाता है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि सिबिल सिस्टम स्वयं अपनी स्वयं की अस्पष्टता को शक्ति के बजाय दायित्व के रूप में व्यवहार करना शुरू कर देता है। यह अपने निर्णयों को सही ठहराना शुरू कर देता है, कम से कम मानव ऑपरेटरों का चयन करने के लिए। यह यूरोपीय संघ के सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन (GDPR) में शामिल सिद्धांतों को समझने की व्याख्या की ओर जाता है, जिसमें एक दायित्व के रूप में अपनी स्वयं की अस्पष्टता का इलाज करना शुरू होता है। स्पष्टीकरण के अधिकार स्वचालित निर्णयों के लिए। जबकि श्रृंखला सुरक्षा और पारदर्शिता के बीच तनाव को पूरी तरह से हल नहीं करती है, यह सुझाव देती है कि शासन के भविष्य में ब्लैक बॉक्स तर्क के लिए अंधा जमा करने के बजाय गतिशील संतुलन शामिल होना चाहिए।

रियल-विश्व प्रतिबिंब: मनोवैज्ञानिक-पास से लेकर भविष्यवाणीनीतिक पोलीइंग तक

की स्थायी प्रासंगिकता मनोवैज्ञानिक-पास वर्तमान तकनीकी रुझानों के निकट अपनी निरंतर निकटता में निहित है। दुनिया भर में, सरकारों और निगम उन प्रणालियों को तैनात कर रहे हैं जो संरचना और नैतिक प्रभाव दोनों में सिबिल फ्रेमवर्क को गूंजते हैं। वर्तमान तकनीकी रुझानों में भविष्यवाणी की गई पोलिसिंग एल्गोरिदम, सार्वजनिक स्थानों में भावना-ज्ञान सॉफ्टवेयर, और सामाजिक क्रेडिट स्कोरिंग तंत्र सभी एक ही आधारशिला धारणा पर बाकी हैं कि व्यवहार को मात्रात्मक, भविष्यवाणी की जा सकती है, और पूर्व में प्रबंधित किया जा सकता है। श्रृंखला में मानव-मशीन संघर्ष के बाद इन वास्तविक दुनिया प्रणालियों के निर्माण के लिए एक स्टार्क सावधानीपूर्वक कथा के रूप में कार्य करता है।

अल्गोरिथमिक बायस और मानव लागत

दोनों से सबसे ज्यादा सोबरिंग सबक मनोवैज्ञानिक-पास वास्तविक आपराधिक न्याय प्रौद्योगिकी की समस्या है एल्गोरिदमिक पूर्वाग्रहसिबिल सिस्टम का अपराध गुणांक लंबे समय तक था, जिसे पौलुस द्वारा विशुद्ध रूप से उद्देश्य माना जाता था। केवल तब ही जब दरारें दिखाई दीं तो समाज को समझ गया कि प्रणाली को काफी त्रुटिपूर्ण निर्णय लेने के लिए किया गया था - तनाव प्रतिक्रियाओं के आधार पर लोगों को लक्षित करना जो आघात, मानसिक बीमारी या यहां तक कि सरल असंतोष से ट्रिगर हो सकता है। रियल-वर्ल्ड टूल उसी प्रवृत्ति को प्रदर्शित करते हैं। कम्पास नेवाद एल्गोरिथ्म को गलत तरीके से ध्वजित करने के लिए पाया था क्योंकि उच्च जोखिम वाले लोग लगभग दो बार सफ़ेद प्रतिवादी की दर से पीड़ित थे। ये त्रुटियां ग्लिच नहीं हैं; वे पहले से ही उचित विश्लेषण के लिए प्रशिक्षण मशीन सीखने के पूर्वानुमान के परिणाम हैं।

निगरानी पूंजीवाद और गोपनीयता के क्षरण

परे कानून प्रवर्तन, मनोवैज्ञानिक-पास यह भी है कि विद्वान शोषना जुबोफ कॉल के उदय की भविष्यवाणी निगरानी पूंजीवादसिबिल सिस्टम केवल अपराध की निगरानी नहीं करता है; यह पूरी आबादी के मनोवैज्ञानिक डेटा को फसल और याद दिलाता है। हर भावना, संदेह के हर झिलमिलाहट, आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्था के लिए कच्ची सामग्री बन जाती है। आज, हमारे डिजिटल पदचिह्नों को समान रूप से व्यवहार की भविष्यवाणी करने और हेरफेर करने के लिए mined किया जाता है, अक्सर सार्थक सहमति के बिना। श्रृंखला के बाद यह उजागर करता है कि वास्तविक वसूली केवल संस्थागत सुधार की मांग करती है लेकिन एक मौलिक अधिकार के रूप में गोपनीयता की सांस्कृतिक पुनरावर्तन भी करती है। जब पोस्ट-कॉन्फ्लिक्ट दुनिया में नागरिक अपने बॉयोमेट्रिक्स को एन्क्रिप्ट करना शुरू करते हैं और ऑफ-ग्रिड समुदायों का गठन करते हैं, तो वे एक ऐसा कार्य करते हैं जो डेटा की निगरानी के बारे में आधुनिक बहस के बारे में गहराई से दूर करने के लिए एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण के साथ दोहराएशन करता है।

शिक्षा और नैतिक इम्पेरेटिव्स को स्थायी करना

के कथा चाप से ड्राइंग मनोवैज्ञानिक-पासहम वास्तविक दुनिया एआई और निगरानी प्रणाली के डिजाइन और शासन के लिए कई अनिवार्यताओं को डिस्टिल्ड कर सकते हैं। ये सबक केवल बौद्धिक व्यायाम नहीं हैं; वे भविष्य के लिए उत्तरजीविता रणनीति हैं जो पहले से ही आकार ले रही हैं।

क्रिटिकल ओवरसाइट की आवश्यकता

अकेन त्सुनेमोरी की यात्रा हमें सिखाती है कि स्वचालित प्राधिकरण के लिए अंधा आज्ञाकारिता एक ऐसी विधि है जो कि आधुनिकता के लिए एक नुस्खा है। सिस्टम, चाहे कितनी भी उन्नत हो, निरंतर, स्वतंत्र दृष्टि के अधीन होना चाहिए। उस ओवरसाइट को संचालन, मांग पारदर्शिता को रोकने और मशीनरी में पकड़े गए व्यक्तियों के लिए वकील करने के लिए सशक्त होना चाहिए। चाहे वह उपकरण के रूप में हो। एल्गोरिदमिक ऑडिटिंग बोर्ड, निरीक्षक जनरल, या नागरिक समीक्षा पैनल, सिद्धांत समान है: मानवों को निर्णयों के लिए अंतिम जिम्मेदारी को बनाए रखना चाहिए जो मानव जीवन को प्रभावित करते हैं। इस बात का पालन करने के लिए कि कर्तव्य अंततः नैतिक वैक्यूम के प्रकार में एक वंश को आमंत्रित करना है।

स्वचालित सिस्टम में मानव न्याय को संरक्षित करना

श्रृंखला में एक आवर्ती रूप में परिभाषित किया गया है कि प्रमुख के तात्कालिक फैसले और मानव विवेक के नैतिक वजन को दर्शाता है। श्रृंखला अंततः बाद के साथ होती है, यहां तक कि यह स्वीकार करती है कि मानव निर्णय त्रुटिपूर्ण है। जवाब प्रौद्योगिकी के साथ असंतुष्ट नहीं है बल्कि इंटरफेस को डिजाइन करने के लिए है जो नैतिक तर्क के बजाय समर्थन करते हैं। दवा से आपराधिक न्याय तक के क्षेत्रों में अध्ययनों ने दिखाया है कि जब अंतिम आर्बिटर्स के बजाय विचलन के लिए उपकरण प्रस्तुत किए जाते हैं, तो परिणाम सुधार और निर्णय लेने वाले अपने काम के नैतिक आयामों के साथ लगे हुए हैं। स्टैनफोर्ड एनसाइक्लोपीडिया कृत्रिम बुद्धिमत्ता की नैतिकता पर प्रवेश इस तरह के ढांचे का एक उत्कृष्ट अवलोकन प्रदान करता है।

कोर में एथिक्स के साथ डिजाइनिंग टेक्नोलॉजी

शायद सबसे गहरा विरासत की मनोवैज्ञानिक-पास इसकी मांग है कि हम तकनीकी डिजाइन के शुरुआती चरणों में नैतिकता को एम्बेड करते हैं। Sybil सिस्टम को एक समस्या को हल करने के लिए बनाया गया था - पूरी तरह से सुरक्षित समाज की इच्छा - कभी भी पूछताछ के बिना कि क्या इच्छा स्वयं ही रोगजनक थी। आज के इंजीनियरों और नीति निर्माताओं को एक ही जाल से बचना चाहिए। नैतिक प्रभाव आकलन, आंशिक डिजाइन प्रक्रियाएं, और उच्चतम मूल्य के रूप में दक्षता का इलाज करने के लिए एक इनकार सभी आवश्यक हैं। विकल्प एक ऐसी दुनिया है जहां, जैसा कि श्रृंखला के सबसे गहरे घंटों में, हम अपने उत्पीड़न के उपकरणों को बनाने के लिए बहुत उपकरण बन जाते हैं।

अंत में, Ashes से बढ़ती हुई एक काल्पनिक उपकला के लिए सिर्फ एक उपशीर्षक नहीं है; यह एक उपयुक्त वर्णन है कि जब भी कोई समाज महसूस करता है कि यह अपनी मशीनों के लिए बहुत अधिक शक्ति सौंपा गया है। मानव मशीन संघर्ष के बाद मनोवैज्ञानिक-पास हमें दिखाता है कि वसूली संभव है, लेकिन इसके लिए साहस, ईमानदारी और गन्दा के प्रति अजेय प्रतिबद्धता की आवश्यकता होती है, मानव जीवन का अयोग्य मूल्य। चूंकि हमारी अपनी दुनिया एल्गोरिदमिक शासन के कभी-कभी एकीकृत रूपों की ओर चोट करती है, इसलिए श्रृंखला एक एकमात्र अनुस्मारक के रूप में खड़ी है कि ऐसे संघर्षों की लौ अपरिहार्य नहीं हैं - वे अब हमारे द्वारा किए गए विकल्पों का उत्पाद हैं, और अगर हम अपनी रचनाओं को बहुत देर से होने से पहले जवाबदेह रखने के लिए सीखते हैं तो उन्हें बचा जा सकता है।