anime-art-and-animation-styles
Animation: How Subverting Genre conferences In the world of the world of the world.
Table of Contents
एनिमेशन हमेशा असंभव के लिए एक खेल का मैदान रहा है। हाथ से तैयार सपनों से लेकर फोटोग्राफिक रेंडरिंग तक, मध्यम पक्ष लाइव-एक्शन के भौतिक बाधाओं को दर्शाता है और सीधे मन की नजर में पहुंच जाता है। फिर भी दशकों तक, यह बाध्य क्षमता अक्सर उम्मीदों के एक संकीर्ण सेट में देखी गई थी: हास्य पीछा, नायक की खोज, राजकुमारी बचाव के लिए इंतजार कर रही है। आज, एनीमेशन में सबसे रोमांचक काम उन हैं जो नियमों द्वारा खेलने से मना करते हैं। वे परिचित हैं और फिर इसे आधे में स्नैप करते हैं, जो कुछ स्टार्टलिंग मूल के लिए लॉन्चिंग पैड के रूप में शैली की बहुत भविष्यवाणी का उपयोग करते हैं। यह केवल एक स्टाइलिक दृष्टिकोण है जो जानबूझकर एक नई कहानी को प्रभावित करती है।
The आर्किटेक्चर of Expectation: How Genre कन्वेंशन्स शेप स्टोरी
हर शैली निर्माता और दर्शक के बीच एक चुप अनुबंध है। एक काल्पनिक फिल्म जादू और पौराणिक प्राणियों का वादा करती है; एक सुपरहीरो कहानी अच्छी और बुराई के बीच एक शोडाउन को आश्वस्त करती है। सम्मेलन उस अनुबंध के खंड हैं - अनाथ नायक, पार्श्विक कॉमिक राहत, चरम लड़ाई, खुश अंत। वे शॉर्टकट हैं जो कहानियों को स्क्रैच से अपनी पूरी दुनिया को समझाने के बिना सामने नहीं आने की अनुमति देते हैं। उदाहरण के लिए, क्लासिक डिज्नी फेयरी टालियां रोमांस शैली पर झुकी: एक सुंदर नायिका, एक आकर्षक राजकुमार, एक अवांछनीय प्यार जो सभी को जीतती है। दर्शकों ने तुरंत एक समूह में एक समूह को समझा।
एनिमेशन की शुरुआती शैलियों को स्वाद के रूप में प्रौद्योगिकी द्वारा आकार दिया गया था। स्लैपस्टिक कॉमेडी ने ब्लैक एंड व्हाइट युग को हावी किया क्योंकि अभिव्यक्तिपूर्ण चरित्र आंदोलन एक तकनीकी जीत थी। संगीत साहसिक गोल्डन एज में गुलाब क्योंकि सिंक्रनाइज़ ध्वनि और रंग ने शानदार गीत संख्याओं को आमंत्रित किया। 1990 के दशक तक, ब्रॉडवे-शैली डिज्नी संगीत ने टेम्पलेट में कैल्किफाइड किया था: "मैं चाहता हूं" गीत, हास्य पक्षक, एक खलनायक का निधन। ये पैटर्न शक्तिशाली हैं क्योंकि वे ऑर्डर और कैथरस के लिए गहरी मानव जरूरतों को पूरा करते हैं। हालांकि, शक्ति जेल बन सकती है। जब हर एक को पूर्व में रखा जाता है, तो आश्चर्य वाष्पीकरण होता है, और भावनात्मक सत्य महसूस कर सकता है।
इस जाल की मान्यता ने सबवर्जन की एक लहर को प्रेरित किया है जो एनीमेशन नियम पुस्तिका को फिर से लिखना है। पूरी तरह से शैली के आविष्कारों को खारिज करने के बजाय, प्रेमी कहानीकार दर्शकों की उम्मीदों को बरकरार रखने के लिए उन्हें डीफ़िंग करने के लिए पर्याप्त समय तक पर्याप्त हैं। परिणाम अराजकता का नहीं है लेकिन सगाई का एक ऊंचा रूप जिसमें दर्शक एक सक्रिय भागीदार बन जाता है, लगातार कहानी क्या कर सकता है इसकी समझ को दोहराते हैं।
क्यों सबवर्ट? क्रिएटिव और वाणिज्यिक इम्पेरेटिव
एनीमेशन में सबवर्जन एक साथ तीन मास्टर्स को कार्य करता है: कला, दर्शक और बाज़ार। रचनात्मक रूप से, यह दोहराव की थकान से कलाकारों को मुक्त करता है। निदेशकों और लेखकों ने जो बहुत ही tropes पर बढ़ते थे, वे अब उन्हें पूछताछ करने की इच्छा महसूस करते हैं। जब ब्रैड बर्ड ने ]]] किया, तो वह सिर्फ एक सुपरहीरो फिल्म नहीं बना रहा था; वह सुपरहीरो के मिथक पर सवाल उठा रहा था, पूछ रहा था कि सुपर्स के साथ दुनिया वास्तव में कैसा दिखेगा और कैसे परिवार असाधारण प्रतिभा से सामना करते हैं। यह पारस्परिक आवेग मनोरंजन से कला तक काम को बढ़ाता है।
दर्शकों के लिए, सबवर्जन एक सुरक्षित फ्रेम के भीतर नवीनता का झटका प्रदान करता है। एक दर्शक जो सोचता है कि वे अभी तक एक और प्यारा जानवर साहसिक देख रहे हैं, जब कहानी डरावना में घूमती है, या जब एक कथित रूप से बुद्धिमान संरक्षक को धोखाधड़ी के रूप में प्रकट किया जाता है। यह झटका सम्मान का एक रूप है: यह विचार करता है कि दर्शकों को दिमाग में मूल टेम्पलेट रखने और विचलन की सराहना करने के लिए काफी बुद्धिमान है। अंतहीन सामग्री के युग में, बौद्धिक और भावनात्मक झटका वफादारी और मुंह के शब्द-मुंह उछाल को पॉलिश लेकिन पूर्वानुमान योग्य उत्पाद की तुलना में अधिक प्रभावी ढंग से बनाता है।
व्यावसायिक रूप से, सबवर्सिव एनिमेशन नेट को चौड़ा करता है। एक फिल्म जो शैलियों को मिश्रित करती है, प्रत्येक घटक के प्रशंसकों को खुद को विपणन कर सकती है। इससे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह elusive वयस्क दर्शकों को आकर्षित करती है जो लंबे समय तक एनिमेशन स्टूडियो के लिए पवित्र ग्रेल रहा है। नोयर, मनोवैज्ञानिक नाटक, या सैटर, सोनी, लाका और नेटफ्लिक्स जैसे स्टूडियो को शामिल करके प्रदर्शित किया है कि एनिमेटेड कहानियां सीधे महत्वपूर्ण प्रशंसा और एक भुगतान वयस्क दर्शकों के लिए लाइव-एक्शन नाटकों के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकती हैं। यह आर्थिक तर्क यह सुनिश्चित करता है कि सबवर्जन एक गुजरने वाली नहीं है लेकिन उत्पादन रणनीति में एक स्थायी बदलाव।
Subversion की तकनीक: नियम-ब्रेकिंग के लिए एक टूलकिट
सबवर्टिंग शैली सम्मेलन एक एकल इशारा नहीं बल्कि उन तकनीकों का संग्रह है जिन्हें विविध प्रकार के चक्कर में जोड़ा जा सकता है। सबसे प्रभावी एनिमेटर लेगो ईंटों के एक बॉक्स की तरह शैली का इलाज करते हैं, टुकड़े को दुनिया में कभी नहीं देखा गया है।
Genre Hybridization
सरल और सबसे दृश्य तकनीक दो या अधिक शैलियों को मिलाती है जो शायद ही कभी एक स्क्रीन साझा करती हैं। यह केवल क्रॉसओवर नहीं बल्कि एक वास्तविक संलयन है जो दोनों मूल शैलियों को बदल देता है। "पोस्ट-अप्लिकेप्टिक रोमांटिक कॉमेडी" तब तक अचानक लगता है जब तक आप सामना नहीं करते WALL-E]। फिल्म का पहला अधिनियम दो रोबोटों के बीच एक करीबी-सैलूनी प्रेम कहानी है, जो चार्ली चैप्लिन की कृपा और एक परित्यक्त पृथ्वी की अकेलापन को उजागर करता है; दूसरा कार्य एक अंतरिक्ष यान पर आधारित एक स्की-फाई सैटर में रॉकेट करता है।
इसी तरह, "हार्ड-बोइलेड जासूस नोयर" और "परिवार कॉमेडी" को असंगत प्रतीत होता है जब तक Who फ़्रेमयुक्त रोजर खरगोश अन्यथा साबित हुआ। एक ग्रिट 1940s लॉस एंजिल्स में कार्टून पात्रों को रखकर, फिल्म ने एक डबल दृष्टि बनाई: एनीमेशन के स्लैपस्टिक लॉजिक ने नोयर के घातकवाद के साथ मिलकर काम किया, जिससे एक कथा तनाव पैदा हुआ जो न तो शैली अकेले रह सकती है। तकनीक इतनी प्रभावशाली हो गई है कि हाइब्रिडिटी अब कई रचनाकारों के लिए एक डिफ़ॉल्ट मोड है, जिसके परिणामस्वरूप Kubo और दोनो-ट्रैक्ट
उल्टे चरित्र Archetype
हर शैली स्टॉक पात्रों द्वारा आबादी है: बहादुर नायक, बुद्धिमान बड़े, बांध, खलनायक। ये पुरातत्व कथा शॉर्टकट के रूप में काम करते हैं, लेकिन वे सांस्कृतिक सामान की शताब्दियों को भी ले जाते हैं। उन्हें सबवर्ट करना कथात्मक न्याय का एक रूप है जो नई नाटकीय संभावनाओं को अनलॉक करता है।
परियों की कहानी विलाइन पर विचार करें पीढ़ियों के लिए, हम कहानी जानते थे: एक बुराई जादूगर एक सुंदर राजकुमारी की धमकी देता है, और एक राजकुमार ड्रैगन को slays। ]Shrek] इस पूरे नैतिक ब्रह्मांड को अद्यतन किया। ogre नायक बन गया, राजकुमारी कोई डेम्सल नहीं थी, और राजकुमार एक नाभिकीय ब्रुट था। फिल्म ने सिर्फ डिज्नी का मजाक नहीं किया; इसने अच्छाई का एक और nuanced दृष्टिकोण पेश किया, यह सुझाव दिया कि आकर्षण और सुंदरता अक्सर डेंसी से अलग हो जाती है। ड्रीमवर्क्स का अवसंभव अमेरिकी था कि यह स्थायी रूप से निर्माण के रूप से बदल गया था।
अन्य उलटा सूक्ष्म हैं लेकिन कम शक्तिशाली नहीं है। ]Zootopia , rookie पुलिस और ynical con Artist - एक क्लासिक buddy-cop pairing-एक खरगोश और एक लोमड़ी हैं, तुरंत सामाजिक पूर्वाग्रह के साथ पुरातत्वों को लोड करने के लिए। फिल्म प्रणालीगत पूर्वाग्रह का पता लगाने के लिए शैली भूमिकाओं का उपयोग करती है, जो एक पुलिस प्रक्रियात्मक को ट्रस्ट और विविधता के बारे में एक पारगम्य में बदल देती है। अपेक्षित नैतिक संरेखण को फ्लिप करके, ये कहानियां दर्शकों को मजबूर करती हैं कि वे लोगों और पात्रों के बारे में क्या सोचते हैं।
नारिएटिव स्ट्रक्चर और मेटाफिक्शन
पारंपरिक शैली की कहानियां स्पष्ट तीन-कार्य संरचना का पालन करती हैं: सेटअप, टकराव, संकल्प। सबवर्सिव एनीमेशन अक्सर इस डिजाइन को फ्रैक्चर करता है, गैर-रैखिक समयरेखा, अविश्वसनीय कथाकारों या स्वयं-जागरूक टिप्पणीकारों का उपयोग करता है। जब कोई चरित्र स्वीकार करता है तो वे एक कहानी में हैं, चौथी दीवार के टुकड़े और दर्शकों के काम के संबंध में तुरंत बदलाव।
] Lego Movie इस तकनीक में एक मास्टरक्लास है। एक चुनी हुई कल्पना के रूप में शुरू होता है, जो नाटक के अर्थ के बारे में लाइव-एक्शन पिता-son नाटक में बदल जाता है। बदलाव फिल्म को तोड़ नहीं देता है; यह अपने पूरे अस्तित्व को सही ठहराता है, हर मजाक और गीत को कल्पना की अभिव्यक्ति के रूप में दोहराता है। मेटाफिक्शनल टर्न एक गिमिक नहीं है लेकिन कहानी का भावनात्मक कोर। यह दर्शकों को बताता है कि रचनात्मकता निम्नलिखित निर्देशों के बारे में नहीं है लेकिन उनके बारे में तोड़ने के बारे में, फिल्म की अपनी संरचना से एक संदेश को शामिल किया गया है।
अन्य कामों में वर्णनात्मक सबवर्जन का उपयोग अधिक स्पष्ट रूप से किया जाता है। स्टूडियो Ghibli's The Tale of the प्रिन्सेस Kaguya] ने अपने स्वयं के अभिनय के इतिहास को फिर से परिभाषित करके आने वाली उम्र की कहानी की संरचना को उलट दिया। इसके बजाय, फिल्म के पानी, अधूरे एनिमेशन शैली ने उसे अनसुलझ भावनात्मक यात्रा को प्रतिबिंबित किया, जिससे आधुनिक अस्तित्ववादी साहित्य के चित्रण के साथ एक लोककथा को प्रभावित किया। इस तरह की संरचनात्मक विद्रोह बहुत धारणा को चुनौती देती है कि कहानी को संतोषजनक ढंग से हल करना चाहिए।
Aesthetic Subversion: दृश्य शैली के रूप में Genre कमेंटरी
Genre को साजिश के माध्यम से दृश्य भाषा के माध्यम से संवाद किया जाता है। एक हॉररर फिल्म अंधेरा है; एक कॉमेडी उज्ज्वल है। जब एनीमेशन इन दृश्य कोड को घटा देता है, तो यह संज्ञानात्मक विघटन बनाता है जो थीम को बढ़ाता है। स्पाइडर-मैन: स्पाइडर-Verse में निश्चित उदाहरण है। सुपरहीरो फिल्मों का उद्देश्य चमकदार, यथार्थवादी सौंदर्य के लिए लंबा था, लेकिन इस फिल्म ने जानबूझकर कॉमिक पुस्तकों की ग्लिटरी अपूर्णता को गले लगाया: बेन-डे डॉट्स, गलत रिपोर्टिंग ऑफसेट, गतिशील फ्रेम दरें जो एक आदर्श फिल्म के बीच भिन्न होती हैं।
इसी तरह, लाका की स्टॉप-मोशन फिल्मों में एक गोथिक, स्पर्शात्मक सौंदर्य का प्रयोग किया जाता है जो आधुनिक बच्चों की फिल्मों की उम्मीद की गई स्लीकनेस के प्रति काउंटर चलाता है। Coraline] बचपन की अकेलापन की खोज के लिए हॉररर की भाषा का उपयोग करता है, जबकि ParaNorman] सिर्फ एक कला के लिए एक संवेदनशील कहानी के साथ zombie tropes मिश्रण करता है। दृश्य शैली की घोषणा: यह एक पवित्र फ़ायदे नहीं है; यह एक हस्तकला वस्तु है जो वास्तविक अंधेरे को परेशान कर सकती है।
केस स्टडी: जब मोल्ड को तोड़ना मध्यम को फिर से परिभाषित करता है
सैद्धांतिक टूलकिट विशिष्ट कार्यों में मांस और रक्त बन जाता है। कुछ मील के उत्पादनों की जांच से पता चलता है कि कहानी और उद्योग दोनों को गहराई से घटाना कैसे संभव है।
In the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Institution of the Ins
पहली नज़र में, Inside Out एक साहसिक है: दो पात्रों को आदेश को बहाल करने के लिए मुख्यालय में वापस जाना चाहिए। लेकिन साहसिक 11 वर्षीय लड़की के मन के अंदर होता है, और दांव विश्व की बचत नहीं बल्कि भावनात्मक एकीकरण हैं। व्यक्तिगत भावनाओं - जय, सद्दी, डर, क्रोध, Disgust-refected फिल्म, जो सबसे पहले एक निश्चित रूप से एक वास्तविक फिल्म है।
Persepolis: एनिमेटेड टेस्टिमनी के रूप में ग्राफिक मेमोइर
एनिमेशन की शैली पैलेट को अक्सर काल्पनिक और कॉमेडी तक सीमित माना जाता है, लेकिन Persepolis] उस सीमा को दर्शाता है। Marjane Satrapi की आत्मकथा फिल्म ईरानी क्रांति के दौरान बढ़ने के बारे में अपनी ग्राफिक उपन्यास को अनुकूलित करती है, जो कि ब्लैक एंड व्हाइट 2D एनीमेशन का उपयोग करती है। फिल्म अंतरंग, हाथ से तैयार अवलोकन के पक्ष में वर्णक्रम को पुन: लागू करके ऐतिहासिक नाटक शैली को घटाती है। [LT2] विचार को पूरा करने के लिए, राजनीतिक आंदोलन के लिए एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।
बोजैक हॉर्समैन: द सिट्टोम ने एक्सिस्टेंशियल नाटक की शुरुआत की
टेलीविजन में अपनी शैली का सम्मेलन है, और कुछ एनिमेटेड sitcom के रूप में कठोर हैं। बोजैक हॉर्समैन ने अंदर से प्रारूप को घटाने के लिए बाहर सेट किया। पायलट मानविकी जानवरों के साथ एक हॉलीवुड सैटर से मिलते हैं, लेकिन पहले सीज़न के अंत तक, श्रृंखला ने अवसाद, पीढ़ी के आघात और इसके विघटन की संभावना को कम करने के लिए एक विनाशकारी अन्वेषण में स्थानांतरित कर दिया है। यह बैठने की क्षमता को दर्शाता है कि बोजैक के लिए, कोई वास्तविक रीसेट नहीं है - शस्त्र मनोवैज्ञानिक बिल्ली का विरोध करता है।
The Ripple effect: How Subversion in the Storytelling Freedoms.
जब एक फिल्म लाइक Spider-Verse एक ऑस्कर जीतता है या बोजैक हॉर्समैन] गार्नर एमी नामांकन, उद्योग ध्यान देता है। सबवर्जन महत्वपूर्ण प्रशंसा से अधिक प्राप्त होता है; यह उस परिदृश्य को बदल देता है जिसे ग्रीनलाइट किया जा सकता है। एक बार ऐसा माना जाता है कि एनीमेशन एक सुरक्षित, सभी उम्र के उत्पाद हो सकता है जो अब जोखिम के वित्तीय और सांस्कृतिक पुरस्कारों को देखते हैं। प्रत्यक्ष परिणाम कई क्षेत्रों में दिखाई देते हैं।
- Expanded जनसांख्यिक पहुंच:] सबवर्सिव एनिमेटेड काम नियमित रूप से 18-49 वर्ष की उम्र के दर्शकों को आकर्षित करते हैं, एक जनसांख्यिकीय पहले खारिज कर दिया। नेटफ्लिक्स के वयस्क एनीमेशन स्लेट, सहित लव, डेथ एंड रोबोट [FLT: 3]] और Arcane], शैली-ब्लेंडिंग पर थ्राइव्स जो वैश्विक वयस्क दर्शकों के लिए अपील करता है। यह स्टूडियो को यह धारणा टूटता है कि एनीमेशन बेबीसिटिंग है।
- ]न्यू फाइनेंसिंग मॉडल: स्वतंत्र और अंतर्राष्ट्रीय सह-उत्पादन अब अपरंपरागत विषयों से संपर्क करते हैं - मानसिक स्वास्थ्य, युद्ध, कामुकता - यह पता लगाना कि शैली के सबवर्जन त्योहार प्लेसमेंट और स्ट्रीमिंग सौदों को सुरक्षित कर सकते हैं। सन्डेंस फिल्म क्रिप्टोसो ]] काउंटरसांस्कृतिक राजनीति के साथ मिश्रित काल्पनिक पौराणिक कथाओं, एक संयोजन जो बीस साल पहले एक मुख्यधारा के एनिमेटेड फीचर के लिए अवांछनीय होगा।
- Talent Retention and Attraction: निर्माता अब महसूस नहीं करते हैं कि उन्हें बड़े-अप कहानियों को बताने के लिए लाइव-एक्शन में माइग्रेट करना चाहिए। एनीमेशन के भीतर शैली को कम करने की क्षमता ने मध्यम को शीर्ष स्तरीय लेखकों और निर्देशकों के लिए एक वांछनीय गंतव्य में बदल दिया है, जो रचनात्मक महत्वाकांक्षा का एक जोरदार चक्र सुनिश्चित करता है।
उद्योग से परे, सबवर्जन दर्शकों को एक नए प्रकार की मीडिया साक्षरता में शिक्षित करता है। एक दर्शक ने धीरे-धीरे उप-विभाज्य पारिवारिक फिल्मों को विकसित किया है, जो गलत सूचना और एल्गोरिदमिक सामग्री की दुनिया को नेविगेट करने के लिए बेहतर है। वे फ्रेम पर सवाल करना सीखते हैं, पूछने के लिए कि कहानी को एक निश्चित तरीके से क्यों बताया जा रहा है, और सभी मीडिया की निर्माणशीलता की सराहना करने के लिए। इस अर्थ में, सबवर्जी एनीमेशन एक नागरिक अच्छा है।
जब सबवर्जन सिनिकीज़्म बन जाता है
सबवर्जन एक तेज चाकू है, और यह कहानी को घायल कर सकता है अगर लापरवाही से विधवा हो जाए। पहला जोखिम खाली है निर्माण: अपनी जगह में कुछ भी निर्माण किए बिना शैली के हस्तक्षेप को फाड़ना। फिल्म्स जो केवल tropes पर इंगित करती हैं और कहते हैं कि "यह मौन है" बिना किसी विकल्प की पेशकश के अक्सर धुंध और भूलने योग्य के रूप में आती है। अकेले ही एक कहानी नहीं है; यह एक दृष्टिकोण है। सबसे स्थायी सबवर्शक काम भावनात्मक रूप से वास्तविक रूप से कुछ के साथ टूटे हुए ट्रैप को प्रतिस्थापित करते हैं।
एक अन्य पिटफ एक फिल्म के इच्छित कोर दर्शकों की कीमत पर वयस्क संवेदनशीलता को विशेष रूप से व्यक्त कर रहा है। एक पारिवारिक फिल्म राजकुमारी कथा को घटा सकती है, लेकिन अगर यह बस दूसरे के लिए उपदेश देने का एक सेट को स्वैप करती है, तो यह बच्चों को भावनात्मक रूप से संलग्न करने में विफल हो सकता है। राजकुमारी और फ्रोग , उदाहरण के लिए, एक मेहनती नायिका और एक nuanced villain की पेशकश की लेकिन फिर भी एक क्लासिक परी कथा संरचना में अपने नवाचारों को लपेटा। सबवर्जन कई आयु समूहों के लिए वैध होना चाहिए, एक संतुलन कार्य जो असाधारण शिल्प की मांग करता है।
सांस्कृतिक संदर्भ भी मायने रखता है। एक ऐसा मोड़ जो शक्तिशाली रूप से एक बाजार में खेलता है, दूसरे में भ्रमित या नाराज हो सकता है। जेनेरे ट्रोप्स अक्सर सांस्कृतिक रूप से विशिष्ट होते हैं; एक पश्चिमी मेहराब को उलटना दर्शकों के साथ फिर से नहीं हो सकता है जो उस पौराणिक कथा को साझा नहीं करता है। आधुनिक एनीमेशन की वैश्विक प्रकृति के लिए व्यापक जागरूकता की आवश्यकता होती है जिसके बारे में विचार को घटाया जा रहा है और क्यों।
The Future of Subversive Animation: Emerging Trends
प्रौद्योगिकी और वितरण के रूप में, शैली के प्रतिस्थापन के लिए अवसर गुणा करते हैं। कई रुझान एक और भी अधिक कट्टर भविष्य के लिए इंगित करते हैं।
इंटरैक्टिव और इमर्सिव नरेटिव
वीडियो गेम लंबे समय से हाइब्रिड शैली कहानी कहने का एक स्थल रहा है, लेकिन अब नेटफ्लिक्स की तरह इंटरैक्टिव एनीमेशन Battle Kitty] या वीआर अनुभव Gloomy Eyes] कहानी के अंदर कदम करने के लिए दर्शकों को आमंत्रित किया। यहां सबवर्जन का मतलब केवल शैली को तोड़ने पर एक रैखिक कथा की अवधारणा नहीं। जब दर्शक फ्रेम को नियंत्रित करते हैं, तो tropes मॉड्यूलर हो जाते हैं, और कहानी पसंद के आधार पर रूपांतरित हो सकती है। यह विखंडन एक एकल कैनोनिकल अंत की धारणा को चुनौती दे सकता है, जो आम तौर पर उपलब्ध होने वाली शैली को अवरुद्ध करता है।
एआई-एसिस्टेड और जेनेरेटिव एनिमेशन
कृत्रिम बुद्धि का उपयोग पहले से ही एनीमेशन उत्पन्न करने के लिए किया जा रहा है, और इसकी भूमिका बढ़ जाएगी। यह ताजा सबवर्सिव संभावनाओं को बढ़ाता है: क्लासिक कार्टून ट्रोप्स पर प्रशिक्षित एक एआई को उन सामग्री का उत्पादन करने के लिए प्रेरित किया जा सकता है जो व्यवस्थित रूप से उन tropes को तोड़ते हैं, जिससे असली, अप्रत्याशित कथा पैदा होती है। जबकि नैतिक और कलात्मक बहस क्रोध, प्रौद्योगिकी मानव रचनाकारों के लिए एक उपकरण के रूप में काम कर सकती है ताकि वे एक वास्तविक शैली इतिहास का पता लगाया जा सके - क्या अगर डिज्नी ने एक नोयर संगीत बनाया था? अगर अर्दमैन ने मनोवैज्ञानिक थ्रिलर का प्रयास किया तो क्या होगा? सीमा मानव कल्पना से निर्धारित की जाएगी, पारंपरिक उत्पादन पाइपलाइन नहीं।
ग्लोबल लोक जनरे फ्यूजन
जैसा कि अधिक देशों में मजबूत एनिमेशन उद्योग विकसित होते हैं, फिल्म निर्माताओं स्थानीय लोकगीतों को मिश्रित कर रहे हैं, जिसमें आयातित शैली सम्मेलनों के साथ शुरुआती तरीके से मिश्रित होते हैं। नाइजीरियाई एनिमेटेड फिल्म लेडी बकिट और मोटल मोपस्टर ने स्वदेशी संगीत और कहानी कहने के साथ विज्ञान कथा को मिश्रित किया। ब्राजीली काम साइबर पंक के साथ अमेज़नी मिथकों को फ्यूज करते हैं। ये संलयन सिर्फ एक पश्चिमी शैली को घटा नहीं करते हैं; वे पूरी तरह से सांस्कृतिक टकराव से नई शैली की व्यवस्था का प्रस्ताव करते हैं। परिणाम एक समृद्ध, अधिक बहुसंख्यात्मक एनीमेशन परिदृश्य है जो किसी भी एक सेट के नियमों को स्वीकार करने से मना करने से इनकार करता है।
निष्कर्ष: Unwritten Rulebook
एनीमेशन में नवाचार कभी नियमों का पालन करने से नहीं आया है। हर प्रमुख छलांग - स्नो व्हाइट से ] स्पाइडर-Verse] - एक कलाकार शामिल है जो दिन के सम्मेलनों को देख रहा है और यह तय करता है कि कहानी एक अलग आकार के लायक है। सबवर्टिंग शैली एक गम्मी नहीं है; यह मध्यम का रचनात्मक इंजन है। यह दर्शकों की खुफिया का सम्मान करता है, स्टूडियो को जोखिम लेने के लिए धक्का देता है, और लगातार एक एनिमेटेड कहानी क्या हो सकती है की परिभाषा को बढ़ाता है। नई प्रौद्योगिकियों और वैश्विक आवाज जो अभी तक एक रोमांचक कहानी है।
यह देखने के लिए कि ये सिद्धांत उद्योग को कैसे प्रभावित करते हैं, Academy के एनीमेशन संग्रह और मनाया कार्यों के पीछे विकसित शिल्प के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करते हैं।