character-comparisons-and-battles
The shys of the Moral (Meral) in the shys of the Devilman Crybaby (Dirilman Crybaby)
Table of Contents
Masaaki Yuasa's Devilman Crybaby एक आकस्मिकता है जो दर्शक को निष्क्रिय रहने की अनुमति देता है। इसके उन्मादिक उद्घाटन अनुक्रम से इसकी अपोक्षता या उनके खिलाफ चुनने की हमारी क्षमता के लिए, यह एक काल्पनिक कहानी है जो कि युवावस्था में एक बार फिर से विचार करने वाले व्यक्ति को प्रभावित करती है।
मध्य मोरल दुलेमा
इसके मूल में, डेविलमैन क्रिबाबी ने दो वास्तविकताओं के बीच एक नायक टूटना पेश किया। अकीरा फडो का शारीरिक परिवर्तन तत्काल है, लेकिन उनका नैतिक परिवर्तन एक एगोनाइजिंग, गैर-रैखिक प्रक्रिया है। श्रृंखला अपनी नई दोहरी प्रकृति को एक सरल सुपरहीरो मूल के रूप में नहीं माना जाता है; यह अपने हाइब्रिड शरीर का उपयोग करता है कि नैतिकता जैविक सार या चेतना इच्छा का एक कार्य है। यह तनाव शो के नैतिक ब्रह्मांड का इंजन है, जो अच्छे और बुराई की प्रकृति के आसपास आगे दुविधा पैदा करता है, हिंसा का औचित्य, और व्यक्तिगत जिम्मेदारी की सीमा।
पहचान और बुराई की प्रकृति
राक्षस आमोन के साथ अकीरा का संलयन एक आंतरिक विजय के रूप में तैयार किया गया है: वह आमोन की विशाल शक्ति को विरासत में लेते हुए अपने मानव दिल और सहानुभूति को बरकरार रखता है। यह तुरंत बुराई के बारे में किसी भी जैविक अव्यायवाद को स्वीकार करता है। श्रृंखला में राक्षस अक्सर अपनी क्रूरता को प्राकृतिक प्रवृत्ति के रूप में वर्णित करते हैं - वे मनुष्यों पर फ़ीड करते हैं, वे पीड़ा में प्रसन्न होते हैं - हाँ अकीरा यह साबित करता है कि एक मानव चेतना उन ड्राइवों को ओवरराइड कर सकती है। नैतिक प्रश्न तब बन जाता है: यदि कोई दया का चयन कर सकता है, तो हम इसे एक राक्षस कहते हैं? श्रृंखला यह सुझाव देती है कि बुराई एक पदार्थ नहीं है कि वह राक्षस बन गया है।
यह दुविधा रियो असुका, अकीरा के बचपन के दोस्त के चरित्र में प्रतिबिंबित होती है, जिसकी यात्रा विपरीत दिशा में चलती है। रियो एक प्रतीत होता है तर्कसंगत मानव के रूप में शुरू होता है जो राक्षसों को उजागर और निर्वासित करने के लिए निर्धारित होता है, फिर भी उसकी विधियां तेजी से ठंडी और उपयोगितावादी हो जाती हैं, जो रहस्योद्घाटन में परिणत होती है जो मानवता की बहुत परिभाषा को चुनौती देती है। अकीरा के विपरीत (जो एक निश्चित श्रेणी की तरह दिखता है लेकिन सहानुभूति के लिए गुच्छे) और रियो (जो मानव को देखता है लेकिन कुछ भयानक रूप से अलग होने में कैल्सीफाई करता है) एक क्रूर सवाल पूछता है: यदि बुराई एक निश्चित श्रेणी नहीं है लेकिन हमारे बेदक के लिए एक निश्चित श्रेणी के लिए एक बेदख़ाने वाला वर्ग है, तो क्या होगा।
A Blurred line, a Blurred line, a sl.
एनीमे व्यवस्थित रूप से हिंसक मनुष्यों और vicious राक्षसों के बीच सीमा को भंग कर देता है। हम उन राक्षसों को देखते हैं जो प्यार की क्षमता दिखाते हैं, जैसे कि नौकर राक्षस जो अपने स्वामी के लिए रोते हैं, और जो मनुष्य सबसे अधिक grotesque क्रूरता में उतरते हैं। एक बार समाज राक्षसों के अस्तित्व के बारे में सीखता है, पर्नोआ फैलता है, और मनुष्य किसी भी तरह से आवश्यक रूप से "अनुमानित" राक्षसों का शिकार शुरू करते हैं। इस भीड़ मानसिकता से यातना, विश्वासघात और निर्दोषों की हत्या होती है जो केवल अलग थे। जिस क्रम में एक शांतिपूर्ण, मानविक राक्षस को वास्तविक शक्तियों के लिए एक राक्षसों के साथ पूछने के लिए कभी भी भीड़ द्वारा मारा जाता है।
इन लाइनों के शो की धुंधलापन वास्तविक दुनिया के नैतिक मनोविज्ञान से आकर्षित होती है, जहां समूह पहचान और भय साधारण लोगों को अतिशयोक्ति के अपराधियों में बदल सकता है। राक्षस अक्सर अति क्रूर होते हैं, लेकिन मानव क्रूरता को अधिक आक्रामक रूप से प्रस्तुत किया जाता है क्योंकि यह धार्मिकता और आत्म-सुरक्षा का मुखौटा पहनता है। श्रृंखला के साथ संरेखित होती है, जो कि "evil कृत्य" और "evil चरित्र" के बीच अंतर करती है, यह सुझाव देती है कि कई पात्रों, मानव और राक्षस समान रूप से, अंतर्निहित बुराई नहीं हैं लेकिन यह बेरोजगारी के एक श्रृंखला विकल्प के माध्यम से बन जाती है।
हिंसा और प्रतिशोध की लागत
] के सबसे अपूर्ण पहलुओं में से एक, डेविलमैन क्राईबाबी हिंसा को साफ करने के लिए इसका इनकार है। रक्तपात को उत्प्रेरक के रूप में प्रस्तुत नहीं किया गया है; यह गन्दा, दर्दनाक और अक्सर अर्थहीन है। श्रृंखला के सवाल हैं कि हिंसा कभी भी नैतिक साधन हो सकती है, भले ही कमजोरी की रक्षा के लिए इस्तेमाल किया जाए। अकीरा राक्षसों से मनुष्यों को बचाने के लिए लड़ता है, फिर भी प्रत्येक युद्ध एक मानसिक टोल को निकालता है। उसका शरीर पुनर्जीवित होता है, लेकिन उसकी आत्मा मर जाता है। केवल एक उपकरण है, या इसके बार-बार उपयोग उपयोगकर्ता की नैतिक पहचान को दोषी ठहराता है।
यह विषय कथा में संकेतित स्वर्गदूतों और राक्षसों के बीच ब्रह्मांडीय युद्ध तक फैलता है। प्रतिशोध का चक्र मिलेंनिया एक ऐसी दुनिया को प्रकट करता है जहां केवल बदला अधिक बदला जाता है। नैतिक परिदृश्य तबाह हो जाता है क्योंकि हर तरफ विश्वास करता है कि इसकी हिंसा धर्मी है। इस प्रकार यह शो दर्शकों को एक स्टार्क के साथ सामना करता है नैतिक दुविधा : यदि बुराई के खिलाफ लड़ाई आपको विधि में इससे अविस्मरणीय होने की आवश्यकता है तो क्या बुराई पहले से ही जीत चुकी है?
मानवतावादी के माध्यम से डेमोनिक के लेंस
इसके राक्षसी अन्य के साथ मानवता को रखने के द्वारा, डेविलमैन क्राईबाबी ने एक तरह का अंधेरा मानवविज्ञान किया। यह हमारी प्रजातियों को चापलूसी नहीं करता है। इसके बजाय, यह सुझाव देता है कि हम "मानवता" क्या कहते हैं, सामाजिक संरचनाओं द्वारा आयोजित एक नाजुक प्रदर्शन है, जब टूट गया, तो प्राइमल इंस्टिंटेक्ट को भयानक रूप से प्रकट करें। श्रृंखला इस विचार को इसके चरम निष्कर्ष पर धकेलती है: शायद राक्षस एक बाहरी खतरा नहीं हैं, लेकिन मानवता की अपनी अव्यक्त प्रकृति का एक हिस्सा है, संकट से जागृत।
प्रिमल इंस्टिंक्ट और सभ्यता के लिबास
एक ऐसी दुनिया में जहां ट्रस्ट पतन करता है, वर्ण बुनियादी अस्तित्व के आग्रह को फिर से बदल देते हैं: डर, चमक, लालच और जनजातीयता। शो में सोशल मीडिया इस क्षय को तेज करता है, पैरानोआ फैलाता है और राक्षसों की तुलना में भी तेजी से संभावित दुश्मनों को नष्ट कर देता है। दार्शनिक थॉमस होब्स ने प्रकृति की स्थिति को सभी के खिलाफ युद्ध के रूप में वर्णित किया है, और डेविलमैन क्राईबाबी ] यह वास्तविक समय में इस पतन का दृश्य है। सभ्यता का लिबास इतना पतला है कि एक राक्षसी परिवर्तन की एक तस्वीर युद्ध के गुज़रों में बिखरने के लिए पर्याप्त है।
Innocence, भ्रष्टाचार, और आशा की हानि
अनिच्छा का विनाश श्रृंखला की सबसे अधिक gutting motifs में से एक है। अकीरा का निर्दोष विश्वदृष्टि पहले कुछ एपिसोडों के भीतर बिखर गया है, लेकिन अधिक poignantly, दूसरों को संरक्षित करने के उनके प्रयास' अनिच्छा तेजी से व्यर्थ हो गया। मिकी मकिमुरा, जो दया और प्रकाश का प्रतीक है, को अनिर्णनीय डरावना नहीं क्योंकि वह वश है लेकिन क्योंकि उसके आसपास की दुनिया एक ऐसी मशीन बन गई है जो निराशा में शुद्धता को पीसती है। उसकी वसा किसी भी नैतिक असफलता के लिए एक दंड नहीं है लेकिन एक दुनिया का प्रदर्शन जहां अनिर्णयिता को संरक्षित नहीं किया जा सकता क्योंकि यह संरचनाओं का मतलब है।
यह सवाल उठाता है: क्या कोई व्यक्ति भ्रष्ट समाज में नैतिक रूप से साफ रह सकता है, या अस्तित्व नैतिक समझौते की डिग्री की मांग करता है? कुछ पात्र बिना संपर्क बनाए रहने की कोशिश करते हैं, हिंसा में संलग्न होने से इनकार करते हैं, लेकिन शो से पता चलता है कि अत्याचार के चेहरे में निष्क्रियता ही परिणामों के साथ एक नैतिक विकल्प है। श्रृंखला ]moral किस्मत की अवधारणा के साथ संरेखित है: जिस परिस्थिति में हम अक्सर उपलब्ध नैतिक पथों को निर्धारित कर रहे हैं, और कभी-कभी कोई स्वच्छ विकल्प नहीं हैं।
उत्तरदायित्व, विकल्प, और नैतिक एजेंट
यदि हिंसा और अस्तित्व की प्रवृत्ति इतनी शक्तिशाली है, तो वास्तव में क्या भूमिका निभाती है? Devilman Crybaby] निर्णय के क्षणों पर ध्यान केंद्रित करके इस नेविगेट करते हैं। अकीरा बार-बार सहानुभूति चुनता है, भले ही यह व्यर्थ लगता है। अन्य पात्र विश्वासघात या बलिदान चुनते हैं। यह दर्शाता है कि जब हम अपनी प्रारंभिक स्थितियों के नियंत्रण में नहीं हो सकते हैं, तो हम अभी भी उन कार्यों के लिए जिम्मेदार हैं जिन्हें हम जवाब में लेते हैं। रियो के दुखद आर्क को अपने स्वयं के विकल्पों के वजन को पहचानने में उनकी विफलता से परिभाषित किया जाता है, जिससे वह मानवता के माध्यम से सब कुछ भी दुखी हो सकता है।
पसंद पर यह जोर अस्तित्ववादी दर्शन के साथ resonates, विशेष रूप से विचार कि हम मुक्त होने की निंदा कर रहे हैं। यहां तक कि जब नियतवाद से घिरा हुआ है -जैविक वृत्ति, दिव्य योजना, सामाजिक दबाव- में वर्ण डेविलमैन क्राईबाबी चुनने के बोझ और नैतिक जवाबदेही को इस प्रकार से नहीं बच सकता है। एनीमे दर्शकों को यह विचार करने के लिए कहता है कि वे अपनी खुद की लाइन कहां रखेंगे: किस बिंदु पर वृत्ति एक बहाना बन जाती है, और किस बिंदु पर एक मानव या शैतान होता है जो उन पीड़ा के लिए पूरी तरह जिम्मेदार हो जाता है?
दार्शनिक अंडरपिनिंग: बेयोन्ड गुड एंड इविल
के नैतिक अराजकता डेविलमैन क्राईबाबी ने नीत्ज़्शियन लेंस के माध्यम से एक रीडिंग आमंत्रित की। फ्रेडरिक नीत्शे की बेयोन्ड गुड एंड इविल ने निश्चित नैतिकता की बहुत अवधारणाओं को चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि हम "अच्छा" और "अपिल" को भी अक्सर सत्ता, पुनर्संकट और सामाजिक कंडीशनिंग की अभिव्यक्ति हैं। श्रृंखला यह दिखाकर कि राक्षसों और मनुष्यों दोनों ने अपनी धार्मिकता का दावा किया है।
इसके अतिरिक्त, श्रृंखला Gnostic और apocalyptic परंपराओं पर आकर्षित होती है, जहां भौतिक दुनिया प्रकाश और अंधेरे के ब्रह्मांडीय बलों के बीच एक युद्धक्षेत्र है। हालांकि, Devilman Crybaby] इन परंपराओं को किसी भी पक्ष को पवित्र करने से इनकार कर देता है। परी ठंडी और विनाशकारी हैं; राक्षस क्रूर हैं लेकिन प्यार करने में भी सक्षम हैं। नैतिक स्पष्टता का एकमात्र हिमपात एक ब्रह्मांडीय पक्ष के साथ संरेखण से नहीं आता है लेकिन व्यक्तिगत रूप से दया के कार्य से जो द्विआधारी को पार कर देता है। यह दार्शनिक जटिलता प्रकृति की एक वास्तविकता को आत्मसात से प्रेरित करती है।
सहानुभूति और पीड़ित की भूमिका
सहानुभूति श्रृंखला का नैतिक दिल की धड़कन है। हर बार कथा निहिलवादी निराशा में गिर सकती है, यह खुद को कच्चे, सहानुभूति की दर्दनाक उपस्थिति में लंगर डालती है। अकीरा के दुश्मनों के लिए रोने की क्षमता, हर जीवन के वजन को खोने के लिए, कमजोरी के रूप में नहीं बल्कि बुराई के एकमात्र वास्तविक प्रतिद्वंदी के रूप में प्रस्तुत की जाती है। श्रृंखला में संकेत है कि पीड़ित, पूरी तरह से महसूस किया और साझा किया गया है, नैतिक समझ की नींव है। जब पात्र पीड़ित से अलग हो जाते हैं - तो वह खुद या दूसरों के लिए खुद को नहीं - वे राक्षसी कार्यों में सक्षम हो जाते हैं।
यह सहानुभूति और नैतिक व्यवहार पर समकालीन अनुसंधान के साथ संरेखित है, जो बताता है कि साझा करने को प्रभावित करना नैतिक निर्णय लेने का एक महत्वपूर्ण घटक है। जो राक्षस क्रूरता प्रदर्शित करते हैं, इसलिए नहीं क्योंकि उन्हें खुफिया की कमी है लेकिन क्योंकि उनके पास भावनात्मक पुल की कमी है जो दर्द को विवेक से जोड़ती है। जो मनुष्य दूसरों को श्रृंखला में अलग करते हैं, धीरे-धीरे उस पुल को भी खो देते हैं। इस प्रकार, अंतिम नैतिक अंतर प्रजातियों के बीच नहीं है लेकिन उन लोगों के बीच जो खुद को दूसरों के पीड़ा से ले जाने की अनुमति देते हैं और जो उस दरवाजे को बंद करते हैं।
निष्कर्ष: एक चॉटिक यूनिवर्स में नैतिक स्पष्टता
डेविलमैन क्राईबाबी उत्तर के साथ समाप्त नहीं होता है। यह एक आराम से नैतिक ढांचे की पेशकश नहीं करता है। इसके बजाय, यह एक ऐसी दुनिया की राख और मौन में दर्शक को छोड़ देता है जो डर, नफरत और बदला के अलावा टूट गया है। फिर भी उस विस्फोट के भीतर, यह एक लगातार बीज को रोपता है: सहानुभूति के क्षण, प्यार के लिए विकल्प जब भी बिना सोचे समझे, अंतिम catastrophe से मिटा नहीं जाते हैं। वे ऐसा इसलिए करते हैं क्योंकि वे हुए हुए थे। श्रृंखला से पता चलता है कि नैतिक स्पष्टता एक आदर्श प्रणाली नहीं है जो सब कुछ बताती है; यह अक्सर दिल की देखभाल करने की गारंटी नहीं है।
दर्शकों के लिए, एनीम एक अंधेरे दर्पण के रूप में कार्य करता है, जो आसान नैतिक कथाओं में कोई शरण नहीं देता है। यह हमें अपने डर, क्रूरता के लिए हमारी अपनी क्षमता और हमारे जनजाति से परे सहानुभूति बढ़ाने की अपनी इच्छा की जांच करने के लिए चुनौती देता है। ऐसा करने में, Devilman Crybaby एक कहानी से अधिक हो जाता है; यह एक दार्शनिक याडेल बन जाता है जो सभी के सबसे महत्वपूर्ण नैतिक प्रश्न पूछता है: जब सब कुछ दूर हो जाता है, तो आप क्या बनना चुन सकते हैं?