Table of Contents

कुछ कहानियों में चरित्र होते हैं जो धीरे-धीरे महसूस करते हैं कि वे वास्तव में कहानी के खलनायक हैं। आत्म-जागरूकता का यह क्षण बदलता है कि चरित्र खुद को कैसे देखता है और कहानी की दिशा में बदलाव करता है।

यह गहराई और जटिलता जोड़ता है, चरित्र की यात्रा को आगे बढ़ने के लिए अधिक प्रयास करता है। जब एक नायक अपनी अंधेरे पक्ष की खोज करता है, तो यह उन लोगों के बीच तनाव पैदा करता है, जिन्हें उन्होंने सोचा कि वे वास्तव में कौन थे।

यह संघर्ष शक्तिशाली क्षणों को जन्म दे सकता है जहां चरित्र अपनी खामियों को बदलने या स्वीकार करने के लिए लड़ता है। यह आपको लगा रहता है क्योंकि कहानी सरल, अच्छे बनाम बुराई और व्यक्तिगत संघर्ष के बारे में अधिक कम हो जाती है।

ये पात्र कई लोकप्रिय पुस्तकों, फिल्मों और टीवी शो में दिखाई देते हैं, अक्सर दर्शकों पर एक मजबूत प्रभाव छोड़ देते हैं। आपको पता चल जाएगा कि उनकी कहानी की रेखाएं आश्चर्य और नैतिक प्रश्नों से भरी हुई हैं जो आपको सही और गलत प्रकृति के बारे में सोचते हैं।

इस कथा डिवाइस के दिल में पहचान और जवाबदेही का गहरा अन्वेषण है। क्लासिक खलनायकों के विपरीत जो शुरुआत से अपनी दुष्टता को जानते हैं और गले लगाते हैं, एक ऐसा चरित्र जो कहानी के माध्यम से अपने स्वयं के खलनायक हिस्से को खोजता है, एक मनोवैज्ञानिक भूकंप से गुजरता है। यह खोज अक्सर पाठकों और दर्शकों को उन सब कुछ को फिर से खोलने के लिए मजबूर करती है जो उन्होंने सोचा कि वे नायक की प्रेरणा, कार्रवाई और कहानी के नैतिक ढांचे के बारे में जानते थे। इस आंतरिक उथल-पुथल को देखते हुए, दर्शक लालच या एक अंधेरे स्वयं की स्वीकृति के लिए खोज में चरित्र में शामिल हो जाते हैं, जिससे भावनात्मक रूप से चार्ज और विचार-प्रेरित अनुभव होता है।

इन आर्क्स को इतना सम्मोहित करने के लिए मानव स्थिति का उनका प्रतिबिंब है। हर किसी के पास अच्छे और नुकसान दोनों की क्षमता है, और धीमी मान्यता है कि किसी के विकल्प ने वास्तविक क्षति को प्रतिबिंबित करने के तरीके को वास्तविक जीवन में लोगों को अपनी खामियों का सामना करना पड़ता है। निम्नलिखित खंडों का पता चलता है कि ये वर्ण हमें क्यों आकर्षित करते हैं, कैसे आत्म-वास्तविकता कथा को फिर से आकार देती है, और मीडिया के पार उल्लेखनीय उदाहरण जो इस परिवर्तनीय साजिश डिवाइस को अनुकरण करते हैं।

कुंजी टेकअवे

  • आप अपने स्वयं के विकास के माध्यम से एक चरित्र के बारे में अधिक जानने के लिए।
  • इस विषय के साथ कहानियां गहरे संघर्ष और संदेह पैदा करती हैं।
  • लोकप्रिय मीडिया में प्रसिद्ध पात्रों को अक्सर इस कठिन सत्य का सामना करना पड़ता है।

वे विलाइन हैं जो चरित्रों की अपील करते हैं

आप उन पात्रों के लिए तैयार हैं जो खुद को विलाइन के रूप में देखते हैं क्योंकि उनकी कहानियां प्रकट होती हैं वास्तविक संघर्ष यह वर्ण अक्सर बदलता है कि आप कहानी को कैसे समझते हैं और अपने विचारों को अच्छे और बुरे के बारे में चुनौती देते हैं।

उनकी यात्राओं में गहरी व्यक्तिगत बदलाव दिखाई देते हैं और आपको मानव प्रकृति के बारे में सोचने के लिए आमंत्रित करते हैं।

जब एक चरित्र खलनायक की भूमिका में कदम रखता है तो उन्होंने एक बार निंदा की, कथा एक दर्पण में बदल देती है जो नैतिकता की जटिलता को दर्शाता है। इस तरह के आर्क सरल कहानियों में आम तौर पर काले और सफेद बायनेरी को देखता है, इसके बजाय एक गन्दा, ईमानदार नज़र रखता है कि अच्छे इरादे कैसे ठीक हो सकते हैं और कैसे आत्म-धोखा सच्चाई के वजन के तहत टूट सकता है। अपील केवल रहस्योद्घाटन के सदमे में नहीं बल्कि सहानुभूति में यह मांग करता है; आपको उन लोगों को समझने के लिए कहा जाता है जिनकी कार्रवाई आपको एक बार मॉन्स्टस के रूप में खारिज कर दिया गया हो सकता है।

यह कहानी कहने की तकनीक चरित्र के भावनात्मक परिदृश्य को भी समृद्ध करती है। यथार्थवाद से पहले दर्शकों को नायक के लक्ष्यों के साथ सहानुभूति हो सकती है। इसके बाद, यह सहानुभूति जटिल हो जाती है, निराशा, क्रोध या विश्वासघात की भावना से उलझ जाती है। यह स्तरित प्रतिक्रिया दर्शकों को गहराई से निवेश करती है, क्योंकि वे अब सिर्फ यह नहीं देखते कि क्या आगे होता है, लेकिन यह देखने के लिए कि चरित्र अपने पूर्व स्व के किसी भी टुकड़े को बचा सकता है।

जटिल वर्ण और नैतिक अम्बिय्यता

जब कोई चरित्र महसूस करता है कि वे खलनायक हैं, तो यह उनके व्यक्तित्व के लिए परतें जोड़ता है। आप देखते हैं कि वे केवल बुरा नहीं हैं, लेकिन उनके अतीत, भय या जरूरतों के अनुसार मोटिव्स के आकार का है।

यह नैतिक अस्पष्टता उन्हें वास्तविक और पुन: प्रयोज्य महसूस करती है। आप किसी को विलास बनाने के बारे में सवाल करना शुरू करते हैं।

उनके कार्यों को हमेशा गलत साबित कर रहे हैं, या समाज के दृष्टिकोण का हिस्सा है? यह ग्रे क्षेत्र आपके ध्यान को कैप्चर करता है क्योंकि यह दर्शाता है कि वास्तविक जीवन में लोग अक्सर कठिन नैतिक विकल्पों का सामना करते हैं। साहित्यिक आलोचकों और मनोवैज्ञानिकों ने एक जैसे विचार किया है कि नैतिक अस्पष्टता में समृद्ध कहानियां दर्शकों में गहरी प्रतिबिंब को प्रेरित करती हैं, उन्हें विचार करने के लिए प्रोत्साहित करती हैं कि वास्तविक जीवन में लोग अक्सर कठिन नैतिक विकल्पों का सामना करते हैं। निर्णय और सहानुभूति की मनोवैज्ञानिक जड़ें।

चरित्र की आत्म-छलक शायद ही कभी अपने पिछले विश्वदृष्टि को रात भर मिटा देती है। इसके बजाय, यह इसे खंडित करता है। वे एक समय के लिए अपने मूल औचित्य को झूठ बोल सकते हैं, जो गहन संज्ञानात्मक असंगति का अनुभव करते हैं। उनके स्वयं-छवि और उभरते सबूतों के बीच यह आंतरिक लड़ाई चरित्र को अप्रत्याशित और आकर्षक बनाती है। आप अपने पहले के नायक क्षणों को एक नए, बिना रोशनी में देखना शुरू करते हैं। हर तरह का इशारा अब उल्टे भावों से जुड़ा हुआ है, और हर विजय पूर्वव्यापी अपने नैतिक अडोइंग की ओर एक कदम के रूप में दिखाई देता है। यह अति सक्रिय पुनर्प्रेरितता अच्छी तरह से तैयार होने वाली अस्पष्टता का एक बाधा है।

परिवर्तन और मोचन आर्क

वे कौन स्वीकार करते हैं वे अक्सर खलनायक परिवर्तन शुरू करते हैं। आप देखते हैं कि वे अपराध, याद या संदेह के साथ संघर्ष करते हैं।

यह दरवाजा खोलने के लिए मोचन आर्क्स जहां वे अपनी गलतियों को ठीक करने या अपने तरीके को बदलने की कोशिश करते हैं। आप निवेश करते हैं कि क्या वे अपने अंधेरे अतीत को दूर कर सकते हैं या अगर वे विलासी में गहरे पड़ जाएंगे।

मोचन हमेशा माफी या एक खुश अंत का मतलब नहीं है। कुछ लोगों के लिए, खलनायक का एहसास नुकसान को दूर करने के लिए एक हताश प्रयास की ओर जाता है, अक्सर महान व्यक्तिगत लागत पर। यह प्रयास सफल हो सकता है, चरित्र को शांति का एक रूप प्रदान करता है, या यह विफल हो सकता है, उन्हें टूट गया लेकिन प्रबुद्ध हो सकता है। तनाव यह नहीं जानता कि कौन से परिणाम प्रबल होंगे। जब मोचन चाप को बारीकी से तैयार किया जाता है, तो यह सरलीकृत नैतिकता से बच जाता है और इसके बजाय वास्तविक आत्म-पुनर्प्राप्ति की गड़बड़ी, दर्दनाक प्रक्रिया को दर्शाता है - एक प्रक्रिया जिसे अक्सर चरित्र को उन चीजों को छोड़ने की आवश्यकता होती है जिन्हें वे अक्सर मूल शक्ति, मानव तप्ति या अंतः अंतः उनमें शामिल करते हैं।

मानव प्रकृति की खोज स्टोरीटेलिंग के माध्यम से

ये पात्रों ने कहानियाँ मानव प्रकृति के गहरे पक्षों की खोज करते हैं। आप देखते हैं कि सभी में दोष, भय और विकल्प हैं जो उन्हें अंधेरे पथ का नेतृत्व कर सकते हैं।

एक खलनायक की आत्म-जागृति दिखाने से, कहानी विषयों जैसे कि हाइलाइट करती है हमारे कार्यों के परिणाम और हमारे बेहतर और खराब selves के बीच संघर्षयह आपको अपने मूल्यों और मानव होने की जटिलता पर प्रतिबिंबित करने का मौका देता है।

इन पात्रों का उपयोग करके, कहानियाँ पहचान, नैतिकता के बारे में प्रश्नों की पड़ताल करती हैं और एक ऐसे तरीके से बदलती हैं जो आपको लगे हुए और सोच को रखती हैं। कथाएं पतली रेखा के बारे में एक चेतावनीपूर्ण कहानी बन जाती हैं जो खलनायक से नायकवाद को अलग करती हैं। यह सुझाव देता है कि बुराई एक निश्चित विशेषता नहीं है लेकिन एक संभावित पथ जो किसी को सही-या गलत-परिसंचरण के तहत ठहर सकता है। यह परिप्रेक्ष्य दर्शकों को नैतिक जीवन में आत्म-जागरूकता के महत्व और नैतिक जीवन में स्वयं-जागरूकता के महत्व के बारे में अपनी क्षमता पर विचार करने के लिए आमंत्रित करता है, जो दार्शनिक जांच के एक रूप में मनोरंजन को बदल देता है।

कैसे आत्म-निराकरण ने नरेटिव को प्रभावित किया

जब कोई चरित्र महसूस करता है कि वे खलनायक हैं, तो यह बदल जाता है कि आप कहानी कैसे देखते हैं। यह क्षण आपको अपने कार्यों को फिर से शुरू करने के लिए मजबूर करता है, वे परिणाम का सामना करते हैं, और कैसे न्याय और सच्चाई बाहर निकलती है।

इस नई समझ के आधार पर कहानी का अर्थ बदलाव। जब वे अपनी खलनायक भूमिका को पहचानते हैं तो आप अलग-अलग अनुभव करते हैं।

इससे पहले, आप उन्हें केवल एक नायक या एक पीड़ित के रूप में देखा जा सकता है। आत्म-प्राप्ति के बाद, आप अपनी खामियों को समझते हैं और स्पष्ट रूप से करते हैं।

यह बदलाव अक्सर अपने आप में से कुछ को कम करने वाला व्यक्ति बन जाता है। आप अपने आंतरिक संघर्ष को देखते हैं क्योंकि वे अपने पिछले कार्यों पर सवाल करते हैं।

यह नया आत्म-जागरूकता अपने चरित्र को अधिक जटिल और भरोसेमंद बनाने में मदद करता है। कई बार, यह परिवर्तन भी प्रभावित करता है कि अन्य वर्णों में प्रोटागोनिस्ट कैसे दिखाई देते हैं।

उनके रिश्ते तनाव या दूर हो सकते हैं क्योंकि सच्चाई बाहर आती है। इससे प्रभावित होता है कि कहानी कैसे आगे चलती है और कैसे घटनाओं को उजागर किया गया।

मान्यता का क्षण अक्सर एक मोड़ बिंदु के रूप में कार्य करता है, जो कथा को "before" में विभाजित करता है और "बाद में"। साजिश की नींव की धारणाओं को उलट दिया जाता है। गोलपोस्ट आगे बढ़ना। दर्शकों को महसूस हो सकता है कि प्रतिद्वंद्वी कभी बाहरी बल नहीं था, प्रोटोगोनिस्ट ने इसे माना था; वास्तविक संघर्ष आंतरिक रूप से सभी के साथ था। यह फिर से टूटना विश्वास के विश्वास की तरह महसूस कर सकता है, जैसे कि एक करीबी दोस्त के बारे में एक रहस्य सीखना। एक कुशल लेखक के हाथों में, जो विश्वासघाती ने इसे सस्ते बनाने के बजाय कहानी को गहरा कर दिया था, सावधान दर्शक को पुरस्कृत किया जो पूरी तरह से समझ के साथ वापस आ सकते हैं।

Protagonist Perception

प्रोटागोनिस्ट का आत्म-वास्तविकीकरण उनकी पहचान को फिर से आकार देता है। वे नैतिक उच्च जमीन (चाहे वास्तविक या कल्पना) की स्थिति से लेकर एक अपराधी के लिए जाते हैं। यह वंश केवल एक साजिश मोड़ नहीं बल्कि एक मौलिक चरित्र परिवर्तन है जो हर बाद के दृश्य के माध्यम से अनुनादित होता है। नायक की यात्रा, एक बार बाहरी खोजों द्वारा परिभाषित, आत्म-ज्ञान की ओर एक आंतरिक तीर्थयात्रा बन जाती है। कई कथाओं में, यह यात्रा प्रोटागोनिस्ट के दृष्टिकोण को उजागर करती है। एक कथाकार के रूप में अविश्वसनीयतादर्शकों को यह सवाल करने के लिए मजबूर करना कि वे किस कहानी का अनुसरण कर रहे हैं। चरित्र की प्रारंभिक प्रस्तुति सहानुभूति के रूप में एक निर्माण के रूप में प्रकट होती है जो चयनात्मक स्मृति, omitted तथ्यों या बाहरी झूठ पर बना है। यह एहसास कि आप गलत पक्ष के लिए रूटिंग कर रहे थे, लेकिन यह कहानी के केंद्रीय थीसिस को भी चलाता है: कि आत्म-धोखा मानव व्यवहार को आकार देने वाली सबसे शक्तिशाली शक्तियों में से एक है।

वर्ण विकास में विकल्प और परिणाम

जब आपका चरित्र महसूस करता है तो वे खलनायक होते हैं, उनके विकल्प नए अर्थ पर लेते हैं। आप अपने फैसले का बड़ा प्रभाव सिर्फ तत्काल साजिश से परे देखते हैं।

वे अतीत में गलतियों को ठीक करने की कोशिश कर सकते हैं या सत्ता पर रखने के लिए बुरा विकल्प बना रहे हैं। प्रत्येक निर्णय उनके बीच उनके संघर्ष को दर्शाता है कि वे कौन थे और वे क्या चाहते थे।

यह क्षण अक्सर कहानी को महत्वपूर्ण मोड़ बिंदुओं की ओर धकेलता है। यह दर्शाता है कि व्यक्तिगत जिम्मेदारी और नैतिक संघर्ष चरित्र विकास कैसे करता है।

उनके विकल्पों के परिणाम कथा के माध्यम से लहर देते हैं, जो सभी को शामिल करने को प्रभावित करते हैं। एक एकल निर्णय जो पैनिक या गौरव के क्षण में किया जाता है, वह अपने जीवनकाल में अफसोस हो सकता है। चरित्र अपने अंधेरे पथ पर दोहरा सकता है, विश्वास है कि कोई रास्ता नहीं है, या वे एक दर्दनाक, सौतेले-चरण विरामदर्शन का काम कर सकते हैं जो उन्हें सब कुछ खर्च करता है। वे जो भी दिशा चुनते हैं, बाहरी घटनाओं से पुनर्विचार और आत्म-forgiveness के आंतरिक पथ में कथा वजन बदल जाता है। दर्शकों को किनारे पर रखा जाता है, वास्तविक परिवर्तन के संकेतों के लिए प्रत्येक विकल्प को देख सकते हैं या फिर भी एक और तर्कसंगतता है।

The shyth of the shyth of the shyth of the shyth of the shyth of the shyth of the shyth of the shyth of the shyth of the shyth of the shyth of the shyth of the shyth of the shythum.

न्याय अक्सर विलाइन के आत्म-प्राप्ति के बाद एक महत्वपूर्ण विषय बन जाता है। आप देखते हैं कि उनके कार्यों के बारे में सच्चाई या तो सजा या क्षमा प्राप्त करती है।

सत्य को कहानी के संकल्प के लिए दर्दनाक लेकिन आवश्यक हो सकता है। आपके चरित्र को सच्चाई का सामना करना उन्हें अपनी भूमिका और ईमानदारी से परिणाम को स्वीकार करने के लिए मजबूर करता है।

इस प्रक्रिया में एक परीक्षण, टकराव या व्यक्तिगत गणना हो सकती है। न्याय हमेशा कानूनी कार्रवाई का मतलब नहीं है; इसका मतलब भावनात्मक या नैतिक बंद भी हो सकता है।

जिस तरह से न्याय और सच्चाई को दिखाया गया है, वह कैसे आप कहानी के संदेश को सही और गलत तरीके से समझते हैं। कुछ कथाओं में, सच्चाई एक चरमिक परीक्षण के माध्यम से नहीं बल्कि एक शांत, विनाशकारी बातचीत के माध्यम से उभरती है। चरित्र की कल्पना उनके खलनायक का अपना खुद का न्याय बन जाता है, जो कि एक बार एक हीरो था, और क्या आत्म-ज्ञान अपने आप में एक पूर्णता के रूप में काम कर सकता है, यह किसी भी बाहरी सजा की तुलना में दर्शकों के लिए अधिक भयावह हो सकता है।

सिनेमा और टीवी में आइकॉनिक उदाहरण

कुछ पात्रों को पता चलता है कि वे केवल कुछ समय के लिए अपनी कहानी का पालन करने के बाद ही खलनायक हैं। यह खोज बदलता है कि आप उन्हें कैसे देखते हैं और उनके आसपास की घटनाओं को देखते हैं।

नीचे दिए गए प्रत्येक उदाहरण में विभिन्न तरीके से दिखाया गया है कि मुख्य चरित्र आपकी आंखों में एक खलनायक बन सकता है।

लड़ाई क्लब और अविश्वसनीय मुख्य चरित्र

में क्लब, आप अनिद्रा और एक सुस्त जीवन के साथ संघर्ष करने वाले एक आदमी का अनुसरण करके शुरू करते हैं। जैसा कि कहानी आगे बढ़ती है, आप सीखते हैं कि वह टायलर डरडेन, एक करिश्माई और जंगली आंकड़े के साथ एक अजीब संबंध साझा करता है।

ट्विस्ट प्रकट होता है कि टायलर वास्तव में मुख्य चरित्र का एक हिस्सा है। यह विभाजन पहचान आपको सवाल बनाती है जो असली है और कौन अराजकता को नियंत्रित कर रहा है।

आप मुख्य चरित्र को महसूस करते हैं कि अर्थ के बिना विनाश और हिंसा का कारण बनता है। यह हीरो और खलनायक के बीच की रेखा को पूरी कहानी के अपने दृष्टिकोण को बदलने के तरीके में धुंधला हो जाता है। फिल्म की असंतुष्ट पहचान की खोज और छाया स्वयं को मनोवैज्ञानिक हलकों में व्यापक रूप से चर्चा की गई है, कुछ विश्लेषकों ने इसे मनोवैज्ञानिक हलकों में जोड़ने के लिए कहा है। विखंडित पहचान और आंतरिक संघर्ष की अवधारणायह कथाकार की क्रमिक मान्यता है कि वह टायलर है - और इस प्रकार घरेलू आतंकवाद के लिए जिम्मेदार है - पूरी फिल्म को दबाए गए क्रोध के बारे में सावधानीपूर्वक कहानी में बदल देता है और किसी के अंधेरे आवेगों को बाहरी करने का खतरा होता है। जब तक कथाकार परियोजना मेहेम को रोकने का प्रयास करता है, तब तक दर्शक यह समझते हैं कि खलनायक हमेशा उसके भीतर ही रहता था, जो सादे दृष्टि में छिपा हुआ था।

पैट्रिक बेटमैन अमेरिकन साइको में

अमेरिकन साइको पैट्रिक बेटमैन पर एक अमीर निवेश बैंकर केंद्र है। पहले, आप ग्लैमरस जीवन को देखते हैं लेकिन जल्द ही अपनी अंधेरे प्रकृति का संकेत मिलता है।

उनका आकर्षण हिंसक और मनोदशा प्रवृत्तियों को छिपाता है। जैसा कि कहानी चलती है, आपको एहसास है कि Bateman सामान्यता के मास्क में लपेटा गया एक खलनायक है।

आप उसे थोड़ा याद रखने के लिए क्रूर कार्य करते हैं। सदमे यह देखने से आता है कि मुख्य चरित्र का आकर्षण और सफलता उसकी नफरत और क्रूरता के साथ विपरीत कैसे है।

क्या Bateman की आत्म-जागरूकता इतनी ठंड है कि वह पूरी तरह से अपने खलनायक को नैतिक असफलता के रूप में स्वीकार नहीं करता है; इसके बजाय, वह इसे अपने पॉलिश अस्तित्व के सिर्फ एक और पहलू के रूप में देखता है। उनके सामयिक बयानों को इस तरह के अलगाव के साथ वितरित किया जाता है कि वे या तो उसके आसपास के लोगों द्वारा अनदेखा या वंचित रह जाते हैं। यह एक वास्तविक स्थान बनाता है जहां चरित्र जानता है कि वह क्या है लेकिन एक समाज से घिरा हुआ है ताकि स्वयं को अवशोषित किया जा सके कि उसकी मंदी अदृश्य हो जाती है। फिल्म की अस्पष्ट अंत आपको आश्चर्यचकित करती है कि क्या उसकी हिंसा असली या पूरी तरह से एक काल्पनिक थी, जो खुद को बंद करने की संभावना है।

The Usual Suspects in the United States.

में The Usual Suspects of the Usual Suspects., मुख्य चरित्र, वर्बल किंट, आपको अपनी कहानी को कदम से बताते हैं। आप घटनाओं के अपने संस्करण पर भरोसा करते हैं क्योंकि वह एक रहस्यमय खलनायक का वर्णन करता है जिसका नाम कीज़र सोज़ है।

कहानी इस अनसैनिक खतरे के आसपास अचानक पैदा होती है। जब आप जानते हैं तो बड़ा खुलासा सब कुछ फ्लिप करता है।

आपको एहसास है कि खलनायक एक दूर-बंद आंकड़ा नहीं था लेकिन जिस आदमी ने आप पर भरोसा किया था। यह मोड़ आपको हर विस्तार से हर विस्तार को फिर से शुरू करने के लिए मजबूर करता है और उसे मास्टर मैनिपुलेटर और खलनायक के रूप में देखता है।

फिल्म की प्रतिभा अपनी कथा संरचना में निहित है: पूरी कहानी विलाइन द्वारा कानून प्रवर्तन को गलत तरीके से बताया गया है और विस्तार से दर्शकों को। वर्बल की दोहरी भूमिका को कथाकार और प्रतिद्वंद्वी के रूप में संदर्भित करता है, इसका मतलब है कि उनका आत्म-वास्तविकता कभी भी स्पष्ट रूप से स्क्रीन पर नहीं दिखाई देती है; इसके बजाय, यह दर्शकों पर retroactive रूप से लागू होता है। जब वेरबाल-या कीसर-एक ऐसा करने से पहले उसकी असली पहचान को एक क्रूर अपराध प्रभु के रूप में स्वीकार किया जाता है। यह ऑफ-स्क्रीन परिवर्तन चरित्र को और भी रहस्यमय बना देता है, क्योंकि उनके उद्देश्यों और आंतरिक जीवन में काफी हद तक एक विशालता है।

वाल्टर व्हाइट का टूटना बुरा में परिवर्तन

कुछ टेलीविजन पात्रों में विलासी की धीमी गति से प्राप्ति होती है क्योंकि वेल्टर व्हाइट से शक्तिशाली रूप से वैल्टर व्हाइट के रूप में बुराएक हल्के मानवीकृत रसायन शिक्षक के रूप में पेश किया गया था जिसका निदान टर्मिनल कैंसर से हुआ था, वाल्टर अपने परिवार के वित्तीय भविष्य को सुरक्षित रखने के लिए मेथैम्प्फ़ेटामाइन खाना पकाने शुरू कर देता है। श्रृंखला के अधिकांश के लिए, वह खुद को बताता है - और अन्य - कि उनके कार्य एक बेताब पिता के हैं, एक आपराधिक मास्टरमिनेड नहीं है।

हालांकि, समय के साथ, पतले औचित्यों को दूर करने के लिए छोड़ दिया। वाल्टर तेजी से क्रूर हो जाता है, जो किसी को भी अपने साम्राज्य को धमकी देता है। दर्शकों ने धीरे-धीरे अपनी आत्म-जागरूकता को देखा; वह शक्ति का आनंद लेने शुरू होता है और उसके अवैध काम का सम्मान करता है, भले ही उसके परिवार ने उससे आगे की ओर रुख किया। श्रृंखला में चरम प्रवेश - "मैंने इसे मेरे लिए किया। मुझे यह पसंद था। मैं उस पर अच्छा था। "- उस क्षण को चिह्नित करता है जब चरित्र अंततः कई दर्शकों को लंबे समय तक संदेह हुआ है। यह बयान पूरी श्रृंखला को अहंकार, गर्व और झूठ के एक अध्ययन में बदल देता है।

वाल्टर का चाप इतना सम्मोहक है क्योंकि यह वास्तविक रूप से वास्तविक लोगों को अनैतिक व्यवहार, टुकड़ा से टुकड़ा में बहाना कर सकता है, हमेशा एक तर्कसंगत खोज कर सकता है जो उनकी स्वयं-छवि को संरक्षित करता है। केवल अंत बिंदु पर वह करता है- और दर्शकों को - पूरी तरह से समझते हैं कि प्रोटैगॉनिस्ट सभी के साथ खलनायक था, और हर छोटे समझौता नैतिक परिनिहरण की ओर एक कदम था।

लोकप्रिय फ्रेंचाइज़ में उल्लेखनीय वर्ण

कुछ अक्षर अपने विकल्प या कार्यों के माध्यम से खुद को खलनायक के रूप में देखते हैं। यह बदलाव आपको अपनी कहानियों को कैसे देखा जाता है।

उनकी यात्रा में अक्सर गहरे संघर्ष और कठोर सत्य होते हैं, जो वास्तव में हैं।

Ankin Skywalker और परिवर्तन Into Darth Vader

आप देख रहे हैं कि एनाकिन स्काईवॉकर एक वीर जीदी के रूप में शुरू होते हैं लेकिन धीरे-धीरे डार्थ वाडर में बदल जाते हैं, एक डरावना खलनायक। उनका रास्ता डर, क्रोध और नियंत्रण की इच्छा से चिह्नित है।

इससे उसे अपने मित्रों और आदर्शों को धोखा देने की ओर जाता है। उनकी आत्म-जागरूकता बढ़ती है क्योंकि वह दूसरों को चोट पहुंचाने और जेडी ऑर्डर को नुकसान पहुंचाने वाले विकल्प बनाता है।

एनाकिन के परिवर्तन पर प्रकाश डाला गया है कि अच्छे इरादे से अंधेरेपन का कारण बन सकता है। यह भी दर्शाता है कि आप क्या चाहते हैं?

गेम ऑफ़ थ्रोन्स में विलासी स्व-डिस्कवरी

में गेम ऑफ़ थ्रोन्सकई पात्रों को एहसास होता है कि वे अपने बारे में कठोर सच्चाई की खोज के बाद सच्चे खलनायक हैं। जैम लैनिस्टर और Cersei लैनिस्टर जैसे चरित्रों ने अपने कार्यों को कैसे देखते हुए जटिल बदलावों को दिखाया।

आप देख सकते हैं कि जैमी अपनी पहचान के साथ "किंग्सलायर" के रूप में संघर्ष करती है और अंततः अपनी अंधेरे पक्ष को स्वीकार करती है।

उनकी यात्राओं से पता चलता है कि अस्तित्व में अक्सर कठोर निर्णय शामिल हैं, जिससे आप सवाल करते हैं कि वास्तव में विलाइन कौन है। जयमी का चाप विशेष रूप से समृद्ध है क्योंकि वह श्रृंखला शुरू करता है क्योंकि एक आदमी एक महान कार्य के लिए पुनर्जीवित होता है, जो कोई जानता है - मैड किंग को एक शहर को बचाने के लिए सक्षम बनाता है। समय के साथ, वह स्वीकार करने के लिए आता है कि वह सम्मान और राक्षसी कार्यों दोनों में सक्षम है, और उसकी आत्म-जागरूकता एक बेड़े की तरह ही एक निश्चित रूप से सुधार करने की गारंटी देता है।

सर्वाइवल और ट्रू विलाइन आर्केटाइप

कुछ कहानियां अस्तित्व पर ध्यान केंद्रित करती हैं, जहां पात्रों को चरम विकल्प का सामना करना पड़ता है जो उनके खलनायक प्रकृति को प्रकट करते हैं।

इन कहानियों में, जीने के लिए संघर्ष उन लोगों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन जाता है जो वे हैं।

आप देख सकते हैं कि उत्तरजीविता के मकड़ियों ने नायक और खलनायक के बीच की रेखा को धुंधला कर दिया है।

वास्तविक खलनायक होने का मतलब है कि बिना किसी बहाने के कठिन कार्यों और परिणामों को स्वीकार करना।

चरित्र फ्रेंचाइजी रियलाइजेशन मोमेंट Villainous कार्रवाई
Akin Skywalker स्टार वार बेतरतीब जेडी ऑर्डर बेकमिंग डार्थ वादर, सिथ लॉर्ड
जयमिंद गेम ऑफ़ थ्रोन्स अंधेरे अतीत को स्वीकार करना प्रियजनों की रक्षा करने के लिए हत्या करना
Cersei Lannister गेम ऑफ़ थ्रोन्स सत्तारूढ़ शक्ति को बढ़ा नियंत्रण के लिए हिंसा का उपयोग करना

उत्तरजीविता की कहानियां सभ्यता और बल वर्णों के लिबास को उन लोगों से दूर करती हैं जो वे जब हर विकल्प भयानक है। इन उच्च-अनुच्छेद सेटिंग्स में, यह एहसास कि कोई विलासी बन गया है हमेशा एक नैतिक महाकाव्य नहीं है; कभी-कभी यह एक ठंडी, व्यावहारिक नायक acknowledgment है कि वे जो कुछ भी ऐसा करेंगे जो साँस लेने में सफल हो जाता है। इस प्रकार के चरित्र में केवल मोचन नहीं लग सकता है, लेकिन उनकी आत्म-जागरूकता उनके कार्यों के लिए स्पष्टता की एक ठंडी परत को जोड़ती है। दर्शक समझते हैं कि, उसी दबाव में, वे समान विकल्प बना सकते हैं, जो वास्तव में ऐसी वर्णों को इतना हथक्तिमान है।

साहित्य में चरित्र जो उनके अंधेरे पक्ष का सामना करते हैं

एक खलनायक के रूप में आत्म-वास्तविकता का विषय आधुनिक फिल्म और टेलीविजन के लिए अनन्य नहीं है। साहित्य में उन नायकों की एक लंबी परंपरा है जो अक्सर बहुत देर से खोजते हैं, कि वे अपनी कहानी के प्रतिवादी बन गए हैं। ये क्लासिक उदाहरण अपराध, महत्वाकांक्षा और नैतिक क्षय के सबसे अमीर अन्वेषणों में से कुछ प्रदान करते हैं।

मैकबेथ की ट्रैजीक सेल्फ-एवेयरनेस

शेक्सपियर मैकबेथ एक चरित्र के सबसे पुराने और सबसे गहरा उदाहरणों में से एक प्रदान करता है जो अपने स्वयं के खलनायक को पहचानता है। शुरुआत में, मैकबेथ एक मनाया युद्ध नायक है, जो राजा डंकन के प्रति वफादार है। फिर भी महत्वाकांक्षा और तीन चुड़ैलों की भविष्यवाणी ने शक्ति की इच्छा को अनदेखा किया जो उसे राजा की हत्या करने और ताज को जब्त करने की ओर जाता है। लगभग तुरंत, मैकबेथ का सेवन अपराध और पर्नोया द्वारा किया जाता है, लेकिन वह हत्या को रोक नहीं देता है; प्रत्येक नई आत्मकेंद्रित एक ऐसी स्थिति को सुरक्षित करने का प्रयास है जो अधिक संवेदनशील हो जाती है।

क्या सेट Macbeth अलग अपने खुद के बांधों की उनकी स्पष्ट-आया समझ है। वह स्वीकार करता है कि उसकी आत्मा पहले से ही सफाई से परे दागी है, प्रसिद्ध रूप से यह मानते हैं कि समुद्र में सभी पानी अपने हाथों से रक्त को नहीं धो सकता है। इस आत्म-जागरूकता से मुक्ति नहीं होती है; इसके बजाय, यह अपने दुखद चाप को गहरा करता है। वह अपने स्वयं के विकल्पों का एक कैदी बन जाता है, पूरी तरह से सचेत है कि वह अभी तक असफल हो गया है - या फिर कभी-कभी वापस नहीं हो सकता। उनकी घटना की कमी बेअसर स्व-लात के जीवन से रिहाई की तुलना में कम है, जिससे वह भ्रष्ट आत्म-लाखन का एक अध्ययन बन गया है।

द पिक्चर ऑफ़ डोरियन ग्रे: वैनिटी और ईविल की मान्यता

ऑस्कर वाइल्ड के उपन्यास चित्र of डोरियन ग्रे एक युवा व्यक्ति पर केन्द्रित होता है, जिसका चित्र उम्र और क्षय रहता है जबकि वह अपने युवा और सुंदरता को बरकरार रखता है, चाहे वह किस पाप को करता है। डोरियन शुरू में एक जिज्ञासा के रूप में तस्वीर को देखा जाता है, लेकिन जैसा कि उसके कर्म अधिक भारी होते हैं, चित्र अपनी आत्मा का एक निर्णायक दर्पण बन जाता है। समय के साथ, डोरियन को उस छवि का सामना करने के लिए मजबूर किया जाता है जो अपनी वास्तविक प्रकृति को नंगे देता है: भ्रष्टाचार और क्रूरता का एक आंकड़ा जो एक परजीवी बाहरी के नीचे छिपे हुए है।

मैकबेथ के विपरीत, अपने खलनायक के डॉरियन की जागरूकता को अत्याचार और खंडित किया जाता है। वह कभी-कभी खुद को विश्वास दिलाता है कि वह सुधार कर सकता है, केवल चित्र के बिगड़ने वाले ugliness द्वारा repelled होना चाहिए। पेंटिंग पर घटनात्मक हमला अपने विवेक पर हमला है, जो अपने आंतरिक सड़न के सबूत को नष्ट करने का एक हताश प्रयास है। उपन्यास का संकल्प स्वयं को बचाने की अव्यवस्था को रेखांकित करता है; जब डोरियन चित्र को मारता है, तो वह खुद को मारता है, यह साबित करता है कि उसकी खलनायक अपनी पहचान से कभी अलग नहीं थी - यह उनकी पहचान थी।

फ्रैंकेंस्टीन के प्राणी: A Villain by Circumstance

मैरी शेली फ्रेंकस्टीन एक नायक प्रस्तुत करके विलासी के विचार को जटिल बनाता है-क्रिएचर-जो धीरे-धीरे महसूस करता है कि उसे दुनिया द्वारा एक राक्षस के रूप में डाला गया है। विक्टर फ्रैंकेंस्टीन द्वारा निर्मित और फिर छोड़ दिया गया, रचना एक सौम्य और उत्सुक प्रकृति के साथ शुरू होती है, लेकिन असंतोष और हिंसा उसे बदला लेने के एक आंकड़े में बदल देती है। क्षण वह समझता है कि उसका खुद का निर्माता उसे एक महत्वाकांक्षा के रूप में देखता है वह क्षण है जिसे वह विलाइन की भूमिका को स्वीकार करता है।

इस आत्म-वास्तविकता को इतना दुखी बनाता है कि क्रिएचर कभी नुकसान का कारण नहीं चाहता था। अंधेरे की ओर उनकी बारी एक समाज के लिए एक प्रत्यक्ष प्रतिक्रिया है जिसने उसे किसी भी तरह के लेकिन एक खतरा के रूप में देखने से इनकार कर दिया। अपने निष्ठा और पीड़ा में, वह पाठकों को यह पूछने के लिए मजबूर करता है कि क्या एक खलनायक पैदा होता है या बनाया गया है। उनके अंतिम प्रवेश और अपने जीवन को समाप्त करने का निर्णय उसकी भावनाओं को पूरी तरह से अपने कार्यों और उनके नैतिक वजन के बारे में जागरूक करता है, फिर भी एक ऐसा प्राणी जो खुद को शिकार और अपराधी दोनों के रूप में देखता है। शेले का उपन्यास एक शक्तिशाली अन्वेषण है कि कैसे पहचान और खलनायक एक व्यक्ति पर जोर दे सकता है, और किस तरह से वह किस तरह से प्रभावित हो सकता है।

इन साहित्यिक उदाहरणों का प्रदर्शन करते हैं कि नायक से विलाइन तक की यात्रा कहानी कहने के रूप में पुरानी है। प्रत्येक मामले में, चरित्र की आत्म-जागरूकता क्रूसिबल बन जाती है जिसमें उनकी मानवता या उसके अभाव - का परीक्षण किया जाता है, पाठक पर एक अयोग्य चिह्न छोड़ देता है और उन लोगों के साथ कालातीत आकर्षण को मजबूत करता है जो अंदर की ओर देखते हैं और वे जो देखते हैं, उन पर shudder करते हैं।