Table of Contents

काल्पनिक के कुछ कार्यों ने हजीमे इसायामा के रूप में नैतिकता और उद्देश्य के बारे में कई स्तर की बातचीत की घोषणा की है। टाइटन पर हमलासतह पर, यह मानवता की अंतिम स्टैंड की एक डिस्पैटोशियन कहानी है, फिर भी इसके नीचे यह स्पष्ट है कि लोग अपने विश्व के टुकड़ों को कैसे बनाते हैं, इसकी एक जटिल परीक्षा है। एक साथ अस्तित्ववादी बुनाई करके, उपयोगितावादी और तीव्र मनोवैज्ञानिक यथार्थवाद के साथ निहिलिस्ट विचारों, कहानी अपने पात्रों को मजबूर करती है - और इसके दर्शकों - असंभव नैतिक विकल्पों की एक श्रृंखला का सामना करने के लिए। यह लेख उन विकल्पों को आकार देने वाले दार्शनिक और मनोवैज्ञानिक धाराओं की पड़ताल करता है, यह दर्शाता है कि श्रृंखला क्यों ऐसी प्रवृत्ति है कि यह विचार क्यों है कि यह विचार उन विकल्पों को नष्ट करने के लिए खोज पर एक शक्तिशाली ध्यान है।

एक टूटी दुनिया का दार्शनिक फाउंडेशन

ब्रह्मांड टाइटन पर हमला जानबूझकर किसी भी आसान नैतिक ढांचे को चुनौती देने के लिए बनाया गया है। दीवारों में केवल टाइटन्स नहीं होते हैं; वे पूरे विश्वदृष्टि को संलग्न करते हैं जो बाद में मार्ले, एलडिया और सही इतिहास के बारे में रहस्योद्घाटन से बिखरे हुए हैं जो उन्हें बांधते हैं। निर्णयों की भावना को समझने के लिए, यह प्रमुख दार्शनिक विचारों को खोजने में मदद करता है जो इसायामा कथा में एम्बेड करता है।

अस्तित्ववाद: Absurdity के चेहरे में अर्थ क्राफ्टिंग

अस्तित्ववादी विचार रखता है कि ब्रह्मांड पूर्व निर्धारित अर्थ नहीं प्रदान करता है; व्यक्तियों को अपने विकल्पों के माध्यम से इसे बनाना चाहिए। यह बोझ है एरेन येजर अपने शुरुआती दिनों से गुजरता है। वह यह स्वीकार करने से इनकार करता है कि दीवारों के अंदर का जीवन वहां है, और स्वतंत्रता के लिए उसकी रोना एक अस्तित्व घोषणा की तुलना में राजनीतिक रुख कम है। जीन-पॉल Sartre ने तर्क दिया कि हम "मुक्त होने के लिए समर्पित हैं" और एरेन के विकास ने उस स्वतंत्रता की आतंकवाद और जिम्मेदारी को दर्शाता है। उनके फैसले अक्सर क्रूर, एक ऐसा अर्थ बनाने के प्रयास के रूप में पढ़ा जा सकता है जो उसकी मां की मृत्यु होने पर उसे अस्वीकार कर दिया गया था और उसकी पृष्ठभूमि पर आगे बढ़ सकती है। स्टैनफोर्ड एनसाइक्लोपीडिया ऑफ फिलास्टिक्स एंट्रीजो बताता है कि किरकेगार्ड से Sartre तक के विचारकों ने व्यक्ति के संघर्ष को एक अलग ब्रह्मांड में महत्व के लिए खोजा।

यूटिलिटेरियनिज्म: द एरिथ्मेटिक ऑफ साक्रिफिस

कोई नैतिक सिद्धांत नहीं है कि शो की सैन्य राजनीति को यूटिलिटेरियनवाद से अधिक हावी है - विचार यह है कि सबसे नैतिक कार्रवाई एक है जो समग्र अच्छी तरह से किया जा रहा है को अधिकतम करता है। कमांडर एर्विन स्मिथ इस सिद्धांत को चिलर स्पष्टता के साथ प्रतीकों का जीवन है जो उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए है जो बड़े populace को बचा सकता है, जानवर टाइटन के खिलाफ आरोप से लेकर सूचना के साथ जो नैतिक निर्णयों को अस्थिर करेगा। हालांकि, उपयोगितावादी कैलकुलस एक स्वच्छ समीकरण नहीं है; यह तब भी उत्पन्न हो जाता है जब "अधिक अच्छा" विशिष्ट, अपरिवर्तनीय व्यक्तियों के जीवन की मांग करता है। स्टैनफोर्ड एनसाइक्लोपीडिया के इतिहास के इतिहास के यूटिलिटोरिटीवादयह पता चलता है कि यह दृष्टिकोण किस प्रकार चैंपियन और उसके ठंड, मानव मूल्य के मात्रात्मक दृश्य के लिए आलोचना की गई है।

निहिलवाद और बेतरतीब होने का डर

यदि अस्तित्ववाद का कहना है कि अर्थ बनाया जा सकता है और उपयोगितावाद का कहना है कि इसे मापा जा सकता है, निहिलवाद व्हिस्पर कि सभी पर कोई अर्थ नहीं है। रिइनर ब्रौन जैसे चरित्र और बाद में, ज़ेके येजर इस संभावना से परेशान हैं। प्रकटीकरण कि वॉरियर्स के रूप में उनका पूरा जीवन एक प्रचारक झूठ पर बनाया गया था रिइनर को एक अपमानजनक रात्रि में जारी रखने वाला है। ज़ेके की प्रतिक्रिया एक euthanasia योजना को गले लगाने के लिए है - भविष्य की पीढ़ियों को अस्तित्व के बोझ से इनकार करके अपनी दौड़ के शिकार को समाप्त करने का एक साक्षर प्रयास। यह विरोधी चेतन संभवतः डेविड शोफ के लिए जारी है।

स्वतंत्रता और निर्धारक: आक्रमण टाइटन का विरोधाभास

सबसे दार्शनिक रूप से घने आर्कों में से एक में एक में एक निश्चित समय सीमा में स्वतंत्रता की प्रकृति शामिल है। अटैक टाइटन की शक्ति का अधिग्रहण बताता है कि अतीत, वर्तमान और भविष्य को एक साथ अनुभव किया जा सकता है। यह मुक्त इच्छा की क्लासिक समस्या को बढ़ाता है: अगर एरेन उसे क्या करना होगा, तो क्या वह अभी भी इसे चुन रहा है? उसकी अनुपस्थिति जिसे वह "मुक्त" है क्योंकि वह चाहता है कि वह परिणाम वह forese को दोषी ठहराए रखें क्योंकि स्वतंत्रता को कारण निर्धारण की अनुपस्थिति की आवश्यकता नहीं है, बल्कि किसी की अपनी इच्छाओं पर कार्य करने की क्षमता है। फिर भी उनके विचार को उजागर करने का परिणाम आपको नहीं बता सकता है।

दबाव में नैतिक विकल्प का मनोविज्ञान

जबकि दर्शन सार मचान प्रदान करता है, मनोविज्ञान इसे एक धड़कन दिल देता है। टाइटन पर हमला मानसिक रूप से मानसिक और भावनात्मक परिणाम का विश्लेषण करता है जो कि मानसिकता को प्रभावित करता है। प्रदर्शन पर नैतिक विकल्प उन मनोवैज्ञानिक तंत्रों की जांच किए बिना समझ नहीं सकते हैं जो उन्हें कम करते हैं।

Trauma और पहचान की रीमेकिंग

आघात की पकड़ से कोई चरित्र नहीं बच सकता है। शिगंशिना का पतन, कॉमरेड की मौत, मनुष्यों को मारने का अपराध, और विश्वासघात का वजन सभी मनोभाविक कारणों से मनोविकृति में गहरी खांचे। पोस्ट-traumatic विकास और नैतिक चोट पर मनोवैज्ञानिक अनुसंधान से पता चलता है कि गंभीर आघात या तो एक व्यक्ति के विश्वदृष्टि को तोड़ सकता है या अर्थ के गहरा पुनर्निर्माण को उत्प्रेरित कर सकता है। एरेन का परिवर्तन एक व्यापक-आया बच्चे से होता है जो अपनी मां को वैश्विक खतरे में डालता है जो रम्बलिंग को कैसे एक नए, भयानक रूप से आघात का चरम चित्रण है। अमेरिकन मनोवैज्ञानिक एसोसिएशन के आघात संसाधनों इन कथाकारों को नैदानिक पृष्ठभूमि प्रदान करते हैं।

संज्ञानात्मक विघटन और वॉरियर के डबलथिंक

जब पात्रों को दो विरोधाभासी मान्यताओं को रखना चाहिए - "मैं एक अच्छा व्यक्ति हूं" और "मैं निर्दोषों को मार रहा हूं" - उन्हें संज्ञानात्मक विघटन का अनुभव होता है, मनोवैज्ञानिक लियोन फेस्टिंगर द्वारा पहचाने गए एक मानसिक तनाव। वार्रियर उम्मीदवार, विशेष रूप से रेनर और बर्ल्ट पैराट, इसे कम्पार्टमेंटलाइज़ करके हल करते हैं: वे अपने सैनिकों और योद्धा के लिए लगभग अलग व्यक्तित्व विकसित करते हैं।

समूह गतिशीलता और बेंगलिंग के पुल

मानव मूल रूप से सामाजिक हैं, और हमारे नैतिक अंतर्ज्ञान शक्तिशाली रूप से उन समूहों द्वारा आकार दिए जाते हैं जिनकी हम पहचान करते हैं। टाइटन पर हमलासर्वेक्षण कोर के प्रति वफादारी, एलडिया के राष्ट्र के लिए, या मार्लेयन सेना एक प्रिज्म बन जाता है जिसके माध्यम से सही और गलत निर्णय लिया जाता है। अप्रयुक्त दृश्य जहां एरेन, मिकासा और आर्मिन पहले बाहरी दुनिया का सामना करते हैं और सीखते हैं कि उन्हें बुराई "इसलैंड शैतान" माना जाता है, जो उन्हें एक सामूहिक मिशन के हिस्से के साथ ग्राफ़ करने के लिए मजबूर करता है। पैराडिस के भीतर येजर एक और महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

मोरल थ्रेसहोल्ड: की कैरेक्टर एथिकल मिरर्स के रूप में

विशिष्ट वर्णों में से एक के बारे में तर्कों को जोड़ने के रूप में कार्य करते हैं कि कैसे जीना चाहिए और चुनना चाहिए। अपनी यात्राओं को ट्रैक करके, हम वास्तविक समय में मनोवैज्ञानिक और दार्शनिक विषयों को स्पष्ट करते हैं।

Eren Yeager: Unfor Giving Absolutist की Emergence

एरेन का ट्रेजेक्टरी सिर्फ़ नहीं है कि एक प्रोटोगोनिस्ट गहरे हो गया है; यह किसी की कहानी है जो दुनिया की क्रूरता को आंतरिक रूप से आंतरिक करता है और यह तय करता है कि केवल पूर्ण एजेंसी अर्थ को बहाल कर सकती है। जहां कुछ ने लिबेरियो पर मॉन्स्ट्रस के रूप में अपने हमले को पढ़ाया, दूसरों को अपने द्वीप की रक्षा के लिए एक उपयोगितावादी गणना देखी जाती है, क्योंकि यह एक व्यक्तिगत वेंडटा में गिर जाता है। आर्मिन के साथ उनकी बातचीत के दौरान उनका अंतिम प्रवेश - वह दुनिया में तब तक बढ़ गया होगा जब वह नहीं जानता कि उसके दोस्त उसे रोक देंगे - एक भयानक प्रामाणिकता प्रकट करता है। एरेन ने उन लोगों की इच्छा को अस्वीकार करने से इनकार कर दिया जो उनकी इच्छा को अस्वीकार कर दिया है।

Reiner Braun: The Fractured Conscience

रीनर श्रृंखला का सबसे मनोवैज्ञानिक रूप से जटिल आंकड़ा है, जो आघात, अंतर्ज्ञान और स्वीकृति के लिए लंबे समय तक चौराहे को दर्शाता है। उनका विभाजन व्यक्तित्व एक गम्मी नहीं है; यह जीनोसाइड के अपराध के खिलाफ एक अस्तित्व तंत्र है। जब वह एरेन को बताता है कि वह और बर्र्ट ने दीवार को "विश्व को बचाने के लिए" नष्ट कर दिया, तो हम शायद मानते हैं कि वह इसे विश्वास करते हैं, कम से कम उसके द्वारा किए गए एक हिस्से को बर्दाश्त करते हैं। रीनर का चाप नैतिक चोट को दिखाता है - जब कोई व्यक्ति परेशान होता है, तो वह उन घटनाओं को रोकने में विफल रहता है जो नायक को गहराई से नैतिक रूप से आयोजित किया जाता है।

एरविन स्मिथ और कमांड का वजन

एर्विन का नेतृत्व ज्ञान और बलिदान के बीच तनाव को क्रिस्टलीकृत करता है। उनकी प्रसिद्ध लाइन, "मेरे सैनिकों, क्रोध! मेरे सैनिकों, चिल्लाना! मेरे सैनिकों, लड़ाई!" सिर्फ एक रैली रोना नहीं है; यह एक बयान है कि वह केवल अपने सैनिकों को अपनी मृत्यु को सार्थक बनाकर आगे बढ़कर रख सकता है। उनका प्रवेश जो उन्होंने अनगिनत कॉमरेड्स को मुक्त कर दिया है, उन्हें अपने सपने को सच करने के लिए भेज दिया है, श्रृंखला में कट्टरपंथी ईमानदारी का एक दुर्लभ क्षण है। यह दर्शकों को पूछने के लिए मजबूर करता है: वह नेता जो अपने अनुयायियों को एक बड़े रणनीतिक उद्देश्य के लिए वास्तव में नैतिक पूर्ति के लिए काम करता है।

ज़ेके येजर: अभूतपूर्वता का प्रेरित

ज़ेके की यूथेनस योजना एक दार्शनिक निराशावाद की अंतिम अभिव्यक्ति है जो जीवन को एक दया के रूप में पीड़ा और विलुप्त होने के रूप में देखता है। उनके आघात को एक बच्चे की सैनिक के रूप में, अपने माता-पिता की क्रांतिकारी महत्वाकांक्षा और मार्लेयन राज्य की अवसंरचना के बीच पकड़ा गया, जिससे उन्हें दया का एक मुड़ रूप दिया गया। वह वास्तव में विश्वास करता है कि एल्दोनों को जन्म देने से रोका जा सकता है, वह उन्हें एक अंतहीन बुरे सपने से बचा रहा है। यह विरोधी घबराहट शायद ही कभी लोकप्रिय कल्पना में इतनी शानदार साबित हुई है, और यह मानवता के प्रतिवादी नैतिकता की सीमा का सामना करने के लिए विचार करता है।

एक विश्व में अर्थ की इको

जब तक क्रेडिट अंतिम संघर्ष पर रोल करते हैं, तब तक, टाइटन पर हमला किसी भी आरामदायक नैतिक निष्कर्ष को सौंपने से इनकार कर दिया है। यह घोषणा नहीं करता कि एरेन सही था या संघीय चुनाव उसे बहाल करने के लिए न्याय को रोकने के लिए था। इसके बजाय, यह युद्ध के ब्रिंक पर अभी भी दुनिया में बचे हुए बचे हुए बचे हुए लोगों को छोड़ देता है, जहां नफरत का चक्र केवल पलायन था। फिर भी अंतिम दृश्य, एरेन की कब्र पर मीकासा और पेड़ जो उसके विश्राम स्थल से बढ़ता है, यह सुझाव देता है कि अर्थ कुछ नहीं है लेकिन कुछ पौधों को ढूंढता है। पात्रों की मनोवैज्ञानिक यात्रा - आघात, निराशा और निराशाजनक उम्मीद के माध्यम से - हमें याद दिलाता है कि नैतिक विकल्प कभी एक ब्रह्मांड, पृथक गणना नहीं है।

श्रृंखला का गहरा अनुनाद दर्शकों को हुक से दूर करने के लिए अपने इनकार में निहित है। हर बार जब हम एक चरित्र के कार्यों का न्याय करने के लिए प्रलोभित होते हैं, तो हमें यह विचार करने के लिए आमंत्रित किया जाता है कि यदि हम वॉल्स के पीछे पैदा हुए हों, तो मार्ले में घुसपैठ की गई, या भविष्य में शिकार हो गया। यह निमंत्रण परम मनोवैज्ञानिक और दार्शनिक उपहार है। टाइटन पर हमला: एक ऐसी जगह जहां अर्थ की खोज एक साझा, बिना किसी चीज के हो जाती है और लगभग मानव प्रयास हो जाता है।