הפסיכולוגיה שמאחורי למה האוהדים מתרבים לטרופס מסוים להסביר באמצעות נהגים קוגניטיביים ורגשיים

אדריכלות קוגניטיבית של הכרת טרופה

המוח שלך הוא מנוע תואם דפוס.לפני שאתה מחליט במודע אם אתה אוהב סיפור, המעגלים העצביים שלך כבר הכירו את קווי הדמיון המבניים שלה לנרטיבים שפגשת לפני כן, ההכרה הזו מתרחשת במילימטרים, הפועלת מתחת למודעות מודעת, והיא מעצבת באופן בסיסי כיצד אתה מגיב למה שאתה קורא או צופה.

הפונקציה טרופס כקיצורים קוגניטיביים.כאשר סיפור מציג גיבור מאויש או זר מסתורי בפטרן, המוח שלך לא מתחיל מאפס מנסה להבין מה קורה.במקום, הוא מושך מהספריה מאוחסן של רגעים נרטיביים דומים, ומאפשר לך להקצות אנרגיה נפשית כלפי האלמנטים הייחודיים ולא המסגרת המוכרת.יעילות זו היא למה אתה יכול לקפוץ לתוך סדרה חדשה באמצע העונה ועדיין לתפוס את בתוך דינמיקה או סצנה.

חוקרים בפסיכולוגיה נרטיבית תיעדו כיצד חשיפה למבנים חוזרים יוצרת את מה שהם מכנים תסריטים – תבניות של מדריכים שמדריך פרשנות.התסריטים האלה אינם פסיביים; הם מעצבים באופן פעיל את מה שאתם מבחינים בו ומה אתם מתעלמים ממנו.FLT:0 כאשר trope תואם לתסריט שאתם מחזיקים בו, הסיפור מרגיש אינטואיטיבי ומספק.FLT:1 כאשר הוא סותר את הציפיות שלכם, הוא יכול להרגיש צנצנת או נצנצנצנצנצנצנצנצנצנצנצנצנצנצנצפים בידיים ויזואליות, או מרשימות, באופן מפתיע, או מרע, באופן מפתיע, או מרע, באופן מפתיע, בנעימים.

תיאוריית שema וחתכים נפשיים

תורת שema, שמקורה בפסיכולוגיה קוגניטיבית, מסבירה מדוע הטרופס מרגיש כמו טבע שני. a schema הוא מסגרת נפשית המארגן מידע על העולם.יש לך צ'מות למסעדות, עבור כיתות, עבור תאריכים ראשונים - ויש לך צ'ממות עבור מצבים.הדמות המנטור, קשת הגאולה, הרשע הנסתר - אלה הם כולם צ'מה המאפשר לך לנווט נופים מורכבים ללא מיצוי קוגניטיבי.

Fandom מעמיק את התהליך הזה.להתעסק עם קהילה של מעריצים עמיתים חושף אותך לאוצר מילים עשיר יותר של סכימות.אתה לומד לזהות תת-סוגים ותפיסות שאולי הפספסת בעצמך.תהליך למידה משותף זה הופך את הצריכה הפסיבית לניתוח פעיל, וזו אחת הסיבות לכך שקהילות מעריצים לפתח שפות פנימיות מורכבות כל כך לדיון בסיפורים האהובים עליהם.

שקול כמה מהר אתה יכול לסווג דמות כטיפוס מסוים. בתוך כמה שורות של דיאלוג או מבוא חזותי יחיד, אתה יודע אם מישהו ממוקם כמו הקלה קומית, את עניין האהבה, או את הבוגר החכם.מהירות זו אפשרית כי המוח שלך נענע דפוסים אלה באמצעות חשיפה חוזרת. כל מפגש חדש מחזק את הschema, מה שהופך את ההכרה העתידית אפילו מהר יותר.

התחדשות רגשית ומערכת התגמול

טרופים עושים יותר מאשר לעזור למוח לעבד מידע ביעילות.הם גם להתחבר ישירות לאדריכלות הרגשית שלך.הסיבה שתבניות סיפורים מסוימות פגעו בך קשה היא שהם ממפה חוויות ותשוקות רגשיות אמיתיות שחיות עמוק במערכת הגפיים שלך.

כאשר אתה נתקל ברוטפט המהדהד, המוח שלך משחרר קוקטייל של נוירוכימיסטים. Dopamine גמגות ברגעים של שביעות רצון נרטיבית, זרמי אוקסיטוצין במהלך סצינות של אג"ח, וספי קורטיזול במהלך מתיחות.FLT:1 אלה הם אותם תגובות כימיות שאתה חווה במהלך מצבים חברתיים אמיתיים בחיים, אשר מסביר מדוע דמויות בדיוניות יכולות להרגיש כל כך חשוב לך באמת.

כיצד טרמפים מפעילים זיכרון אישי

זיכרון אוטוביגרפי ממלא תפקיד גדול יותר בהנאה מרוב האנשים מבינים.כאשר אתם צופים בסיפור על פיוס לאחר נפילה, המוח שלכם אינו מתייחס אליו כאל בידור מופשט.זה הסכמות שנרטיב נגד ההיסטוריה של היחסים והסכסוכים שלכם.אם התבנית תואמת משהו שאתם חיים בו, המשקל הרגשי מכפיל.

מנגנון זה מסביר מדוע הרפס מסוים נוחת באופן שונה בשלבים שונים של חייך.סיפור בן-תמותה עשוי להרגיש רחוק כאשר היית בן 12, אבל צופה בו בעשרים וחמש יכול לחשוף רגשות שלא ידעתם עדיין שם.הסיפור פועל כמפתח שמפתח שמנעו חומרים רגשיים מאוחסנים, נותן את הסיפור ממד אישי שרק נרטיבים מקוריים נאבקים לעתים קרובות להשיג.

הקשר האישי הזה אינו מוגבל לחוויות חיוביות.טרפים מעורבים באובדן, בבגידה או בפחד יכולים להיות משכנעים בדיוק משום שהם נותנים לך לעסוק בתחושות קשות בסביבה מבוקרת.אתה יכול לעבד רגשות במרחק בטוח, שהוא אחד התפקידים העתיקים ביותר של סיפור עצמו.

הנוירוכימיה של נרטיבים מוכרים

מחקר מדעי המוח על מעורבות נרטיבית מראה כי מבנים סיפור מוכר להפעיל את רשת מצב ברירת המחדל של המוח - קבוצה של אזורים הקשורים חשיבה עצמית וחלום יום. כאשר סיפור עוקב אחר דפוסים צפויים, המוח שלך נרגע למצב של תשומת לב חטוף.אתה לא עובד כדי לפענח מה קורה; אתה חופשי להרגיש את זה.

תגובה זו היא חלק ממה שהופך את צפייה נוחות ונוחות קריאה כל כך מושך.הסיכוי של trope בעל שם טוב הוא אות בטיחות למערכת העצבים שלך.בעולם שבו אי הוודאות היא קבועה, סיפורים שעוקבים אחר דפוסים לזיהוי מציעים צורה של מקלט פסיכולוגי.אתה יודע את הפעפיים, ויודעים אותם מרגישים טוב.

אך המוח גם משתוקק לחידוש, ולכן הטרופסים המתמשכים ביותר הם אלה שיכולים להכיל וריאציות. A trope מספק את המכולה; ביצוע ספציפי מספק את ההפתעה.מאזן זה בין המצופה לבין הבלתי צפוי שומר על מערכת התגמול שלך מעורב ללא מכריע אותו.

זהות חברתית ופנטות שייכות

היחסים שלך עם tropes אינם פנימיים בלבד.זה גם מעוצב על ידי ההקשר החברתי שבו אתה חווה סיפורים. קהילות פנטום יוצר סביב הערכה משותפת עבור קופים מסוימים, וזהותך כחובב הופך להיות קידוד עם הדפוסים שאתה אוהב ולהגן עליהם.

שפה משותפת וקהילה בונדינג

בתוך קהילות מעריצים, tropes לתפקד כמו סוג של יד קצרה.לספר סיפור יש אנרגיה או אהובים או למצוא דינמיקות משפחתיות מתקשרות עושר של מידע באופן מיידי.אוצר מילים משותף זה יוצר כפייה קבוצתית.כאשר אתה משתמש במונחים אלה ומבינים, אתה מקבל פרס חברתי קטן אך אמיתי - תחושה של להיות בין אנשים שמקבלים אותו.

דינמי זה הוא חזק במיוחד במקומות מקוונים, שבו האוהדים מתאספים לנתח, ביקורת, לחגוג סיפורים.השתתפות בדיונים אלה מחזקת את הקשר שלך לקהילה ולנרטיבים עצמם.אתה לא רק צורך בסיפור; אתה יוצר משמעות עם אחרים לחלוק את המסגרת הפרשתית שלך.

הממד החברתי מסביר גם מדוע דיונים על tropes יכולים להיות כה מחוממים כאשר מישהו מבקר את הקרע שאתה אוהב, הם לא רק תוקף מכשיר נרטיבי.FLT:0 הם מאתגרים דפוס אשר זועס לזהות הרגשית והחברתית שלך.

התפקיד של יחסים חברתיים

יחסים חברתיים – האג"ח החד-צדדי שאתה יוצר עם דמויות בדויות או אישיות מדיה – הם מכווננים מאוד על ידי סטרופס.כאשר דמות מגלמת trope שמהדהדת איתך, החיבור מעמיק.אתה מרגיש שאתה מכיר את האדם הזה, למרות שהם לא קיימים מחוץ לנרטיב.

יחסים אלה יכולים לשרת פונקציות פסיכולוגיות אמיתיות.הם מספקים מודלים להתנהגות, לחתיכות ביטוי רגשי, ותחושה של לוויה.העקביות של הטרופס הופכת את מערכות היחסים הללו ליותר יציבות. דמות מנטורת על פני סיפורים שונים מרגישה כמו נוכחות מוכרת, המציעה הדרכה גם כאשר הדמות הספציפית היא חדשה.

הבנת דינמיקות פרציאליים עוזרת להסביר מדוע האוהדים הופכים כל כך מוגנים של דמויות מסוימות ואת הטרופס המגדירים אותם.ביקורת על רצף אופי אהוב יכולה להרגיש כמו שטף אישי כי ההחזקה היא אישית באמת, גם אם היא מתווך באמצעות מדע בדיוני.

« « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « «

ג'נר אינו רק קטגוריה שיווקית.זהו חוזה פסיכולוגי בין המספר למענך, הקהל.כאשר אתה אוסף רומן מסתורי או תור סרט אימה, אתה נכנס לתוך קבוצה של ציפיות לגבי אילו סוגים של tropes יופיעו וכיצד הם יטופלו.

חוזה זה משרת פונקציה רגולטורית חשובה.זה עוזר למוח להכין את התגובות הרגשיות והקוגניטיביות המתאימות לפני שהסיפור אפילו מתחיל.אם אתה צופה ברומנטיקה, המוח שלך ראשוני לעצמו לאמפתיה ותהליכים חברתיים.אם אתה צופה במותחן, מערכות הפחתת האיומים שלך ממשיכות להתריע.

כיצד ציפיות טובות מעצבות את קבלת הפנים

אותו trope יכול לנחות באופן שונה לחלוטין בהתאם להקשר של ז'אנר.מוות טרגי בקומדיה מכה קשה יותר כי זה מפר את החוזה הז'אנר. וידוי רומנטי בסיפור מלחמה נושא משקל שונה מאשר אותו וידוי בקומדיה רומנטית.

לכן קהלים של ז'אנר יכולים להיות בעלי ההערכה והדרישה ביותר.הם יודעים את החוזה בתוך ובחוץ, והם מבחינים בכל סטייה.כאשר סיפור מסובב בז'אנר במיומנות, זה יכול להיות מרגש.כאשר הוא מכווץ את הסובסט, זה מרגיש כמו בגידה של ההסכם שעשית באופן בלתי פתיר כאשר אתה בוחר לעסוק.

סופרים שמבינים פסיכולוגיה של ז'אנר יכולים לתמרן את התגובות שלך עם דיוק כירורגי.הם יכולים להגדיר trope כדי ליצור ציפייה מסוימת, ואז לטבול ברגע האחרון כדי ליצור הפתעה, הקלה, או תערובת רגשית מורכבת יותר מאשר משלוח סטרופ פשוט ייצור.

הגנומים ההיברידיים וגמישות קוגניטיבית

סיפור מודרני יותר משלב ז'אנרים, אשר מציב דרישות חדשות על הגמישות הקוגניטיבית שלך.סיפור המשלב אימה וקומדיה, או רומנטיקה ומדע בדיוני, דורש ממך להחזיק חוזים מרובים ז'אנר בראש בו זמנית.הפס מכל ז'אנר אינטראקציה, יצירת דפוסים היברידיים שיכולים להיות מרתיעים או מרתיעים.

היכולת שלך לנווט את החללים ההיברידיים האלה תלויה במודעות שלך עם ז'אנרים המרכיבים.מעריצים שיש להם ידע עמוק של ז'אנרים מרובים יכולים להעריך הפניות שכבתיות וטרפסים ממזגים שעלולים לבלבל חבר קהל פחות מנוסה.זה יוצר חוויה מקבילה שבו צופים שונים או קוראים מקבלים דברים שונים מאותו חומר.

ההתפשטות של ז'אנרים היברידיים גם מעודדת אבולוציה של trope. Patterns שהיו פעם מוגבל לז'אנר יחיד חוצה-פולניט, ומייצרת וריאציות חדשות שמרחיבות את ערכת הכלים של הסיפור.המוח שלך מסתגל לדפוסים חדשים אלה לאורך זמן, תוך שילובם לספריית הschema שלך להכרה עתידית.

The Semiotics of Fear: Horror Tropes Decoded

אימה כז'אנר מספקת חלון ברור במיוחד בפסיכולוגיה של מעורבות בטרוף.פחד הוא אחד הרגשות הפרימיטיביים ביותר, וטרופסי אימה מונדסים כדי לעורר אותו באמינות יוצאת דופן.הבנת האופן שבו הטרופסים האלה פועלים חושף עקרונות רחבים יותר על האופן שבו כל דפוסי הנרטיב פועלים על דעתכם.

סימנים חזותיים ואאודטוריים ב- Horror Media

tropes מתפקד כמערכת סמיוטית - שפה של סימנים שלמדת לקרוא באמצעות חשיפה. דלת שנפתחת על ידי עצמה, שיחת טלפון מבפנים הבית, השתקפות שנעה באופן עצמאי - אלה אינם מפחידים אקראיים.הם סימנים לכך הם סימנים לסוגים ספציפיים של איום, ואת היכולת שלך לפרש אותם צורות החוויה שלך של הסיפור.

אימה במשחק הקולנוע והוידאו מסתמכת רבות על ההאחדות הזו.FLT:0) זוועות המשחק של הסרט "Horror tropesphsphciophciophsFLT" 1:1 כמו הנערה הסופית, המפחידה, או ה-Slasher הבלתי-מיומנות התפתחו במשך עשורים לאוצר מילים מתוחכם.מנהלים מניפולטיבי זה לשלוט ברמות החרדה שלך, לבנות מתח באמצעות אותות מוכרים ושחרורו באמצעות דפוסים צפויים.

עיצוב סאונד מדגים את ההשפעה הזו.סימנים מסוימים של אודיו - מזל"ט נמוך, שתיקה פתאומית, קול של ילד שירה - הפך כל כך קשור אימה שהם מעוררים תגובות פיזיולוגיות לפני שהתודעה המודעת שלך זיהתה את המקור.

⁇ ותגובה האיומים של המוח

אחד הכלים החזקים ביותר באימה הוא עמיגנטיות.כאשר איום מוגדר בבירור, המוח שלך יכול להעריך אותו ולתכנן תגובה.כאשר הוא מעורפל, מערכות הדה-האיומים שלך נשארות במעלה, לסרוק כל הזמן מידע חדש.מצב זה של היפרווינג'נס הוא מתיש וחסר-מישות-פעולה - למעשה ההשפעה של מטרות להשגת.

טרופים שתלויים בעמימות, כגון האובייקט הרודף או המספר הבלתי מהימן, מנצלים את המנגנון הפסיכולוגי הזה.הם מכחישים אותך את הסגר שהמוח שלך משתוקק, שומרים אותך במצב של מתח בלתי פתור.ככל שהעמימות נמשכת יותר, כך המוח שלך ממלא את הפערים עם הפחדים העמוקים ביותר שלך.

לכן סבלנות בסיפורי אימה היא כל כך יעילה.דחיית כוחות הגילוי שאתה יושב עם אי ודאות, ואי הוודאות היא לעתים קרובות מפחידה יותר מכל מפלצת קונקרטית.הבורה יוצרת מיכל לחרדה שלך, וההתקיעה של הסיפור קובעת כמה זמן אתה חייב להישאר בתוכו.

(FLT:0) מחקר על תגובות פחדיות (FLT:1) מאשר כי הציפייה מפעילה את האמגדלה יותר אינטנסיבי מאשר עימות.המעופת הפחד של המוח שלך נועדה להגיב לאיומים פוטנציאליים, לא רק של ממש.

תיאוריה נרטיבית ו Persistence of Tropes

מדוע הטרופס נמשך לאורך מאות שנים ותרבויות? נרטיבית מציעה הסברים מושרשים כיצד סיפורים יוצרים משמעות וכיצד משמעות זו ביישנות את הצרכים האנושיים הבסיסיים. טרופים אינם מוסכמות שרירותיות; הם פתרונות לבעיות נרטיביות חוזרות של סיפורים מעודן על פני דורות.

התכתבות וקול סיפורים

כל סיפור קיים בשיחה עם הסיפורים שהגיעו לפני זה.מושג זה, הידוע כטקסטואליות, הוא מרכזי להבנת מדוע הטרופס מרגיש כל כך מוכר ומדוע היכרות זו היא מהנה ולא משעמם.כאשר אתה מכיר בטרוף, אתה לא רק רואה דפוס חוזר - אתה שומע הד של כל הסיפורים האחרים שהשתמשו בדפוס זה.

הד זה מעשיר את הנרטיב הנוכחי. סצנה של דמות שעומדת על צומת דרכים עולה במשקל מכל סצינה אחרת בצומת דרכים בהיסטוריה הספרותית.הטרוף נושא משמעות מצטברת כי המספר יכול להפעיל עם תמונה או קו של דיאלוג.אתה לא צריך לזכור במודע כל מקרה קודם; ההחלמה פועלת מתחת למודעות.

אוהדים העוסקים עמוק עם ז'אנר לפתח רגישות חריפה במיוחד לדים אלה.הם יכולים לעקוב אחר trope דרך הווריאציות ההיסטוריות שלה, להעריך כיצד כל הערות הרהרציה חדשות על או משנה מה הגיע לפני.

תבניות הסיפור Monomyth ו-Universal Story

הרעיון של ג'וזף קמפבל במסע מונומיה, או הגיבור, נשאר אחד המסגרות המשפיעות ביותר להבנת מדוע מופיעים tropes באופן אוניברסלי.בעוד טענותיו הספציפיות של קמפבל לגבי האוניברסליות, התובנה הבסיסית מחזיקה: FLT:0בירור דפוסי סיפור חוזרים כי הם מתייחסים לחששות אנושיים בסיסיים על צמיחה, זהות וטרנספורמציה.

המסע של הגיבור מספק תבנית שניתן למלא תוכן ספציפי אינסופי.הקריאה להרפתקה, הדרכתו של המנטור, הנסיון, החזרה – הפעפיים הללו מתארות תהליך פסיכולוגי כנרטיב אחד.הם ממפה את הדרך שבה בני האדם מעבדים מעברי חיים גדולים, ולכן סיפורים שנבנו על מסגרת זו מרגישים נכון אינטואיטיבית.

המבקרים ציינו בצדק כי המודל של קמפבל אינו אוניברסלי כפי שהוא טען, וכי הוא משקף הנחות תרבותיות מסוימות.FLT:0 אלטרטיבי מבנים נרטיביים נרטיביים נרטיביים מובנים 1 מתוך מסורות לא מערביות מוכיחים שיש דרכים רבות לארגן סיפור משמעותי.אך ההתמדה של tropes מסוימים על פני גבולות תרבותיים מרמזת כי כמה דפוסים עושים שימוש בפסיכולוגיה אנושית משותפת, גם אם ביטוים משתנה באופן נרחב.

Cross-Cultural Trope ערעור וריאציות

בעוד שחלק מהטרופסים מופיעים ברחבי העולם, צורותיהם ומשמעויותיהם הספציפיים עוברים על פני ההקשרים התרבותיים.הבנת הבדלים אלה מגלה כיצד הטרופס מתפקד כמו גם גורמים פסיכולוגיים אוניברסליים וצורות ספציפיות מבחינה תרבותית של ביטוי.

הטרוף המשפחתי המצוי, למשל, מתחדש על פני תרבויות, אך לוקח צורות שונות בהתאם לערכים המקומיים סביב קווי הרוח והקהילה. בתרבויות אינדיבידואליסטיות, מצא כי המשפחה מייצגת לעתים קרובות בחירה אישית של ניצחון על מחויבות.בתרבויות קולקטיביסטיות, היא עשויה לייצג את הרחבת חובות המשפחה לכלול חברים נבחרים.הערעור הרגשי הליבה דומה, אך ההקפאה משקפת מציאות חברתית שונה.

ההכרה של וריאציות תרבותיות בטרופס גדלה באופן משמעותי כמו הפצת מדיה גלובלית התרחבה.מעריצים העוסקים בסיפורים מתרבויות מרובות מפתחים הבנה רבת יותר של איך תפקוד הטרופס.הם לומדים שתבנית נרטיבית שנראה כפיה במסורת אחת יכולה להרגיש טרייה וחדשנית באחרת, וכי מבנה פני השטח יכול לשאת משמעויות שונות מאוד.

הצד האפל של התלות טרופה

לכל היתרונות הפסיכולוגיים שלהם, לטרופס יש צד צל.התגברות על דפוסים מוכרים יכולה להוביל לסיפור סיפורים פורמולה שלא מאתגר או להפתיע.כאשר הטרופס הופך למוסכמות קשיחות ולא כלים גמישים, הם מגבילים ולא לאפשר ביטוי יצירתי.

קשיחות זו יכולה להשפיע עליך כחבר קהל.אם אתה לצרוך רק סיפורים שעוקבים אחר דפוסי הטרוף הצפויים, הגמישות הקוגניטיבית שלך עלולה לצריח.אתה עלול למצוא את עצמך מתוסכל על ידי נרטיבים שמזיקים קל, החסרים בחוויות שיכולות להרחיב את ההבנה שלך על מה סיפורים יכולים לעשות.

(הסטרואידים מייצגים את הצורה המסוכנות ביותר של התלות הטרופית.כאשר דפוסים נרטיביים נמשכים ומחזקים סטריאוטיפים חברתיים מזיקים, הם עושים נזק אמיתי. טרופים על קבוצות מוחלשות, כאשר משתמשים בדעות קדומות בלתי ביקורתית, להנציח את טווח הסיפורים הללו מותר לספר.FLT:0Responsible מעורבות עם קופים דורש הכרה כאשר דפוס עבר שימוש קלוש להפחתה מזיקה 1FLT:0.

(FLT:0) מחיקת בין tropes, קלישנס, וסטריאוטיפים של סטריאוטיפיםFLT:1 הוא מיומנות חיונית לצריכה תקשורתית קריטית. Atrope הוא דפוס לזיהוי; קלישאה היא דפוס שחוקים באמצעות שימוש יתר; סטריאוטיפ הוא דפוס המקטין את המורכבות האנושית האמיתית לקריקטורה מזיקה.

השלכות מעשיות לכותבים ובוראים

אם אתה יוצר סיפורים, הבנת הפסיכולוגיה של הטרופס מעניקה לך כלים חזקים.אתה יכול להשתמש בדפוסים מוכרים כדי לבסס אמון עם הקהל שלך, ולאחר מכן תת-ערערער או להעמיק את הדפוסים האלה כדי ליצור משמעות שמתעלה על הנוסחה בלבד.

היוצרים היעילים ביותר מתייחסים לטרופס כנקודת התחלה, לא ליעד.הם יודעים שהקהלים מביאים ציפיות שעוצבו על ידי אלפי סיפורים קודמים, והם משתמשים בציפיות הללו כחומר גלם.A trope מגובש היטב מספק סיפוק; trope מגובש היטב מספק גילוי. Both גישות דורשות הבנה מה הטרוף מתכוון לאנשים המקבלים אותו.

הטרופסים המונעים על ידי אופי במיוחד ליהנות מהעומק הפסיכולוגי.האנטי-גיבור, הנבל הגלום, המנטור המהסס – הדפוסים האלה מקבלים כוח כאשר הבורא מבין את ההיגיון הרגשי שגורם להם לחזור מחדש.מה תשוקות שמניעות את הדמות לתוך דפוס זה?מה הפחדים שומרים אותם שם? איזו צמיחה אפשרית?תשובה שאלות אלה הופכת צורה מוכרת לאדם ספציפי.

מסקנה

הפסיכולוגיה שמאחורי למה אתה מתייחס לטרופס משתרעת על מדע קוגניטיבי, עיבוד רגשי, זהות חברתית ולמידה תרבותית. המוח שלך משתמש בטרופס ככלי יעילות, הרגשות שלך משתמשים בהם כתאים להתחדשות, והעצמי החברתי שלך משתמש בהם כתגים של שייכות. רחוק מלהיות סיפור עצל, הריטרופס הם תשתיות חיוניות להכנת משמעות.

הבנת תשתיות אלה אינה מפחיתה את ההנאה שלך מהסיפורים.אם משהו, היא עמיקה אותו, והכרה מדוע דפוס מסוים מניע אותך, בידיעה שמיליוני אחרים חולקים את התגובה הזו, והערכה כיצד מספרי סיפורים לאורך זמן ותרבות מעדנים את הכלים האלה - כל זה מוסיף שכבות לחוויה של להיות מעריץ.

בפעם הבאה שאתה מוצא את עצמך נמשך לסיפור, קח רגע כדי להבחין איזה tropes נמצאים בעבודה ומה הם עושים לך.אתה יכול לגלות שהקשר שלך עמוק יותר ממה שאתה מבין, מושרש בדרכים הבסיסיות שהמוח שלך גורם תחושה של העולם באמצעות נרטיב.