מבעלי ברית ליריבים: השבר האסטרטגי בקרב הטיטאנים

המונח "קרב טיטנים" מעורר התנגשות של ענקים - כוחות כה עצומים עד שהסכסוך שלהם מהדהד את העולם.אבל ההיסטוריה מגלה כי היריבות ההרסניות ביותר לעתים קרובות לא נובעות מאויבים עתיקים, אלא מבעלי ברית לשעבר כבולים על ידי ניצחונות משותפים ולאחר מכן נקרעים על ידי שאיפה, פחד, ועיוות אסטרטגי.

קרן ה-Fragile Foundation of Alliances

בריתות הן נישואים פרגמטיים של נוחות.הם מפצילים כאשר מדינות מתמודדות עם איום משותף - יריב התפשטות, כוח ההגמוני, או משבר קיומי.מערכת הברית שהביסה את נפוליאון, למשל, רוסיה החייבת את רוסיה, אוסטריה שמרנית ובריטניה הליברלית רק כל עוד הקיסר האקסיקני נשאר איום דומה, הברית הגדולה של מלחמת העולם השנייה, עם המערב עם ברית המועצות לשעבר, לא הייתה נתונה לאינטרסים אידיאולוגיים, לאסון, לא היה בסכנת אדמה קיצונית, זמן רב, לא היה קיים, זמן רב, זמן רב, זמן רב, הוא היה קיים, הוא היה עדיין איום אידיאולוגית-ה של גרמניה הסובייטית-ה, הוא היה אידיאולוגית-ה, הוא היה אידיאולוגית-ה-סובייטית-סובייטית, זמן שהקיסרית, זמן קצר.

ניצחונות משותפים מטשטשים את חוסר המיומנות של התחרות הכלכלית, שאיפות טריטוריאליות, ותפיסת עולם סותרת נמשכת גם במהלך שיתוף הפעולה.היסטוריון תוקיסנס נצפו במאה ה-5 לפנה"ס, שצמיחת הכוח האתונאי והפחד שהוא השראה בספרטה הפכה את מלחמת הפלוונסאנית לבלתי נמנעת – אך אתונה וספרטה ספרטהרה היו לאחרונה בדחיית הפלישה הפרסית.

מטרות צבאיות קצרות טווח לעתים קרובות נייר על קרעים גיאופוליטיים עמוקים יותר. בעלות הברית עלולות לתאם תנועות טרולופ תוך כדי חתלתול בשקט את ההשפעה שלאחר המלחמה של זה.שיתוף המודיעין יכול להיות מבזבז עם חשד; הקצאת משאבים הופכת למשחק אפס-מיום.כפי שהאויב המשותף נחלש, המנצחים מתחילים למדוד אחד את השני, חישוב מאזן הכוח שיעלה.

ה-Sounds of Discord: Ideology, כלכלה ו-Aibation

אידיאולוגי שניזם

מערכות פוליטיות ומסגרות ערכים שונות שיתפו פעולה במהלך מלחמת העולם השנייה, אך כשהמלחמה הסתיימה, הסופה האידיאולוגית הפכה לבלתי ניתנת לגשר.ההבטחה של האמנה האטלנטית להגדרה עצמית הושמדה בחזון של סטלין של תחום השפעה במזרח אירופה.

אידאולוגיה מעצבת גם תפיסה ציבורית.קהלים מקומיים יכולים לגייס לשנוא בן ברית לשעבר ביעילות רבה יותר מאשר זר רחוק, בדיוק משום שהבגידה מרגישה אינטימית יותר.מכונות פרוטנדה שפעם חגגו את השותפות במהירות מחלחלות לדמוניזציה, מציירות את החבר בזמן האחרון כאויב דו-משמעי.דלק רגשי זה מאיץ התמוטטות אסטרטגית.

ריבאלים כלכליים

תלות כלכלית יכולה להיות חרב כפולה של המאה ה-19, האימפריה הגרמנית ובריטניה הגדולה היו שותפים מסחריים הגדולים ביותר של השני, אך תחרות מסחרית לשווקים, חומרי גלם ועליונות ימית האכילו עוינות הדדית.כפי שהתפוקה התעשייתית של גרמניה עלתה, ראו בריטניה איום על הדומיננטיות הכלכלית שלה.

כמו כן, לאחר מלחמת העולם השנייה, מערכת ברטון וודס ותוכנית מרשל נועדו במקביל לבנות מחדש את אירופה ולהכיל השפעה סובייטית, יצירת חומה כלכלית בין הגושים הקפיטליסטיים והקומוניסטיים.

⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

הדילמה הביטחונית – שבה מאמצי האומה לשפר את ביטחונה של אחרים חשים חוסר ביטחון – היא נהג קלאסי של יריבות.כוח עולה עשוי לפייס את גבולותיה או להרחיב את הצי מסיבות הגנתיות, אך שכנותיה מפרשות את המהלכים הללו כהכנה לתוקפנות.בשנים שלפני מלחמת העולם הראשונה, תוכנית שילפן הייתה הניסיון של גרמניה לפתור דילמה דו-צדדית, אך היא אילצה את צרפת ורוסיה כדי להדק את האסון הצבאי שלהן.

שאיפת למלא את ואקום הכוח הופכת גם לבעלות בריתה.כפי שהאימפריה העות'מאנית התפרקה, רוסיה ואוסטריה-הונגריה, שיישרה באופן חד-משמעי תחת הליגה של שלושת הקיסרים, החלה תחרות טרגית להשפעה בבלקן.היריבות שלהם הידרדרה מהתמרון הדיפלומטי ועד גיוס צבאי, והופכת את השותפים לזמן לפעילים למלגות גלובליות ב-Fal ReLTs: כיצד הפכה בריתה-1:1-World Warty-1:1-World Warries of the World Warty One Warty One Warty of the World Warty One War of the World War of the International War of the World War of the International War of a World War of the International War of the International War of a World War of a World War of the International War of a World Warty of a World Warty of a World, 1thal ReLTdance of a World Warry.

מפתח Catalysts That Shatter Trust

נקודות מפנה היסטוריות מופיעות לעיתים קרובות פתאומיות, אך הן תוצר של הצלחות מצטברות. סוגים מסוימים של אירועים שסוברים באופן אמין בריתות.

אכזבות דיפלומטיות ובגידה

להסכמים סודיים או לבגידה נתפסים יש השפעה חומרית.ההסכם המוטוב-ריבנטור-ריבנטרופ הפתיע את העולם כאשר היטלר וסטלינגן, ארכיבליס אידיאולוגית, הסכים לחלק את פולין.לדמוקרטיות המערביות, נראה כמו בגידה צינית של ביטחון קולקטיבי.גם לאחר שההסכם התמוטט עם הפלישה הגרמנית לברית המועצות, החשד השתה; סטלין מעולם לא האמין לחלוטין לבעל בריתו המערבי שלו, משוכנע שהוא יבקש שלום נפרד עם הסכסוכים עם הסכסוכים עם הבוגדים והדיפלומטיה הקרה.

במאות קודמות, "מהפכת הדיפלומט" של 1756 – שם אוסטריה זנחה את הברית הבריטית המסורתית עבור צרפתי – שינתה חברים לשעבר ליריבים במלחמת שבע השנים.

פולשים צבאיים וקונדומים

כאשר כוחות בעלות הברית פועלים באותו תיאטרון, חיכוך על פיקוד, משאבים ואשראי לניצחונות יכולים להצית ריבים. במהלך הקמפיין האיטלקי של מלחמת העולם השנייה, הגנרלים האמריקאים והבריטיים לא הסכימו על אסטרטגיה, עם כל צד מאשים את האחר של רודף אינטרסים לאומיים על חשבון הסכסוכים הללו, למרות הכלול, הוכיחו כיצד שיתוף פעולה צבאי יכול להחדד ולא חלק משותפות.

מלחמות פרוקסי הופכות לכלי המועדף של יריבים שנמנעו מעימות ישיר, אך עדיין מבקשים לערער זה את זה. בקוריאה, וייטנאם, אפגניסטן ואינספור אולמות מלחמה קרים אחרים, המעצמות החמושות ב הפלגים המקומיים, ולהפוך את העימותים האזוריים לעימותים של כוח.כל מלחמה פרוקסי עמיקה את היריבות, מה שהפך את שיתוף הפעולה העתידי לבלתי ניתן להעלות על הדעת.

תעמולה קרבית ומידע

ברגע שאמון שוחק, נרטיבים מחליפים עובדות.ערוצי דיפלומטים קרובים ודעת הקהל התקשו.עידן הפוסט--1945 ראה את ארצות הברית וברית המועצות בונים מערכות אקולוגיות שלמות של התקשורת כדי להכפיש זה את זה.רדיו חופשי אירופה, קול אמריקה, וארגונים החזיתיים במימון סובייטי שתמכו במלחמת מילים שהקימה את השני כרע מטבעועתו של "עולם חופשי" לעומת "אומות ללא עבדות" שניתנות" פשרו של פעם אחת ולתמיד היא בעלת ברית פוליטית, שנקטו, היא אחת היא בעלת ברית שזכתה למשטרה, שפעם היא בעלת ברית, שמתנגדת, שפעם הייתה בעלת ברית פוליטית, ברגע שנקטו של האויב לשעבר, לאחר שנקטו היא בעלת בריתה, לאחר שנקטו של האויב לשעבר, לאחר שמתנגדת, לאחר שנקטועתה, היא בעלת ברית, היא בעלת ברית, לאחר שנקטה, היא בעלת בריתה, היא בעלת ברית, לאחר שהפכה למשטרה, ברגע שמתנגדת, היא בעלת ברית, היא רעה.

חישובים אסטרטגיים לאורך הדרך ליריבות

השינוי מבעלי ברית ליריב הוא לעתים רחוקות החלטה אחת – זהו רצף של אותות לא נכונים, פעולות יתר והרתעה כושלת.

המונחים: Adversary's answer

בתיאום האחרון, מנהיגים מניחים כי השותף ישוב כאשר יאתגר אתו ב-1914, גרמניה האמינה כי בריטניה, השותף המסחרי שלה ומקבילה הדיפלומטית, תישאר נייטרלית במלחמה יבשתית.התחשבות הזו הייתה קטסטרופלית.קרא דומה התרחש כאשר ארגנטינה פלשה לפקלנד ב-1982, בהנחה שבריטניה - תהיה בעלת ברית בהקשר של המלחמה הקרה - לא תילחם למען תגובה ארכאונית, אלא שתאלץ לעצימה זמנית של ברית של מלחמת העולם השנייה, אך ורק לאחר מכן, ההרתעה, בסופו של בריתה של בריתה של מלחמת העולם השנייה, בסופו של מלחמת העולם השנייה, בסופו של מלחמת העולם השנייה, בסופו של מלחמת העולם השנייה, בסופו של דבר, בסופו של בריתה של מלחמת העולם השנייה, בסופו של דבר, היא הפכה את בריתה של דבר, אך ורק לאחר מכן, בסופו של דבר, בסופו של דבר, לאחר מכן, לאחר שהפכה את בריתה של דבר, לאחר מכן, לאחר שהפכה מחדש, לאחר שהפכה את בריתה, לאחר שהפכה את בריתה של בריתה של דבר, בין המדינות המערב, לאחר שהפכה לכדי בריתה, לאחר שהפכה לכדי בריתה, לאחר שהפכה לכדי ברית קבועה של דבר, לאחר שהפכה לכדי בריתה, אך ורקורדות ברית

להתגבר על האינטרסים הלאומיים ב- Expense of Cohesion

חד-צדדיות קצרה יכולה לשבור שותפות.כאשר צרפת נסוגה מהקומנדו הצבאי המשולב של נאט"ו ב-1966, היא הפתיעה את הברית המערבית, לא משום שצרפת הפכה לאויב, אלא משום שברית מרכזית בחרה לטעון שליטה ריבונית באופן שהרמז על חוסר אמון. בעוד היריבות נותרה מוכללת, הפרק הדגיש כיצד חישובים פוליטיים מקומיים יכולים להתגבר על ביטחון קולקטיבי.

אפקט דומינו של Entanglement

התחייבויות הברית יכולות לגרור אומות לסכסוכים שמעולם לא ביקשו, ליצור יריבות חדשות לאורך הדרך.מערכת קדם-ו-ו-ו-ו-ו-ו-ו-ו-ו-ו-ו-ו-ו-ו-ו-ו-ו-ואני המורכבת של הסכמי החלפה, שנועדה לשמר את השלום במקום זאת, יצרה סרביה, גרמניה תמכה, רוסיה, צרפת, ותמכו בהבטחותיה נגד בריטניה, והפכו סוף-על-ידי בריתה, לאחר שגרמניה הפכה להבטחותיה.

מנהיגות ואישון של ריבאלרי

גורמים מוסדיים חשובים, אך יחידים מעצבים את המהירות והטון של ההתמוטטות.מנהיגי צ'רמיסמטיים יכולים לרתום פחד ושאפתנות לדחוף את אומותיהם משיתוף פעולה לסכסוך.

השגיאות של נפוליאון השלישי בנוגע לפרוס הפכו ליריבות דיפלומטית מפוקחת למלחמת פרנקו-פילוסיה (F ⁇ War) לפני עשרות שנים, נפוליאון בונפרטה עצמו הראה כיצד אישיות דומיננטית אחת יכולה לאחד קואליציות נגדו, אך גם כיצד חבריו לשעבר - כמו הצאר אלכסנדר הראשון - יכול להיות אויביו האישיים המרים לאחר שהסכם טילסיטנסרק באופן דומה, האיבה האישית האינטנסיבית בין ג'ון פ'ט לבין ה-ניק, אך ורק ברגע המלחמה הגרעינית הקובנית, הייתה עלולה להאצ'ובנית, אך ורק ברגע שפרצה, אך ורק ברגע זה מכבר, אך ורק ברגע שהפך לכדי לכדי לחץ על ידי הקובית המלחמה הקובנית.

רטוריקה דיפונסיבית עמיקה את הקרע.FLT:0 הנאום של טרומן דוקטרינת משנת 1947'ש'ר' 1, שהפך את העולם למאבק בין חירות לקומוניזם, חיזק את החשיבה הדו קוטבית. בעוד שנדמה כי הערכה ריאלית, היא משכה קו כוכבים שאילץ את בני ברית לשעבר לבחור צדדים, ולהפוך שותפים לא מאוישים ליריבים מחויבים.

The Downward Spiral into Open Conflict: Case Studies

מלחמת הפלוונסיאן: מאחדות יוון לספרטה-אותיאן ריבאלרי

הליגה דליאן, במקור ברית הגנתית נגד פרס, הפכה לאימפריה האתונאית.ספרטה, המנהיג הצבאי המוכר במהלך מלחמות פרסי, צפה באתונה לגדול חזק יותר, בונה את חומות הארוכות וחילול את האגאי. סדרה של אירועים - קוריירה, פוטיאניה - הטריד את מה ש'הידידים' ציפו ל'חילול של כוח את הפחד הזה ב'ספרטהורה'ר', שנלחם על ידי יריבות שלמות: "ה" (ה"בפרקו של כל אחת מן הצד השני, החריבו של ה"ב"ב"ב"ב" (ה, "ה"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב

מלחמת העולם הראשונה: מהברית המשולשת ועד ל-Aemies

איטליה, אם כי אות הברית המשולשת עם גרמניה ואוסטריה-הונגריה, הכריזה על נייטרליות ב-1914 ובסופו של דבר הצטרפה לסמכויות האנטנטנטה ב-1915.ההתמוטטות האסטרטגית כאן הושלמה: ברית שנועדה לשמר יציבות ננטשה כאשר איטליה חישבה כי האינטרסים שלה מוטלים עם יריביה לשעבר.ה פגם זה מראה כי אפילו הסכמים רשמיים מתפוגגות כאשר השינויים הלאומיים של לונדון הבטיחו רווחים על חשבון אוסטריה-הונגריה היום.

המלחמה הקרה: ממלחמת המלחמה ועד יועצים גרעיניים

הברית הגדולה נגד היטלר התמוטטה בתוך שנתיים של יום V-E סכסוכים על פולין, חלוקת גרמניה, והטבע של שיקום לאחר המלחמה חשף את חזיונות הבלתי ניתנים להשגה של ברית המועצות והמערב.הבלוקה ברלין, היווצרות נאט"ו, והפצצה האטומית הסובייטית הפכה את שיתוף הפעולה של מאבק אפס-אטומי להשפעה עולמית.

נבואות של השבר

כאשר בעלי ברית הופכים ליריבים, המערכת הבינלאומית עוברת שינוי כוח המהדהד לדורות.

• (FLT:0) נסיגת מפות גיאופוליטיות: FLTRE:1) שותפים לשעבר פיתחו תחומי השפעה, לפעמים חלוקת יבשות שלמות.פוסט-ווש אירופה ננקטה על ידי מסך הברזל, ויצרו שני גושים עוינים שהכתיבו את ענייני העולם.
• Arms Races and Resource Drain:cioFLT:1] המעבר משיתוף פעולה לתחרות מסיט משאבים עצומים להוצאה צבאית.הגזע הגרעיני בין ארה"ב לברית המועצות עלה טריליון דולר ויצר איום קבוע של השמדה, למרות ששניים יצאו מברית של מלחמת העולם השנייה.
• סכסוכים ומלחמת פרוקסי: לא כל יריבויות מסתיימת בניצחון ברור.רבים מתרוקנים לזיכרונות ממושכים, עם סכסוכים מקומיים המשרתים כשדות קרב.קוריאה נותרה מחולקת, טייוואן נקודת מפנה, ומלחמת האזרחים הסורית מגרש משחקים עבור שותפים של מלחמה קרה לשעבר הפכו יריבים.
• , תהלוכה והקמה מחדש: בריתות כמו ליגת האומות נכשלו חלקית משום שבעלי ברית לשעבר לא יכלו לקיים נורמות שיתופיות. מוסדות הצלחה, כמו האו"ם, נועדו לנהל יריבויות כוח גדולות, אבל מערכת הווטו מגלה את חוסר האמון המתיש.

עם זאת, יריבות גם מעוררת חדשנות ורפורמות פנימיות.המלחמה הקרה דחקה חקר החלל, פריצות דרך טכנולוגיות ושינוי חברתי, שכן כל צד חיפש לגיטימציה.הכוחות הדינמיים ההרסניים להסתגל, לעתים קרובות מחזקים אותם בדרכים בלתי צפויות.

השלכות מודרניות: מניעת השבר הבא

הנוף הגלובלי של היום – עם שינוי בריתות ב-Indo-Pacific, התפקיד המתפתח של נאט"ו, ועלייה של שחקנים שאינם מדינה – דורש הבנה ברורה של איך שותפויות התמוטטות ארצות הברית וסין, למשל, הן מבחינות כלכלית עמוקה אך יותר ויותר רואות זה את זה כמו מתחרים אסטרטגיים.הרכבתם מראה היסטורי: תלות כלכלית, הבדלים אידיאולוגיים, ופוסט צבאי וזרימה בין ה-ALTry: לא ברור על קו ה- 1 ל- 1-F: לא ברור של יחסים פנימיים ו-ALTry- 1- 1- 1- 1-F-F-F-R- 1-ER-F-R.

לוח זמנים מחושב יכול לעצור את השקופית.המעורבות דיפלומטית סדירה, אמצעי בניית אמון, ואת ההפרדה המודעת של סכסוכים ביטחוניים יכול להפחית את הסיכון של חישוב שגוי.סוף של המלחמה הקרה, הקלה על ידי שליטה בנשק ודיאלוג, להוכיח כי יריבויות אינן חדות.הבנת ההתמוטטות האסטרטגיות של ההיסטוריה היא הצעד הראשון לבניית מערכות יחסים מתוחכמות, שמנוגדות למשיכת הפחדים והאמביציה.

מסקנה

השינוי מבעלי ברית ליריבים אינו קרע פתאומי אלא תהליך שמבוסס על ידי חידות מצטברת, מתחים מבניים ובחירה אנושית. באתונה וספרטה ועד למעצמות המלחמה הקרה, התבנית חוזרת: הצלחה משותפת מייצרת שאיפות מקבילות; אידיאולוגיה וכלכלה שונה; אמון שוחק דרך בגידה וטעימה; וניצוץ זעיר מצית שריפות קטסטרופליות.