character-vs-character
המוח לא הצליח: ניתוח של יצירות פסיכולוגיות ב- Character Arcs
Table of Contents
הסיפורים המרתקים ביותר עושים יותר מאשר מבדר; הם מחזיקים מראה עד הנפש האנושית, חושפים את התשוקות, הפחדים והאמונות המטרידות שמניעות אותנו.אין מקום זה יותר גלוי מאשר בפאף בעל מבנה מאונן היטב, המסע הפנימי והחיצוני שהופך את הגיבור - או לפעמים מסרב לשנות אותם.
תפקיד ה-Imutable של Character Arcs in Narrative
סיפור ללא טרנספורמציה הוא תמונה, לא סרט.סיפורים הם המנוע שמניע את הנרטיב קדימה, נותן לקהלים סיבה להשקיע רגשית.הם לענות על השאלה הבסיסית: "האם האדם הזה ישתנה, ואם כן, איך?", קשת היא טביעת האצבע של הנושא של הסיפור, מתן מחקר מובנה של זהות, מוסר, וגמישות.
אותנטיות פסיכולוגית בקשת אופי אינה פירושה דיוק קליני; המשמעות היא שהצמיחה או הירידה של הדמות באה בעקבות לוגיקה פנימית המהדהדת בהתנהגות האנושית הצפונית.בין אם גיבור מתגבר על פחד עמוק או אנטי-גיבור יורד אל תוך הרס עצמי, האמינות של קשת נשענת על ההבנה האינטואיטיבית או המפורשת של הפסיכולוגיה האנושית.
Defing the Three Core Characters
בעוד שכל סיפור הוא ייחודי, קשתות אופי נופלות בדרך כלל לשלוש קטגוריות רחבות, כל אחת מהן עם נטיות פסיכולוגיות נפרדות.
- [ה]הגיבור מתחיל בפגמים בסיסיים, שקר, או מוטעית על עצמם או על העולם, ובאמצעות סדרה של אתגרים, הם מתגברים על הפגמים האלה כדי להשיג צמיחה אמיתית.פסיכולוגית, זה מראה את תהליך של שינוי קוגניטיבי ומימוש עצמי.
- (ב) [ה]ה' [ה]'[ה]'[ה]'[ה]'[ה]'[ה]'[ה]'[ה]']'[ה]'[ה]']'[ה]'[ה]'[ה']'[ה']'[ה']']'''''''''']'[ה''''']''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
- [ה]ב"ה]: [ה-]ה-[ה] [ה] [ה] [ה][ה]]]][ה]]][ה]]][ה]]][ה]]]] [הדמות] [ה] היא בעלת חשיבות רבה באמונות הליבה שלהם, אך היא פועלת ככוח שמשנה את העולם סביבם או דמויות אחרות.
הבנה שקשת דמות באה בעקבותיה היא הצעד הראשון, אך העושר האמיתי הוא התעלמות מהמנגנונים הפסיכולוגיים שגורמים לקשת להרגיש בלתי נמנע ועמוק.
תיאוריות פסיכולוגיות כמו Lenses for Character Analysis
בדיוק כפי שמטפלים עשויים להשתמש בשיטות שונות כדי להבין לקוח, אנו יכולים ליישם מסגרות פסיכולוגיות מרובות לקשת של הדמות.כל תיאוריה מאירה היבט שונה של הלחץ הפנימי והחיצוני שצורה שהדמויות הופכות.
תיאוריית פסיכואנליטי: גילוי הלא מודע
נוסדה על ידי זיגמונד פרויד, התיאוריה הפסיכואנליטית מרמזת כי התנהגות מונעת על ידי תשוקות לא מודע, זיכרונות מודחקים וסכסוכים פנימיים בין האיד (אינסטינקטים ראשוניים), אגו (המתווך הרציונלי), וסופראגו (התודעה המוסרית) המובנה סביב מודל זה לעתים קרובות כרוך בקרב בין דחפים נסתרים ואוצר מילים מרוסנים חברתיים, עם מנגנונים הגנה כגון הכחשה, הכחשת, ורציונליזציה של תפקיד משקף: Fudre: טריטוריה פנימית, מאשר לראות טריטוריה פנימית של 1-Fre: 1.
(ב) מדרשו של המלט-פולר: "המלטו של המלט" (ה') נותר דוגמא לספר לימוד.ההההה של המלט-המלטה של המלט'ר (ה') של המלט' (ה') מגולמת את הזעם של המלט' (ה') על מנת לא להיות מבולגן על ידי ה' (ה) של ה') של ה', ו''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
התנהגות: הכוח של הסביבה וכוח
התנהגות, שטופלה על ידי דמויות כמו B.F. Skinner, מעבירה את המיקוד מהתודעה הפנימית להתנהגות בלתי ניתנת לערעור על ידי גירויים סביבתיים וחיזוק. A Character arc שנצפה דרך העדשה הזו מראה טרנספורמציה כתוצאה של התנורות: חיזוק חיובי מלט הרגלים חדשים, עונש מכבה את הענישה הישן, והסביבה הופכת לאדריכל הראשי של שינוי.
ב[[1924]] [[1924]]]]]] [[1924]]]] [[1924]]]]]]]] [[1924]]]]]]]] [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]] [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[1924]] [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[1924]]]]]]]] [[1924]]]]]]]] [[1924]]]]]]]] [[1924]]]]]]]]]] [[1924]]]]]] [[19[[1924]]]]]] [[1924]]]]]]]]]] [[[[19[[19[[1924
פסיכולוגיה קוגניטיבית: אדריכלות של Perception and Faith
פסיכולוגיה קוגניטיבית אפס בתהליכים המחשבה המכתיבים את האופן שבו אנו מפרשים את העולם.הקשתות אופי שנבנו על שינויים קוגניטיביים כרוכות בפירוק אמונות הליבה הפגום, עיוותים קוגניטיביים, ו- schemass רשלנות.כאשר גיבור לומד לאתגר חשיבה קטסטרופלית או לנסח זיכרון טראומטי, הנוף ההתנהגותי כולו שלו יכול לשנות.
[ה]המסע של ג'ון נאש אינו על ריפוי סכיזופרניה אלא על למידה להכיר ולהתרחקות מההכנסות שלו – מה שמטפלים קוגניטיביים קוראים "לבנה תודעה-קוגנית" (מכיוון שדמותו היא ניצחון איטי ומכאיב של מחשבה רציונלית על אשליה.
פסיכולוגיה הומניסטית וקיוםית: מעשי-עצמיות ומשמעות
הפסיכולוגיה ההומניסטית, בראשות קרל רוג'רס ואברהם מאסלו, מדגישה את הדחף המולד לקראת מימוש עצמי – מימוש הפוטנציאל של הפסיכולוגיה הקיימת, עם דמויות כמו ויקטור פרנקל, מוסיפה את החיפוש אחר משמעות, במיוחד לנוכח הסבל. Characters על מסלול זה מסרבים להיות מוגדר על ידי התנורות או דחף לא מודע; הם שואפים באופן פעיל להפוך לאדריכלים של הזהות שלהם והמטרה שלהם: לעתים קרובות מעבר לדמויות של הישרדותיות בסיסיות של 1 מ':
המסע של סנטיאגו בפאולו קואלו:0 [האלצ'מיסטיש'ה:] הוא ביטוי טהור של מימוש עצמי.הנער עוקב אחר שיחה עמוקה שמפרקת לוגיקה מעשית, מוצא שוב ושוב את האגדה האישית על הנוחות.הקשת שלו אינה עומדת לתקן פגם, אלא על חיים אותנטיים יותר.
תורת ההתקשרות: The Blueprint of Relationships
פותח על ידי ג'ון בולבי ומרי Ainsworth, תורת ההחזקות מציעה כי יחסים מוקדמים עם מטפלים מעצבים את "מודלים עבודה" הפנימיים שלנו עבור כל מערכות יחסים עתידיות. Characters עם סגנונות מצורפים לא מאובטחים - אקססונים, נמנעים או ממורמרים - דפוסים התנהגותיים צפויים בקווי הרוחב שלהם, לעתים קרובות חוזרים על מחזורים יחסיים עד שהם משיגים אבטחה.
(ב) [ה]הרצון הטוב [ה] הוא מעמד יסודי בתיאוריה ההחזקה של ויל הנטנסיבית, המושרשת בהתעללות בילדות ונטישת טיפול, מתגלה כעירונית וטרור של קרבה אמיתית.הוא דוחף את סקייקון וכל דמות סמכותית שמדאיגת אותו באופן דומה, תוך שימוש בתוקפנות ובלעג כהגנה, לא כאשר הוא פותר בעיה של מתמטית, אלא אם כן, הוא לא יוכל לשוב בתשובה ל"ל"ל"ל"ל"ל"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ל"ל"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה', "ל" (בראשית כ"ה" (בראשית כ"ה"ה" (בראשית כ"ב"ב"ה') "ל"ה
ארצ'י ארצ'יטיפים וקולקטיב ללא מודע
הרעיון של קשתות של קרל יונג מספק מימד מיתי לקשתות אופי.ארצ'טיפים כמו הגיבור, הצל, Anima/Animus, ו- Wise Old Man הם דפוסים אוניברסליים משובצים במודע הקולקטיבי. a Character arc שנצפה במודל של יונג לעתים קרובות כרוך שילוב הצל - ההיבטים המדוכאים והאפלים של העצמי - כדי להשיג שלמות, תהליך הנקרא במסגרת הסימטריה זו עם הסיפור של ג'וזף'וזף'וזף'סמסנכרונכרן באופן טבעי.
[ב] [ה]] [ה]], [ה], [ה], [ה],] [ה'], [ה']'[ה]']'[ה']'[ה']'[ה]']'[ה']'[ה']'''''''''''''''''']'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
מספר רב של יצירות: תצוגה הוליסטית של וולטר וייט
הדמות המרומזת ביותר היא לעתים רחוקות מתאימה לקופסא פסיכולוגית אחת.במקום, הם מטבולים בחפיפה, לפעמים סותרת, מוטיבציה.לראות את זה בפעולה, לשקול את וולטר לבן מ-FLT:0 (Breaking BadcioFLT:1), דמות שטרנספורמציה של מורה מעודן מתון ל-Sampinisenberg כבר מתפוררת ללא סוף-סוף תיאוריה ייחודית מפספסת את השכבה מלאה;
(ב) ב[[1924]] [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]] [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]]] [[1924]]]]]]]]]] [[1924]] [[1924]]
מסגרת מעשית לניתוח ארקטיקות פסיכולוגיות
יישום התיאוריות האלה לניתוח הקריאה או הכתיבה שלך דורש גישה שיטתית.המטרה היא לא להפחית את האופי למחקר מקרה, אלא לחשוף את ההיגיון הפנימי שנותן את המשקל הרגשי שלו.
- (ב) [ה]הבא [ה]: [ה]] [ה]] [ה]]] [ה'] [ה']] [ה']'[ה]']'[ה']']'[ה']']''האם הדמות נעה לעבר צמיחה, הרס או השפעה סטטית?''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
- [העיקרון]:0 [העיקרון] את הסאונד או לי: ⁇ 1] מה האמונה המזויפת, החוויה הטראומטית, או צורך לא ממט, מניע את ההתנהגות הראשונית של הדמות?
- (ב)0 (Observe Defense Mechanisms and Coping Styless:FLT:1 איך הדמות מגנה על עצמה מפני כאב?האם הם משתמשים בהכחשה, הקרנה, אינטלקטואליזציה או הימנעות?עקוב אחר אם המנגנונים האלה מתאימים או קשיחים על הסיפור.
- [ה]המפתח של נפת:0] , לחפש רגעים של דיסיאה קוגניטיבית, עימות עם הצל, או הכחדת חיזוק.
- (FLT:0) מיטש את ה-Archto ⁇ Theories:cioFLT:1 (ב) בחר אחת או שתיים מסגרות אשר הכי טובות להאיר את המסע של הדמות.האם קשת מתפתלת על קונפליקט פנימי (פסיכואנליטי), התנהגות מותנית (התנהגות), או החיפוש אחר משמעות (קיום) לעתים קרובות, מצמידת תיאוריה עמוקה עם תאוריה ברמה גבוהה עם פני השטחית העשירה ביותר את המרקם את המרקם.
- [העיקרון]: [ה] [ה] [ה] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]]] [ה]]] [ה]ההההההההההההההתמדה הפסיכולוגית של ההחלטה: [ה] [התוצאה] של הכוחות הפסיכולוגיים שזיהיתם]? [ה] א-המחשבה] חיובית צריכה להראות שינוי קוגניטיבי אמיתי, לא רק אפיפנימילא רק פתאומי.
על ידי ניתוק דמות עם שלבים אלה, אתה תעבור מעבר לסיכום העלילה לתוך ניתוח עמוק יותר המסביר לא רק מה קורה, אלא מדוע זה יוצר השפעה כה ארוכה.
מסקנה: התחדשות סוף של נרטיבים עשירים מבחינה פסיכולוגית
הדמויות המהדהדות ביותר מבחינה רגשית הן אלה שמפתיעים אותנו עם האנושיות שלהם, תוך כדי אמת פסיכולוגית מודעת, קשתות שלהם מרגישות בלתי נמנעות כי הן צפויות, אבל כי הן עוקבות אחר הנתיבים האותנטיים של המוח האנושי - היכולת שלו לתפיסה עצמית, רעב לקשר, ההתנגדות העקשנית שלה לשינוי, ואת הפוטנציאל שלה לצמיחתו.
לכותבים, הבנתם של המבנים הללו היא כלי לבניית דמויות ש נושמים.לקוראים וצופים, היא הופכת את הצריכה הפסיבית לתגליות פעילות, ומאפשרת לנו לראות את המאבקים והניצחונות שלנו מצופים בחיי ישויות בדיוניות.התודעה שנחשפה בקשת אופי היא תמיד, בדרך כלשהי, שלנו.