Ystävyyden voiman kestävä vetovoima Narrativessa

Harva tarinankerouslaitteet ovat yhtä nopeasti tunnistettavissa tai niin lämpimästi omaksuttu kuin ystävyyden voima. Se näkyy aina kun bändi merkkiä, sidottu kiintymys ja uskollisuus, vetää voimaa niiden side voittaa esteitä, jotka murskata yksilön yksin. Sen parhaissa inkarnaatioissa, Troope ei teeskentele, että ystävyys tarjoaa maaginen ratkaisu; se vaatii, että yhteys on perusta, johon rohkeus, uhraus ja muutos on rakennettu. Vetoomus kulkee syvemmälle kuin pelkkä tunne-elämä. Se tarttuu meidän kehittynyt tarve sosiaalisia siteitä, peilaa kehityksen virstanpylväitä oman elämämme, ja toimittaa kerrontoja emotionaalinen polttoaine, joka pitää yleisö investoi pitkään juoni kierroksia on häipynyt.

Ilmaus ... Ystävyyden voimaa. Usein sitä pidetään kliseenä, mutta sen pysyvyys vuosisatojen ajan ja median ... muinaisista eepoksista hoseen animeen, viktoriaanisista romaaneista supersankarielokuviin... ehdottaa jotain syvällisempää. Kun se toteutetaan psykologisella ymmärryksellä ja kerrontakurilla, se ei latista hahmoja cheerleadereiksi kollektivismiin; se valaisee, miten keskinäisestä riippuvuudesta voi tulla upokas yksilön kasvua varten. Tässä artikkelissa tarkastellaan, miksi trooppi resonoi niin voimakkaasti, tunnistaa olosuhteet, joissa se kohottaa tarinan, ja tutkii virheitä, jotka tekevät siitä onton tai manipuloiva.

Ystävyyden psykologiset juuret tarinankerronnassa

Jotta voitaisiin ymmärtää, miksi trooppi toimii, on ensin ymmärrettävä, että ihmiset ovat []]ultra-sosiaalisia eläimiä[[]. Kehityspsykologit väittävät, että esi-isämme ... selviytyminen ei riippunut pelkästään raakaa fyysistä potentiaalia vaan kyvystä muodostaa yhteistyöliittoja. Neurobiologia kiintymys, jota tutkivat tutkijat kuten John Bowlby ja myöhemmin laajennettu sosiaalisten neurotutkijoiden, osoittaa, että läheiset siteet säätelevät stressin vastauksiamme, puskuria traumaa vastaan ja aktivoida palkitsevia piirejä aivoissa. Kun tarina kuvaa päähenkilön löytäminen lohdulliseksi tai uudistettu ratkaisu ystävänsä läsnäolossa, se ei ole pelkkä juonimukavuutta; se on dramatologian syvälle upotettu psykologinen todellisuus.

Lisäksi ystävyys tarinassa toimii kerronnan vahvistimena []identiteetin muodostuminen[]. Erityisesti nuoret ja nuoret aikuiset yleisöt ovat menossa kohti tarkkaa kehitysvaihetta, jossa vertaissuhteet tulevat keskeiseksi itsekäsittelemiseksi. Hyvin piirretty ystävyysryhmämalli, miten erilaiset näkökulmat voivat olla rinnakkain, miten konfliktit voidaan navigoida ilman hajaantumista ja kuinka uskollisuus tarjoaa turvallisen säiliön riskinottoon. Trope tarjoaa siten eräänlaisen -sosiaalisen harjoituksen[], jonka ansiosta yleisöt voivat kokea haavoittuvuuden ja sitoutumisen palkinnot.

Lisäksi, trope usein intersects kanssa käsite .eudaimonic viihdettä, . termi media psykologit käyttää tarinoita, jotka herättävät mielekästä, heijastavat tunteita eikä vain nautintoa. Katseluhahmot kestävät menetys, petos, tai epäonnistuminen ja silti löytää ennallistaminen kautta niiden joukkovelkakirjojen voi tuottaa katarttinen kokemus, joka tuntuu todellisempaa elämää kuin yksinkertainen onnellinen loppu. Avain on, että ystävyys on []shown[[]] kautta vastavuoroisia toimia, jaettu haavoittuvuudet, ja ansaitsi luottamuksen, ei vain julisti olemassa.

Kun Trope Resonates syvällisesti

Parhaat lähetykset voima ystävyyden tuntuu väistämätön, ei pakotettu. Ne nousevat orgaanisesti luonteen dynamiikka, palvella tarinan teema, ja luoda hetkiä, jotka yleisö lainaa ja vaalia vuosia. Alla ovat kerronta olosuhteet, jotka mahdollistavat trooppinen kukoistaa.

Jaettu trauma ja kollektiivinen selviytyminen

Ystävyyssuhteet taottu upoolar vastoinkäymisten upokas kantaa lähes myyttistä painoa. Kun hahmot kohtaavat yhteisen vihollisen, katastrofaalisen menetyksen tai maailman, joka hylkää heidät, heidän siteensä tulee jaetun selviytymisen kieli. Tämä on ilmeistä Stephen Kings ]It[[], jossa häviäjät kohtaavat sanoinkuvaamattoman kauhun, mutta todellinen voitto on heidän halukkuutensa olla haavoittuvaisia keskenään. Heidän ystävyytensä voima ei poista traumaa; se luo yhteisvastuun, joka tekee trauman siedettävä ja toiminta mahdollista. Tällaisissa kertomuksissa, troope välttää tunteellisuutta, koska kustannukset siteen on näkyvissä.

Samoin televisiosarjassa Hill Housen kummitus[], Crain sisarukset murtuneet aikuissuhteet kummittelevat heidän yhteisen lapsuutensa vuoksi. Kertomus osoittaa, että perhe- ja ystävyyssidokset, vaikka ne olisivatkin vakavasti vahingoittuneita, voivat olla juuri se asia, joka sallii hahmojen kohdata demonejaan.

Ystävyys Moraalisena Kompassina

Kertomuksissa, joissa päähenkilöt ovat moraalisesti vaarassa tai kiusattu korruptio, ystävät usein toimivat ankkuroiva ääni omantunnon. Trope toimii loistavasti, kun merkki on partaalla katastrofaalisen päätöksen ja vedetään takaisin ei abstrakti periaate vaan muisto ystävän. J.R.Tolkien. []]Harr of the Sormusten[] on täynnä tätä dynaamista. Samwise Gamgee. Uskollisuus Frodo, jossa Sam julistaa voin kantaa sitä sinulle, mutta voin kantaa sinua, ....

Tämä funktio trope resonoi, koska se heijastaa tosielämän kokemuksia, joissa ystävät kutsuvat meidät takaisin parempiin itseemme. Se myöntää, että moraalinen voima jaetaan usein verkossa, ei sisällä eristyssankari.

Löytöperheen taika

Ehkä rakkain vaihtelua trope on ... löydetyn perheen kertomus, jossa orvot, hylätyt tai vieraantuneet hahmot rakentavat valinnaista sukulaisuutta. Tämä resonoi voimakkaasti yleisöjen kanssa, jotka tuntevat olevansa erillään biologisista perheistään tai yhteisöistään. []Galaksi[[[]] -elokuvat ovat erinomainen esimerkki: jokainen jäsen on eksynyt, emotionaalisesti stunted yksilö, ja heidän yhteisestä kaaoksestaan tulee toimiva, jos epäsovinnainen, perheyksikkö. Heidän ystävyytensä voima ei ole se, että se tekee heistä voittamattomia, vaan että se antaa heille jotain, joka suojelee heitä enemmän kuin itseään.

Anime-sarja kuten ]Yksi pala[]] rakentaa kokonaisia levitteleviä sagas tämän käsitteen ympärille. Straw Hat Pirates toimii perheenä, jossa jokainen jäsen on henkilökohtainen unelma on kunnioitettu ja tuettu miehistö. . . ... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Kun Trope menettää sen kipinä

Kaikki sen mahdollisuudet, voima ystävyyden voi tulla kerronta kainalosauvoja, joka valuttaa jännitystä, litteää merkkejä, ja loukkaa yleisöä. Epäonnistuminen johtuu yleensä puute kerrontakuria tai väärinkäsitys siitä, mikä tekee ystävyyskiistan ensisijaisesti.

Tunne-elämän resoluutio ilman loogista syy-yhteyttä

Pahamaineisin versio trope.s epäonnistuminen tapahtuu, kun merkki, kun se on täysin uhmakas, yhtäkkiä avaa piilotettu voima tai kestää kuolemaan johtava isku . Koska ystäväni ovat kanssani....................................................................................................................................................................................................................

Tämä epäonnistuminen on usein oire siitä, että kerron pikemminkin kuin näytän. Ilmoittaminen minulla on ystävyyden voima!.. on merkityksetöntä, jos yleisö ei ole [] [] että ystävyys rakennettu konkreettisten, arjen hoito. Tunteellinen logiikka tarinan on ansaita hetki transsendenssi, muuten se tulee itseparodia.

Konfliktien poistaminen ryhmässä

Todelliset ystävyyssuhteet ovat sotkuisia, täynnä väärinkäsityksiä, kateutta ja erilaisia arvoja. Kun trooppinen käytetään luomaan kitkaton, ikuisesti harmoninen ryhmä, se uhraa aitous mukavuutta. Joukko sankareita, jotka aina samaa mieltä, koskaan pettää, ja tukea toisiaan ilman epäilystäkään ei ole muotokuva ystävyys; se utopistinen fantasia, että hiekkapaperit pois aivan rakenne, joka tekee suhteista mielenkiintoisia. Tällaisissa tapauksissa, hahmot menettävät yksilöllisyyden ja tulla vaihdettavissa aluksia ryhmän.

Vastakohtana tämä monimutkainen dynamiikka ]Avatar: Viimeinen Airbender[], jossa Aang, Katara, Sokka, Toph, ja Zuko yhteenotto usein, pitää salaisuuksia, ja joskus vahingoittaa toisiaan syvästi. Heidän lopullinen yhtenäisyys tuntuu valtavan, koska se on taottu kautta konflikti, ei sen poissa. Voima heidän ystävyys on kovasti saavutettu saavutus, ei ole oletusvaltio. Tarinat, jotka välttävät sisäistä ryhmän konfliktia missaa mahdollisuuden tutkia anteeksiantoa, kompromissi, ja todellisuus, että rakastaminen joku ei tarkoita samaa heidän kanssaan kaikkina aikoina.

Tokenistinen edustaminen ja pinnalliset joukkovelkakirjat

Toinen yhteinen sudenkuoppi on lisääminen ... ystävän, joka on olemassa vain dialogien tai markkinointi materiaali. Tarina voi vaatia, että kaksi merkkiä jakaa särkymätön side, mutta jos niiden vuorovaikutus rajoittuu quippy vitsi tai satunnaisia kannustusta keskusteluja, yleisö ei ole syytä investoida. Tämä usein tapahtuu toimintablockbusters, jossa ensemble on kokoelma arketypes ja skripti jakaa yhden kohtauksen side ennen odottaa katsojien välittää syvästi niiden selviytymisen.

Jotta trope to land, ystävyyssuhteet on [ havaittu prosessissa[]. Katsojien on oltava todistamassa pieniä intimiteettiä. Sisäviivoja, jaettu hiljaisuus, hetkiä järjetöntä ärsytystä. Ne kerääntyvät uskottavaan historiaan. Ilman näitä yksityiskohtia ystävyydestä tulee merkki, ei elävä suhde, ja huipentuma, joka perustuu siihen tuntuu ontolta.

Kulttuurilinssit ja genre-odotukset

Ystävyysraon vastaanotto ja käyttöönotto vaihtelevat huomattavasti kulttuuriperinteiden ja tyylien välillä. Japanilaisessa mangassa ja animessa, erityisesti shonen-demografisessa hahmossa, trooppinen on usein eksplisiittistä ja aivan keskus. Sarjat kuten Naruto[[]]], ]], [Fairy Tail[]] ja Minun Hero Academia[[[]]] ovat johdonmukaisesti edustaneet ajatusta, että siteet muiden kanssa ovat vahvuuden lähde. Tämä painotus on linjassa laajempien kulttuuriarvojen kanssa ryhmien harmonian ja keskinäisen riippuvuuden suhteen suhteen suhteen. Läntiset yleisöt toisinaan tulkitsevat tätä toisinaan väärin naiiviksi, mutta kulttuurisessa kontekstissa se on osoitus [.

Kirjallisessa fiktion, trope usein ilmenee hiljaisemmin. Uutiskirjeet kuten Elena Ferrante.Neapolitan kvartetti tutkii valtaan ja tuhoava potentiaali naisten ystävyys elämän aikana. Ei ole taikuutta, ei eeppinen taistelu, mutta side Lilan ja Lenun on kuvattu voima, joka muokkaa heidän identiteettinsä, tavoitteet, ja koko elämän trajektorit. . power. Tässä ei ole kyse kukistaminen vihollisia vaan kauhistuttava vaikutus, että ystävä voi olla yksi. Tämä enemmän vivahteikas lähestymistapa muistuttaa meitä, että troope. ydin ei ole voitosta; se on noin syvällinen, joskus tuskallinen, tapoja, joilla muut elävät sisällämme.

Syvemmäksi tutkimiseksi siitä, miten ystävyys toimii tarinassa eri tyylityypeissä, []TV Tropes-sivulla The Power of Friendship tarjoaa kattavan esimerkki- ja subversioluettelon, joka kuvaa, kuinka mukautuva trooppi on.

Aitoa ystävyyttä: Kirjoittaja Kompassi

Luojille, jotka pyrkivät käyttämään trooppia putoamatta sen ansoihin, useat ohjaavat periaatteet voivat muuttaa ystävyyden kliseestä tarinan tunteellinen selkäranka.

Vastavuoroisen haavoittuvuuden vahvistaminen.[ Ystävyys ei ole yksi persoona, joka jakaa viisautta, kun taas toinen saa sen. Jokaisen ryhmän jäsenen pitäisi jossain vaiheessa olla sellaisessa asemassa, että hän tarvitsee ja antaa uhrin. Vaikuttavimmat hetket tulevat, kun henkilö, joka on aina ollut suojelija, hajoaa ja antaa muille mahdollisuuden pitää kiinni siitä. Tämä vastavuoroisuus tekee sidoksesta tuntuu vastavuoroiselta ja ansaitulta.

Anna ystävyyden luoda ongelmia, ei vain ratkaista niitä.[[] Uskollisuus ystävä voi johtaa hahmon moraalisille harmaat alueet, pakottaa heidät rikkomaan sääntöjä tai sysäämään ne vastaan muita velvoitteita. Kun ystävyys luo konfliktia ja ratkaisua, se saa dimensionaliteetti. Henkilö voi olla valinta välillä pelastaa ystävä ja täyttää suurempi velvollisuus, ja että valinta paljastaa hierarkian niiden arvoja.

Näytä siteen hinta.[] Ystävyyden voimalla pitäisi olla hinta. Sanakan asioissa[], lapset. Uskollisuus Willille ja sitten yhdelletoista yhdelletoista asettaa heidät toistuvasti kuolevaisen vaaraan. Kertomus ei tee heistä turvallisia; se myöntää, että ystävyys tekee heistä valita riskin. Tämä riski on se, mikä antaa heidän sidepainonsa. Ilman kustannuksia, trooppi tulee satu pahimmassa merkityksessä.

Hiljaisuuden ja poissaolon osalta.[] Jotkut tarinankertomisen voimakkaimmista ystävyyshetkistä eivät ole suuria puheita vaan hiljaista läsnäoloa. Hahmo istuu toisen vieressä sairaalahuoneessa, yhteinen ymmärryksen ilme menetyksen jälkeen, kirje, joka saapuu oikeaan aikaan.Nämä aliarvioidut eleet muistuttavat yleisöä siitä, että ystävyys on kudottu arkielämän runkoon, ei vain leijonataisteluihin.

Kun kyseessä on yksittäinen kaari.[] Ryhmä ei saa niellä yksilöä. Jokainen hahmo tarvitsee oman sisäisen kehityspolunsa, ja joskus tämä kehityspolku voi johtaa pois ryhmästä, kuitenkin väliaikaisesti. Kun hahmo palaa yksin kasvattuaan, ystävyys rikastuu eikä uhkaa. Tämä estää trooppia tuntemasta itsensä pakotetuksi kollektivismiksi, joka pyyhkii pois persoonallisuuden.

Tropin järkkymätön ihmiskunta

Ystävyyden voima pysyy ytimessään tarinoissamme, koska se vahvistaa jotain, mitä haluamme epätoivoisesti uskoa: että emme ole yksin pimeässä ja että yhteytemme voivat tehdä meistä enemmän kuin pelkojemme summa. Se on monissa suhteissa maallinen vastine armolle. Se on ansaittu lahja, joka saapuu toisen läsnäolon kautta. Kun luojat käsittelevät sitä rehellisesti, se ohittaa kyynisyyden ja puhuu syvimmille kaipauksillemme.

Trooppista ei tarvitse hylätä tai pyytää anteeksi. Se tarvitsee vain kirjoittaa samalla tavalla ja kunnioittaa sitä, että todelliset ystävyyssuhteet vaativat. Todellinen ystävyys ei ole supervalta, joka ratkaisee jokaisen ongelman; se on itsepäinen, päivittäinen käytäntö ilmaantua, sotkee ja korjata. Kun kerronnat kaappaavat tuon totuuden, ystävyyden voimasta ei tule mitään huilua, vaan heijastus siitä, mitä se merkitsee ihmiselle. Ja ehkä, se on, miksi yleisö ei koskaan väsy siihen.