anime-genres
Ymmärtäminen "valittu yksi" Trope: kriittinen analyysi sen käyttö eri tyylilajit
Table of Contents
Muinaisista kirjoituksista nykyajan blockbuster-franchisingeihin, 'Chesen One' -arkkityyppi on pysynyt yhtenä kestävimmistä ja emotionaalisesti ladatuista troopeista tarinankerronnassa. Kertomus yhdestä yksilöstä, jonka kohtalo, profetia tai jumalallinen väliintulo kohtaavat valtavan pahuuden, muokkaa edelleen ymmärrystämme sankarillisuudesta, vastuusta ja kohtalosta. Vaikkakin Troope tarjoaa usein selkeän moraalisen kompassin ja pakottavan valtafantasian, sen laaja-alaisen käytön genreissä korkeasta fantasian fiktion, supersaagasin ja nuorten aikuisten dystopioiden tutkimisen. Tässä artikkelissa tarkastellaan historiallisia juuria, genre-spesifisiä sovituksia, psykologista vetoomusta ja nykyajan dekonstruktioita, jotka tarjoavat kriittisen linssin sen kerronnasta ja kulttuurisista vaikutuksista.
Valitun mytologiset ja uskonnolliset juuret
Kauan ennen kuin nykymedia kodifioitu Valittu, muinaiset sivilisaatiot wow idea perusmyytteihin. Käsitys jumalallisesti nimetty pelastaja tai sankari esiintyy teksteissä, jotka ovat muokanneet moraalista filosofiaa vuosituhansien ajan. Heprealaisessa Raamatussa, Mooses kutsutaan palavasta pensaasta johdattamaan kansansa ulos orjuudesta.Hän aluksi vastustaa mutta lopulta täyttää, vahvistaen vastahakoisen profeetan kaavaa. Samoin Bhagavad Gitassa Arjuna on soturi, jota jumala Kristan ohjaa maalliseksi versioksi jumalallisesta valinnasta, jossa legitiimiys ja moraalinen auktoriteetti on myönnetty yliluonnollisen testin kautta.
Nämä muinaiset tarinat vahvistivat ydin lyönnit, joita valittu Trope kierrättäisi: tavallinen yksilö, johon on merkitty ylimääräinen merkki, epäilyksen tai kieltämisen aika, mentori, joka paljastaa kosmisen suunnitelman, ja lopullinen vastakkainasettelu ennalta ennustetun vastustajan kanssa. Sankari. Sankari n matka, jonka myöhemmin kartoittanut Joseph Campbell []. Sankari tuhatkasvot[], järjestelmällinen nämä elementit ja vaikutti vuosisadan käsikirjoittajien ja kirjailijoiden. Mitä nämä myytit jakaa on syvällinen tarve määrätä järjestys kaaokselle, ei tule sattumanvaraisesti vaan osana suurta suunnittelua, rauhoittavia yleisöjä, että universumi on moraalisesti luettavissa.
Ennustus ja jumalallinen toimeksianto
Profetia toimii kerrontamoottorina, joka lukitsee päähenkilön ennalta määrättyyn polkuun. Kreikassa tragediassa Oidipus-rodun kaltaiset hahmot kohti kohtaloaan huolimatta kaikista yrityksistä välttää se, ja vaikka lopputulos on synkkä, mekanismi on identtinen: jumalten julistus asettaa sankarin elämän ehdot. Valittu Trope pehmentää tätä fatalismia toivolla. Kun Delphin oraakkeli julisti Perseus. Se loi hirviötä tappavan tappelun, joka päättyi voittoon. Ennustetun voiton lupaus vakuuttaa yleisön siitä, että kärsimys on merkitystä, mukavuus, joka pysyy vahvana modernissa tarinankerronnassa. Divinen toimeksianto muuttaa henkilökohtaisen taistelun voitoksi, kohottaen sankarien valinnat universaalisiin panoksiin.
Sankarimatkan kertova suunnitelma
Campbell.S monomyth, joka tislaa tuhansia tarinoita yhteen malliin, asetti Valitun yhden keskelle lähtö-, aloitus- ja paluusykliä. Kutsu seikkailuun.Ten kieltäytyi .Toinen pakotti sankarin ylittämään kynnyksen ihmeiden maailmaan, kasvokokeiluihin ja lopulta tarttumaan siunaan, joka palauttaa heidän yhteisönsä. Tämä pohjapiirrustus kestää, koska se peilaa kulkuriittiä ja psykologista indigaatiota. Olipa sankari Gilgamesh etsii kuolemattomuutta tai Luke Skywalker tuhoaa Kuolemantähden, rakenne vahvistaa sen ajatuksen, että yksi henkilö, joka on suunnattu korkeammalle tarkoitukselle, voi parantaa murtumattomaa maailmaa. Tämän kaaren yksinkertaisuus tekee trooppisen universaalin mukautumiskykyiseksi, mutta se myös latistaa moraalista monimutkaisuutta, ellei myöhemmin kirjoittajat haasta sen ole sen oletta.
Valittu Kirjallisuuden eri tyylien välillä
Jokainen lajilaji muokkaa Valittua sopimaan omiin yleissopimuksiinsa, usein edustaen erilaisia poikkeuksellisia lähteitä: sukua, teknologiaa tai pelkkää onnea. Jäljittämällä näitä muunnelmia, näemme, miten trooppinen ei toimi monoliittina vaan joustavana laitteena, jota voidaan käyttää oikeuttamaan voimaa tai kyseenalaistamaan sitä.
Korkea fantasia ja taikuuden syntyoikeus
Fantasy nojaa voimakkaasti periytyvään kohtaloon. Frodo Reppuls. Hiljainen Hobittien elämä on särkynyt, kun hän perii One Ring, esine, jonka taakka lankeaa hänelle ei voimaa vaan eräänlainen moraalinen puhtaus, jonka Gandalf tunnistaa. J.R.R. Tolkien.S. Tolkien n maailma, yksityiskohtaisesti resursseja kuten ]Tolkien Gateway[[], siirtää Valittu katolisen tyyliin tyyliin tyylikäs Voldemort tulee ainoa, jolla on voimaa voittaa hänet. J.K. Rowling. Rowling. Harry Potter -sarjassa profethecy on selvä.
Tiedefiction... Geneettiset ja ohjelmoidut Pelastajat
Tiedefiktio riisuu pois yliluonnollisen ja korvaavien genetiikan, ohjelmoinnin tai evoluution valinnan. Frank Herbert. Dune[[] esittää Paul Atreidesin vuosituhannen mittaisen jalostusohjelman tuloksena, hänen ilmaantumisensa Kwisatz Haderachina poliittisen suunnittelun ja ekologisen kriisin lähentämisenä. Romaani herättää huolestuttavan mahdollisuuden, että valittu on valmistettu työkalu, jonka Morpheus on tutkinut -kriittisen analyysin Herberts-teoksesta[[]]. Vuonna [] Matrix[], Neo on kertonut olevansa Morpheous'n .
Nuori aikuisten Dystopias ja Reluctant symboli
Nuori aikuisten kirjallisuus suosii Valittua vastahakoisena symbolina, jonka on navigoitava sortavia järjestelmiä. Katniss Everdeen []]Nälkäpelit[]] ei synny maagisten voimien kanssa; hänestä tulee Mockingjay, koska kapinalliset tarvitsevat näkyvän kuvapään, ja hänen henkilökohtainen raivonsa epäoikeudenmukaisuudessa tekee hänestä hyödyllisen tarinan vallankumouksen vuoksi. Suzanne Collins tahallaan vaivaa käsitystä Valitusta osoittamalla, miten Katniss on manipuloinut molempia puolia, hänen virastonsa jatkuvasti vaarassa. Samoin, Tris Prior Veronica Roth. Divergent[[]
Supersankari- ja tapaturmavalinnat
Supersankari tarinoita usein yhdistää Valittu kanssa . Suuri voima, suuri vastuu. Peter Parker.Satunnainen hämähäkki puree onnettomuutta, mutta moraalinen välttämättömyys, joka seuraa.Hänen epäonnistuminen lopettaa rikoksen, joka tappaa hänen setänsä.Tavallinen teini muuttuu sankari, joka ei voi kieltäytyä kutsusta. Ihmenainen, sen sijaan, veistetään savesta ja lahjakas elämä kreikkalaisten jumalia on Themyscira, hänen syntymänsä kuljettaa selvä tehtävä tuoda rauhaa miesten maailmaan. Supersankari genre.
Psykologiset ja sosiologiset valitukset Tropissa
Miksi valittu resonoi niin syvälle? Psykologisesti se tarjoaa vastalääkkeen voimattomuuden tunteille. Systeemisten ongelmien maailmassa ajatus siitä, että yksi poikkeuksellinen henkilö voi tehdä ratkaisevan eron on valtavan viettelevä. Trooppinen myös vahvistaa egoa: monet lukijat samaistuvat päähenkilöön, unelmoimaan, että hekin voivat olla salaa merkittävässä asemassa odottamassa puhelua. Sosiologisesti valittu Yksi tarina vahvistaa individualismin arvoa, mikä viittaa siihen, että yksinäiset sankarit mieluummin kuin kollektiivinen toiminta. Tämä voi olla sekä inspiroivaa että rajoittavaa, koska se usein poistaa tukihahmojen panokset ja yksinkertaistaa monimutkaista sosiaalista muutosta yhdeksi yksi-on-yksi-yksi-yksi-yksi-on-sowdown.
Kohtalon kuvitelma vastaan meritokratia
Trooppi hämärtää usein rajan synnynnäisen kohtalon ja ansaittujen ansioiden välillä. Harry Potter on merkitty kohtalolla, mutta hänen rohkeutensa, uskollisuutensa ja uhrautumishalunsa ovat sitä, mitä todella voittavat Voldemortin, vihjaten, että hahmolla on enemmän merkitystä kuin profetialla. Silti piilotetun sukulinjan takatarina . Kauan kadonnut kuninkaallinen tai profetoitu lapsi . Vastaa siihen, että suuruus on ennalta määrätty verellä tai olosuhteilla. Tämä sekamuotoinen viesti voi luoda kognitiivisen dissonanssin: tarinat haluavat juhlia kovaa työtä, mutta perusta sankarien menestys ansaitsemattomalla syntyoikeudella, vahvistaa uskoa, että jotkut ihmiset ovat yksinkertaisesti syntyneet erityisiksi.
Poikkeuksellisuuden taakka
On eroteltu on syvän eristäminen. Monet valitut kamppailevat yksinäisyyden, huijari syndrooman ja odotusten painon kanssa. Frodo ei koskaan täysin toivu hänen etsinnästään, palaa Shireen haavojen kanssa, jotka eivät voi parantua. Buffy Summers []Buffy vampyyrintappaja[[]]] toistuvasti paheksuu hänen kutsumustaan, surevan normaalia elämää, jota hän ei voi koskaan saada. Nämä kuvaukset lisäävät psykologista syvyyttä, mutta korostavat myös pimeitä puolia: poikkeuksellinen ei ole vain etuoikeus vaan elinikäinen lause. Audienssit liittyvät tähän ahdinkoon, koska se heijastaa todellisia paineita, jotka on asetettu pedestalin, olipa sitten perheissä, työpaikoilla tai julkisessa elämässä.
Valitun dekonstruktio: Subversion ja vastarinta
Vaikka trooppinen on edelleen kaupallisesti luotettava, monet modernit tarinat aktiivisesti purkaa sitä. Dekonstruktion aika alkoi vakavasti teoksia, jotka haastoivat sankarin moraalinen erehtymättömyys ja väistämättömyys heidän voittonsa. Kuvaamalla Valittuja, jotka epäonnistuvat, kieltäytyvät tai osoittautuvat nartuiksi manipuloivassa koneessa, taiteilijat paljastavat messiaanisten kertomusten vaarat.
Valittu epävarmoina rakennelmina
George R.R. Martin.s A Song of Ice and Fire[] esittää profetian loputtomasti, tarjoten useita ehdokkaita luvatulle pelastajalle, mutta heikentäen jokaista poliittisella todellisuudella ja ihmisen erehtyvyydellä. Jon Snow.:s ylösnousemus ja piilotettu Targaryen-sukupolvi näyttävät merkitsevän häntä lopullisena valittuna, mutta tarina myös tuhoaa ajatuksen siitä, että kohtalo takaa onnellisen lopun. Rian Johnsons [:ssa tämä liike ei ole periytynyt vaan valittu, erittele uudelleen taite sisällä. Tarinasta voidaan nähdä yksityiskohtaista keskustelua, että Rey. tarinassa myös puretaan ajatus siitä, että kohtalo takaa onnellisen lopun. Rian Johnsons [:]:]:ssa on viimeinen jedi [[.
Yhteinen sankarillisuus ja yhteinen vastuu
Jotkut tarinat korvaavat yhden valitun tarinan kollektiivisella, joka levittää profetian taakkaa. Brandon Sandersonissa Mistborn -sarjassa lordi Hallitsija on valheellinen valittu, jonka tyrannius käytti hyväkseen todellista ennustusta; todellinen päätöslauselma tulee ryhmältä rikkinäisiä yksilöitä, jotka oppivat käyttämään valtaa yhdessä. Tämä muutos haastaa troopin nollasummalogiikan: yksinäisen pelastajan sijasta moniulotteisten kykyjen koalitio osoittautuu liian monimutkaiseksi ja vähemmän alttiiksi korruptiolle. Tällaiset tarinat heijastavat kasvavaa kulttuurista mieltymystä yhdistyneille ja demokraattisille arvoille autoritaaristen pelastajien sijasta. He kysyvät: mitä jos maailmat ovat liian monimutkaisia yhden ihmisen ratkaistaviksi.
Kulttuurin pitfalls ja Critiques
Vaikka valittu kantaakin tarinallista hyötyä, se usein vahvistaa ajatusta siitä, että sosiaalinen muutos riippuu poikkeuksellisista yksilöistä eikä kollektiivisesta toiminnasta, joka kaikuu historian suuren ihmisen teoriaa. Tämä kehystys voi hienovaraisesti syrjäyttää yleisön, mikä viittaa siihen, että tavallinen vaiva on riittämätön. Lisäksi, troope voi tulla objektiivi haitallisten stereotypioiden kun valittu on johdonmukaisesti koodattu ainutlaatuisesti lahjaksi rodun, sukupuolen tai luokan, kun taas toiset ovat alennetaan sivupoika status.
Tukiviraston erehtyminen
Monissa perinteisissä Valituissa tarinoissa, jotka tukevat hahmoja ovat olemassa ensisijaisesti auttaakseen, ihaillakseen tai uhratakseen itsensä sankarille. Harry Potter -sarja, kaikkien vahvuuksiensa puolesta, sivuuttaa kykeneviä noitia ja velhoja, jotka voisivat vaikuttaa merkittävämmin elleivät profetiaan.She-Ra ja Powerin prinsessat [ vaativat, että Harryn on kohdattava Voldemort yksin. Tämä rakenteellinen poisto opettaa, että muiden kuin valittujen yksilöiden on hyväksyttävä toissijainen rooli, joka voi kääntää passiiviseksi maailmankatsomukseksi. Tuoreemmat teokset, kuten Netflixit []]She-Ra ja Powerin prinsessat, vastaavat tähän rakentamalla tarinan sankarisen ympärille, joka kantaa osa pelastavaa taakkaa, joka on aktiivisesti torjumassa ainoan saviorin käsitettä.
Ongelmallinen viestitys menestyksestä ja epäonnistumisesta
Ennustukseen perustuva kehys merkitsee usein, että tulokset ovat kiinteitä, mikä voi heikentää todellisen valinnan jännitettä. Jos valittu on tarkoitettu voittamaan, miksi heidän taistelullaan on väliä? Samoin, kun sankari uskoo kohtalonsa olevan erehtymätön, he voivat ottaa holtittomia riskejä, jotka vaarantavat muita, luottaen kerronnalliseen mukavuuteen varovaisuuden sijaan. Tämä voi viljellä vääristynyttä näkemystä menestyksestä yleisöissä, rohkaisemalla uskomaan, että universumi pelastaa ne, jotka ovat ...tarkoittaa onnistumista, riippumatta heidän valmistautumisestaan tai eettisestä toiminnastaan. Näin köysien rakentaminen muuttuu moraaliseksi harjoituksi, joka palauttaa epävarmuuden ja vastuun sankarille.
Valitun tulevaisuus modernissa tarinankerronnassa
Yleisöstä tulee viisaampi ja vivahtavan nälkäinen, Valittu yksi trooppi ei kehity sen sijaan, että se häviäisi. Luojat nyt eturivin valinta profetiasta, jolloin kohtalon on oltava jotain, joka on otettava huomioon omilla ehdoillaan. N.K. Jemisin. Rikkoutuneen maan trilogiassa päähenkilön voima ei ole lahja vaan kirous, joka on sidottu epäreiluun maailmaan, ja kertova kysymys siitä, pitäisikö yhden henkilön kantaa planeetan pelastuksen painoarvoa. Edustus laajentaa myös mahdollisuuksia: Valitut syrjäytyneestä taustasta, kuten Marvel. Kamala Khan.
Ennustuksen uudelleenajattelu: Valittu peiliksi
Lopulta valittu trooppi kestää, koska se peilaa ihmisen perus kaipuuta: uskoa, että elämällämme on merkitys, että emme ole merkityksettömiä pilkkuja vaan olennaisia säikeitä kosmisessa tarinassa. Kaipuu ei ole luonnostaan haitallista, vaan sitä käytetään asioita. Tarinat, jotka kuulustelevat troopeaa, joka paljastaa egoansa, sen poliittiset väärinkäytöt, sen kyky eristää kaikki eettiset keinot. Ne muistuttavat meitä siitä, että sankarillisuus ei ole sitä kohottava asema vaan päivittäin valittu käytäntö ja että yksikään yksittäinen henkilö, vaikkakin poikkeuksellisesti, voi kantaa maailmaa yksin. Ymmärtämällä Valitun henkilön alkuperät ja seuraukset, tulemme paremmin varustettuja arvostamaan sitä kohottavia kertomuksia, ja mestariksi niille, jotka uskaltavat kuvitella enemmän yhteistyötä, nöyrämpää muotoa.