Dystopian anime ja filosofinen tutkinta

Anime on pitkään toiminut tehokkaana välineenä monimutkaisten sosiaalisten ja eksistentiaalisten kysymysten pilkkomiseen. Dystopian tarinat erityisesti iskevät sointuun, koska ne suurentavat jännitteitä yksittäisten itsehallintohalun ja niiden rakenteiden välillä, jotka pyrkivät sääntelemään tai tukahduttamaan sitä. Kaukana siitä, että nämä tarinat ovat vain eskapistinen viihde, usein tuplautuvat ajatuskokeina, lainaavat vuosisatojen filosofisesta keskustelusta tutkiakseen, mitä tapahtuu, kun vapaus uhrataan turvallisuuden, järjestyksen tai abstraktin suuremman hyvän vuoksi. sarjan jatkuva suosio Shellissä ]Psycho-Passin [[[]]], ] Akira) ja Host [Flt:] ssa.

Tässä artikkelissa tarkastellaan, miten dystopistinen anime vaiheita kahtiajako vapauden ja hallinnan linssin kautta kolme suurta filosofista kehyksiä: utilitarismi, eksistentialismi, ja sosiaalinen sopimusteoria. Jäljittämällä miten nämä ajatukset näkyvät ikoni teoksia, voimme paremmin ymmärtää genre... ainutlaatuinen kyky pitää peilin reaalimaailman ahdistuksia teknologian, hallinto, ja hauraan käsite itse.

Konfliktin määrittely: vapaus, valvonta ja ihmiskunto

Ennen purkamalla tietyn anime, se on tärkeää selventää termejä. Vuonna dystopic fiction, . vapaus . harvoin tarkoittaa kaikkien rajoitusten puuttumista. Sen sijaan se on kyky tehdä mielekkäitä valintoja, määritellä yksi . identiteetti, ja tavoitella haluja ilman epäoikeudenmukaista puuttumista. . . .valvonta, toisaalta toimii instituutioiden, ideologioiden, valvonta tekniikoita, tai jopa psykologinen ehdollistaminen. kitka näiden voimien ei ole vain poliittinen; se koskettaa ontologia, etiikka, ja koko tarkoituksesta yhteisöelämän.

Filosofit ovat kamppailleet tämän tasapainon kanssa vuosituhansien ajan. Thomas Hobbes väitti, että ilman voimakas hallitsija, elämä olisi ...nasta, raakalaismainen ja lyhyt, ...ja tehokkaasti luovuttaa yksilön vapauden kollektiivisen turvallisuuden. John Stuart Mill. Haitan periaate, sen sijaan, puolustaa henkilökohtaista vapautta jopa siihen pisteeseen, että se vahingoittaa muita. Dystopian anime usein työntää nämä ajatukset äärimmilleen, kysyen, onko yhteiskunta, joka poistaa kärsimystä voi koskaan olla todella vapaa, tai onko maailma hillitön autonomia romahtaa kaaos.

Utilitarismi ja Suuren hyvän tyranni

Utilitarismi, eettinen oppi, että paras toiminta maksimoi yleisen onnen tai hyödyllisyyden, tarjoaa luonnollisen filosofisen selkärangan monille dystopia tarinat. Kun hallinto laskee, että uhraamalla vähemmistön vapauksia lisää enemmistö ...hyvinvointi, se usein väittää moraalinen legitimiteetti. Tämä kylmä aritmeettinen muuttaa yksilöitä muuttujia, riisua ne luontaisen arvon.

Sybil-järjestelmä ja ennaltaehkäisevä oikeus psykopass

Vain harvat anime ilmentää utilitaraarista logiikkaa niin tinkimättä kuin []Psycho-Pass[]]. Sybilin järjestelmä tuomitsee kansalaisia ei heidän tekojensa vaan heidän mielentilansa perusteella, mittaamalla .Psycho-Pass. Se on yksi tunnusmerkki, joka ennustaa rikollista tarkoitusta. Jokainen, jonka rikoskerroin ylittää kynnyksen, on pidätetty tai toteutettu, usein ennen kuin se on syyllistynyt mihinkään rikokseen. Järjestelmä.Sybilin kannattajat muodostavat sen virheettömänä välineenä väkivallan kitkemiseksi ja julkisen rauhallisuuden varmistamiseksi. Yhtenä merkkinä, .Laki ei suojele ihmisiä. Ihmiset suojelevat lakia.

Tämä lähestymistapa kanavoi utilitaristisen impulssin estääkseen vahinkoa hinnalla millä hyvänsä. Muutaman latentin rikollisen uhraaminen katsotaan hyväksyttäväksi, koska se vähentää yleistä yhteiskunnallista riskiä. Silti kertomus kuulustelee tätä logiikkaa hellittämättömästi. Kun tarkastaja Akane Tsunemori tarttuu järjestelmän kanssa ... absoluuttisiin tuomioihin, hän ilmentää eettistä epämukavuutta vähentää ihmisen monimutkaisuutta hyödyllisyyteen. Sarja pakottaa yleisön kysymään: vaikka järjestelmä voisi täysin estää rikollisuutta, olisiko moraalisen viraston poistaminen hinta maksettava? []Utilitaritaarisen ajattelun historia [[[ osoittaa samanlaisia keskusteluja hyvinvoinnin yhteensulautumisen rajoista, keskustelu [Psyko-Pas[[[[]]]]

Moraalinen Calculus ja menetys autonomisuuden

]], utilitarismi esiintyy hienovaraisesti ,Shinsekai Yori[[] (Uudesta maailmasta), yhteisö valvoo tiukasti psyykkisiä ihmisiä katastrofin välttämiseksi. Lapset ovat ehdollistettuja hypnoosin ja geneettisen manipuloinnin kautta, ja ne, joita ei voida integroida, eliminoidaan. Kylävanhimmat pitävät tätä välttämättömänä pahana, klassisena utilitaarinen kauppana, joka uhraa harvat monien selviytymisen puolesta. Tarina aivan eri kyvykkyys on muunneltu pois.

Täällä anime ehdottaa, että kun utilitarismi, kun institutionalisoitu ilman suostumusta tai avoimuutta, mutatisoidaan oikeutus julmuuden. . Lisää hyvä tulee retorinen kilpi, jonka takana autonomia on järjestelmällisesti pyyhitty. Tämä linjautuu kritiikkiä ajattelijat kuten Bernard Williams, joka väitti, että utilitarismi vieraannuttaa yksilöiden heidän oman moraalisen koskemattomuuden vaatimalla he pitävät heidän hankkeitaan ja suhteitaan vain yhtenä joukon mieltymyksiä monien.

Eksistentialismi ja taistelu tarkoituksesta hallitussa maailmassa

Jos utilitarismi koskee kollektiivista lopputulosta, eksistentialismi asettaa merkityksen taakan suoraan yksilölle. Universumissa vailla sisäistä tarkoitusta ihmisten on luotava omat arvonsa valinnan ja toiminnan kautta. Dystopian-asetukset, jotka pakottavat ennalta pakatut merkitykset, tulevat eksistentiaalisiksi taistelukentiksi, joissa hahmot taistelevat aitojen itsensä puolesta.

Neon Genesis Evankelion...

Hideaki Anno... Neon Genesis Evangelion[] ei ole autoritaaristen valtioiden perinteinen dystopia, mutta se esittää maailman, jossa ihmiskunnan kohtaloa ohjaavat salaiset järjestöt ja yksittäiset psyykeet ovat jatkuvan hyökkäyksen kohteena. Inhimillinen instrumentaalisuusprojekti, joka pyrkii yhdistämään kaiken ihmistietoisuuden yhdeksi transsendenttiseksi olennoksi, edustaa perimmäistä yksilön vapauden kieltämistä. Se on valheellinen utopia, jossa yksinäisyys päättyy, mutta niin tekee myös itse.

Shinji Ikari.Sinun halvaantuminen valinnan edessä kaikuu eksistentialististen huolien. Hän recoils alkaen vastuu lentää Eva, mutta on kauhuissaan hylkäämisen. Hänen surullinen huuto .I mustn thynn paeta pois . ... on vähemmän sankarillinen mantra kuin oire mies ansassa ulkoisen paineen ja sisäisen tyhjyyden. Sarjan kuuluisa päättyy Shinji päättää palata maailmaan tuskaa ja eroa, vahvistaa, että olemassaolo, vaikka sen ankaruus, on parempi kuin poistaa identiteetti. Tämä linjautuu Jean-Paul Sartres väittää olla vapaa, .

Ergo Proxy ja kysymys Itsekkyydestä

Romdon autiossa kupolikaupungissa, [] Ergo Proxy[] rakentaa toisen eksistentiaalisen labyrintin. Asukkaat ovat . Mallikansalaisia. Heitä on suunniteltu täyttämään erityisiä yhteiskunnallisia rooleja, heidän elämäänsä autoritaarisen hallituksen huolellisesti hallinnoimana. Autoreivs, itsenäiset robotit, aloittavat Cogito-viruksen hankinnan, mikä antaa heille itsetietoisuuden ja vuorostaan häiritsee huolellisesti ylläpidettyä järjestystä. Päähenkilö Re-l Mayer's -tutkimus muuttuu itselöydön matkaksi, jonka syynä on kohtaaminen mystisten proksiomaisten olentojen kanssa ja sen tajuaminen, että hänen omat muistonsa voivat olla väärennettyjä.

Sarja on nimenomaisesti filosofinen, rosoistettu vihjauksia Descartes . Cogito, ergo sum.......................................................................................................................................................................................................................................

Sosiaalinen sopimusteoria ja viranomaisen laillisuus

Sosiaalinen sopimus perinne ... Hobbes ja Locke Rousseau ... Olettaa, että yksilöt suostuvat, nimenomaisesti tai hiljaisesti, luopumaan tietyistä vapauksista vastineeksi turvallisuudesta ja järjestäytyneestä rinnakkaiselosta. Dystopian anime usein kuvaa sitä, mitä tapahtuu, kun sopimus on rikottu, joko siksi, että valtio on ylittänyt sen mandaatin tai koska ajatus keskinäisestä suostumuksesta osoittautuu kuvitelmaksi.

Akira...

Katsuhiro Otomo. Akira[] avautuu jo uus-Tokyolle, joka on jo reunalla, kaupunki on jälleenrakennettu salaperäisen räjähdyksen jälkeen, joka laukaisi kolmannen maailmansodan. Hallitus on korruptoitunut, armeija on rauhaton ja kansalaiset elävät jatkuvassa valvonnassa. Sosiaalinen sopimus on tässä: valtio tarjoaa minimaalisen vakauden, mutta ei suojaa marginaalisille, kun taas protestit ja toisinajattelijat liikkuvat pinnan alla. Kun Tetsuo.

Akira[ on tutkimus laillisen auktoriteetin hajoamisesta. Poliittinen eliitti on pakkomielteisesti kontrolloinut Akiraa . Alkuperäinen meedio, jonka herääminen lähes tuhosi Tokion . Paljastaa järjestelmän, joka hallitsee pelon eikä suostumuksen kautta. Lopulta mikään toimielin ei ole enää pystynyt. Tuhoamisen sykli osoittaa, että kun vallassa olevat pyrkivät hallitsemaan itseään, yhteiskuntasopimusta ei uusita vaan tuhotaan. Tämä vastaa Locke.

Shinsekai Yori ja Harmonian pimeä puoli

Palata Shinsekai Yori[], kertomus tarjoaa jäähdyttävän uudelleentulkinnan sosiaalisesta sopimuksesta. Tässä maailmassa pieni osa ihmisistä kehittää psykokineettisiä kykyjä, ja siitä johtuva uhka laajalle tuholle johtaa monimutkaisen järjestelmän luomiseen eettisen ja geneettisen valvonnan. Lapsille opetetaan versio historiasta, joka jättää huomiotta hirvittävät toimenpiteet rauhan säilyttämiseksi. Sopimus ei ole vapaaehtoinen sopimus vaan sukupolvi-ikeen, joka on pantu täytäntöön muistin poistolla ja niiden eliminointi, jotka eivät kykene mukautumaan.

Yhteiskunta saavuttaa vakautta, mutta hirvittävällä hinnalla. Päähenkilö Saki. Matka paljastaa totuuden: hirviörottia, ... ... !, on todella mutatoitunut ihminen, jolta riistetään heidän oikeutensa toimia pysyvänä alaluokkana. Sosiaalinen sopimus täällä on alttiina kiertoilmaisuudella järjestelmällistä sortoa varten. Rousseau. Rousseau. Käsitys yleisestä tahdosta, joka vaatii, että yksilöt alistavat heidän yksityiset etunsa kollektiivisen hyvän, tulee painajainen, kun kollektiivinen hyvä on määritelty itseperpetoiva eliitti. Sarja pakottaa katsojan harkitsemaan, voidaanko jokin sopimus rakennettu peruspetoksen koskaan katsoa legitiimiksi.

Teknologia, valvonta ja vapauden kuvitelma

Dystopian anime usein kietoutuu teknologian kehitystä eroosiota henkilökohtaisen vapauden. Valvonta, kyberneettinen augmentaatio, ja tekoäly eivät ole luonnostaan sortavia, mutta ne tarjoavat ennennäkemättömän työkaluja valvontaan. Tuloksena on usein maailma, jossa vapaus näyttää ehjältä . Ihmisiä kävelee kaduilla, kuluttaa mediaa, jopa ääni eri mieltä . Mutta jokainen toiminta on valvottu, ennustettu tai hienovaraisesti suunnattu.

Kuolleena: Tietoisuus ja kyberavaruuden

Masamune Shirow ... .Host in the Shell[], erityisesti Mamoru Oshii. 1995 elokuva ja Stand Alone Complex[[]]-sarja, situtes its filosofinen tutkimus on ihmisen koneen integraation vuotava reuna. Tulevaisuudessa, jossa kyberaivot ovat yleisiä, muistoja voidaan hakkeroida, ja ... (Tajuntan olemus) voidaan kopioida tai poistaa, perinteinen raja yksilön ja valtion romahtaa. Päähenkilö, majuri Motoko Kusanagi, kuluttaa paljon tarinan kyseenalaistamisesta, onko hänen oma identiteetti on todella aito tai vain komposiitti hallituksen suunnittelemia osia.

Käsitys ...Stand Alone Complex. Itse kuvaa ilmiötä, jossa yksilöt toimivat rinnakkain, matkimalla järjestelmää ilman keskusohjaajaa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Sarjakokeilut Lain ja identiteettien ero

Vain harvat anime kohdata digitaalisen eroosiota itsensä niin kummittelevasti kuin .Seriaalikokeilut Lain[]. Päähenkilö, Laine Iwakura, huomaa vähitellen, että Wired ... .. maailmanlaajuinen viestintäverkko, joka vastaa internetiä ... ei ole vain työkalu vaan ulottuvuus, jossa identiteettifragmenttiä ja uudelleenyhdistymistä. Koska Laini...

n valvontaa ei harjoiteta pelkän voiman kautta vaan verkoston arkkitehtuurin kautta. Ritarit, hajautettu hakkeriryhmä, manipuloi todellisuutta datan avulla, kun taas proto-cyber-jumala-yhteisö Eiri Masami pyrkii luopumaan fyysisestä ruumiista kokonaan. Kysymys kuuluu: tarkoittaako vapaus poiskirjautumista tai vetäytymistä itse vain toisen ohjelmoidun vastauksen kautta? Lain. Lopullinen valinta . ... ens. ent. ... ... . on epämääräinen itsevarmuuden teko, joka korostaa laitoksen palauttamisen vaikeutta käytännössä, jota koodi välittää.

Filosofinen vaikutus ja katseluheijastus

Dystopian anime ei vain viihdytä; se toimii kognitiivisena hiekkalaatikkona, jossa abstraktit filosofiset pulmat tehdään konkreettisiksi, emotionaalisesti ladatuiksi kerronta. Todistamalla hahmot navigoi järjestelmiä ylivoimaisen hallinnan, yleisö kutsutaan harjoittelemaan omia eettisiä ja eksistentiaalisia vastauksia. Empatia sorrettu päähenkilö, inhottava byrokraattinen julmuus, ja epävarmuus ...polkua yhdistää osaksi aktiivista filosofista sitoutumista.

Nämä tarinat herättävät kriittistä ajattelua reaalimaailman analogit: ennustava poliisitoiminta, massavalvonta, sosiaaliset luottojärjestelmät ja algoritminen puolueellisuus. Kun Psycho-Pass[[]]] fanit keskustelevat siitä, onko Sybil-järjestelmä nettohyvä, he keskustelevat samoista kompromissiista, jotka antavat tietoa julkisista poliittisista keskusteluista tänään. Kun [ Evankelio[]] harrastavat väittelevat instrumentaalisuudesta, he painivat ihmisyhteyden arvosta yhä lisääntyvässä eristyneisyydessä.

Lisäksi dystopia anime usein kieltäytyy antamasta siistejä päätöslauselmia.Loppu ]Akira[[] on monitulkintainen; []Ergo Proxy[[]] herättää enemmän kysymyksiä kuin se vastaa; [[]]] ei tarjoa lohtua. Tämä avoin endiittisyys on itsessään filosofinen kanta. Se kunnioittaa yleisön autonomiaa, koska se on alistumassa sanelemaan yhtä moraalia. Sen sijaan se haastaa katsojat istumaan epämukavuuden kanssa ratkaisematon jännitteitä, peilaten olon maailmassa, jossa vapaus ja hallinta ovat jatkuvassa neuvottelussa.

Päätelmä

Vapauden ja hallinnan kahtiajako dystopia-animessa ei ole yksinkertainen binäärinen vaan rikas murre, jossa filosofia ja fiktio vahvistavat toisiaan. n utilitaarisen aritmetiikan kautta Psycho-Pass[] ja ]Shinsekai Yori[]], []]n]] ja ]n ja [FLT:[FLT:]]]:n särkyneiden sosiaalisten sopimusten väliset ristiriidat ovat erittäin tärkeitä, ja ja [Flit: :11]:n henkinen omaisuus Shellissä.