Sota ilman nimeä: Vallankumouksellisen taistelun ymmärtäminen Vinland Sagassa

Kun useimmat lukijat kuulevat vallankumouksellisen sodan, he kuvittelevat musketteja, julistuksia ja siirtomaalippuja. Makoto Yukimurassa []], vallankumous on hiljaisempi, sotkuisempi ja paljon henkilökohtaisempi. Ei ole olemassa yhtä asiakirjaa allekirjoitettuna, ei siistiä rajaa tyrannien ja vapauttajan välillä. Sen sijaan sarja puhkeaa riehuva, monisukupolvinen konflikti väkivallan tyrannia vastaan itsessään.Sota ei ole taistellut vain miekoilla vaan sen merkkien sieluissa. Islannin jäätyneistä rannoista kaukaisen Vinlandin kiistanalaisiin metsiin, jokainen käännekohta määrittää, mitä se merkitsee olla vapaa ja mitä hinta, että vapaus vaatii.

Mangan kaarten yli kuvattu taistelu on vallankumouksellinen sota siinä mielessä, että se on syvästi hylätty vanhassa järjestykseen. Viikinkimaailma rakentuu orjien valloittamisen, kunnian tappamisen ja uskomuksen siitä, että paratiisi odottaa vain niitä, jotka kuolevat taistelussa. Vastustaa sitä on kapina. Hahmot kuten Thors, Thorfinn, ja jopa Askeladd tulla vallankumouksellisia ei heiluttamalla bander, vaan kyseenalaistamalla koko yhteiskunnan perusta. Tässä artikkelissa tarkastellaan kriittiset käännekohdat että kapinan. Hetkiä, jolloin erilainen tulevaisuus tuli mahdolliseksi ja ällistyttävät kustannukset kunkin merkin maksetaan sentin lähempänä sitä.

Kapinan sparkki: Thors. Defiance ja pasifistisoturin perintö

Kauan ennen Thorfinn koskaan astui taistelukentälle, vallankumous oli jo alkanut kaukaisessa islantilaisessa asutuksessa. Thors, legendaarinen Jomsviking komentaja nimeltään peikko, lavasti hänen kuolemansa ja pakeni elämäänsä rauhan. Kulttuurissa, joka ylisti sotaa korkeimman kutsumuksen, Thors. Karkuruus oli teko radikaalia eripuraisuutta. Hän hylkäsi soturi polku ei pois pelkuruudesta vaan syvän vakaumuksen, että kukaan ei ole vihollinen, että todellinen soturi ei tarvitse miekkaa.

Hjörungavágr Bayn väijytys

Kääntymispiste tuli, kun Floki, Jomsviking vanhin, järjesti väijytyksen vetää Thors takaisin lavalle. Thors kohtasi sotabändi lähetetty tappaa hänet ja hänen poikansa, mutta hän kieltäytyi ottamasta henkeä, vaikka nuolet lävistivät hänen ruumiinsa. Hänen viimeiset sanansa Thorfinn. Ei ole vihollisia. Ei ole ketään sinun pitäisi satuttaa. Ei ole ketään tullut moraalinen kompassi koko sarjan. Thors. Kuolema ei ollut tappio, se oli kylväminen vallankumouksellinen idea. Yksi mies uhraus särki myytti että väkivalta on väistämätön. Tuo hetki asettaa vaiheessa kaiken, joka seurasi, vaikka se vei Thorfinn vuotta ymmärtää sitä.

Thorfinnin Echon kosto

Paradoksaalisesti, Thors. Viesti haudattiin hänen poikansa . Thorfinn vietti yli vuosikymmenen yrittäen tappaa Askeladd, mies, joka murhasi isänsä. Tämä vaihe hänen elämänsä osoittaa, kuinka helposti vallankumouksellinen kipinä voidaan tukahduttaa suru ja raivo. Silti muisto Thors pysyi, unessa siemen, joka vaatisi lisää katastrofeja itää. Väijytys lahden näin seisoo kuin perus käännepiste: se alkoi sodan vanhaa Viking koodia vastaan, vaikka ensimmäinen sotilas kantaa että banderri putosi ennen taistelu oli todella alkanut.

Nukkemestari Gambit: Askeladd...

Vain harvat hahmot ilmentävät vallankumouksellisen hengen monimutkaisuutta kuten Askeladd. Pintapuolella hän on manipuloiva palkkasoturi, joka tappaa kolikon vuoksi. Mutta alla piilee walesilaisen aatelisen poika, joka halveksii tanskalaisia ja kaikkea heidän edustamaansa. Askeladd.Sen koko elämä on peitekapinallinen pitkä huijaus, joka on suunniteltu suojelemaan äitiään kotimaataan ja sylkemään häntä orjuuttaneen soturikulttuurin edessä. Hänen menetelmänsä ovat verisiä ja moraalisia, mutta hänen perimmäinen tavoitteensa on linjassa Thors.

Kuningas Sweynin salamurha

Yksittäinen räjähdysaltis käännekohta tarinan ensimmäisellä puoliskolla on Askeladd. Kuningas Sweyn Forkbeardin murhaaminen. Englannin valloituskampanjan aikana Sweyn manipuloi Canutea, omaa poikaansa ja uhkasi purkaa hauraan järjestyksen, jonka Askeladd yritti säilyttää. Henkeäsalpaavassa tuomioistuimessa Askeladd karisti kuninkaan kukoistuksellaan ja julisti itsensä kuningas Arthurin pojanpojaksi ja syöksi hallin kaaokseen. Tämä teko oli poliittisesti vallankumouksellinen: se kaatoi korkeimman viikinkittäjän valtansa huipulla ja asetti Pohjoismeren valtapiirin tulevaisuuden traumaattisen prinssin käsiin.

Historiallisesti, kuolema Sweyn Forkbeard vuonna 1014 ei merkinnyt käännekohta Pohjanmeren valtakunnan, vaikka ei salamurha. Sweyn. lyhyt valta ja äkillinen kuolema[[] jätti valta tyhjiö, että hänen poikansa Cnut (Canute) olisi mestarillisesti täyttää. Yukimura tarttuu että murtuma asettaa hänen tarinan ablaze. Askeladd. Teot ei vain lopettanut elämää; se pakotti Canute kohtaamaan oman heikkous ja lopulta tullut hallitsija kanssa visio. Teolla myös sinetöidään Askeladd. Kriittinen, ankara Thorfinn.

Hinta maksettu jokaisen todistajan

Askeladd. Kuolema on tunneperäinen fullcrum tarina. Thorfinn, ryöstetty hänen kosto, laskeutui syvyyteen tarkoituksettomuus kunnes hänet myytiin orjuuteen. Canute, perimällä valtaistuimen hänen isänsä veri, kovettunut kuningas päättänyt rakentaa paratiisin maan päälle autoritaarisen valvonnan. Tämä eroavuus. Yksi mies etsii ehdotonta valtaa, toinen etsii ehdotonta rauhaa.Toinen etsii, että sama vallankumouksellinen kipinä voi sytyttää valtavan erilaisia tulipaloja. Askeladd. Gambit maksoi mahdollisuuden uuteen järjestykseen, mutta lasku lähetettiin kaikille, jotka selvisivät hänestä.

Canuten nousu: kruunu ja pakotetun Paratiisin ironia

Canute.S:n muutos arasta, änkyttävästä pojasta armottomaksi valtiomieheksi on yksi saagaa pelottavimmista käännekohdista. Hänen vallankumouksellinen visionsa on suuri: luoda valtakunta, jossa orpoja ruokitaan, jossa heikkoja suojellaan, ja jossa sota ei ole enää kunnian edellytys. Se on suora hyökkäys viikinkiläisen elämäntapaa vastaan. Silti hänen menetelmänsä . Absoluuttinen kontrolli. Tekee hänestä uudenlaisen tyrannin. Vapauden sodassa on nyt kaksi rintamaa: vanha kaaos ratsastajat ja uusi kruunun järjestys.

Clontarfin taistelu ja vanhojen tapojen loppu

Vaikka Vinland Saga keskittyy hahmoon eikä luetteloimaan jokaista historiallista kahakkaa, todellinen Battle of Clontarf in 1014 toimii symbolisena taustana. Tuo taistelu ...jossa Irlannin kuningas Brian Boru... ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ketilin tilan kapina ja todellisen vapauden siemenet

Vaikka Canute amasses armeijoita, Thorfinn työt kuin orja Ketil. Tämä kaaren on hiljainen vallankumous kaikki oman. Thorfinn oppii viljelemään maata, arvo yksi elämä, ymmärtää ihmisarvoa työvoiman. Tila tulee mikrokosmos yhteiskunnan, sen omia epäoikeudenmukaisuuksia.Velkois-orjat, epätoivoinen omistaja. Kun joukko karannut orjia, johti Thorfinn. Ystävän Einar, murtaa, tilanne kasvaa vain lisää väkivaltaa. Thorfinn, nyt päättäväisesti hänen paonismi, kohtaa aseistettu vartijoita mitään, mutta paljaita käsiä ja hänen isänsä filosofia.

Tämä hetki on käännekohta ei vähempää kuin mikään taistelukentän voitto. Se osoittaa, että vallankumouksellinen ihanne voidaan elää, ei vain saarnataan. Canute itse, saapuvat liite maatilan, todistajat Thorfinn. Todistajat Thorfinn. seisoo ja on pakko ajatella vaihtoehtoja hänen oma rauta-nyrkki visio. Kohtaaminen luo pohjatyön lopullinen, kohtalokas vastakkainasettelu yli meren.

Jomsborgin putous ja palkkasoturin romahdus

Jomsvikingit, tuo legendaarinen eliittisoturien järjestys, olivat pitkään toimineet vanhan maailman miekkamiehenä. Jomsborgissa Itämeren etelärannikolla sijaitseva heidän linnoituksensa oli sotilasmahdin ja loputtoman sodan ruokkineen palkkasoturikulttuurin symboli. Sen kaatuminen, sekä kirjaimellisesti että kuvaannollisesti, on ratkaiseva muutos vallankumoukselliseen sotaan uuden Vinlandin puolesta.

Flokin vuosikymmenien manipuloinnin jälkeen järjestys alkoi syödä itseään. Thorfinn, nyt vapaa mies ja kauppalaivamies, pysyy tarkoituksellisesti poissa juonittelusta, mutta hän ei voi välttää sitä ikuisesti. Kun Floki . Kun juonittelee tappaa Thorfinn ja ottaa hallintaansa Jomsvikings lopulta romahtaa, se johtaa julmaan puhdistukseen. Vanha vartija kuolee tai hajoaa. Symboliaisesti, Jomsborg on hajonnut poliittisena voimana aivan kuten Thorfinn valmistelee hänen retkikunta Vinland. Palkkasoturi kone, joka tappoi Thors, orjuutti tuhansia, ja polttoaineena Askeladd.

Historiallisesti, Jomsborg. olemassaoloa keskustellaan, mutta legendat ympäröivät että linnoitus sotureiden []puhuu todellinen viikinki instituutio[]], joka ruokkivat ratsia talous. Sen kerronta tuhoaminen saaga poistaa viimeinen rakenteellinen este eri elämäntapaa. Thorfinn.Sota ei ollut ohi, se vain siirtyi uudelle rajalle.

Vinland... Thorny Crown: Paratiisin rakennushinta

Vinlandin siirtokunnan perustaminen on jokaisen uhrin huipentuma. Thorfinn, yhdessä Einarin, Leifin ja uudisasukkaiden ryhmän kanssa, purjehtii länteen maahan, jossa ei ole kuninkaita tai orjamarkkinoita. Siellä he aikovat rakentaa rauhanomaisen siirtokunnan, joka käy kauppaa alkuperäiskansojen kanssa sen sijaan, että valloittaisivat ne. Se on suora vallankumous koko norjalaisen siirtomaa- ja soturiperintöä vastaan. Mutta tämän vapauden hinta on järisyttävä.

Arvet, joita ei voi pyyhkiä pois

Jopa paratiisissa, vanha maailma myrkkyjä sakeeraa. Settlers tuoda pelkonsa, aseensa, ja niiden ennakkoluulot. Väärinymmärrys Mi.kmaq ihmiset pahenee, ruokkii uudisasukas paniikki ja alkuperäisunelma ruton riistämä tulevaisuus. Thorfinn.Sanomaton sitoutuminen väkivallattomuutta testataan yli murtopisteen. Rauhan neuvosto muuttuu verilöyly. Siirtokunta, joka oli tarkoitus olla vastaus vallankumoukselliseen kysymykseen, on repinyt kappaleiksi erittäin väkivalta Thorfinn pakeni.

Tämä viimeinen käännekohta on tuhoisa.Saaga kysyy: oliko vallankumous epäonnistuminen? Vastaus ei ole yksinkertainen. Asutuksen romahdus osoittaa, että rakennemuutos ei voi tapahtua yhdessä yössä. Yksi sukupolvi ei voi kumota vuosisatoja soturien ehdollistamista. Vapauden hinta, se osoittautuu, ei ole vain marttyyrien veri vaan sydänsuruna nähdä unen liukuvan sormien läpi. Silti Thorfinn. Hän pakenee perheensä kanssa, päätti yrittää uudelleen. Vallankumous ei ole yksi sota voittoparaatilla, vaan jatkuva sitoutuminen periaatteeseen jatkuvan epäonnistumisen edessä.

Einar... raivo ja idealismin rajat

Einar, Thorfinn.Sen luja kumppani, joka ilmentää rasitusta. Menetettyään rakkaansa Arnheid vanhan maailman väkivaltaan, Einar kaataa toivonsa Vinlandiin. Kun asumus romahtaa ja niitä, joita hän rakastaa, on uhattuna, raivo ohittaa hänet. Hän tappaa suojellakseen, ja sitten hän itkee, koska hän tietää rikkoneensa juuri peruskirjan, johon he kaikki uskoivat. Einar.Saga kieltäytyy tuomitsemasta Einar kovasti, se yksinkertaisesti toteaa kustannukset. Vapauden hinnoissa on viattomuuden ihanteen menetys, jopa puhtainta sydämen.

Perintö: Hengen vallankumous

Vinland Saga.Sen vallankumouksellinen sota ei pääty sopimukseen tai uuteen kansakuntaan. Se päättyy ja jatkuu, taisteluna jokaisen hahmon ja lukijan sisällä. Sarjan aikakirjat ovat syvä muutos tietoisuudessa: kostosta myötätuntoon, mahtavuudesta oikeuteen keskinäiseen kunnioitukseen, kuoleman kunnianosoituksesta elämän pyhyyteen. Jokainen suuri käännekohta.Thors. Uhraus, Askeladd.

Mikä tekee tämän tarinan resonaatti on sen kieltäytyminen tarjota halpaa mukavuutta. Vapaus maksaa kaiken: isät, pojat, ystävät, kokonaiset siirtokunnat. Se maksaa varmuuden koston ja yksinkertaisuuden vihan. Silti tarina vaatii, että hinta on maksaa, tai ainakin, että ei maksa se on mahdoton ajatella. Thorfinn vaeltaa jälleen kerran löytääkseen maan, jossa hän voi laskea miekkansa ja kasvattaa lapsensa on perimmäinen kapinallinen ei siksi, että hän voittaa, vaan koska hän kestää. Maailmassa, jossa vielä pakkomielle väkivaltaisia sankareita, se on ehkä vallankumouksellisin teko kaikista.

Niille, jotka pyrkivät tutkimaan historiallista kalliota Yukimuraa ympäröivän eeppisen, resursseista kuten [Saga Erik Red[] ja []]Smithsonianin ominaisuus Pohjois-Amerikassa[] tarjoavat rikkaan kontekstin. Ne vahvistavat, että tämän tarinan luut ovat todellisia, ja niin on kestävä kysymys: mitä olemme valmiita uhraamaan maailman puolesta ilman vihollisia?