Anime on kehittynyt välineeksi, joka ei ole viihdyttänyt. Kahden viime vuosikymmenen aikana siitä on tullut rikas väline filosofian, psykologian ja ihmisen kasvun luonteen tutkimiseen. Kaksi kaupallisesti menestyneimmistä ja kriittisimmistä nykyajan sarjasta, ], Hero Academia[[]]] ja []], Titanilla [[], istuu teeman vastakkaisissa päissä, kun kyse on luonteen kehityksestä. Vaikka molemmat investoivat voimakkaasti näiden kahden kilpailevan animellisen jättiläisen muuttumiseen, polkuihin, joita he jäljittävät, esteisiin ja emotionaalisiin rekistereihin, joita he iskevät, eivät voisi olla kovinkaan erilaisia.

Sarjan yleiskatsaus

Ymmärtääkseen eri luonneteos, se auttaa kartoittaa tarinankerronta universumeja. []My Hero Academia[[]]]]], jonka on luonut Kohei Horikoshi, on shonen-sarja, joka alkoi sarjan sarjan []Weekly Shonen Jump[[]]] vuonna 2014. Sen anime-adaptaatio, jonka Bones on tuottanut, nopeasti tuli lippulaivan otsikko genre. Tarina tapahtuu maailmassa, jossa 80% väestöstä on syntynyt supervoimaa tunnetaan "Quirk." Keskeinen hahmo, Izuku Midoriya, on syntynyt Quirkless, mutta hänen mahdollisuutensa kohdata legendaarinen sanko Kaikki Might antaa hänelle pääsyn Kerta kaikille.

Titanin [, jonka on kirjoittanut Hajime Isayama ja jonka on tehnyt Wit Studio ja myöhemmin MAPPA, on paljon synkempiä tiloja. Vuonna 2009 sen anime-vastine hajotti kansainväliset katsojaluvut ja määritteli uudelleen tumman fantasiagenren. Tarina alkaa muurissa olevan kaupungin sisällä, jossa ihmiskunnan viimeiset jäännökset ovat peräisin ihmiskunnan jälkeläisistä. Eren Yeager, sen jälkeen kun hän oli nähnyt äitinsä kuoleman, vannoo tuhoavansa jokaisen Titanin.

Luonnekehitys Hero Academiassani

Kohei Horikoshi lähestyy luonteen kasvua portaikkona, joka on rakennettu yhteisön ja pyrkimyspyrkimyksien kahden pilarin varaan. Sankareiden maailma on pohjimmiltaan toiveikas, ja tapa, jolla hahmot muuttuvat heijastaa optimismia. Kehitys täällä on harvoin yksinäistä; se on lähes aina välittänyt mentoreita, ystäviä, kilpailijoita ja kulttuurinen kuva "Rauhan symboli."

Mentatuuri kasvun moottorina

Yksi kaikkein näkyvimmistä mekanismeista luonteen evoluutiolle ]My Hero Academia[] on mentoreiden laaja-alainen läsnäolo. Kaikki Might toimii tunteiden ja kerrontojen selkärankana, joka ilmentää itseuhraavaa sankaria niin täydellisesti, että hänen ruumiillisesta rappiostaan tulee vertauskuva soihdun poismenolle. Hän ei vain opeta Midoriyaa taistelemaan; hän opettaa hänelle, miten hymyillä vaaran edessä, yksinkertainen oppitunti, joka muuttaa pojan raastavasta alikoirasta selviytymiskyvyn symboliksi. Hero opettaja Shota Aizawa (Eraserser Head) tarjoaa ankaramman mutta yhtä muotoutuvan vaikutuksen, joka antaa oppilaille pohjalle todellisen elämän kustannukset.

Ystävyys ja kilpailu Katalyytteina

Jos mentorit tarjoavat pohjapiirustuksen, vertaiset tarjoavat laboratorion. Luokka 1-A toimii painekeitin, jossa kilpailu ystävyys kiihdyttää kehitystä. Katsuki Bakugo. Räjähdysherkkä ylimielisyys ja kova ajaa toimivat kuin leppymätön peili Midoriya. Heidän kilpailu ei ole voittaa roisto, vaan jalostaa toisiaan. Moments kuten heidän yötaistelu Bakugo. He riisuvat pois bravadon ja paljastavat haavoittuvuuden alla. Samoin Ochaco Uraraka. Samoin, jossa emotionaalinen äly ja todellinen voima ovat väännetty. Character, ja luottaa toisiin, joka on subtle mutta syvällinen muoto kypsyminen luokkatovereita harkitsemaan motivaatioita kuin raaka voima.

Henkilökohtaisten rajoitusten poistaminen

Jokainen suuri sankari opiskelija on määritelty syvästi henkilökohtainen virhe, että heidän kaaren osoitteet. Shoto Todoroki.Shoto Todoroki.s puoli jää, puoli-fire ommel on kirjaimellinen arpi perhe hyväksikäyttö, ja hänen kaaren pyörii noin vallata hänen tuli puoli hänen oma voima eikä symboli hänen isänsä kunnianhimoa. Hetkellä hän sytytän hänen vasen puoli aikana urheilufestivaalin ei ole vain power-up; se on psykologinen emansipaation. Midoriya, taistelu alkaa hänen Quirkless status ja kehittyy taakka perintö, joka murtaa hänen luunsa kunnes hän oppii sopeutumaan. Tämä fyysinen vahinko ulkoistaa sisäisen kasvun, kääntämällä arpia väliettekstejä. Jopa pienet hahmot Kyoka Jiro, joka grappless with performance ahdistus, osoittavat, että sarja.

Luonnekehitys hyökkäyksessä Titan

Mistä ] Heroakatemia[ rakentuu ylöspäin, ]Tiinaan kaivautuu alaspäin. Hajime Isayama rakentaa hahmon kaaret traumaksi, ideologiaksi ja itsen raa'aksi reformaatioksi. Tässä maailmassa ei vain kasvata, vaan hajoaa ja kootaan uudelleen, usein joksikin tunnistamattomaksi.

Trauman muoto

Trauma ei ole mikään tapaus ]; se on tunnelma jokainen merkki hengittää. Eren Yeager. lapsuus on tuhoutunut ensimmäisessä jaksossa, kun Titan nielee äitinsä. Tuo alkukantainen huuto tulee kallioperä hänen identiteettinsä, ja sarja jälkiä siitä, miten trauma mutatoituu ajan kuluessa . Jokainen nälkä kostaa jähmettävä ideologia ehdoton vapaus hinnalla millä hyvänsä. Mikasa Ackerman.S herää kun hän löytää "taistelun vaisto" jälkeen todistamalla hänen vanhempansa . Pysyvästi johdottaa hermojärjestelmän suojella Eren lähes yliluonnollinen intensiteetti. Levi Ackerman, trauma kiteytyy surullinen kurinalaisuutta; hänen kuuluisa linja tehdä valintoja kanssa .

Moraalinen epäyhtenäisyys ja oikean ja väärän hämärtyminen

Todellinen nero Isayama.Sanoma.Sanoma's luonne työ on hänen halu pakottaa rakastettu hahmot eettisesti kestämättömiä kantoja. Armin Arlert, kun omatunto ryhmän, kehittyy strategi, joka on valmis uhraa siviilejä ja manipuloi liittolaisia saavuttaa voitto. Hänen kyynelikkäitä perustelut joukkotuhon aikana hyökkäyksen Liberio peilaa aivan ideologia hän joskus kuormitettu kansanmurhan. Reiner Braun ilmentää jako itse niin perusteellisesti, että hän on otettu käyttöön dissosioiva identiteetti. Kuten Armored Titan, hän tekee kansanmurhan; kuten solidiitti Hange Zoë siirtyy aito kyyneleitä hänen toverit. Hänen kaari dramatisoida psykologinen vero imperialismin ja isänmaallinen indoktrinaatio, kieltäen helpon lunastamisen samalla kutsuen empatiaa.

Identiteettikriisi ja radikalisoituminen

Viimeinen ilme luonteen kehityksen ] Attack on Titan[ on Eren.Sen lopullinen kausi, hänen nuoruusmainen raivo on kovettunut messiaaninen ajaa vapauden, joka edellyttää tuhoaminen koko ulkomaailma. Tämä ei ole laskeutuminen hulluutta, vaan kauhistuttavan järkevä johtopäätös syntynyt hänen kokemuksiaan. Ratkaiseva hetki hän suutelee Historia. Käden ja väläys tulevaisuuden muistot romahtaa hänen tunne sukupolvien välisen traaginen trauma, joka uudelleen järjestelee henkilökohtaisen identiteetin vankilassa. Jopa Historia Reiss on valittava välillä pulppetkunkuningatar tai kylmä pragmaattinen äiti, joka vaihtaa hänen roolinsa, että hän suutelee Historia.

Temaattiset vertailut: Eri laeissa säädetty kasvu

Molemmat sarjat näkevät luonteen kehityksen keskeisenä, mutta taustalla filosofiset säännöt eivät voisi olla sen enempää vastakkaisia. Analysoimalla nämä teemakontrastit paljastaa, miksi jokainen sarja laskeutuu niin eri tavalla yleisöä.

Toivo vs. Epätoivo emotionaalisina säätiöinä

] Hero Academia[], toivo ei ole naiivi; se on rakenteellinen periaate. Kaikki Might. Heikentynyt muoto kirjaimellisesti symboloi, että toivo on hauras mutta suojelun arvoinen. Kun Midoriya ansaitsee voimansa epäitsekkäällä teolla, kerronta palkitsee altruismin. Kasvu on lineaarinen ja yleisesti positiivinen, takaiskut palvelevat tilapäisiä esteitä, jotka vahvistavat päättäväisyyttä. Maailma on virheellinen mutta korjattavissa, että voit olla toinen maailma, joka voi tuhota Titan[[ kohtelee toivoa vaarallisena illuusiona. Joka kerta merkkiä uskoen, että he ovat saavuttaneet turvallisuuden tai ymmärrystä, tarina paljastaa syvemmän kauhun, perus totuus, Marleyn näkökulma, Rumbling. Kasvu on usein negatiivinen, riisuva pois viattomuus, joka jättää hukkaa ja raivoa.

Yhteys vs. eristyminen kehityksen kontekstina

Sankari Akatemia[], keskusryhmä.Luokka 1-A. Teot kollektiivisena, joka jakaa kasvua. Jopa kilpailijat kuten Bakugo taistelevat ystävien rinnalla. Oppitunti on, että todellinen voima syntyy yhteydestä. Luonnolliset, jotka eristävät itsensä, kuten varhainen Todoroki, on esitettävä vain polkuna, kunnes he päästävät muut sisään. Titan [[] työntää sen hahmot syvään eristykseen. Salaisen tiedon taakka, joka on tarpeen soolotehtävät, ja se, että konflikti on murtuman jokaisen yhteisön. Ereni's matka on mestariluokan yksinäisyys; lopussa hän on vieraantunut jokainen henkilö, joka rakasti häntä, uskoen, että niin litaristinen uhraaminen on ainoa polku.

Idealismi vs. Realismi kaaren hahmossa

Hero Academia[ noudattaa idealistista kehystä, joka on tyypillinen klassinen shonen. Menestys on yleisesti saavutettavissa vaivaa, oikeat liittolaiset ja moraalinen eheys. Duku. Matkan peilaa klassinen Hero.s Journey, täynnä kynnyksiä, mentoreita, ja tarkoitus boon. Sarja on tietoinen järjestelmäongelmista. Endeavor.Sama kaari on julmasti todellinen perintö, syrjintää mutanttityyppinen Quirks. Mutta se lopulta olettaa, että yksilöt voivat voittaa ja uudistaa järjestelmiä. Attack Titan [] on julman realistinen, usein astuu alueelle poliittisen tragedian.

Miten maailman rakentaminen rakenteet luonne kasvu

Jokaisen fiktiivisen universumin säännöt eivät ole vain taustatekijöitä.Ne ovat aktiivisia moottoreja, jotka määräävät, miten hahmot voivat kehittyä. [] Hero Academia[[]]] asuu maailmassa, jota hallitsee vakaa, vaikkakin puutteellinen sankarillinen järjestelmä, jossa hallitus valvoo, koulut ja kulttuurinen yhteisymmärrys siitä, mitä sankarillisuus tarkoittaa. Tämä rakenne tarjoaa selkeät kasvuportaat. Hahmot voivat mitata edistymistä rankingilla, harjoittelulla ja julkisella hyväksynnällä. Ulkoinen kehys on suurelta osin hyväntahtoinen, jolloin sisäiset kamppailut pysyvät henkilökohtaisina ja suhteessa. Jopa Villainien liiga toimii reaktiivisen paradigman puitteissa, tehden sankariyhteiskunnasta oletuksen hyvä.

Titanin [ tuhoaa tällaisen vakauden. Seinien paljastuminen häkeinä; todellinen vihollinen ei ole mieletön titaani vaan ihmissivilisaation luonne, joka perustuu alijugaatioon ja sykliseen vihaan. Jokaisen uuden ilmoituksen .Titanin muodonmuuttajat. Ulkomaailman olemassaolo, Marley.Hahmojen on täysin uudelleentekstattava identiteettinsä. Reiner ei voi olla sotilas ja soturi rikkomatta kappaleiksi. Eren ei voi omaksua Eldianin historian totuutta ilman hänen haluansa vapaudesta tulla maailmanlaajuiseksi tuhoksi. Maailman rakentaminen on antagonisti, hellittämätön hajottaa maata merkkien alla.

Antagonistejen rooli Protagonistien muotoilussa

Anteeksiantajat molemmissa sarjapeilissä ja vääristelevät päähenkilöiden arvoja, mutta dynamiikka räätälöidään kunkin teeman moottoriin. Hero Academia[[]], Tomura Shigaraki on synkkä heijastus Midoriya-väen tarpeesta mentorin .Kaikki villain piirteet turmelivat mentorin ja opiskelijan välisen siteen. Shigaraki-yhtyeen kasvu on vastakkaista; manipuloitua ihmislapsesta todelliseen apokalyptiseen uhkaan osoittaa, että jopa konnat voivat olla kaaria, mutta sarjan kehykset ovat traaginen korruptio sankarien polkua kohtaan. Konflikti on filosofinen taistelu siitä, miten voimaa pitäisi mentoroida ja käyttää. Attack on Titan[[[[]

Päätelmä

] Hero Academia[] ja ]Titanilla ei ole pelkästään suosittua animea, vaan ne ovat täydellisiä kertovia filosofioita ihmisen muuttumisesta. Entiset mestarit kasvavat mentografian, ystävyyden ja järkkymättömän uskomuksen kautta, että sinnikkyys voi luoda paremman itsen paremmassa yhteiskunnassa. Sen hahmokaari on yhteisöllinen voitto, joka on suunniteltu nostamaan henkeä. Jälkimmäiset upottavat katsojat maailmassa, jossa kasvu on usein eriarvoista kuin vahingot, jossa identiteetin tavoittelu voi radikalisoitua ja jossa itse vapaus muuttuu äärimmäiseksi eksistentiaaliseksi ansaksi.

Kumpikaan lähestymistapa ei ole luonnostaan ylivoimainen, mutta heidän erilaisuutensa selittää, miksi he houkuttelevat erillisiä emotionaalisia vastauksia ja elävät rinnakkain modernin anime-tarinankertomisen pilareina. Yksi sarja kätki sinut tikapuut ja sanoi, [].Jokainen auttaa sinua kiipeämään...[[[]] Toinen heittää sinut kuiluun ja osoittaa, että nousu ylöspäin saattaa muuttaa sinut joksikin, mitä et koskaan halunnut olla. Yhdessä he muistuttavat meitä siitä, että animeen liittyvä luonnekehitys on voimakkainta, kun se kieltäytyy olemasta monoliittinen, sen sijaan heijastaa monia tapoja, joilla ihminen voi muuttua.