Moraalin ja tarinankerronnan risteys on aina ollut hedelmällinen maaperä animelle, mutta vain harvat sarjat ovat leikanneet eettistä epäselvyyttä kirurgisen tarkkuuden kanssa. Kuolemailmoitus sekä Koodi Geass. Molemmat osoittavat työntää päähenkilönsä maailmoihin, joissa valta vääristää rajan sankari ja roisto, pakottaa yleisöä kohtaamaan epämiellyttäviä kysymyksiä oikeuden, uhraus, ja kustannukset utopististen unelmien. Sen sijaan, että ne tarjoavat helppoja vastauksia, nämä kertomukset käyttävät mediumit visuaalinen ja emotionaalinen valikoima lavastaa monimutkaisia ajatuksia kokeita, jotka viipyvät kauan jälkeen ops rulla. Heidän kestävä suosio ei johdu vain juoni kierousta tai tyylikäs animaatio, vaan yhteisestä halusta seurata luonnetta ... moraalinen logiikka aina sen kapeneva johtopäätös.

Moraalisen dilemmauksen filosofinen kehys Animessa

- Ymmärtääkseni miksi. Kuolemailmoitus sekä Koodi Geass • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Oivallinen resurssi ymmärtää näitä filosofisia pylväät on Stanford Encyclopedia of Philosophy..., joka kuvaa, miten utilitaristinen ajattelu voi kehittyä kylmän calculus kun ihmiselämä on mittayksiköt. Internet Encyclopedia of Philosophy on deontological etiikka Se selventää, miksi monet katsojat vaistomaisesti rekyyliä Light Yagami. Methods, vaikka hänen uhrinsa ovat rikollisia. Tämä filosofinen rakennustelineet antaa sarjan paino, joka ylittää tyypillisiä trilleri maksaa.

Kuolema: Itsen osoittaman Jumalan tyranni

Kuolemailmoitus avaa lähes myyttinen yksinkertaisuus: pitkästynyt nero, Light Yagami, poimii yliluonnollinen muistikirja, joka tappaa kaikki, joiden nimi on kirjoitettu sen sivuille. Mikä alkaa kokeilu omankädenoikeuden nopeasti tulee maailman-pannaus kampanja terroria, jonka Valo on luonut perustan uuden maailmanjärjestyksen. Sarja on, sen ydin, julma tutkimus siitä, kuinka absoluuttinen valta turmelee jopa kaikkein loistava mieli, ja miten halu määrätä yksi . Oma moraali voi muuttaa kaikki vaiheet hänen päättelyn. Light.S muutos malli opiskelija massamurhaaja ei ole äkillinen snap, vaan hidas, looginen dia, ja se tekee siitä niin jäähdyttävä: voimme jäljittää jokainen askel hänen päättelynsä.

Apurillinen Lasku ja vallan korruptio

Kevyt alkumotivaatio on oppikirja utilitarismi: tappamalla rikollisia, hän vähentää maailmanlaajuisia rikoslukuja ja säästää enemmän viattomia henkiä kuin hän ottaa. Hän jopa toteaa, että hän lopulta hallitsee maailmaa, jossa on vain hyväsydämisiä ihmisiä, paratiisi, joka on rakennettu pahojen tuhkalle. Sarja kuitenkin hajottaa tämän laskennan osoittamalla, että Valon määritelmä rikollisista . Se laajenee nopeasti kaikkiin, jotka uhkaavat hänen valtakauttaan. Tämä ylpeys kaikuu jopa pikkumaisten varkaiden tai niiden, joita hän pitää laiskana.

Asettamalla katsojan sisällä Valon pää.Kuulemalla hänen sisäiset oikeutukset ja nähdä maailma kautta hänen crimson-värinen silmät.Tarinallinen pakottaa meidät tunnustamaan, kuinka viettelevä että logiikka voi olla. Se ei ole, että Light puuttuu moraalinen kompassi; se on, että hän kalibroi sen niin, että jokainen teko palvelee hänen suuri visio. Kuolemailmoitus Itsestään tulee tämän vääristymän symboli: väline, joka vaatii vain nimen ja kasvot, jolloin täysi ihmiselämä jää vain muutamiksi iskuiksi. Sarjassa ei koskaan unohdeta, että tilastojen lisäksi nämä ovat isiä, poikia ja tyttäriä, piste, joka tuskallisen ajaa kotiin, kun Valo kokeilee viattomia ihmisiä testatakseen muistikirjan sääntöjä.

L Eettisenä foliona ja asianmukaisen prosessin arvona

Ei Kuolemailmoitus Jos Valo on ruumiillistuman valvojan utilitaristin into, L on vartija deontologisen periaatteen. Hän vaatii todisteita, oikeudellinen menettely, ja pyhyys elämän, jopa sarjamurhaajan. Hänen kuuluisa kieltäytyminen hyväksyä Kira. . tulokset . ilman kokeilu kuoppia oikeusvaltioperiaatteen vastaan omankädenoikeuden tehokkuutta. L.S menetelmät . Valvominen, psykologinen manipulointi, jopa asettaa itsensä ja muut kuolevaisen vaaraan. Eivät ole ilman eettisiä virheitä, mutta he toimivat puitteissa, jotka arvostavat oikeuden prosessi niin paljon kuin sen lopputulos.

L/Light-dynamiikan nerokkuus on se, että molemmat hahmot ovat älyllisesti ylivoimaisia ja moraalisesti vaarantuneita, jättäen katsojat päättämään, kenen visio on vähemmän hirvittävä. L.S.-kuolema sarjan puolivälissä merkitsee temaattinen käännekohtaa: kun viimeinen Light.-vallan institutionaalinen tarkistus poistetaan, tarina kiihtyy murhenäytelmään, mikä osoittaa, että maailman hallitsema yksi, ehdoton tuomari on erotettavissa diktatuurista. Loppuosa, Light.-S-kirjain on säälittävän pitkämielinen loppu, vetoaen hänen elämäänsä täydentää moraalinen arc. Hänestä tuli hyvin rikollinen hän vannoi tuhota.

Seurausten ja valon spiraali ...

Yksi tehokkaimmista kerronta laitteet Kuolemailmoitus on huolellinen seuranta seurauksia. Jokainen kuolema, jokainen valhe, luo värejä, jotka nielevät viattomia elämiä. Kuolema FBI agentti Raye Penber, Valo.Misa Amanen manipulointi, taksiryhmän jäsenten poistaminen, jotka tulivat liian lähelle. Jokainen askel vetää Valo syvemmälle moraalinen kuilu. Sarja koskaan antaa yleisön unohtaa ihmisen kustannukset, usein viipyvät surun jälkeen jääneet. Jopa Light. Oma perhe tulee sivullinen: hänen isänsä kärsii kuolemaan johtava sydänkohtaus jälkeen silmäsopimuksen, uhraus, joka Light järkeistää ilman välkkyjä muistoa. Tämä hetki kiteyttää että syy, ei väliä kuinka jalo abstrakti, nielee sen seuraajia, kun se priorisoi voiton ihmiskunnan.

Koodi Geass: Kapinan naamio ja valinnan paino

jossa Kuolemailmoitus jatkaa moraalista keskusteluaan pääasiassa rikosten ja rangaistusten alalla Koodi Geass Lelouch vi Britannia, maanpaossa prinssi, saa vallan kuningas Geass .Sen avulla hän voi käskeä ketään tottelemaan yhden järjestyksen ilman kysymyksiä. Naamio Zero, hän johtaa kapinan vastaan Britannian valtakunta, lupaa luoda lempeä maailma hänen sokea, pyörätuoliin sidottu sisko Nunnally. Sarja syöksyy välittömästi synkimpiin vesille poliittisen etiikan: Onko terrorismi koskaan perusteltua? Voiko johtaja, joka valehtelee hänen seuraajiaan, tappaa siviilejä, ja manipuloi hänen ystäviään edelleen kutsutaan vapauttaja?

Seuraus ja nollan naamio

Lelouch on seurannaismielinen läpi ja läpi, mutta toisin kuin Valo, hänen perimmäinen tavoitteensa ei ole itsejuopumus. Hän myöntää toistuvasti, että hänen kätensä ovat veritahraisia ja että hän ei ansaitse anteeksiantoa; hän vain uskoo, että maailma, jonka hän voi rakentaa voiton jälkeen oikeuttaa kauhut hän aiheuttaa. Zero Requiem.Mosterstrack of itse-uhrin joka päättää sarjan. Ehkä äärimmäinen esimerkki seurauksena olevan logiikan animeen: Lelouch keskittyy koko maailman vihan itseensä ja sitten orkestroi hänen omaa salamurhaansa, yhdistää ihmiskunnan yhteiseen suruun ja poistaa tarpeen lisäsodassa. Se on staggeroiva uhkapeli, joka olettaa päämäärät ovat niin puhtaita, että moraalisimmat keinot tulevat pyhiksi.

Tämä lähestymistapa ei ole esitetty ongelmattomaksi. Sarja toistuvasti osoittaa sivullinen vahinko Lelouch. Joukkomurha Geassin järjestyksen, vahingossa käyttää hänen voimansa Euphemia, joka muuttaa rauhanomaisen eleen joukkotuhomurhaksi, kuolemat Shirley ja Rolo. Jokainen tragedia on suora seuraus Lelouch. Uskomus, että hänen yksin on kannettava taakka valinta. Tekstissä kysytään, voiko yksittäinen henkilö, olipa se kuinka loistava, todella laskea ääretön aaltoilu vaikutuksia niiden päätöksiä. Lopulta, Lelouch. Mutta kertomus jättää epäselväksi, onko rauha kestää, alistaa ylimielisyys jokaisen ihmisen, joka yrittää pelata God.

Johtamisen ja uhrautuvan logiikan hinta

Johtaminen Koodi Geass Lelouch menettää ystäviä, perhettä ja lopulta omaa identiteettiään Zero-naamion alla. Sarja korostaa, että toisten komentaminen on jalointa jopa jaloimmilla aikomuksilla. Suzaku Kururugi toimii deontologisena vastakohtana tässä, vaikka filosofia muuttuu ajan myötä. Aluksi Suzaku uskoo järjestelmän muuttamiseen sisältäpäin, sääntöjen noudattamiseen, vaikka he suojelevat epäreilua valtakuntaa. Hänen lähestymistapansa epäonnistuu toistuvasti, ja lopulta hän liittyy Lelouchin äärimmäiseen seurannaissuunnitelmaan, joka täydentää omaa moraalista kaaria, joka ehdottaa sääntöjen tiukkaa noudattamista, voi olla yhtä tuhoisa kuin täydellinen halveksunta heitä kohtaan.

Jatkuvat uhraukset Koodi Geass Muodostaa kaavan siitä, mitä filosofi Michael Walzer kutsui ...dirty hands...ajatus siitä, että poliittisten johtajien joskus täytyy tehdä moraalittomia tekoja suuremman hyvän vuoksi, mutta tällaiset teot jättävät pysyvän tahran. Lelouch. Käsien ei ole vain likainen; ne ovat likainen. Sarja haastaa katsojan kysymään, hyväksyvätkö he maailman, jossa rakastettu luonne paljastuu orkestroimaan lukemattomia kuolemia, jos lopputulos oli aito rauha. Tämä ei ole retorinen kysymys; show...

Geass Moraalisen kompromissin työkaluna

Geassin valta itsessään on vertauskuva siitä, että se on korruptoitunut pakkokeinon luonne. Jopa kun sitä käytetään hyvään elämään, vihollisten tuhoaminen poistaa virastoa muista, ihmisten muuttamisesta nukeiksi. Lelouch. Se yrittää jo varhaisessa vaiheessa rajoittaa hänen voimanmurskan käyttöä, kun panokset kasvavat, ja hän päätyy antamaan käskyjä, jotka johtavat suoraan kuolemaan. Sarja tarkoittaa, että mikä tahansa suostumus kieltävä työkalu ei voi olla pitkään eettisesti käytössä, koska se muuttaa käyttäjän kykyä nähdä muut täysin moraalinen tasa-arvoisina. Tämä teema sopii yhteen nykypäivän väittelyjä manipuloinnista, valvonnasta ja eettisestä pakko compliance. Limitoimalla käsite . Koodi Geass tekee filosofisesta abstraktiosta tuskallisen konkreettisen.

Teemakohtaiset rinnakkaiset ja erilaiset tiedot

Vaikka Kuolemailmoitus sekä Koodi Geass Jaa geneettinen koodi. Loistava päähenkilöt, yliluonnolliset voimat, jotka mahdollistavat lakaistavan sosiaalisen muutoksen, ja tutkiva tutkimus moraalisista kustannuksista.Teemapainotukset eroavat opettavaisilla tavoilla. Yksi sarja on lopulta kammion leikkiä kaksi mieltä lukittu kuoleman ottelussa; toinen on eeppinen imperiumi ja kapina. Molemmat kuitenkin pakottaa heidän merkkiään (ja katsojia) katsomaan kuiluun ehdoton vakaumus ja kysyä, onko jokin syy voi olla puhdas, kun se vaatii ihmissielu.

Oikeus henkilökohtaisena vastaan kollektiivinen yritys

Light Yagami.Sen sijaan rakentaa liikkeen. Mustat ritarit, kaikki heidän vikoja, edustavat kollektiivinen kapina. Lelouch voi manipuloida niitä, mutta syy näennäisesti kuuluu ihmisille. Tämä kontrasti korostaa ratkaisevan moraalinen ero: Light. Oikeus on yksitoikkoinen, kun Lelouch. Vaikka hänen machinations. Tarina kertoo, että jopa virheellinen kollektiivinen toiminta on enemmän moraalinen legitimiteetti kuin yksi yksilö.

Petosten ja identiteetin rooli

Molemmat päähenkilöt käyttävät taitavia maskia, mutta heidän suhteensa identiteettiin eroaa. Valo ylläpitää julkisivua normaaliudesta täydellisenä poikana ja opiskelijana, kun hänen Kira persoonastaan tulee hänen todellinen itsensä. Hän on susi lammasten vaatteissa, ja naamio harvoin lipsahtaa. Lelouch aktiivisesti rakentaa Zero symbolina erillään itsestään, alus toivoen, että hän tietää on ontto. Lopulta hän hylkää naamio ja omaksuu julkisen parjauksen. Ero on syvä: Valo käyttää petosta piilottaakseen syyllisyytensä; Lelouch käyttää sitä imeäkseen syyllisyyttään maailman puolesta. Tämä inversio tekee Lelouchiksesta kaariredeptiivisen tavalla Lightiers ei koskaan, mutta molemmat sarja varoittaa, että pitkittynyt petos erehtyy itse, jättäen kuoren, jossa ihminen on kerran seisonut.

Idealismin inhimilliset kustannukset

Idealismi näissä kertomuksissa ei ole lempeä uni, vaan tuli, joka polttaa kaikki jotka tulevat lähelle. Valo. Ihanteellinen maailma on hiljainen, puhdistaa eri mieltä, jossa pelko pitää rauhan. Lelouch. Ideaalimaailma on yksi yhteisestä anteeksiantamuksesta, rakennettu valtavan valheen. Molemmat visiot vaativat järkyttäviä uhrauksia: Valo luopuu hänen ihmisyytensä; Lelouch luo hänen elämänsä ja perintö. Ruumiin määrät ovat tähtitieteellisiä, ja sarja ovat huolellisia osoittaa, että takana kaikki tilastot on kasvot. Sisar, ystävä, rakastava scream. Tämä horjumaton kohtelu muuttaa filosofinen keskustelu emotionaalinen taide, pakottaa yleisön punnitaan abstraktia oikeudenmukaisuutta vastaan käsin suru.

Katselu ja moraalin peili

Ehkä huolestuttavin saavutus on molempien Kuolemailmoitus sekä Koodi Geass On miten he sotkevat yleisön. Me kannatamme Valoa ja Lelouch ei huolimatta rikoksistaan, mutta usein siksi nerokkuutta, jolla he tekevät niitä. Tämä osallisuus pakottaa itsetutkiskelu: mitä se sanoo meistä, että me hurraamme, kun viaton FBI-agentti huijataan kirjoittamaan hänen oman nimensä? Että tunnemme aallon voiton kun Lelouch. Geass pakottaa vihollisen kuolemaan? Sarja pitää peilin, ja heijastus on harvoin imarteleva.

Epätahraton sympatia antisankareille

Molemmat anime käyttää voimakas kerronnan sympatia tekniikoita. Valo annetaan suhteellisuuskelpoinen lähtökohta. Joka ei ole tuntenut turhautunut maailmassa, jossa syyllinen menee vapaa? Lelouch. omistautuminen Nunnally on sydämellistä, ja hänen alkuperäinen ahdistusta aiheuttaa vahinkoa on käsin kosketeltavaa. Kun nämä hahmot ylittävät roisto, olemme jo emotionaalisesti investoinut. Tämä matka tunnistaminen kauhupeilit reaalimaailman radikalisoituminen, jossa inverttiaskeleet voivat johtaa henkilö sanoinkuvaamattomia tekoja. Sarjasta tulee siis paitsi viihdettä, mutta varoittavat tarinoita vaarasta uskoa yksi on poikkeus moraaliseen lakiin.

Reaalimaailman sovellukset: eettinen päätöksenteko

Näissä näyttelyissä esiin tulleilla dilemmoilla on suoria byrollaareja historiallisissa ja nykyaikaisissa keskusteluissa: kidutuksen käyttö terrorismin torjumiseksi, kohdennettujen tappamisten etiikka, vallankumouksellisen väkivallan legitiimiys sortohallituksiin nähden. Kuolemailmoitus sekä Koodi Geass Anna katsojien tarttua niihin ilman reaalimaailman politiikan välitöntä taakkaa. Keskustelut, joita he käynnistävät faniyhteisöissä, akateemisissa ympäristöissä ja olohuoneissa, ovat osoitus niiden tehokkuudesta eettisinä ajatuskokeina. Katso kuoleman kirjan jatkuvaa suosiota MyAnimeList paljastaa fanibase vielä intohimoisesti keskustelee Light. moraalinen vuosia finaalin jälkeen. Samoin, Koodi Geass Jatkaa keskustelua Lelouch... finaalipelistä ja siitä, voidaanko mitään rauhaa rakentaa valheiden perustalle.

Perintö ja jatkuva merkitys

Vuosikymmeninä niiden alkuperäisten lähetysten jälkeen molemmat sarjat ovat lujittuneet psykologisen ja filosofisen tarinankerronnan maamerkeiksi. Ne ovat vaikuttaneet sukupolveen kirjoittajia, jotka ovat työntäneet pelkkiä hyvän-pelottavan-vitsauksen yli ja luottaneet yleisöihin moraalisesti monitulkintaisten päähenkilöiden kanssa. Kuolemailmoitus sekä Koodi Geass Ne muistuttavat meitä siitä, että uudistusmiehen ja tyrannin välinen raja on yhtä ohut kuin muistikirjasivu, ja että jokainen naamio, jota käytämme kohdataksemme maailman, voi sulaa alla oleviin kasvoihin.

Lopulta nämä sarjat eivät tarjoa siistiä moraalia kuljettaa pois. Valo ja Lelouch eivät ole varoittavat luvut on hylättävä; ne ovat äärimmäisiä versioita mahdollisuuksia me kaikki suojelemme. halu korjata rikkinäinen maailma, turhautuminen epäoikeudenmukaisuutta, kiusaus tarttua oikotietä, kun panokset ovat korkeat. Noving niiden moraalinen ongelmia horjumaton rehellisyys, Kuolemailmoitus sekä Koodi Geass Anna meille ei kartta oikea ja väärä, vaan kompassi, joka vapisee omissa käsissämme, uskaltaa meidät valita polku tietäen kustannukset. Ja että, ehkä, on arvokkain eettinen oppitunti anime voi tarjota.