Moraalin ja tarinankerronta on aina ollut hedelmällinen pohja animelle, mutta harvat sarjat ovat leikelleet eettistä epäselvyyttä ja kirurgista tarkkuutta [Death Note[ ja ]]Code Geass[[]]]. Molemmat osoittavat työntänyt päähenkilönsä maailmoihin, joissa valta vääristää rajan sankarin ja roiston välillä, pakottaa yleisöt kohtaamaan epämiellyttäviä kysymyksiä oikeudenmukaisuudesta, uhrauksesta ja utopististen unelmien kustannuksista. Sen sijaan, että nämä tarinat tarjoavat helppoja vastauksia, ne käyttävät medium.

Moraalisen dilemmauksen filosofinen kehys Animessa

Ymmärtää, miksi Kuolemanote ja koodi Geass[ resonoida niin syvällisesti, se auttaa ymmärtämään eettiset rakenteet he manipuloivat. Molemmat sarjat toimivat sisällä jännite seurannais-ja deontologisen etiikan. Seurauksena tuomarit toimia niiden tulosten.Oikea valinta on se, joka tuottaa parhaan yleisen tuloksen.Silloin deontologiset järjestelmät katsovat, että tiettyjä tehtäviä tai sääntöjä on pidettävä kiinni riippumatta seurauksista. Ihanteeksi, nämä abstraktit keskustelut tulevat visuall koska panokset ovat planeetalla ja merkkiä hallussaan valtaa, joka suurentaa jokaista päätöstä. Katsojat eivät ole vain ilmoittaneet, että tarkoitus saattaa oikeuttaa keinot; he katsella rakastettu merkkiä verta, pettää, ja kuolevat kuin nämä periaatteet.

Näitä filosofisia pylväät ovat []Stanford Encyclopedia of Philosophy.Sen seurauksena on [, jossa hahmotellaan, miten utilitaariset ajattelut voivat kehittyä kylmäksi calculukseksi, kun ihmiselämät ovat mittayksikköjä. Samoin [ Internet Encyclopedia of Philosophy on deontological etiikka[ selittää, miksi monet katsojat vaistomaisesti recoil Light Yagami.

Kuolema: Itsen osoittaman Jumalan tyranni

Kuoleman huomautus[] avautuu lähes myyttisellä yksinkertaisuudella: pitkästynyt nero, kevyt Yagami, poimii yliluonnollisen muistikirjan, joka tappaa kenet tahansa, jonka nimi on kirjoitettu sen sivuille. Mikä alkaa kokeiluna omankädenoikeuden hyväksikäytöstä tulee nopeasti maailmankaikkeuden kääntöpiirin kauhun kampanja, jonka Valo on luonut uuden maailmanjärjestyksen perustaksi. Sarja on sen ytimessä raaka tutkimus siitä, miten absoluuttinen valta turmelee jopa kaikkein nerokkaimman mielen ja miten halu pakottaa yksi ... oma moraali voi muuttua aivan pahaksi, jota se väittää vastustavansa. Light.....

Apurillinen Lasku ja vallan korruptio

Kevyt alkumotivaatio on oppikirja utilitarismi: tappamalla rikollisia, hän vähentää maailmanlaajuisia rikoslukuja ja säästää enemmän viattomia henkiä kuin hän ottaa. Hän jopa toteaa, että hän lopulta hallitsee maailmaa, jossa on vain hyväsydämisiä ihmisiä, paratiisi, joka on rakennettu pahojen tuhkalle. Sarja kuitenkin tuhoaa tämän laskennan osoittamalla, että Valon ... Rikollisen määritelmä laajenee nopeasti kaikkiin, jotka uhkaavat hänen valtakauttaan. Tämä ylpeys kaikuu jopa pikkusiskojen tai niiden, joita hän pitää laiskoina.

Laittamalla katsojan sisällä Light. pään ...ja kuulemalla hänen sisäiset oikeutukset ja nähdä maailma kautta hänen crimson-värinen silmät. kerronta pakottaa meidät tunnustamaan, kuinka viettelevä että logiikka voi olla. Se ei ole, että Light puuttuu moraalinen kompassi; se ...se on, että hän kalibroi sen uudelleen niin, että jokainen teko palvelee hänen suuri visio. [[].Death Note[[ itse tulee symboli tämän vääristymän: väline, joka vaatii vain nimen ja kasvot, vähentää täysi ihmiselämää joukko aivohalvauksia. Sarja ei koskaan anna meidän unohtaa, että yli tilastojen, nämä ovat isät, pojat ja tyttäret, piste tuskallisesti ajaa kotiin, kun Light kokeilut viattomat ihmiset testata muistiin.

L Eettisenä foliona ja asianmukaisen prosessin arvona

Ei tutki kuolemantapausta ] moraalinen maisema on täydellinen ilman L, maailman suurinta etsivää. Jos Valo on ruumiillistuman valvomaton utilitarinen kiihko, L on vartija deontologinen periaate. Hän vaatii todisteita, oikeudellinen menettely, ja pyhyys elämän, jopa sarjamurhaaja. Hänen kuuluisa kieltäytyminen hyväksyä Kira. ... tulokset. ilman koekuoppia oikeusvaltiota vastoin omantunnon tehokkuutta. L. Menetelmiä, psykologinen manipulointi, jopa asettaa itsensä ja muut kuolevaisen vaaraan. Ei ole ilman eettisiä blafeja, mutta he toimivat puitteissa, jotka arvostavat oikeuden prosessi niin paljon kuin sen lopputulos.

L/Light-dynamiikan nerokkuus on se, että molemmat hahmot ovat älyllisesti ylivoimaisia ja moraalisesti vaarantuneita, jättäen katsojat päättämään, kenen visio on vähemmän hirviömäinen. L.S.S.:n kuolema keskellä sarjaa merkitsee temaattinen käännekohtaa: kun viimeinen institutionaalinen tarkistus Valon valta poistetaan, tarina kiihtyy tragediaksi, mikä osoittaa, että maailma, jota hallitsee yksi, ehdoton tuomari on erotettavissa diktatuurista. Loppuosa, Light... Säälittävä loppu, vetoaminen hänen elämäänsä täydentää moraalinen arc. Hänestä tuli hyvin rikollinen hän vannoi tuhota.

Seurausten ja valon spiraali ...

Yksi tehokkaimmista kerrontalaitteista Death Note[] on jälkiseurausten huolellinen seuranta. Jokainen kuolema, jokainen valhe, luo väreitä, jotka nielevät viattomia elämiä. FBI-agentti Raye Penberin kuolema, Valon manipulointi Misa Amane, liian lähellä olevien iskuryhmän jäsenten eliminointi jokainen askel vetää Valoa syvemmälle moraaliseen kuiluun. Sarja ei koskaan anna yleisön unohtaa ihmisen kustannuksia, usein jää jälkeenjääneisyyttä niiden surusta. Jopa Light. Oma perhe tulee takuuksi, ei väliä kuinka jalo abstrakti, kuluttaa sen seuraajat, kun se tekee silmän jälkeen kuolettava sydänkohtaus, uhraa, joka Light järkeistää ilman vilkkuja muistoa.

Koodi Geass: Kapinan naamio ja valinnan paino

Mistä ] Kuolemanote[ pitää moraalisen keskustelunsa suurelta osin rikollisuuden ja rangaistuksen maailmassa []Kode Geass[[]] laajentaa näyttämön maailmanlaajuiseen sotaan, kolonialismiin ja vallankumouksen etiikkaan. Lelouch vi Britannia, maanpaossa oleva prinssi, saa kuninkaan vallan ja antaa hänelle mahdollisuuden käskeä ketään tottelemaan yhtä järjestystä ilman kysymyksiä. Zeron naamion pukeutuminen johtaa kapinaan britannialaista imperiumia vastaan, joka lupaa luoda lempeä maailma sokealle pyörätuoliin sidotulle siskolleen Nunnallylleen. Sarja syöksyy välittömästi poliittisen etiikan synkkiin vesiin: onko terrorismi koskaan oikeutettua? Voiko johtaja, joka valehtelee seuraajilleen, tappaa siviilejä ja manipuloida ystäviään?

Seuraus ja nollan naamio

Lelouch on seurannaismielinen läpi ja läpi, mutta toisin kuin Valo, hänen perimmäinen tavoitteensa ei ole itsejuopumus. Hän myöntää toistuvasti, että hänen kätensä ovat veritahroja ja että hän ei ansaitse anteeksiantoa; hän vain uskoo, että maailma, jonka hän voi rakentaa voiton jälkeen oikeuttaa kauhut hän aiheuttaa. Zero Requiem.Mosterstrack of self-jumalallisuuden joka päättää sarjan. Se on ehkä äärimmäinen esimerkki seurannaislogiikan animessa: Lelouch keskittyy koko maailmaan vihan itsensä ja sitten orkestroi hänen oma salamurhansa, yhdistää ihmiskunnan yhteiseen suruun ja poistaa tarpeen lisäsotaan. Se on staggeroiva uhkapeli, joka olettaa päämäärät ovat niin puhtaita, että kaikkein moraalisimmat keinot tulevat pyhiksi.

Tämä lähestymistapa ei ole esitetty ongelmattomaksi. Sarja toistuvasti osoittaa sivullinen vahinko Lelouch. Joukkomurha Geass järjestyksessä, vahingossa käyttää hänen voimansa Euphemia, joka muuttaa rauhanomaisen eleen joukkotuhomurhaksi, kuolemat Shirley ja Rolo. Jokainen tragedia on suora seuraus Lelouch. Uskomus, että hänen yksin on kannettava taakka valinta. Tekstissä kysytään, voiko yksittäinen henkilö, olipa se kuinka loistava, todella laskea ääretön aaltoilu vaikutuksia heidän päätöksensä. Lopulta, Lelouch. Mutta kertomus jättää epäselväksi, onko rauha kestää, aliarvostelee ylimielisyyttä tahansa ihmistä, joka yrittää pelata God.

Johtamisen ja uhrautuvan logiikan hinta

Lelouch menettää ystäviä, perhettä ja lopulta omaa identiteettiään Zero-naamion alla. Sarja korostaa, että toisten komentaminen jopa jaloimmilla aikomuksilla ?Saatamatta on väistämättä luottamussiteet. Suzaku Kururugi toimii deontologisena vastakohtana täällä, vaikka filosofia muuttuu ajan kuluessa. Aluksi Suzaku uskoo järjestelmän muuttamiseen sisältä käsin, sääntöjen noudattamiseen jopa silloin, kun he suojelevat epäoikeudenmukaista imperiumia. Hänen lähestymistapansa epäonnistuu toistuvasti ja lopulta hän liittyy Lelouch.

n jatkuvien uhrausten tuloksena on se, mitä filosofi Michael Walzer kutsui "likaisiksi käsiksi" ja että poliittisten johtajien on joskus tehtävä moraalittomia tekoja suuremman hyvän puolesta, mutta tällaiset teot jättävät jälkeensä pysyvän tahran. Lelouch. Kädet eivät ole vain likaiset, vaan ne ovat likaisia. Sarja haastaa katsojan kysymään, hyväksyisikö hän maailman, jossa rakastettu hahmo paljastuu orkestroiduksi lukemattomien kuolemien vuoksi, jos lopputulos oli todellinen rauha. Tämä ei ole retorinen kysymys; show.

Geass Moraalisen kompromissin työkaluna

Geassin valta itsessään on vertauskuva siitä, että se on korruptoitunut pakkokeinon luonne. Jopa kun sitä käytetään hyvään elämän pelastamiseen, vihollisten tukahduttaminen . Se poistaa virastoa muista, muuntamalla ihmiset nukeiksi. Lelouch.Sen varhaiset yritykset rajoittaa hänen voimanmurskaa, kun panokset kasvavat, ja hän päätyy antamaan käskyjä, jotka johtavat suoraan kuolemaan. Sarja tarkoittaa, että mitään suostumusta kieltävää työkalua ei voi käyttää eettisesti pitkään, koska se muuttaa käyttäjän kykyä nähdä muut täysin moraalin tasa-arvoisina. Tämä teema liittyy nykypäivän väittelyihin manipuloinnista, valvonnasta ja pakkovaatimusten noudattamisesta.

Teemakohtaiset rinnakkaiset ja erilaiset tiedot

Vaikka kuoleman huomautus[ ja koodi Geass[ jakaa geneettisen koodin.He ovat erittäin tärkeitä päähenkilöitä, yliluonnollisia voimia, jotka mahdollistavat sosiaalisen muutoksen lakaisemisen ja moraalisten kustannusten tutkimisen.Heidän temaattiset painonsa eroavat opettavaisista tavoista. Yksi sarja on lopulta kahden mielen kammioleikki, joka on lukittu kuoleman otteluun; toinen on imperiumin ja kapinan eepos. Molemmat kuitenkin pakottavat heidän hahmonsa (ja katsojat) katsomaan absoluuttisen vakaumuksen kuiluun ja kysymään, voiko jokin syy olla puhdas, kun se vaatii ihmissielua.

Oikeus henkilökohtaisena vastaan kollektiivinen yritys

Light Yagami.Sen oikeus on erittäin henkilökohtainen. Hän ei pyri uudistamaan instituutioita tai ottamaan muut mukaan päätöksentekoon; hän yksin arvioi maailmaa. Tämä solipsismi tekee hänen polunsa luonnostaan tyranniallinen. Lelouch puolestaan rakentaa liikkeen. Mustat ritarit, kaikki heidän vikoja, edustavat kollektiivinen kapina. Lelouch voi manipuloida niitä, mutta syy näennäisesti kuuluu ihmisille. Tämä kontrasti korostaa ratkaisevaa moraalista eroa: Light...oikeus on yksitoikkoinen, kun Lelouch.

Petosten ja identiteetin rooli

Molemmat päähenkilöt käyttävät taitavia maskia, mutta heidän suhteensa identiteettiin eroaa. Valo ylläpitää julkisivu normaalin kuin täydellinen poika ja opiskelija, kun hänen Kira persona tulee hänen todellinen itsensä. Hän on susi lammasten vaatteissa, ja naamio harvoin lipsuu. Lelouch aktiivisesti rakentaa Zero symbolina erillään itsestään, alus toivon, että hän tietää on ontto. Hän lopulta heittää maski ja omaksuu julkisen parjaamisen. Ero on syvä: Valo käyttää petosta piilottaa hänen syyllisyytensä; Lelouch käyttää sitä imeäkseen syyllisyyttä puolesta maailman. Tämä inversio tekee Lelouch.

Idealismin inhimilliset kustannukset

Idealismi näissä kertomuksissa ei ole lempeä uni, vaan tuli, joka polttaa kaikki jotka tulevat lähelle. Valo. Ihanteellinen maailma on hiljainen, puhdistettu eri mieltä, jossa pelko pitää rauhan. Lelouch. Ideaalimaailma on yksi yhteisestä anteeksiantoa, rakennettu valtava valhe. Molemmat visiot vaativat järkyttäviä uhrauksia: Valo luo hänen ihmisyytensä; Lelouch luo hänen elämänsä ja perintö. Ruumiit lasketaan ovat tähtitieteellisiä, ja sarja ovat huolellisia osoittaa, että takana kaikki tilastot on kasvot. Sisar, ystävä, rakastaja. Tämä horjumaton kohtelu muuttaa filosofinen väittely emotionaalinen taide, pakottaa yleisön punnitaan abstraktia oikeudenmukaisuutta vastaan käsin.

Katselu ja moraalin peili

Ehkä kaikkein huolestuttavin saavutus sekä ]kuolemanoteeraus ja koodi Geass[] on tapa, jolla he sotkevat yleisön. Me kannatamme Valoa ja Lelouchia, emme heidän rikoksistaan huolimatta, mutta usein siksi, että he tekevät ne. Tämä osallisuus pakottaa itsetutkiskeluun: mitä se kertoo meistä, että me hurraamme, kun viaton FBI-agentti huijataan kirjoittamaan omaa nimeään? Että tunnemme suuren voiton, kun Lelouch... Geass pakottaa vihollisen kuolemaan? Sarja pitää peiliä, ja heijastus on harvoin litteä.

Epätahraton sympatia antisankareille

Molemmat anime käyttää voimakas kerronnan sympatia tekniikoita. Valo annetaan suhteellisuuskelpoinen lähtökohta. joka ei ole tuntenut turhautunut maailmassa, jossa syyllinen menee vapaa? Lelouch. omistautuminen Nunnally on sydämellistä, ja hänen alkuperäinen ahdistusta aiheuttaa vahinkoa on käsin kosketeltavaa. Kun nämä hahmot ylittävät roisto, olemme jo emotionaalisesti sijoitettu. Tämä matka tunnistaminen kauhupeilit reaalimaailman radikalisoituminen, jossa inverttiaskeleet voi johtaa henkilö sanoinkuvaamattomia tekoja. Sarjasta tulee siis paitsi viihdettä, mutta varoittavat tarinoita vaara uskoa yksi on poikkeus moraaliseen lakiin.

Reaalimaailman sovellukset: eettinen päätöksenteko

Näissä näyttelyissä esitetyillä dilemmoilla on suoria variollaareja historiallisissa ja nykyaikaisissa keskusteluissa: kidutuksen käyttö terrorismin torjumiseksi, kohdennettujen tappamisten etiikka, vallankumouksellisen väkivallan legitimiteetti sortohallituksiin nähden. Abstraktit nämä kysymykset fantastiseen kontekstiin ]Death Note[] ja ]Code Geass[ antavat katsojille mahdollisuuden tapella ilman todellista politiikkaa. Keskustelut, jotka he käynnistävät faniyhteisöissä, akateemisissa asemissa ja olohuoneissa, ovat osoitus tehokkuudesta eettisinä ajatuskokeina. A Katso kuolemanloukkaamisen suosiota .]

Perintö ja jatkuva merkitys

Vuosikymmenten kuluttua heidän alkuperäisistä lähetyksistään molemmat sarjat ovat lujittaneet itseään psykologisen ja filosofisen tarinankerronnan maamerkeiksi. Ne ovat vaikuttaneet jo olemassa olevaan sukupolveen, jotta he yrittäisivät ylittää yksinkertaiset hyvän-pelkärien dichotomiot ja luottaa yleisöihin moraalisesti epämääräisten päähenkilöiden kanssa. Kysymykset, joita he nostavat valvonnasta, vallasta ja vallan viettelemisestä ovat kiireellisempiä kuin koskaan algoritmivetoisen oikeuden ja geopoliittisen mullistuksen aikakaudella. Mutta niiden temaattisen esitieteen lisäksi Death Note[[ ja ] koodi Geass[ kestävät, koska ne ovat syvällisiä ihmistarinoita. He muistuttavat meitä siitä, että uudistus- ja tyrannan välinen linja on yhtä ohut kuin muistikirja-sivu, ja että jokainen naamio voi sulattaa meidät alla oleviin kasvot.

Lopulta nämä sarjat eivät tarjoa siistiä moraalia kuljettaa pois. Valo ja Lelouch eivät ole varoittavat luvut on hylättävä; ne ovat äärimmäisiä versioita mahdollisuuksia me kaikki satamassa .Halua korjata rikkinäinen maailma, turhautuminen epäoikeudenmukaisuutta, kiusaus tarttua oikotietä, kun panokset ovat korkeat. Novellimalla moraalinen ongelmiaan flähälyttävä rehellisyys, [[]]Death Huomautus[[]]] ja ]koodi Geass[[[[]] antaa meille ei ole kartta oikea ja väärä, vaan kompassi, joka vapisee omissa käsissämme, uskaltaen meitä valitsemaan polun tietäen kustannukset. Ja tämä, ehkä, on arvokkain eettinen opetus anime voi tarjota.