Valittu kertovaksi pilariksi

Anime tarinankerronta on pitkään nojannut "Chosen One" -hahmon arkkityyppiin. Protagonistin mukaan ennustus, sukulinja tai salaperäinen voima olla heidän maailmansa pelastaja. Tämä kehystys tarjoaa välittömän koukun: selkeän tavoitteen, ennalta määrätyn kasvun tien ja suuren konfliktin odottamisen. Puhtaimmassa muodossaan trooppinen tarjoaa mukavuutta tai aitoa häkkiä. Yleisöt tietävät sankarin lopulta voittavan; draama on siinä, miten he pääsevät sinne. Sarjat ovat kuitenkin vuosikymmeniä []Dragon Ball[[ ja Naruto[[[]) lujittivat tätä kaavaa, mikä on sh.

Ennustetun sankarin historialliset juuret

Ennen kuin kumous voidaan arvostaa, se on ymmärrettävää, miten valittu tuli niin upotettu anime. Japanilainen tarinankeroaminen on pitkä perinne lihotettu sankareita, vedetty mytologia, kansanperinne, ja kirjallisuus.Shinto käsite []]] kami[[]] ja buddhalainen käsite karma usein merkitsee kosminen järjestys, jossa yksilöt ovat ennalta määrätty roolit. Tämä sekoitettu Länsi fantasian tuonti, erityisesti Arthurian legenda ja Tolkiens Lähi-Maa, muotoilla moderni isakai ja taistelu sh. 1980- ja 1990-luvulla otsikot [ Fist of the North Star [ ja ].

Klassiset arkkityypit ja niiden rajoitukset

Classic Valitut usein jakaa joukko ominaisuuksia: ne ovat luonnostaan erityisiä (jinchūriki kuten Naruto, Saiyan kuten Goku), he saavat ulkoisen validoinnin aikaisin, ja heidän kamppailunsa ovat enimmäkseen mastering voima, ei kyseenalaista sen lähde. Tämä voi luoda ennustettavissa rytmi. Sankari epäonnistuu, junat, onnistuu, ja toistot. Vaikka emotionaalisesti tyydyttävä muoto voi latkaista moraalinen monimutkaisuus. viholliset ovat siellä on voitettava; liittolaiset ovat olemassa tukea sankari. Kun sankari on matkaa, heidän valintansa voivat tuntua vähemmän painava. Jälkeenpäin, jos lopputulos on taattu, mitä se merkitsee siellä? Vaikka emotionaalisesti tyydyttävä, muoto voi latkaista moraalinen monimutkaisuus.

Yleisö alkoi huomata nämä rajoitukset, varsinkin kun katsojat kasvoivat vanhempia ja kaipasivat tarinaa, joka heijasti todellista epävarmuutta. Luojat vastasivat kaivamalla reikiä trooppiseen, kysymällä huolestuttavia kysymyksiä: Mitä jos profetia on väärässä? Entä jos valittu ei halua työtä? Entä jos rooli on oikeasti kirous?

Miksi Subversion otti Root: Kulttuurin muutos

Vuosien 2010 ja 2020 kumouksellisten Valittujen tarinoiden nousu osuu yhteen laajempien kulttuurivirtojen kanssa. Taloudellinen epävakaus, muuttuvat sosiaaliset normit ja maailmanlaajuinen pandemia ovat heikentäneet uskoa suuriin kertomuksiin ja taattuihin tulevaisuudennäkymiin. Nuoremmat yleisöt erityisesti ovat skeptisiä instituutioita, jotka lupaavat suoran tien menestykseen. Anime, joka purkaa kohtalon resonoi, koska se vahvistaa tunteen, että elämä on sotkuista, että valitut polut voivat olla ansaa, ja että identiteetti on jotain, jota sinä opetat, ei mitään.

Kevyet romaanit ja web-romaanit, jotka usein kirjoittivat kirjoittajia jotka kasvoivat klassisilla sh.nen mutta halusivat purkaa kaavan, edellyttäen että hedelmällinen maa. Nämä tarinat levisi nopeasti alustoilla kuten Sh..., jossa kirjoittajat voisivat kokeilla ilman toimituksellista painetta. Monet suurimmista subversioista[]Re:Zero[]]]], []]Kilpiheron nousu[[[]], [[[[[]]]],]Mushoku Tensei[[[]]]began web-roomina.

Tapaustutkimukset Defying Destinyssä

Re: Zero − Elämän aloittaminen toisessa maailmassa: Ei-valkoinen Jokamies

Subaru Natsuki.Subaru Natsuki.Subaru tervehtii häntä, ei statusnäyttö julistaa häntä erityiseksi.Hänen ainoa kykynsä, Return by Death[[], on vähemmän voima kuin kirous, joka pakottaa hänet elämään trauman jälkeen. Toisin kuin Naruto tai Goku, Subaru on fyysisesti heikko, emotionaalisesti epävakaa ja altis katastrofaalisille virheille. Hänen matkansa ei ole ennustetun voiman avaaminen vaan oman huonon päätöksensä selviytyminen. Ristiriitaisesti Re:Zero[ kertoo Subaru

Kilpisankarin nousu: Murtunut legenda

Naofumi Iwatani on kutsuttu yhdeksi neljästä kardinaalisankarista, klassiseksi valituksi. Silti heti kun hän saapuu, trooppinen aseistettu häntä vastaan. Hänet on kehystetty rikoksesta, jota hän ei tehnyt, kuristettu, ja jätetty suojattomaksi työkaluksi, joka tuntuu hyödyttömältä maailmassa, joka arvostaa raakaa voimaa. Hänen alkunsa ei ole ennustuksen täyttäminen vaan petoksen selviytyminen. Naofumi. Naofumi.n luonnekasvu tulee siitä, että hänet valitaan automaattisesti myöntää moraalisen auktoriteetin. Sen sijaan Naofumiista tulee sankari, koska hän johdonmukaisesti valitsee orjan, ei julmuudesta vaan välttämättömyydestä, ja hän rakentaa löydetyn perheen, joka perustuu luottamukseen eikä kohtaloon.

Hyökkäys Titan: Kun kohtalo tulee häkki

Muutama sarja on purkanut Valitun yhden trooppin niin raa'asti kuin ].Tapaa Titan[]]]. Eren Yeager aluksi näyttää olevan klassinen valittu päähenkilö: hän omistaa voiman Perustavan Titan, erityinen linja, ja polttava halu pelastaa ihmiskunta. Kuitenkin, kun tarinan puhkeaa, käsite kohtalosta tulee ansa. Eren.Sen pääsy tuleviin muistoihin lukitsee hänet ennalta määrättyyn kurssiin, ja hänen epätoivoinen taistelunsa vapauden lopulta muuttaa hänet genocial uhka. Sarja kysyy, voiko henkilö todella olla vapaa, jos heidän polku on jo asetettu ulos, ja onko Chosen One.

Kohtalo/Zero: Sankarillisen ihanteen kuolema

Koska kohtalo on pitkään ollut mukana franchise on pelannut käsite valittu soturit, mutta Kohtalo/Zero[[] menee pidemmälle kuulustelemalla ajatus jalo kohtalo. Kiritsugu Emiya taistelee Pyhän Graalin sodan ei voittaa kunniaa vaan toteuttaa utilitarinen unelma maailmanrauhan. Hänen menetelmät...kylmä, laskea, moraalisesti vastenmielinen.reative miten harjoittamisesta valittu tehtävä voi syövyttää yksi. Emiya. Tragedian tragedia on, että hänen omistautumisensa suuri tarkoitus riistää hänet kaikesta henkilökohtaisesta, johtaa huipentuma, jossa Grail itse pilkkaa hänen ihanteitaan. Sarja väittää, että kohdella itseään välineenä kohtalon on muoto.

Steins;Pitkä: kirjoittaa uudelleen väistämätön

Aikamatkustus steins;Gate[] ei ole työkalu kohtalon täyttämiseksi vaan sen pakenemiseksi. Protagonisti Rintarou Okabe huomaa aikajanan masentavan deterministisesti.Tietyt kuolemat tuntuvat olevan lihaksi riippumatta siitä, kuinka usein hän hyppää. Silti sarja. .. emotionaalinen ydin on Okabessa kieltäytyminen hyväksyä nämä ennalta määritellyt tulokset. Hän taistelee aikalinjojen lähentymistä vastaan ei ennustaa sankari vaan särkynyt mies takertuu ihmisiä hän rakastaa: ei ole mestari pelastettavaksi maailmassa, vain ryhmä ystäviä yrittää pelastaa toisiaan. ] Vox. Steins;Gate kääntää Chosen One tarina sisällä: ei ole mestari.

Filosofiset alibit: Kohtalo vs. vapaa tahto

Klassinen trope olettaa teleologisen universumin: tapahtumat tapahtuvat syystä, ja sankari on väline, että logiikka. Subversiiviset kertomukset, päinvastoin, usein omaksua eksistentialistinen tai absurdi näkökulma. Ei ole olemassa mitään luonnollista merkitystä; sankarin on luotava se. Jean-Paul Sartre.Sankari.Samanlainen ajatus siitä, että . olemassaolo edeltää olemusta. ... löytää yhdensuuntaisen hahmoista kuten Subaru tai Naofumi, jotka ovat työnnetty rooleihin ja on päätettävä, mitä nämä roolit tarkoittavat toiminnan kautta. Samoin käsite karma[[]] []] on joskus muotoiltu uudelleen kuin kasautunut paino valintoja, jotka määrittelevät henkilön.

Japanilaiset kulttuurikäsitykset ovat myös tärkeässä asemassa. Jännite [girin[] (sosiaalinen velvoite) ja ninj.[[]] (inhimillinen tunne) pinnat. Valittu, joka seuraa profetiaa, täyttää eräänlaisen kollektiivisen velvollisuuden; kapinallinen vahvistaa yksilökohtaista tunnetta. Kaikkein syvimmin resonoivat subversiot ovat niitä, jotka tunnustavat molemmat voimat ja osoittavat sankarin repineen maailman vaatimusten ja sydämen toiveiden välillä.

Luonnetta Arcs että hylkäys ennalta matkat

Kumoukselliset anime usein rakentaa merkki kaaria, jotka tarkoituksellisesti sivuuttaa Hero. Sen sijaan, että ... lähtö, aloitus, paluu, ... nämä päähenkilöt kokevat syklit trauma, itse-epäily, ja reinvention. Heidän kasvu on harvoin lineaarinen.

Subaru Natsuki.Subaru Natsuki.Silmäsankarin nousu [[[]], Naofumi. Raivo ja epäluottamus eivät ole heikkouksia, joita on syytä vältellä, vaan katalyyttiä uudenlaiseen vahvuuteen, joka usein perustuu pienen ympyrän suojelemiseen sen sijaan, että pelastaisi maailman. Eren Yeager.Sen sijaan, että ne täyttäisivät ne, on syntymä: mitä enemmän hän jahtaa vapautta, sitä enemmän hänestä tulee kohtalon orja. Nämä kaaret peilaavat todellista psykologista kasvua, joka usein tarkoittaa vapautta ulkoisia odotuksia.

Toinen kerros on läsnäolo ...valitsevat merkit, jotka uskovat, että ne ovat kohtalon mutta eivät, tai jotka on valittu vääristä syistä. Mob Psycho 100[], Shigeo Kageyama omistaa valtava psyykkinen voima, mutta sarja tarkoituksellisesti välttää kehystää hänet pelastaja. Hänen matkansa on noin oppia, että hänen kykynsä eivät määrittele hänen arvoaan, ja että arkipäiväinen taito kommunikaation ja empatian asia paljon enemmän. Samoin Jujututsu Kaisen[, rooli, joka voitaisiin nähdä kuin alus Sukuna, että on jatkuvasti.

Kärsimysten ja viraston rooli

Yksi silmiinpistävä ero perinteisten ja kumottujen Valittujen tarinoiden välillä on kärsimyksen hoito. Klassisissa tarinoissa sankari. Klassinen tarina, sankari ... on yleensä väliaikainen ja lunastettu lopulta voitto. Tuhoavissa teoksissa, kärsimys on usein järjetöntä ja jättää pysyviä arpia. Subaru.Subaru.:s kuolemat eivät ole sankarillisia uhrauksia vaan kauhistuttavia kokemuksia, jotka rikkovat hänen psyykensä. Naofumi.:s alkuperäinen trauma muovaa hänen koko maailmankuvansa; hän ei vain pääse sen yli.... Tämä kivun taustalla oleva kuva korostaa, että toimilla on pysyviä seurauksia, mikä vahvistaa viraston merkitystä. Kun hahmot tekevät valintoja tietäen, että he kärsivät, nämä valinnat saavat moraalisen painon.

Tämä muutos myös demokratisoi sankaruutta. Jos kohtalo ei takaa menestystä, niin kuka tahansa voi olla sankari, jos he päättävät toimia. Tavallinen opiskelija, petetty vaeltaja, virheellinen aikuinen. Kaikki tulevat potentiaalisiksi päähenkilöiksi. Ennustuksen puuttuminen tarkoittaa, että maailma on pelastettu riippuu yhdestä henkilöstä, joka puolestaan tekee yhteisöistä ja suhteista kerronnallisempia. Sankari ei ole enää yksin toimi; he ovat osa kaikkien valintojen kohteena olevien ihmisten verkostoa.

Yleisön vastaanotto ja kulttuuriresonanssi

Nykyajan yleisöt ovat omaksuneet nämä kumoukset juuri siksi, että ne heijastavat maailmaa, joka tuntuu yhä mielivaltaisempi. Lupaus, että kova työ ja erityinen kohtalo johtaa kunnia voi kuulostaa ontto, kun todellinen elämä tuottaa systeemisiä esteitä ja arvaamattomia kriisejä. Anime, joka myöntää, että universumi on välinpitämätön.Ja että merkitys on luotava suhteiden ja valintojen ... tarjoaa rehellisemmän toivon muodon. Se sanoo: et ole erityinen, mutta voit silti olla tärkeä.

Tämä resonanssi näkyy intohimoisissa faniyhteisöissä, jotka leikkelevät jokaista moraalista ongelmaa näytöksissä kuten [Re:Zero[] tai []]]faate/Zero[[[]]]. Foorumit ja sosiaalisen median alustat sumentavat keskustelua siitä, oliko merkki oikein vai väärin, ja nämä keskustelut usein vuotavat keskusteluun todellisuuden etiikasta. Siirrymällä pidemmälle yksinkertaisen hyvän ja pahan binäärin yli, nämä tarinat kutsuvat katsojia kohtaamaan epäselvyyksiä ja empaatisoitumaan väärien ihmisten kanssa, jotka yrittävät navigoida mahdottomia tilanteita. Tuloksena on enemmän sitoutunut, ajatteleva fandom.

Animen takana: Laajempi mediavaikutus

Tämä suuntaus ei tapahdu eristyksissä. Länsimedia on myös nähnyt nousun valituissa yhden dekonstruktioissa [] Game of Thrones[[]]] (jossa profetiot ovat usein harhaanjohtavia tai itsekkäitä) []]], jotka ovat kuuluisia väittäen, että sankari voisi tulla mistä tahansa ja että perintö ei ollut kohtalo. Animella on kuitenkin etuna se, että se voi käyttää kymmeniä jaksoja tutkimalla rikkinäisen profetian psykologista painoa. Valon romaaneja ja visuaalisia romaaneja, lähdemateriaalia monille näistä sarjan, tarjota vielä enemmän sisäistä monologia ja haarapolkuja, jotka tekevät interaktiivisesta tarinankerrontaista tietoa täydellisenä välineenä tutkia vapaa tahto. []TV Tropes.

Mitä seuraavaksi: Sankarillisten kertojien tulevaisuus

Koska valittu on trendiltään vallalla oleva kumous, luojat alkavat sekoittua ja otteluun. Jotkut osoittavat, että valittu yksi hahmo on vain sivustakatsoja, keskittyen sivuhahmoihin, jotka tekevät varsinaisen työn. Toiset esittävät maailmaa, jossa monet ihmiset ovat kilpailevia ennustuksia, jotka osoittavat, että yksi kohtalo on vain yksi näkökulma. []Chainsaw Man[]], esimerkiksi, ottaa valitun sankaritarinan ja hautaa sen raa'an kyynisyyden kerrosten alle, osoittaa kuinka vallan järjestelmät käyttävät itse kohtalon pelastajan käsitettä. Tuloksena on maisema, jossa kukaan ei voi täysin luottaa valitun polun ajatukseen.

Odottaen, anime on todennäköisesti jatkaa tutkia jännite determinismin ja viraston, ehkä kutomalla enemmän ei-lineaarisia kertomuksia ja meta-kommentaari. Vanha malli. Poika, jolla on piilotettu valta, joka pelastaa maailman, koska profetia sanoi niin...ei katoa, mutta se on nyt olemassa rinnalla tarinoita, jotka vaativat enemmän heidän sankareitaan ja heidän yleisö. Todellinen sankarillisuus, nämä uudemmat teokset vaativat, ei ole täyttää roolia. Se on päättää, kuka haluat olla, vaikka koko maailma kertoo sinulle, kuka sinun pitäisi olla.