Luonnevertailut ja taistelut
Sankarin matka uudelleen kuvitellaan: Moraalinen kompleksisuus 'My Hero Academia'
Table of Contents
Joseph Campbell... Sankari Matka, on antanut tarinankertojille syvän rakenteellisen mallin tuhansia vuosia. Arketypal polku . Lähtö, initiaatio ja paluu . Muodostuu merkkejä, jotka muuttuvat kautta koettelemuksia, valloittaa pahaa, ja tuoda viisautta takaisin niiden yhteisöissä. Klassisessa muodossa sankari n moraalinen perusta harvoin kyseenalaistetaan: he ovat hyviä, heidän vastustajat paha, ja etsintä korjaa rikkinäinen maailma. Kohei Horikoshi. Sankari-akatemia Tämä kehys on tietoisesti lainattu, mutta se taivuttaa sen kerrontaan, joka kieltäytyy yksinkertaisista eettisistä binäärien. Tuloksena on tarina, jossa sankarillisuus ei ole puhtauden merkki vaan jatkuva neuvottelu ihanteiden, epäonnistumisten ja vallan seurausten välillä.
Sankari Matka: Alkuperä ja Evolution
Campbell... Sankari, jolla on tuhat kasvoa Havaittiin toistuva sykli nähty ympäri mytologiaa: Call to Seikkailu, yliluonnollinen apu, ylitys kynnyksen, yhteenottoja varjo, korkein koettelemus, ja lopulta palata eliksiir. Perinteiset sankarit Odysseus Luke Skywalkeriin . Seuraa tätä kaarta moraalisesti. Sankari-akatemia Horikoshi säilyttää matkaa, mutta täyttää sen helposti mustelmilla. Sankari. Sankari koettelemuksesta tulee sisäinen sota siitä, onko eliksiiriä heidän mukanaan todella lahja tai kirous.
Sarja alkaa Izuku Midoriyalla, oudolla pojalla maailmassa, jossa 80 prosentilla väestöstä on yli-inhimillisiä kykyjä, ja saa tarjouksen idoli All Mightilta. Tämä hetki heijastaa klassista Call to Seikkailua, mutta se on Midoriya's epätoivon ja tiedon alistama, että valta ei yksin tee sankaria. Tarina kysyy toistuvasti: Mitä maksaa vastata kutsuun? Toisin kuin Campbell. Sankari-akatemia Tämä kumous asettaa moraalisen monimutkaisuuden näyttämön, joka läpäisee jokaisen luonteen.
Midoriya...
Izuku Midoriya alkaa puhtaana unelmoijana, joka tutkii sankareita pakkomielteisesti. Hänen rohkeutensa pelastaa kiusaajansa Bakugo roistolta, houkuttelee kaikki Mahtavat huomiot ja ansaitsevat hänelle periytyvän Quirkin, One For All. Siitä hetkestä, hänen matkansa seuraa pintatason sankarin polkua: koulutusta, sisäänpääsykokeita, taisteluja roistoja vastaan. Kuitenkin Horikoshi kertoo tämän hellittämättömällä itsetunnolla ja fyysisellä verolla hänen kehonsa ei voi täysin hillitä. Joka kerta Midoriya käyttää One For All -palvelua, hän rikkoo luut, sisäelimellinen muistutus siitä, että sankarius ei ole pukematon vaan ruumiita, joka rikkoo.
Moraalipaino kiteytyy, kun Midoriya oppii totuuden One For All: se on soihtu, joka on siirretty alas voittaa antiikin roisto kaikki For One. Quirk tulee perintö uhrauksen ja ennalta määrätty vihollinen. Hänen lapsuuden unelma tulla suurin sankari muuttuu raskaaksi velvollisuus olla symboli rauhan, jatkuvasti tutkimatta yhteiskunnan. Sarja haastaa ajatuksen, että sankari . hänen itsensä uhrautuvat impulssit raja patologisen. Tämä vivahteet menee pidemmälle yksinkertainen sinnikkyys Campbell. Sankarit moderni psykologinen maisema, jossa altruismi voi tulla itsetuhoa.
Midoriya.Moraalinen monimutkaisuus vahvistuu aikana . Vigilante Deku. Rasitettu usko, että hänen läsnäolonsa vaarantaa kaikki, hän eristää itsensä ja ottaa tummempi, gratier lähestymistapa sankaritekoihin. Hän hylkää tukiverkostonsa, toimii lain ulkopuolella ja työntää hänen ruumiinsa yli sen rajoja. Tämä vaihe ei ole voitokas jalostus tulipalo, vaan hidas purkautuminen, joka pakottaa hänet kyseenalaistamaan, onko hänen ajatuksensa ...sa pelastaa... toiset ovat todella heistä tai hänen oma syyllisyytensä. Sarja siten kuvittelee Hero.
Shoto Todoroki: Perintöjen tuli
Shoto Todoroki.Shoto kaari eptomizes henkilökohtaiset kustannukset perintö. Syntynyt eugeniikka kokeilu ylittää All Might, Shoto käyttää sekä jään ja tulen vielä aluksi kieltäytyy käyttämästä hänen vasemmalla puolella, koska se muistuttaa häntä hänen väkivaltainen isänsä, Endeavor. Hänen matkansa on taistelu periytyvän velvoitteen ja itsemäärittely. Klassisessa sankaritarina, sankari sovittaa isähahmo; täällä, sovinto on hidas, tuskallinen prosessi täynnä kaunaa ja halu vahingoittaa kuin muoto oikeutta.
Moraalinen sotku piilee Shoto.Shoto.Sen ensimmäinen valinta tulla sankariksi ilman isänsä.Squirk on kapina vastaan koko perusta sankarijärjestelmä: että valta on kaikki. Mutta sarja ei kehystä tätä kieltäytyminen yksinkertainen hyve. Kun Midoriya työntää häntä käyttämään hänen tulipalon aikana urheilufestivaali, se ei ole noin voittaa vaan noin Shoto. Kuitenkin, että hetki myös pakottaa Shoto kohtaamaan epämiellyttävä totuus, että hänen isänsä koulutus antoi hänelle voimaa, joten hän osallinen hänen oma alkuperä. Hän ei voi vain hylätä tulipalon hylkäämättä osa itse. Tämä sisäinen konflikti osoittaa, että sankarit eivät vain taistella ulkoisia villains; he taistelevat varjo itse syntynyt perheen trauma.
Yhteiskuntaodotukset ja sankarijärjestelmä
Sankari-yhteiskunta Sankari-akatemia toimii koneena, joka kirnuilee yksilöjä rankingeilla, suosiolla ja hyväksynnällä mitattuna. Sankari Public Safety Commission ja media luovat illuusion moraalisesta selkeydestä: sankarit ovat hyviä, roistot ovat pahoja ja yleisö on turvassa. Silti sarja järjestelmällisesti purkaa tämän illuusion. Paine olla täydellinen sankari. Warps yksilöitä, pakottaa heidät piilottamaan heidän vikojaan ja ylläpitää kuvan hinnalla millä hyvänsä.
Kaikki Voi, Rauhan symboli, on äärimmäinen tuote tämän järjestelmän. Hän tukahduttaa oman heikkous ja yksinäisyys ylläpitää voittamaton persoona, tahattomasti opettaa yhteiskunnalle, että yksi pilari voisi kantaa kaiken painon. Kun tämä pilari murenee, moraalinen kaaos, joka tulee paljastaa haurauden maailman rakennettu binääriajattelu. Järjestelmä myös kohtelee Quirks määritellä henkilö. Se luo luokan hylkiöitä . Ne, joilla on ... pahoja...Kun se on yksi tai ei lainkaan.
Sankarin ja roiston välinen raja hämärtyy näyttävästi hahmojen, kuten Stainin, sankaritappajan kautta. Stain. Stain.Stin.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Peilien roistot: sympatia ja vastenmielisyys
Perinteiset monomyytit esittävät usein varjohahmon, joka sankarin on kukistuttava palauttaakseen järjestyksen. Sankari-akatemia humanizes sen antagonistit niin perusteellisesti, että käsite .varjo . tulee heijastus sankari oman potentiaalisen pimeyden. Tomura Shigaraki on ensisijainen esimerkki. Aluksi kärttyinen, tuhoisa voima, hänen selkätarina paljastaa lapsuuden muotona vahingossa kuolema, laiminlyönti, ja valmentaminen All For One. Yleisö on pakotettu näkemään pelokas lapsi alla hirviöllinen ulkonäkö, monimutkaistaaa halu hänen tappionsa. Hänen kipu on suora seuraus yhteiskunta, joka ei huomannut kadonnut poika kuolleen Quirk.
Roistojen Liitto toimii toimintahäiriöisenä perheenä, joka on sidoksissa jaettuun traumaan. Hahmot kuten Twen ja Toga osoittavat, miten vaarallinen Quirks -ryhmä luo ääriaineksia. Toga.Sen seurauksena verestä juova Quirk ja stressaantunut Quirk sai hänet himoitsemaan yhteyttä väkivallan kautta; hänen tarinansa on tragedia tytöstä, joka ei koskaan ollut täysin hyväksytty. Tekemällä näistä hahmoista sympaattisia ilman, että he ylistävät julmuuksiaan, sarja haastaa sankari-roisto-dikotomian. Se viittaa siihen, että sankarillisuus olisi voinut estää heidän laskeutumisensa, jos se olisi ollut valppaampi oman yhteiskunnansa halkeamista.
Katsuki Bakugo, vaikka ei roisto, vie liminaalin välillä sankarillisuuden ja aggressiivisuuden. Hänen kaarensa on dekonstruktio ylpeä kilpailija. Bakugo. Matka ei ole suoranainen putoaminen ja lunastus, vaan asteittain riisuminen pois hänen ego, kunnes hän oppii, että voima ilman tarkoitusta on ontto. Hänen kidnappaus League of Rollain, jonka tarkoituksena on rekrytoida häntä, tulee hetki moraalisen heräämisen. Hän kieltäytyy liittymästä ei, koska hän on hyvä, vaan koska hän inhoaaa heidän heikkoutta ja heidän halu luottaa muihin. Tuo kieroutunut rehellisyys, vaikka juurtunut ylimielisyyttä, on askel kivi kohti aitoa sankarismia.
The Mentor...
Mentorit Sankari-akatemia uhmaa viisaan vanhemman arkkityyppiä, joka tarjoaa virheettömiä neuvoja. Kaikki Voi, sarja mentori ylin, on syvästi virheellinen hahmo, jonka olemassaolo loi niin monta ongelmaa kuin se ratkaisi. Hän opetti Midoriyalle, että sankarin täytyy aina hymyillä rauhoitellakseen muita, filosofiaa, joka romahtaa oman epäonnistuneen ruumiinsa painon alla ja sen tajuamisen, että hänen hiljaisuutensa Yksi kaikille uhanalaisista lukemattomista elämistä. Hänen mentoriudensa on neuvottelu, jossa herätetään toivoa ja jatketaan vaarallista myyttiä.
Aizawa (Eraser Head) tarjoaa vastakohdan hänen ankaran pragmatisminsa kanssa. Hän karkottaa oppilaita, jotka eivät ole mahdollisia, eivät julmuudesta, vaan uskosta, että väärä toivo johtaa kuolemaan kentällä. Hänen logiikkansa on kylmää mutta juurtunut suojaavaan vaistoon. Jännite kaikkien voimien idealismin ja Aizawa. Realismin välillä luo hedelmällisen pohjan nuorille sankareille, jotka kyseenalaistavat totuuden, jonka heidän pitäisi ilmentää. Tämä dynaaminen esimerkki siitä, että moraalisesti monimutkaisessa maailmassa mentoraation ei tarjoa puhtaita vastauksia; se edellyttää opiskelijalta, että hän yhdistää ristiriitaisia viisauksia henkilökohtaiseksi koodiksi.
Lunastuksen hajanaisena prosessina
Lunastuskaaria Sankari-akatemia Endeavor, pahoinpitelyisä, joka etsii sovitusta, on polarisoivin esimerkki. Kun hänestä tuli Numero Yksi, hän kohtaa perheensä tuhon. Hän ei pyydä anteeksiantoa; hän yrittää rakentaa erillisen version itsestään, joka voi suojella, vaikka hänen perheensä ei koskaan hyväksy häntä. Sarja ei anna hänelle siisti sovinto. Hänen yritykset ovat kohdanneet raivoa ja kaunaa hänen vaimonsa ja lapset, ja kertomus kysyy, onko henkilö, joka on aiheuttanut korjaamatonta vahinkoa voi koskaan olla sankari. Tämä moraalinen epäselvyys kieltäytyy lohdullinen kertomus, että villain-käännelty-sankari voi pyyhkiä star puhtaaksi.
Jopa Bakugo. Polku sovitukseen on hidas ja tuskallinen. Hänen menneisyytensä kiusaaminen Midoriya ei ole unohdettu; se ilmoittaa heidän kehittyvän kilpailun. Bakugo.S anteeksipyyntö Midoriyalle, kun se lopulta tulee, toimitetaan tekojen kautta ja raaka tunnustus syyllisyydestä, ei suuri puhe. Sarja viittaa siihen, että lunastus ei ole tapahtuma vaan jatkuva sarja valintoja, jotka eivät koskaan täysin paranna haavoja aiheutettu. Tämä on jyrkässä ristiriidassa monomythin puhtaan muutoksen kanssa, jossa sankari palaa puhdistaa synnistä.
Perintö ja seuraava sukupolvi
Perinnön paino kulkee jokaisen merkin läpi. Yksi Itse on symboli kertynyt velvollisuus, jokainen edeltäjät painostaa nykyisen haltijan. Midoriya. Kohtaaminen entisten käyttäjien jäänteitä paljastaa, että sankarillisuus on keskustelua sukupolvien välillä, ja että moraalinen koodit kehittyvät. Sarja olettaa, että uusi sukupolvi ei voi vain toistaa vanha; heidän on kohdata epäonnistumisia heidän mentoreitaan ja rakentaa rehellisempi muoto sankaruutta.
Uusien sankareiden, kuten Big Three -ryhmän (Mirio, Nejire, Tamaki) ja luokan 1-A muuttumisen myötä ilmenee kollektiivinen kieltäytyminen määrittelemästä tilannetta nykytilanteen perusteella. He todistavat Rauhan symbolin romahtamista ja sitä seuraavan myllerryksen syntymistä ja he päättävät luoda keskinäisen tuen verkoston yhden pilarin sijaan. Tämä muutos yksittäisestä mestarista toisiinsa sidoksissa olevaan holhoojaan on sarja. Perimmäinen Sankarimatkan uudelleen kuvitteleminen: paluu ei ole yksinäinen hahmo, joka kantaa viisautta, vaan yhteisö, joka oppii pitämään toisiaan pystyssä.
Päätelmä: Sankarillinen kertova nuanced World
Sankari-akatemia Se ei hylkää sankari matka; se täyttää sen muinaiset luut luuytimen epäilyn, epäonnistumisen ja systeeminen kritiikki. Sarjassa todetaan, että sankarillisuus ei ole kiinteä moraalinen tila, vaan jatkuva, epävarma käytäntö. Characters ei palkita yksiselitteinen voittoja, mutta kasvu usein sattuu. Kulttuurisessa hetkessä, jossa todellinen maailma sankarit. Lääkärit, aktivistit, pelastustyöntekijät. Tutkitaan, show...Show...Show....s kiinni moraalinen monimutkaisuus tuntuu vähemmän fantasia ja enemmän kuin peili. Kieltäytymällä erottamasta hyvää pahasta siististi, Horikoshi kutsuu yleisöä istumaan epämukavuuden ja kysyä ei vain kuka on sankari, mutta miksi sankari on edelleen taistelun arvoinen.