Unrigma Unriable Power

Saitama, joka on yksi ja yksi Yusuke Muratan päähenkilö , on tullut moderniksi myytiksi[, jonka olemassaolo haastaa koko sh.nen taistelugenren logiikan ja syvemmälle, kulttuurisen pakkomielteen, jossa on saavutettu hierarkiat. Pinnalla hän on kalju mies keltaisessa haalaripuvussa, olettamaton sankari huvikseen. Mutta tämän yksinkertaisen ulkokuoren alla on filosofinen paradoksi: mitä tapahtuu, kun henkilö saavuttaa lopullisen tavoitteen absoluuttisen vahvuuden.

Omnipotenssin tapaturmainen synty.

Saitama.Saitama.Saatama's backstory on legendaarinen mundane. Ennen kuin hänestä tuli sankari, joka voisi lopettaa mitään ristiriitaa yhden iskun, hän oli työtön palkkamies ajelehti läpi elämän. Eräänä päivänä, kun sielun murskaava työhaastattelun hylkäys, hän kohtasi hirviö uhkaa lasta. Vaistokkaasti, hän puuttui, ja vaikka hän voitti olento, kokemus sikisi uudelleen pitkään nukkuva unelma lapsuudesta: tulossa sankari. Hänen koulutusohjelma, jonka hän paljastaa suoralla kasvokkain vilpittömyys, oli deceptible yksinkertainen: 100 punnerrot, 100 squats, 100 squats, ja 10 kilometrin ajaa, joka päivä yhdessä syö kolme ateriaa (vaikka vain banaani aamiainen on hieno) ja koskaan käyttää ilmanhoitoainetta tai lämmitin vahvistaa hänen mieltään.

Fanit ja kriitikot pitävät tätä hoitokokonaisuutta usein vitsinä, parodiana intensiivisestä harjoittelusta kaaria muissa animessa. Silti siellä on syvä totuus haudattu absurdiuteen. Saitama ei saanut valtaa mystisen artefaktin, jumalallisen siunauksen tai jopa poikkeuksellisen genetiikan kautta. Hän muuttui sileän, armottoman, päivittäisen kurin kautta. Hän teki samat toistuvat toimet kolmen vuoden ajan huolimatta kivusta, uupumuksesta ja omasta kehostaan. Hänen hiuksensa eivät useinkaan ole peräisin fysiologisen verotuksen symbolista vaan umpeuduttua fysiologisesta johdonmukaisuudesta. Tämä alkuperä määrittää uudelleen tavanmuodostuksesta ja mastery-opinomista tehtyjen psykologisten tutkimusten luonteen: se on lahja, mutta tahdon ylennys.

Rajattoman fyysisen voiman paradoksi

Kerrankin, Saitama. Yksi isku häneltä voi rikkoa meteori, jakaa tunnelma, neutralisoida kaupungin tasoinen psyykkinen, tai jopa voittaa itse väitetty jumalan tason uhka. Kuitenkin tämä kaikkipotenssi välittömästi esittää paradoksi: jos voima on määritelty kyky voittaa haasteita, mitä voima tarkoittaa, kun ei ole haastetta? Hänen taistelut eivät ole taisteluja, vaan välitön johtopäätöksiä, ryöstämällä hänet ensisijainen ilo kamppailun, parannus, ja voitto. Tämä ei ole vain komediikan laite, mutta hänen emotionaalinen perustason on flatdom boredom.

Paradoksi ulottuu edelleen. Tyypillisissä sankaritarinat, fyysinen voima korreloi viraston ja kunnioituksen kanssa. Saitamalle se tekee päinvastoin. Hänen tuhoisa kykynsä on niin paljon käsittämätön, että Hero-yhdistys asettaa hänet aluksi C-luokan alimpaan luokkaan, koska hän ei tee standardisoituja testejä, jotka on suunniteltu mittaamaan tavanomaisia taistelulajeja ja älykkyyttä, [[]], kuten Viz Median virallinen sarja synopsis[[]] korostaa usein hänen alitajuistavaa julkista kuvaansa. Hänen voimansa ei tuo mukanaan mainetta, vaurautta tai jopa tunnustusta. Se erottaa hänet siitä sankariyhteiskunnasta, johon hän pyrki. Juuri se, joka määrittelee hänet, on erittäin näkymätön vain näytöksissä.

Raaka voimasta moraaliseen Fortituuteen

Mutta Saitama.Sanoo oli matala kritiikki jos hänen vahvuus oli vain fyysinen. Sarja toistuvasti osoittaa, että hänen todellinen peräänantamaton tulee piilee hänen henkinen ja emotionaalinen sietokyky. Ennen kuin hän tuli voittamaton, hän oli mies, joka kohtasi hirviöitä ja katastrofeja ilman takeita selviytymisestä. Hän taisteli, yksin, samalla kestävä pilkkaa siviilejä, jotka näkivät hänen kalju pää ja halpa puku merkkinä petoksesta. Jopa hänen muutos, hän sietää julkista halveksuntaa, omaisuuden vahinkoja syytöksiä, ja pikkumainen kateus sankareita kuten Tank-Top Tiger tai suora ilkeys Sweet Mask. Hän ei tarvitse.

Tämä stoalainen disposition on erilainen voima, yksi muistuttaa antiikin filosofisia perinteitä. Stoics Kreikan ja Rooman, erityisesti Marcus Aurelius ja Epicteus, opetti, että todellinen valta on hallitsemalla yksi ....käsityksiä, tuomioita ja haluja. Sen sijaan, että valvoisi ulkoisia tapahtumia. Saitama ilmentää tätä periaatetta lähes täydellisesti. Häntä eivät vaikuta solvaukset, joita ei ole byrokraattinen epäoikeudenmukaisuus, ja jota ei ole ohjattu julkkiksen houkuttelemalla. Hän tietää, kuka hän on: hauskanpidon sankari. Tämä sisäinen selkeys, että hylkääminen sosiaalinen peli, on muoto vahvuus kiistämättä vaikuttavampi kuin hänen fyysinen mahti. Nykytilanteessa, jossa sosiaalinen media lisää status ahdistusta, Saitama.

Näkymättömät ketjut: Voittamattoman rajoitukset

Jos Saitama n matka päättyi hänen stoalainen tyytyväisyys, hän olisi tasainen ihanne. Mikä tekee hänet pakottavia ovat syvät rajoitukset, jotka hänen valtansa asettaa. Nämä eivät ole fyysisiä heikkouksia.Hän ei ole mitään. Ne ovat eksistentiaalisia, sosiaalisia ja hengellisiä rajoitteita, joita mikään määrä lyöminen voi perua. Kerronta ymmärtää, että ihmisen on elää rajoissa, ja ylittää jotkut eivät vapauta sinua kaikista; se vain vaihtaa yhden ketjuja toiseen.

Tylsyyden syvyys

Välittömin rajoitus on tunneperäinen kuolonuhreja, jotka liittyvät täydelliseen haastetta vailla olevaan. Saitama kuvailee elämäänsä selvästi tasannetta; voitto herättää mitään, ei edes adrenaliinia. Tämä on ilmiö, joka kaikuu kliinisen käsityksen anhedonia. Kyvyttömyys tuntea nautintoa normaalista nautinnollisesta toiminnasta. Hän etsi elämän tai kuoleman taistelun äärimmäistä jännitystä, mutta saavuttaakseen voiton ennalta ehkäisevästi, hän pyyhkii pois aivan mahdollisuuden jännittää. Hänen ikuinen ikuinen haukomisensa on enemmän kuin käynnissä oleva kiukutus; se on oire elämästä, joka on nääntynyt merkityksellisestä sitoutumisesta ikuisesti. Psykologeista huomaa, että ihmiset tarvitsevat tasapainon haaste ja taito päästä virtaustilaan, optimaalinen kokemus on täysin imeytynyt ja energistä.

Apexin eristäminen

Saitama on syvä, tuskallisesti eristetty, ei siksi, että hän ei ole ystäviä.Genos, kuningas, Bang, ja Fubuki lopulta kiertää häntä.mutta koska kukaan ei voi todella ymmärtää hänen subjektiivinen todellisuus. Hän on olemassa tasolla, että muut voivat vain teorioida noin. Kun hän selittää, että salaisuus hänen voimansa oli pelkkä fyysinen liikunta, ihmiset hylkäävät hänet valehtelija tai yksitoikko. Tämä on suora seuraus hänen syvin totuus on otettu absurdiutta, viestintäromahdus, joka jättää hänet syvälle yksin. Genos, hänen omistautunut opetuslapsensa, kellot Saitama. King, ainoa henkilö, joka tuntee Saatama.

Merkityksen kriisi

Näin ollen, Saitama kohtaa eksistentiaalisen kriisin, joka on koko komedian taustalla. Jos hän voi voittaa uhkan yhdellä, tunteettomalla iskulla, mikä on sankarillisuuden tarkoitus? Hän on ratkaisu etsiessään ongelmaa, joka ei ole todella olemassa hänelle. Perinteiset supersankarit saavat merkityksen taistelusta; he voivat voittaa vastoinkäymisen, suojella haavoittuvaa ja uhrausta. Saitama ei voi mielekkäästi uhrautua, koska hän ei ole koskaan vaarassa. Haavoittuvan suojeleminen on hänelle yhtä vähäpätöinen kuin kärpäsen läimäyttäminen tai ulkoinen validointi, mutta itsesyntyinen, lähes esteettinen valinta. Hän tekee sen, koska hän haluaa, koska se on sekä räväkäinen että syvin mahdollinen vastaus.

Sankaruuden uudelleenmäärittely: Taipumattoman tahdon sydän

Kun otetaan huomioon hänen psykologinen taakka, mikä sitten tekee Saitama sankari ollenkaan? Sarja erottaa sankarillisuuden kahteen streams: institutionaalinen spektaakkeli edistänyt Hero Association, ja aito moraalinen impulssi, että Saitama embudes. Yhdistys riveissä sankareita suosio, tappaa lasketaan, ja vilkkuvuus. Saitama epäonnistuu nämä mittasuhteet, mutta kertomus jatkuvasti julistaa hänet totisin sankari hänen toimintansa kautta.

Itsekäs toiminta ilman luottoa

Saitama toistuvasti suorittaa sankarillisimpia tekoja mahdollista. Kun meteoria pelastaa kaupungin meteori, voittaa Deep Sea King, lopettaa muukalaisten hyökkäys Boros. Ja sitten vapaaehtoisesti astuu syrjään antaa muiden ottaa kunnian tai jopa syyttää. Kun meteori välikohtaus kaupungissa Z, hän kohtaa vihainen mafia, joka syyttää häntä roskia, jotka murskasivat osia kaupungin, vaikka hänen on pelastanut lukemattomia ihmishenkiä täydellisestä tuhosta. Hän ei vaadi kiitollisuutta. Hän yksinkertaisesti käskee heitä sulkemaan ja ottamaan sen meteori. Tämä on röyhkeys; se on täydellinen puute ego sijoitus.

Hiljainen vala suojella

Saitama. Lupaus suojella ei puhu ääneen, mutta säädetään johdonmukaisesti. Hän ei tee suuria puheita oikeudenmukaisuudesta, hän vain ilmestyy. Kun hän saapuu liian myöhään pelastaa pieni lapsi Syvänmeren kuningas, lapsi, joka kuolee sateessa, siellä on välähdyksen jotain kylmää ja vaarallista hänen silmissään.Saitama doen. Muistutus siitä, että kaikki hänen irtauma, hän toimii tunnetta vihaa todellista pahaa vastaan. Hän sitten tuhoaa hirviön yksi hiljainen hitti. Hänen sankarillisuus on määritelty tämän puhumattoman voosi: niin kauan kuin hän on siellä, viattomat eivät kärsi. Se on raaka, lähes primitiivinen muoto holhooja, vapaa ideologia. Tämä on erityisen voimakas, koska se on ohi moderni taipumus yli-järkistää moraalista toimintaa.

Sankaruus aitona elämänä

Lopulta, Saitama mallii eräänlainen sankarillisuus, joka on erotettavissa aitoa elämää. Hän on sankari hauskaa, tarkoittaa sankari identiteetti ei ole naamio tai taakka mutta ilmaisu hänen todellinen itsensä. Hän ei pukeutua puku tulla joku muu; hän käyttää sitä, koska että ...se mitä hän päätti sankari pitäisi pukea. Tämä aitous on mitä vetää muita merkkejä hänelle. Genos, kyborgi kuluttaa kosto, etsii Saitama. Hänen hallitsematon tahtonsa on vain taistelua Monsters; se on noin vastustaa painetta kenen tahansa muun ajatus siitä, mitä hänen pitäisi olla. Fubuki, pakko valvoa tosiasia ja ylläpitää tila, on bahmed by Saitama.

Syvempi kertova: Kritiikki sankariseura

ONE LIITTO kääntää suojan luokituksiin perustuvaksi teollisuudelle. Sankarit ovat brändejä, sponsoreita, reality-ohjelmia ja fanikerhoja. Todellinen sankarillisuus. Se, joka pelastaa lapsen rapuhirviöltä takakujalla, ei huomaa, koska se ei tuota tuloja. Sarja kysyy: jos sankari on arvoinen on algoritminen metrit, mitä tapahtuu Saitamas maailman? Ne jäävät näkymättä, aliarvioitu, ja usein syytetään, kun metrit kääntyvät heitä vastaan.

Tämä kritiikki ulottuu yleisölle. Kansalaiset []Yksi punssimies[] ovat oikukkaita, oikeus, ja nopea tuomitsemaan. He kalpenevat Saitama meteorin jälkeen, he hurraavat petoksille, ja he tekevät sankareista syntipukkeja, kun katastrofiapu ei ole täydellinen. Sarjassa ei kuvata yhteiskuntaa luonnostaan kiitolliseksi tai yksinkertaisesti; se kuvaa sitä mafiaksi, joka palvoo valtaa, kun se viihdyttää ja vihaa sitä, kun se on ainoa todella vapaa henkilö siinä. Tämä on voimakas meditointi ihmisten ja laitosten välisestä suhteesta, joka väittää hyväksyvänsä hyveellisen, teeman resonantti . Hän on siis sankari, joka ei tarvitse sankari, joka tarvitsee sankarijärjestelmää, joka tarvitsee sitä.

Todellisen maailman sankarin opetukset

Saitama.Sanama tarina, vaikka fantastinen, tuottaa käytännön viisautta jokapäiväiseen elämään. Hänen taipumaton opettaa, että maailman muuttuva voima on rakennettu tavallisissa hetkissä, kautta tottumukset, jotka näyttävät merkityksettömiä kunnes ne kerääntyvät transformaatio. Se opettaa, että ulkoinen menestys.titles, rankings, vauraus...ei voi parantaa sisäisen tyhjiön; täyttymys on sisäinen työ. Hänen rajoituksensa muistuttavat meitä siitä, että mikään saavutus, vaikkakin poikkeuksellinen, impunisoida meitä ei ole voittamaton; meidän on taidettava oman tarkoituksemme. Ja hänen sankarillisuutensa osoittaa meille, että syvimmät hyvyyden teot ovat usein nimettömiä, eivät ole tehneet suosionosoituksia vaan he ovat sopusoinnussa sen kanssa, keitä olemme. Maassa, joka toimii näkyvän vaikutuksen arvoisina, Saitama on hiljainen haaste: ollakseen naisena hauskan, toimiakseen aitoa halua sen sijaan kuin suorittaa odotuksia, ja kehittääkseen voimaa, joka kestää jopa silloin, kun kukaan ei ole katsomassa.