Jotkut tarinat kertovat hahmoista, jotka huomaavat hitaasti olevansa itse asiassa tarinan roisto. []Tämä itsetietoisuuden hetki muuttaa sitä, miten hahmo näkee itsensä ja muuttaa tarinan suuntaa.[[

Se lisää syvyyttä ja monimutkaisuutta, tekee hahmon matkasta kiehtovamman seurata. Kun päähenkilö löytää heidän synkemmän puolensa, se luo jännitettä sen välillä, keitä he luulivat olevansa ja keitä he todella ovat.

Tämä taistelu voi johtaa voimakkaisiin hetkiin, joissa hahmo taistelee muuttaakseen tai hyväksyy heidän vikojaan. Se pitää sinut mukana, koska tarina tulee vähemmän yksinkertainen hyvä vastaan paha ja enemmän henkilökohtaisista konflikteista.

Nämä hahmot näkyvät monissa suosituissa kirjoissa, elokuvissa ja TV-ohjelmissa, jotka usein jättävät suuren vaikutuksen yleisöön. Huomaat, että heidän tarinalinjansa ovat täynnä yllätyksiä ja moraalisia kysymyksiä, jotka saavat sinut ajattelemaan oikean ja väärän luonnetta.

Tämän kertovan laitteen ytimessä on syvä identiteettiä ja vastuullisuutta tutkiva tutkimus. Toisin kuin klassiset roistot, jotka tietävät ja omaksuvat pahuutensa alusta alkaen, hahmo, joka löytää oman roistomaisen osansa tarinan läpi käy läpi psykologisen maanjäristyksen. Tämä löytö pakottaa usein lukijat ja katsojat tarkastelemaan uudelleen kaikkea, mitä he luulivat ymmärtävänsä päähenkilön motivaatioista, teoista ja jopa tarinan moraalisista puitteista. Todistamalla tämän sisäisen mullistuksen yleisö liittyy hahmoon etsiessään pelastuksen tai synkemmän itsen hyväksymistä, luoden tunnetasolla latautuneen ja ajatuksia herättävän kokemuksen.

Mikä tekee näistä kaarista niin vakuuttavia on niiden heijastus ihmisen kunnosta. Jokaisella on mahdollisuus sekä hyvään että haittaan, ja hidas tunnustus siitä, että yhden ... valinnat ovat aiheuttaneet todellista vahinkoa, peilaa sitä, miten ihmiset todellisuudessa kohtaavat omat puutteensa. Seuraavassa tarkastellaan, miksi nämä hahmot valloittavat meidät, kuinka itsetoteuttaminen muokkaa tarinaa ja merkittäviä esimerkkejä mediasta, jotka ovat esimerkki tästä transformatiivisesta juonilaitteesta.

Avainostot

  • Hahmosta oppii enemmän heidän itsensä toteutumisen kautta.
  • Tarinoita tämän teeman luoda syvempiä konflikteja ja jännitystä.
  • Kuuluisat hahmot mediassa kohtaavat usein tämän kovan totuuden.

Hahmojen, jotka tajuavat olevansa roistoja

Olet vetänyt puoleensa merkkejä, jotka näkevät itsensä roisto, koska niiden tarinat paljastavat []] todellisia kamppailuja [], joissa on oikea ja väärä. Nämä hahmot usein muuttavat sitä, miten ymmärrät tarinan ja haastaa ajatuksesi hyvästä ja pahasta.

Heidän matkansa osoittavat syvää henkilökohtaista vaihtelua ja kutsuvat sinut ajattelemaan ihmisluontoa.

Kun hahmo astuu roiston rooliin, jonka he kerran tuomitsivat, kertomus muuttuu peiliksi, joka heijastaa itse moraalin monimutkaisia piirteitä. Tällainen kaari sivuuttaa mustavalkoiset binaarit, jotka ovat yhteisiä yksinkertaisissa tarinoissa, tarjoten sen sijaan sotkuisen, rehellisen katseen siitä, miten hyvät aikomukset voivat särkeä ja kuinka itsepetos voi murenemaan totuuden painossa. Vetoomus ei ole vain paljastuksen järkytyksessä vaan empatiassa, jota se vaatii; sinua pyydetään ymmärtämään jotakuta, jonka teot ovat joskus olleet hirvittävinä.

Tämä tarinankerronta tekniikka myös rikastuttaa luonnetta. Tunteet maisema. Ennen tajuaa, yleisö voi olla myötätuntoinen kanssa päähenkilön tavoitteita. Jälkeenpäin, että sympatia tulee monimutkainen, sotkeutunut pettymys, vihaa, tai jopa tunnetta petoksen. Tämä kerrostunut vastaus pitää yleisön syvästi investoinut, koska he nyt katsella ei vain nähdä, mitä tapahtuu seuraavaksi, vaan nähdä, onko merkki voi pelastaa mitään pala heidän entisen itsensä.

Monimutkaiset piirteet ja moraalinen epäyhtenäisyys

Kun hahmo tajuaa olevansa roisto, se lisää kerroksia heidän persoonallisuutensa. Näet, että ne eivät ole vain paha, vaan motiivit muokkaavat menneisyytensä, pelkonsa tai tarpeensa.

Tämä moraalinen epäselvyys tekee heistä aidompia ja samankaltaisempia.

Ovatko heidän toimensa aina väärässä, vai onko yhteiskunta ...? Tämä harmaa alue vangitsee huomiosi, koska se heijastaa sitä, miten ihmiset todellisessa elämässä kohtaavat usein vaikeita moraalisia valintoja. Kirjallisuuden arvostelijat ja psykologit ovat yhtä lailla todenneet, että tarinat, joissa on paljon moraalista epäselvyyttä, herättävät syvällisempää pohdintaa yleisöissä, kannustaen heitä harkitsemaan [] tuomitsemisen ja empatian psykologisia juuria[[].

Hahmot harvoin pyyhkivät pois heidän aikaisemman maailmankuvansa yön yli. Sen sijaan se pirstaleina se. He voivat takertua heidän alkuperäiseen oikeutukseensa ajaksi, kokevat syvän kognitiivisen dissonanssin. Tämä sisäinen taistelu heidän itsekuvansa ja nousevan todistusaineiston välillä tekee hahmosta arvaamattoman ja kiehtovan. Alat nähdä heidän aiemmat sankarilliset hetkensä uudessa, hämmentävässä valossa. Jokainen ele näyttää nyt tahrautuneen taka-ajatuksiin ja jokainen voitto jälkikäteen näyttää askeleelta kohti omaa moraalista turmelua. Tuo takautuva uudelleentulkinta on hyvin muotoiltujen epäselvyyksien tunnusmerkki.

Muuntaminen ja lunastaminen Arcs

Luonnetta, jotka hyväksyvät olevansa roistoja, alkaa usein muuttua. Katsot kun he kamppailevat syyllisyyden, katumuksen tai epäilyksen kanssa.

Tämä avaa oven lunastus arcs, jossa he pyrkivät korjaamaan virheitään tai muuttaa tapojaan. Voit sijoittaa, jos he voivat voittaa pimeä menneisyys tai jos he putoavat syvemmälle roisto.

Lunastus ei aina tarkoita anteeksiantoa tai onnellista loppua. Joillekin, konnallisuuden toteutumisesta seuraa epätoivoinen yritys tuhota vahinko, usein hyvin henkilökohtaisesti. Tämä yritys voi onnistua, antamalla hahmolle rauhan muoto, tai se voi epäonnistua, jättäen heidät rikkinäisiksi mutta valaistuneiksi. Jännite on siinä, ettei tiedä, mikä lopputulos tulee voittamaan. Kun lunastuskaari on suunniteltu vivahteella, se välttää yksinkertaista moraalistamista ja sen sijaan osoittaa sotkuista, tuskallista prosessia aitoa itsekuria . Prosessi, joka usein vaatii luonnetta luopumaan juuri niistä asioista, joita he kerran arvostavat eniten, mukaan lukien valta, maine tai rakkaus. Tällaiset kaaret napautuvat peruskysymyksiin ihmisen muutoksesta, tehden heistä loputtomasti.

Ihmisen luonnon tutkiminen tarinan kertomisen kautta

Nämä hahmot antavat tarinoiden tutkia syvempiä puolia ihmisluonto. Näet, miten jokaisella on puutteita, pelkoja ja valintoja, jotka voivat johtaa heidät pimeille poluille.

Osoittamalla roistolle itsetietoisuutta tarina korostaa teemoja kuten [ tekojemme seurauksia[] ja [] taistelua parempien ja huonompien itseemme välillä[[]. Tämä antaa sinulle mahdollisuuden pohtia omia arvojasi ja ihmisen monimutkaisuutta.

Näiden merkkien avulla tarinat tutkivat identiteettiä, moraalia ja muutosta koskevia kysymyksiä tavalla, joka pitää sinut mukana ja ajattelua. Tarinasta tulee varoittava tarina siitä ohuesta linjasta, joka erottaa sankarillisuuden roistoudesta. Se viittaa siihen, että paha ei ole kiinteä piirre vaan mahdollinen polku, jolle kuka tahansa voi törmätä oikeiden tai väärien aikojen alla. Tämä näkökulma kehottaa yleisöä pohtimaan omaa kykyään vahingoittaa ja itsetietoisuuden merkitystä eettisessä elämässä, muuntaen viihdettä filosofisen tutkimuksen muodoksi.

Miten itse-toistuminen vaikuttaa Narrative

Kun hahmo tajuaa olevansa roisto, se muuttaa tarinan käsitystä. Tämä hetki pakottaa miettimään uudelleen heidän tekojaan, seurauksiaän ja sitä, miten oikeus ja totuus toimivat.

Tarina tarkoittaa muutoksia tämän uuden ymmärryksen perusteella. Esimiehen kokea eri tavalla, kun he tunnistavat roistomaisen roolinsa.

Ennen tätä, olet ehkä nähnyt heidät vain sankarina tai uhrina. Kun itsetoteutus, ymmärrät heidän vikoja ja motiiveja selvemmin.

Tämä muutos tekee päähenkilöstä usein vähemmän varman itsestään. Näet heidän sisäisen konfliktinsa kyseenalaistavan heidän aiemmat toimensa.

Tämä uusi itsetietoisuus auttaa tekemään niiden luonteen monimutkaisemmaksi ja uskottavammaksi. Toisinaan tämä muutos vaikuttaa myös siihen, miten muut hahmot näkevät päähenkilön.

Heidän suhteensa voivat tulla kireäksi tai etäiseksi totuuden tullessa esiin. Tämä vaikuttaa siihen, miten tarina etenee ja miten tapahtumat kehittyvät.

Tunnistuksen hetki on usein käännekohta, sirottelemalla tarinan . Ennen ja jälkeen..........ja jälkeen...............................................................................................................................................................................................................................

Protagonistien käsitys

Protagonistin itserevalvaatio muokkaa identiteettiään. He siirtyvät moraalisesta korkeasta maasta (olipa se sitten todellinen tai kuviteltu) johonkin syyllisyydestä. Tämä laskeutuminen ei ole vain juonikierre vaan perusluonteen muutos, joka resonoi läpi jokaisen myöhemmän kohtauksen. Sankarin matka, joka on määritelty ulkoisten questions, tulee sisäinen pyhiinvaellus kohti itsetietoisuutta. Monissa kertomuksissa tämä matka paljastaa päähenkilöt [] epäluottamuksena kertojana[[[]], pakottaa yleisön kyseenalaistamaan, mitä versiota tarinasta he ovat seuranneet.

Valinnat ja seuraukset luonteenkehityksessä

Kun hahmosi tajuaa olevansa roisto, heidän valinnoillaan on uusi merkitys. Näet heidän päätöstensä suuremman vaikutuksen kuin vain välittömän juonen.

He saattavat yrittää korjata menneisyyden vääryyksiä tai jatkaa huonojen päätösten tekemistä pitääkseen kiinni vallasta. Jokainen päätös heijastaa heidän kamppailuaan siitä, keitä he olivat ja kuka he haluavat olla.

Tämä hetki ajaa usein tarinan kohti kriittisiä käännekohtia. Se osoittaa, miten henkilökohtainen vastuu ja moraalinen konflikti ajaa luonteen kasvua.

Heidän valintojensa seuraukset väistyvät tarinan läpi, vaikuttavat kaikkiin asianosaisiin. Yksi päätös, joka tehdään paniikin tai ylpeyden hetkenä, voi kasata elämänsä katumukseksi. Hahmo saattaa tuplata pimeälle polulleen, uskoen, ettei paluuta ole, tai he saattavat ryhtyä tuskalliseen, askel askeleelta tapahtuvaan hyvitykseen, joka maksaa heille kaiken. Riippumatta siitä, mihin suuntaan he valitsevat, kerrontapaino siirtyy ulkoisista tapahtumista sisäisiin hyvityksiin ja itse anteeksiantamisiin. Yleisöä pidetään reunalla, katsellen jokaista valintaa todellisen muutoksen merkkien tai jälleen kerran järkeistämisen vuoksi.

Oikeuden ja totuuden rooli roistojen paljastamisessa

Oikeus usein tulee keskeinen teema jälkeen roistojen itsensä toteutumista. Katsot, miten totuus heidän tekonsa joko tuo rangaistuksen tai anteeksiantoa.

Totuus voi olla tuskallinen mutta välttämätön tarinan päätöslauselma. Sinun luonne kohtaa totuuden pakottaa heidät hyväksymään heidän roolinsa ja kohdata seuraukset rehellisesti.

Tämä prosessi voi johtaa oikeudenkäyntiin, vastakkainasetteluun tai henkilökohtaiseen tilinpäätökseen. Oikeus ei aina tarkoita oikeustoimia, vaan se voi myös tarkoittaa henkistä tai moraalista sulkemista.

Tapa, jolla oikeus ja totuus näytetään, muovaa sitä, miten ymmärrät tarinan oikein ja väärin. Joissakin kertomuksissa totuus ei tule esiin kiiltävän oikeudenkäynnin kautta vaan hiljaisen, tuhoisan keskustelun kautta. Hahmot tunnustavat heidän roistojensa oikeudenmukaisuuden, riisuvat pois teeskentelyt ja palauttaakseen totuudenmukaisen järjestyksen. Tämä voi olla yleisölle enemmän katerrusta kuin mistään ulkoisesta rangaistuksesta, koska se kunnioittaa moraalin sisäistä ulottuvuutta. Tarinassa kysytään lopulta, onko todellinen oikeus edes mahdollista, kun roisto oli kerran sankari, ja voiko itsetietoisuus toimia omana, vaikkakin epätäydellisenä sovituksena.

Esimerkkejä elokuvista ja televisiosta

Jotkut hahmot paljastavat olevansa roisto vasta sen jälkeen, kun seuraat heidän tarinaansa jonkin aikaa. Tämä löytö muuttaa sitä, miten näet heidät ja tapahtumia ympärillään.

Jokainen alla oleva esimerkki osoittaa eri tavoin päähenkilö voi tulla roisto silmissäsi.

Fight Club ja epäluotettava päähahmo

Fight Club[], aloitat seuraamalla mies kamppailee unettomuuden ja tylsä elämä. Tarina etenee, opit, hän jakaa outo suhde Tyler Durden, karismaattinen ja villi hahmo.

Tämä jako saa sinut epäilemään, kuka on todellinen ja kuka hallitsee kaaosta.

Ymmärrät päähenkilö aiheuttaa tuhoa ja väkivaltaa ilman merkitystä. Tämä hämärtää sankarin ja roistojen välistä rajaa tavalla, joka muuttaa koko tarinan käsitystä. Elokuvan .Selvitys dissosiatiivisen identiteetin ja varjominän tutkimisesta on keskusteltu laajasti psykologisissa piireissä, ja jotkut analyytikot yhdistävät sen [] konseptiin pirstaloituneen identiteetin ja sisäisen konfliktin[[]]]. Kertoja vähitellen tunnustaa olevansa Tyler. Näin ollen vastuu kotimaan terrorismista on kääntynyt koko elokuvan varoittavaksi tarinaksi, joka kertoo tukahdutetusta vihasta ja vaarasta, joka liittyy yhden .

Patrick Bateman, amerikkalainen psyko

Ensin näkee loisteliaan elämän, mutta pian saa vihjeitä hänen synkästä luonteestaan.

Hänen charmi piilottelee väkivaltaisia ja psykopaattisia taipumuksiaan.

Katsot hänen tekevän julmia tekoja vähän katuen. Järkytys tulee nähdä, miten päähenkilö hurmaa ja menestystä kontrasti hänen viha ja julmuutta.

Batemanin omatietoisuus on niin kylmää, ettei hän koskaan hyväksy täysin roistoaan moraalisena epäonnistumisena, vaan hän näkee sen vain yhtenä kasvona kiillotetusta olemassaolostaan. Hänen satunnaiset tunnustukset toimitetaan niin irtaantuneesti, että ne joko sivuutetaan tai eivät usko ympärillään oleviin. Tämä luo surrealistisen tilan, jossa hahmo tietää, mitä on, mutta sitä ympäröi niin itsekeskeinen yhteiskunta, että hänen hirviöllisyydestään tulee näkymätön. Elokuvan epäselvä loppu jää ihmettelemään, oliko hänen väkivaltansa todellinen vai täysin fantasia, joka itsessään herättää hämmentävän mahdollisuuden, että hänen itsetuntonsa huvilana on lähimpänä aitoa identiteettiään.

Avainhetket tavallisissa epäillyissä

]Tavalliset epäillyt[, päähenkilö, Verbal Kint, kertoo tarinansa askel askeleelta. Luotatte hänen versioon tapahtumista, kun hän kuvailee salaperäinen roisto nimeltä Keyser Söze.

Tarina herättää jännitystä tämän näkymättömän uhan ympärille. Suuri paljastus kääntää kaiken, kun opit Verbal itse on Keyser Söze.

Ymmärräthän, ettei roisto ollut kaukainen hahmo, vaan mies johon luotit, - joka pakottaa sinut miettimään uudelleen jokaista yksityiskohtaansa ja näkemään hänet mestarimanipulaattorina ja roistona.

Elokuvan nerokkuus on sen kerrontarakenteessa: koko tarina on konnalta kertoma valheellinen, ja sen jälkeen yleisöä. Verbalivers kaksoisrooli kertojana ja antagonistina tarkoittaa sitä, että hänen itsensä toteutumista ei koskaan nimenomaisesti näytetä näytöllä, vaan se on takautuvasti pakotettu katsojalle. Olet jäänyt kuvittelemaan hetkeä, jolloin Verbal. Tai Keyser.Hänen todellinen identiteettinsä tunnusti armottomana rikosherrana. Tämä off-screen-transformaatio tekee hahmosta vieläkin salaperäisemmän, koska hänen motiivinsa ja sisäinen elämänsä ovat suurelta osin läpinäkymättömiä, pakottaen yleisön tarttumaan sen seurauksiin, että villain, joka on manipuloinut todellisuutta ensimmäisestä kehyksestä.

Walter White...

Harva televisiohahmot ilmentää hidas tajuaminen roistojen niin voimakkaasti kuin Walter White []] Breaking Bad[]. Esitetty kuin leuto-kemiaa opettaja diagnosoitu terminaalisyöpä, Walter alkaa ruoanlaitto metamfetamiini turvata perheensä taloudellisen tulevaisuuden. Suuri osa sarjan, hän kertoo itselleen .

Ajan myötä kuitenkin hänen laihat oikeutukset kuoriutuvat pois. Walter tulee yhä armottomammaksi, eliminoiden kaikki, jotka uhkaavat hänen valtakuntaansa. Yleisö katselee hänen itsetietoisuuttaan vähitellen pintaan; hän alkaa nauttia vallasta ja kunnioittaa hänen laitonta työtään tuo, vaikka hänen perheensä ajautuu kauemmas hänestä. "Tein sen itselleni. Pidin siitä. " Merkitsee hetken, jolloin hahmo lopultakin ilmaisee, mitä monet katsojat ovat pitkään epäillyt. Tämä tunnustus muuttaa koko sarjan egon, ylpeyden ja valheiden tutkimiseksi.

Walter... kaari on niin vakuuttavaa, koska se peilaa kasvava tapa todellinen ihmiset voivat ajautua epäeettiseen käyttäytymiseen, pala palalta, aina löytää syy, joka säilyttää heidän itsekuvansa. Vain päätepiste ei hän ja yleisöön.Ymmärrämme täysin, että päähenkilö oli roisto koko ajan, ja että jokainen pieni kompromissi oli askel kohti moraalista tuhoamista.

Merkityt merkit suosituissa Franchises-merkeissä

Jotkut hahmot tulevat näkemään itsensä konnina valintojensa tai tekojensa kautta. Tämä muutos muokkaa sitä, miten heidän tarinoitaan tarkastellaan.

Heidän matkansa ovat usein syvässä ristiriidassa ja ankaraa totuutta siitä, keitä he todella ovat.

Anakin Skywalker ja muutos Darth Vaderiksi

Katso Anakin Skywalker aloittaa sankarillisena jedina, mutta muuttuu hitaasti Darth Vaderiksi, pelätyksi roistoksi. Hänen polkuaan leimaavat pelko, viha ja kontrollin halu.

Tämä johtaa hänet pettämään hänen ystävänsä ja ihanteita. Hänen itsetietoisuus kasvaa, kun hän tekee valintoja, jotka satuttavat muita ja vahingoittaa Jedien Veljeskuntaa.

Anakinin muutos korostaa, kuinka hyvät aikomukset voivat johtaa pimeyteen. Se osoittaa myös tuskaa tajuta sinua. olla mitä kerran taisteli vastaan. Keskeistä kohtaus Mustafar, jossa Anakin, kuluttaa raivoa ja epätoivoinen usko, että hän pelastaa tasavallan, iskee alas Obi-Wan. varoitus ulvoo "Minä vihaan sinua!", on hetki traaginen realisaatio. Tuossa hetkessä, hän ymmärtää hän on menettänyt paitsi hänen mentorinsa mutta myös mies hän oli. Käänny pimeälle puolelle ei ole yksittäinen tapahtuma, vaan ketju hetkiä, jokainen vetää häntä kauemmas valosta kunnes naamio Darth Vader tulee hänen todellinen kasvonsa.

Roistomainen itselöytö Game of Thrones -pelissä

Vuonna Game of Thrones[], useat hahmot ymmärtävät, että he ovat todellisia roistoja löydettyään karuja totuuksia itsestään. Luonnehditaan kuten Jaime Lannister ja Cersei Lannister näyttää monimutkaisia muutoksia miten he näkevät toimintansa.

Näet Jaimen kamppailevan identiteetillään kuninkaantappajana ja lopulta hyväksyvän hänen synkemmän puolensa. Cersei hyväksyy julmuuden suojellakseen hänen valtaansa.

Heidän matkansa osoittavat, kuinka selviytyminen usein liittyy karuja päätöksiä, joten voit kysyä, kuka on todella roisto. Jaime. arc on erityisen rikas, koska hän aloittaa sarjan kuin mies halveksutaan yksi jalo teko kukaan ei tiedä. Tappamalla Mad King pelastaa kaupungin. Ajan myötä, hän tulee hyväksymään, että hän on kykenevä sekä kunnia ja hirvittävä tekoja, ja hänen itsetietoisuus tulee perusta horjuva lunastus. Cersei, päinvastoin, nähdä hänen roisto, mutta kieltäytyy muuttumasta; hänen itsensä tunnistaminen tulee ase pikemminkin kuin kirous, tehden hänestä kauhistuttavan vakaa luku keskellä kaaosta. Yhdessä he osoittavat, että itsetietoisuus yksin ei takaa moraalista parannusta.

Eloonjääminen ja todellinen roistomainen kaarityyppi

Jotkut tarinat keskittyvät selviytymiseen, jossa hahmot kohtaavat äärimmäisiä valintoja, jotka paljastavat heidän pahan luonteensa.

Näissä tarinoissa elämän kamppailusta tulee keskeinen osa sitä, keitä he ovat.

Näettekö, miten selviytymismotiivit voivat hämärtää sankarin ja roiston välisen rajan?

Todellisena roistona oleminen tarkoittaa vaikeiden tekojen ja seurausten hyväksymistä ilman tekosyitä.

Character Franchise Realization Moment Villainous Action
Anakin Skywalker Star Wars Betraying Jedi Order Becoming Darth Vader, Sith Lord
Jaime Lannister Game of Thrones Accepting dark past Killing to protect loved ones
Cersei Lannister Game of Thrones Embracing ruthless power Using violence for control

Survival tarinoita riisua pois viilu sivilisaation ja voima merkkiä, jotka he ovat, kun jokainen vaihtoehto on kauhea. Näissä korkean stakes asetukset, tajuaminen, että yksi on tullut roisto ei ole aina moraalinen oivallus; joskus se on kylmä, pragmaattinen tunnustus, että he tekevät mitä se tekee, mitä se vaatii pysyäkseen hengissä. Tämäntyyppinen luonne ei ehkä etsi pelastusta, mutta heidän itsetietoisuus lisää jähmettävä kerros selkeyttä heidän toimia. Yleisö ymmärtää, että saman paineen alla, he saattavat tehdä samanlaisia valintoja, mikä juuri mitä tekee tällaisia merkkejä niin kummitteleva. Todellinen huvila archety näissä tarinat ei ole pilkkaa monsteri vaan peili pidetään jopa ihmisen selviytymisvaisto, muistuttaen meitä, että rivi välillä sankarismin ja villain voidaan mitata vain senttiä seikka.

Kirjallisuuden hahmot, jotka kohtaavat pimeän puolen

Itsetoteutuksen teema roistona ei ole yksinomaan nykyelokuva ja televisio. Kirjallisuudessa on pitkät perinteet päähenkilöistä, jotka huomaavat usein liian myöhään, että heistä on tullut oman tarinansa vastustaja. Nämä klassiset esimerkit tarjoavat joitakin rikkaimpia kokeita syyllisyydestä, kunnianhimosta ja moraalisesta rappiosta.

Macbeth... Traaginen itsetietoisuus

Shakespeares Macbeth[ tarjoaa yhden varhaisimmista ja syvimmistä tapauksista hahmo tunnistaa oman roistonsa. Alussa Macbeth on juhlittu sotasankari, uskollinen kuningas Duncanille. Silti kunnianhimo ja profetiat kolme noitia sytyttää vallanhimon, joka johtaa hänet murhaamaan kuninkaan ja ottamaan kruunun. Lähes välittömästi, Macbeth on kuluttanut syyllisyyttä ja vainoharhaisuutta, mutta hän ei lopeta tappamista; jokainen uusi julmuus on yritys varmistaa asema, joka kasvaa epävarma.

Macbeth ei ymmärrä omaa kadotustaan. Hän myöntää, että hänen sielunsa on jo tahrattu puhdistamatta, kuuluisasti valittaen, että kaikki vesi ei voinut pestä verta käsistään. Tämä itsetietoisuus ei johda pelastukseen; vaan se syventää hänen traagista kaarta. Hänestä tulee vankinsa omista valinnoistaan, täysin tietoinen siitä, että hän on tullut tyranni, mutta kykenemätön tai haluton kääntymään takaisin. Hänen lopulta lankeemuksensa on vähemmän rangaistus kuin kuolemasta sietämättömästä itseinhoamisesta, tehden hänen matkastaan klassisen tutkimuksen hallitsemattoman kunnianhimon ja itsetietoisuuden korruptoidussa kustannuksissa.

Dorian Grayn kuva: Pahan turhamaisuus ja tunnustaminen

Oscar Wilde.Sanoo Dorian Gray [:n kuva keskittyy nuoreen mieheen, jonka muotokuva vanhenee ja rappeutuu samalla kun hän säilyttää nuoruutensa ja kauneutensa, riippumatta siitä, mitä syntejä hän tekee. Dorian pitää kuvaa aluksi uteliaisuutena, mutta kun hänen teoistaan tulee hirvittävämpiä, muotokuvasta tulee hänen sielunsa hirvittävä peili. Ajan mittaan Dorian on pakotettu kohtaamaan kuvan, joka paljastaa hänen todellisen luonteensa: kuva korruptiosta ja julmuudesta piilotettu enkelin ulkokuoren alle.

Toisin kuin Macbeth, Dorian.Sen tietoisuus hänen roisto on kidutettu ja pirstaleinen. Hän joskus huijaa itsensä uskomaan, että hän voi uudistaa, vain torjua muotokuvan.Sen jälkeen hän tappaa itsensä, todistaa, että hänen roisto ei koskaan erota hänen identiteettinsä. Wilde.Sanomus on edelleen elävä allegoria vanityn tuhoisa voima ja ihmisen kyky tunnistaa mutta ei uudistaa yksi.

Frankenstein... -Olen: Roisto, jonka kehässä on

Mary Shelley. Frankenstein[] vaikeuttaa konnaa esittämällä päähenkilön.Olento. Joka vähitellen ymmärtää, että hän on ollut hirviö, jonka maailma. Luonut ja sitten hylkäsi Victor Frankenstein, olento alkaa lempeä ja utelias luonne, mutta hellittämätön hylkääminen ja väkivalta muuttaa hänet hahmon kosto. Hetkenä hän ymmärtää, että hänen oma luojansa näkee hänet kauhistus on hetki hän hyväksyy rooli roisto.

Mikä tekee tästä itsetoteutuksesta niin traagisen, että olento ei koskaan halunnut aiheuttaa vahinkoa. Hänen kääntymisensä pimeyteen on suora vastaus yhteiskunnalle, joka kieltäytyi näkemästä häntä kaiken muun kuin uhkana. Kauniossa ja kärsimyksessä hän pakottaa lukijat kysymään, onko roisto syntynyt vai syntynyt. Hänen lopullinen katumuksen tunnustuksensa ja hänen päätöksensä päättää oman elämänsä osoittaa tietoisuus täysin tietoisuus hänen teoistaan ja heidän moraalisesta painostaan, mutta myös olento, joka pitää itseään sekä uhrina että rikoksentekijänä. Shelley...

Nämä kirjalliset esimerkit osoittavat, että matka sankari roisto on yhtä vanha kuin tarinankertominen itse. Joka tapauksessa merkki...itsetietoisuudesta tulee upokas, jossa heidän ihmisyyttään tai sen puutetta testataan, jättäen pysyvästi merkki lukijalle ja vahvistaa ajatonta kiehtomusta niitä kohtaan, jotka katsovat sisäänpäin ja vapisevat siitä, mitä näkevät.