anime-themes-and-symbolism
Narratiiviset kontrastit: Filosofiset teemat Aaveen kuori vs. Psykopassi
Table of Contents
Kyborgisielun ja valvontapanopticonin kartoitus
Anime on pitkään toiminut spekulatiivisena hiekkalaatikkona filosofiaa varten käyttäen elävää maailmaa ja suuria panoksia konfliktia abstraktien ideoiden tekemiseen sisällismaailmassa. Harvat teokset ilmentävät tätä täydellisemmin kuin Masamune Shirow. []Haamu kuori[[[]]] ja Gen Urobuchi. [[]]]Psycho-Pass[[[]]]]. Molemmat ovat kyberpunk-tarinan kerronnan pilareita, mutta ne käyttävät teknologiaa, joka kysyy perusteellisesti erilaisia kysymyksiä ihmisyydestä, voimasta ja siitä, mitä olemme velkaa toisilleen. Jos Ghost Shell-katselussa on sisäänpäin, kaivaa ylöspäin, kaivaa murevia identiteetin perustuksia ihmisen jälkeisessä maisemassa, Psycho-pas näyttää ulospäin, dissecting arkkitehtuuria, dissecting the arkkitehtuuria sosiaalisen valvonnan, joka arkkitehtuurin, joka poistaa moraalisen autonomian.
Aave koneessa: Motoko Kusanagi
Asetetaan 21-luvun puolivälissä Niihama, []Haamu Shell[] kuvittelee maailmaa, jossa koko kehon kybersization on rutiinia. Aivot on koteloitu synteettisiä kuoret, muistoja voidaan muokata ulkoisesti, ja raja orgaanisen tietoisuuden ja datavirran on tullut huokoinen kohta poisto. Majuri Motoko Kusanagi, lähes täydellinen kyborgi ja komentaja yleisen turvallisuuden osasto 9, on tarinan n keskeinen kysymys merkki yllään ihmisen kasvot. Hänen kriisi ei ole yksinkertainen pelko menettää hänen kehonsa; se on syvempi, huolestuttavampi kiertohuimaus siitä, voiko joku .
Se on aivan liian suuri, mutta se on erittäin tärkeä. Sarjassa nimenomaisesti vetoaa . Haamu koneessa. . käsite suosittu filosofi Gilbert Ryle, mutta kumoaa sen. Ryle, aave oli luokan virhe. Väärä erottaminen mielen ja kehon. Shirow, haamu on toimiva hypoteesi: korjaamaton jäämä tietoisuuden, joka jatkuu vaikka jokainen osa henkilö. Kusanagi. Jos hänen sisäinen monologi Mamoru Oshii. 1995 elokuvan mukautuminen vangitsee tämän: hän muistaa Shirous paradoksi, ihmettelee onko henkilö, jonka jokainen osa on korvattu on sama henkilö. Jos hänen aivosolunsa on vähitellen vaihdettu kyberneettiset korvaajat, missä vaiheessa alkuperäinen Motoko vanish? Ja jos hän voi tunnistaa, että kohta, hän koskaan todella on kiinteä itse ensimmäisessä paikassa?
Nukkemestari ja fuusioitsen synty
Nukkemestarin saapuminen koneeseen on puhdas koodi, joka vahvistaa aavemaisen itsetietoisuuden. Kusanagille esitetty ehdotus on radikaali fuusio, kahdenlaisen tietoisuuden yhdistäminen yhdeksi uudeksi kokonaisuudeksi. Tämä on se, jossa [] Haamu Shellissä[] työntää yksinkertaisen kehon-mielen dualismin ihmisen jälkeiseksi identiteetiksi nestemäiseksi, verkostoituvaksi ja ikuisesti keskeneräiseksi.
Stand Alone Complex, Kenji Kamiyaman ohjaama anime-sarja, laajentaa tätä tutkimusta sosiaalisten ilmiöiden maailmaan. Naurava mies -tapaus osoittaa, miten kopio ilman alkuperäistä memeä, ideaa, kollektiivista liikettä.Se voi ottaa elämän ja näennäisen tarkoituksellisuuden omakseen, peilaten tapaa, jolla yksittäiset aaveet voivat syntyä yhdistetyistä tiedoista. Tämä ...seisoa yksin monimutkaisena .... tulee malliksi siitä, miten identiteetti ja virasto voivat toimia hyperkonntakteissa maailmassa: ei yhtenä lähteenä vaan mallina, joka voi syntyä itsestään ilman alkuperäistä kirjailijaa. [ Stanford Encyclopedia of Philosophy.
Teknologia itsetutkimisen välineenä
Vuonna Ghost in the Shell, kyberization on ylivoimaisesti esitetty lisälaitesarja, kuitenkin täynnä eksistentiaalista riskiä. Osa 9 agentit käyttävät proteesit ja ulkoiset muistilaitteet ylittää ihmisen rajoja, sukeltaa muiden mielet kautta kyberaivojen rajapintoja. Teknologia on vaarallinen. Haamu-hakkerointi voi muokata henkilö . ... mutta se myös avaa ovet syvempi filosofinen valaistus. Kusanagi. Kysymykset on mahdollista, ei tukahduttanut, hänen kunnossa. Hänen proteesinen muoto tulee sivuston tutkinta pikemminkin kuin ansa. Tämä kehys tekniikka on kaksiteräinen vahvistin ikivanhaa ihmiskysymys . Who I? ? ? ? ? ! pikemminkin ulkoisena voimana, joka päättää vastauksen meille. Sarja luotti itse heijastavan ghost, vaikka tämä ghost on epävarma oman aineensa.
Sibyl... Katso: Sielun määrä psykopassissa
Jos Ghost Shellissä käsittelee teknologiaa tienä sisäiseen tilinpäätökseen []Psycho-Pass[] aseistaa sen moottorina, joka on ulkoisen tuomion totalisoiminen. Japania 2113 hallitsee Sibyl System, biometrinen valvontaverkosto, joka skannaa kansalaisia reaaliajassa, muuntaa psykologisen terveyden numeeriseksi psykiatriseksi ...Psycho-Pass......................................................................................................................................................
Tarkastaja Akane Tsunemori astuu tähän maailmaan tuoreena värvättynä epätavallisen selvällä värisellä tavalla.Hänen psyko-passinsa on edelleen kalpea ja huoleton, merkki hänen terveestä oikeudellisesta linjauksestaan. Mutta hänen kohtaamisensa lainvalvontaviranomaisten kanssa, jotka ovat itse piileviä rikollisia, myönsivät ehdonalaisen vapauden, ja Shogo Makishiman kanssa, joka on hyperälykäs rikollinen, joka rekisteröi ikuisesti nollan rikoksen kertoimen huolimatta hänen murhanhimoisista teoistaan, järjestelmällisesti purkamaan Sibylin moraalin logiikkaa. Akanesta tulee lukija. Akanesta tulee yhteiskunnassa, joka on ulkoistettu eettiset perustelut mustan laatikon algoritmille.
Ennaltaehkäisevä oikeus ja moraalipersoonan rappio
Filosofinen moottori psyko-Pass on jännite vapaan tahdon ja determinismin bander yleisen turvallisuuden. Sibyl ei rankaise todellisia rikoksia; se rankaisee ennustettu rikollisuus perustuu psykometrinen skannaukset joiden sisäiset mekanismit ovat läpinäkymättömiä jopa sen ihmisten hallinto. Tämä on suora dramatization pitkäaikainen keskustelu noin ennaltaehkäisevä oikeus, sukua moraalisen valinnan myös poistaa moraalinen virasto. A henkilö, jonka kaikki psykologinen vapina ei ole ilmaista mieltä [Minoreiden raportti[[[]]. Mutta psyko-Pass menee pidemmälle sitomalla tämä ennaltaehkäisevä logiikka kattava moraalinen talous: kansalaiset eivät ole tilaa kamppailla eettisesti, tuntea kielletty halu ja sitten tietoisesti valita toimia sitä.
Tämä luo yhteiskunnan tyyneä ulkoa ja ontto sisustus. Hahmot, jotka kokevat trauman tai vanhurskas vihaa. Kuten Akane. Yuki, joka todistaa julman rikoksen. Katsokaa heidän psyko-pass pilvi, tehdä heistä ehdokkaat hoitoon, joka edelleen murentaa ikittumisia, jotka voivat johtaa sosiaaliseen muutokseen. Makishima.Senkaltais-kritiikki, vaikka hirviä hänen menetelmiä, iskee hermo: Sibyl ei t vain hallita käyttäytymistä; se estää autenttisten minuutensa muodostumista. Kertovassa vastakkainasettelussa, Makishima lainaukset sveitsilainen filosofi Jean-Jacques Rousseau: .....
Sibyl... Panoptic Dystopia ja valtakasvot
Michel Foucault'n analyysi panopticonista ]Kurska ja Punish[ tarjoaa tehokkaan linssin lukemiseen Psykopassin. Panopticon. Panopticon.nerous on, että vanki sisäistää vartijan katseen, josta tulee oma valvoja. Sibyl on erittäin panoptic järjestelmä: se skannaa paitsi ulkoisia toimia, myös sisäisiä valtioita ja sen läsnäolo on ympäristön ja kaikkien läsnä. Kansalaiset seuraavat jatkuvasti omia tunteitaan, kuivaaen rikollisesti oireettomia henkilöitä. Silti Sibyl. Silibyl.s tuijotus ei ole neutraali; se on poliittinen ja kulttuurinen rakenne naamioituu objektiiviseksi tieteeksi.
Filosofisen ytimen vastakkainasettelu: Self vs. yhteiskunta
Syvimmällä tasolla, Ghost in the Shell on eksistentiaalinen wodyunt, jossa kadonnut henkilö on itse. Sen ensisijainen vastustaja on ontologinen epävarmuus, ei roisto. Kusanagi. Kusanagi. Matkan päässä ahdistusta hänen keinotekoisuutta kohti transformatiivinen hyväksymistä moninaisuuden. Filosofia on sisustus, fenomenologinen, ja huolissaan olosuhteista henkilöllisyyteen, kun biologia on valinnainen. Jokainen toimintajakso on palveluksessa meditatiivinen kysymys: Voinko olla edelleen ...
Psyko-Pass, päinvastoin, on sosiopoliittinen triller jossa antagonisti on hallintomalli, joka on kuluttanut valtion. Sen tutkimus on ulkoinen ja rakenteellinen, keskittyy jakamaan vallan, legitimiteetti valtion väkivallan, ja mahdollisuus eettisen vastarinnan. Akane. S arc ei ole noin löytää hänen aaveen vaan löytää hänen moraalinen äänensä järjestelmässä, joka on suunniteltu tekemään omantunnon vanhentunut. Filosofinen paino laskeutuu kollektiivinen oikeus, ei yksilöllinen ole. Kun hän osoittaa dominator rikollisen joka rekisteröi nolla, kone voitti t tulitus ellei hän manuaalisesti ohitse sitä, visuaalisesti symbolisoi paluuta ihmisen tuomion algoritminen päättäväisyys.
Teknologia työkaluna vastaan teknologia Arbiter
Ghost in the Shell, teknologia täydentää itseään; Psycho-Pass, se korvaa superego. Kyberaivot ja proteetit mahdollistavat Kusanagi laajentaa hänen virastonsa, kellua identiteettien ja lopulta valita uuden olemassaolon. Teknologia on vaarallinen mutta demokratisoitu . Teknologia on saatavilla rikollisten ja valtion agenttien sekä, ja taistelut käydään maastossa tiedon ja hakkerointia taitoa. Psykopass, tekniikka on monopolized by valtion valvoa, arvioida ja lopettaa. Dominator ei ole työkalu, joka laajentaa henkilö. Ghost in the Shell. Se on tuomari, tuomari ja teloittaja yhdessä algoritmi, joka laskee tappavuutta perustuu yksikään sen algoritmin kukaan käyttäjistä voi tarkastaa. Tämä symmetria on keskeinen.
Kollektiivi, yksilö ja valinnan taakka
Toinen kontrastin akseli piilee siinä, miten jokainen kertomus käsittelee yksilön ja kollektiivin välistä suhdetta. Kuolleen aave häiritsee jatkuvasti ajatusta yksinäisestä itsestä, mutta se tekee niin väittäessään, että kollektiivi on korkeamman asteen todellisuus, joka on syntynyt yhteenliittämisestä. Stand Alone Complex -ilmiössä yksilöt toimivat rinnakkain ilman salailua, luo spontaanin kollektiivisen liikkeen, jolla ei ole johtajaa. Yhdistyminen Puppet Master -maisteriin on kirjaimellinen kahden fuusio yhdeksi jakautuneeksi älyksi. Tämä on näkemys kollektiivisesta emergentiksi, orgaaniseksi verkostoksi.
Psyko-Pass näkee kollektiivisen kuin hallittu massa, pitää säysinä kautta Sibyl. Yksilö uhrataan kollektiivisen hyvän niin perusteellisesti, että käsite hyvä itsessään on esiccubcumber jonka järjestelmä. Näyttelyn kauhu piilee siinä, miten sujuva tämä uhraus on: useimmat kansalaiset eivät koskaan tiedä, mitä he ovat luopuneet, koska he ovat koskaan saaneet kuvitella vaihtoehtoinen. Kun Shinya Kogami, Akane. Akane.Shiny enforcementer kumppani, hylkää PSB jatkaa Makihima, hän valitsee yksilön oikeuden järjestelmän määritelmä sosiaalisen harmonian. Hänen lentoratansa on, että mies ottaa oman moraalinen kompassi, ei ole mitään kustannuksia. Akane. Akane.
Perintö ja nykyaikainen merkitys
Molemmat sarjat olivat prescient, mutta heidän varoituksensa ovat levinneet eri tavalla omassa maailmassamme. Ghost in the Shell ennakoi identiteettien digitaalista eroosiota, jota me nyt koemme sosiaalisen median avatars, syväfaarit ja määrällinen self. Ahdistuneisuus, että verkkotietosi saattavat olla tarkempia kuin liha- ja veriläsnäolosi, kaikuu Kusanagin pelosta, että hänen haamunsa ei ole mitään muuta kuin tiedon malli. Mielen lataamista, hermorajapintoja ja tietoisuuden replikointia koskevat keskustelut eivät ole enää sellutieteisfiktion kaltaisia; ne ovat vakavia tutkimusohjelmia. Series. .... avoimuus hybridi-identiteettiin resonoi transhumanististen diskurssien kanssa, jotka näkevät ihmisen luonnon ei kiinteänä olemuksena vaan työnä.
Psycho-Pass.Sibyl System löytää peilin reaalimaailman ennustavia poliisin algoritmeja, sosiaalisia luottojärjestelmiä ja tekoälyyn perustuvia valvontatyökaluja. Lainvalvontaviranomaiset käyttävät koneoppimismalleja ennustaakseen rikollisuuden pesäkkeitä ja tunnistaakseen korkean riskin yksilöitä, usein puolueellisten ja läpinäkymättömien tulosten kanssa.Show.Show.Show.Sysm.Voimmeko luottaa järjestelmään, jota emme voi ymmärtää, ja joka ei voi selittää omia tuomioitaan?Antaa meille vuosittain kiireellisemmän vastauksen. Euroopan unionin tekoälylaki ja keskustelut algoritmisesta vastuuvelvollisuudesta ovat pohjimmiltaan pyrkimyksiä estää Sibyl-tyyppinen tulevaisuus, jossa sielun mitta muuttuu musta-laatikko numero. Psycho-Pass haastaa meidät kysymään, onko algoritmilla auktoriteettia päättää kuka on uhka, ja mitä menetämme, kun annamme meidän synkimpiä moraalisia päätöksiä linjat koodin voimme koskaan ristikuuluttaa.
Viimeiset pohdinnat: kaksi peiliä teknologisen ajan
Haamu Shellissä[ ja Psycho-Pass[[]] eivät ole keskenään niinkään ristiriidassa kuin kartalla toisiaan täydentävät alueet kyberneettisessä kunnossa. Yksi kysyy, ...Kun kaikki minusta voidaan korvata, mitä on jäljellä?.. ... ......................................................................................................................................................................
Yhdessä ne tarjoavat filosofisen vuoropuhelun, jota mikään yksittäinen työ ei voisi ylläpitää yksin. Kusanagi.Sen uskominen tuntemattomaan ja Akane...Akane...itsepäinen kiinnipitäminen omaantuntoon ovat kaksi vastausta älykoneiden tyydyttämään maailmaan. Kusanagi. Molemmat ovat välttämättömiä. Kun seisomme teknologian kynnyksellä, joka haastaa ideamme identiteetistä ja oikeudenmukaisuudesta syvemmin kuin koskaan aikaisemmin, nämä tarinat ovat edelleen olennaisia kenttäoppaita, ei siksi, että ne ennustavat tulevaisuutta, vaan siksi, että ne opettavat meille rohkeutta kyseenalaistaa nykyhetken.