Muistin kertova moottori "poistettuna"

Tarinat aikamatkustamisesta harvoin käsittelevät muistia enemmän kuin juonilaitetta.Tässä tarinassa ei ole passiivista arkistoa, vaan koko tarinan moottori, jonka läpi kulkevat hahmot katoavat, ja lopulta myös repäisevät. Valitseminen ja lunastus eivät ole abstraktit teemat, jotka on vedetty juonen päälle. Ne ovat raaka-aineita, jotka on muokattu tavalla hahmot muistaa, unohtaa ja tulkita uudelleen omia histories. Sarjassa käytetään muistia ei vain selittää mitä tapahtui, vaan ]forge uusi identiteetti[[].] traumatuhkat.

Ymmärtää, miksi rooli muisti ] Poistaa[ resonoi niin syvälle, se auttaa katsomaan psykologinen kehys se implisiittisesti. Muisti on rekonstruktiivinen prosessi, ei toisto tarkka kuvamateriaalia. Jokainen muisti on teko uudelleenluonti, altis vääristymä, emotionaalinen väritys, ja jopa tahallinen tukahduttaminen. Tämä sama mekanismi mahdollistaa päähenkilö Satoru Fujinuma astua takaisin hänen lapsuuden mieleensä aikana hänen . Revival. .. loikkaa, mutta silti kuljettaa emotionaalinen älykkyys ja tosiasiatiedot hänen aikuisen itsensä. Tämä kaksinaisuus.

American Psychological Associationin julkaisema traumaattinen tutkimus traumaattisesta muistista korostaa juuri tätä jännitettä: [].Tuuman muisto voi olla hyvin pirstaleinen, koodattu aistinvaraiseksi ja tunnepitoiseksi kuvaksi eikä johdonmukaiseksi tarinaksi.[ Satoru.Satoru. -kokemus peilaa tätä pirstaloitumista. Hänen varhaiset muistonsa sieppauksista ovat hajanaisia kuvia. Punainen nauha, lumivuori-illan kylmä ilma, avuttomuuden tunne. Tarinassa ei ole vaivaamatta korjaamista menneisyydessä, vaan kyse on näiden pirstaloituneiden kuvien kokoamisesta tarinaksi, joka voidaan kohdata, surea, ja lopulta parantua.

Mieli jumissa lapsuudessa

Satoru Fujinuma.Satoru Fujinuma.Satoru Fujinuma.Satorun aikuiselämä on muotokuva pidätetystä kehityksestä, ja tuon staasin alkuperä on suorassa mielessä. Hän on epäonnistunut manga-taiteilija, emotionaalisesti irrallinen, joka työskentelee umpikujan loppuun asti toimitustyössä ja jota vainoaaa epämääräinen mutta jatkuva syyllisyyden tunne. Hän ei vielä tiedä, että hänen äitinsä kuolema ja lapsuudestaan peräisin olevien murhien ketju ovat suoraan sidoksissa hänen käsittelemättömiin muistoihinsa. Hän tietää, että on krooninen tyhjyys, jota muistitutkijat kutsuvat [ epätäydelliseksi omaelämäkerralliseksi integraatioksi[. Menne ei ole ohi; se jatkaa haavaaa nykyhetkeen, koska sitä ei ole koskaan täysin tunnustettu.

Se on kuin trauma asiantuntijat viittaavat tunkeutumisen oireita, mutta kriittinen käänne: sijaan passiivinen takauma, joka poistaa, Satoru. Tunkeutuminen tulee aktiivinen interventioita. Hän ei vain kokea uudelleen kauhua; hän on työnnetty asemaan pelastaja. Tämä muuttaa muistin lähde halvaantuminen osaksi sivuston virasto, mutta taakka pysyy valtava. Jokainen herätys jättää hänet valunut, hämmentynyt, ja kantaen raskas tieto, että hän ei voinut pelastaa kaikkia.

Tällä tavoin on poistettu [, joka osoittaa syvän totuuden katumuksesta. Se ei ole vain suru huonosta tuloksesta; se on itsepintainen usko, että nykyminä olisi voinut tehdä toisenlaisen valinnan[[]]]. Satoru. Koko kaaren on purettava tämä usko osoittamalla, että lapsi häneltä kerran puuttui resursseja, tietoa ja tukea toimia eri tavalla. Vain yhdistämällä aikuisen viisauden lapsen tunteisiin hän voi antaa itselleen anteeksi prosessin, että psykologinen kirjallisuus itsetuntoa tukee keskeistä trauman toipumista.

Nostalgia suojaavana sumuna

Jos valitettavasti on muistin terävä reuna, nostalgia on viettelevä verho. []Haastateltu[], joka on huomion kohteena Satorun menneisyyden esteettisen rakenteen osalta: lumisen Hokkaidon kaupungin tyydyttynyt valo, luokkahuoneen lämpö helmikuussa, perheaterian mukava rutiini. Nämä hetket ovat kiistatta kauniita ja ne palvelevat tarinallista tarkoitusta pelkän ilmapiirin ulkopuolella. Sarja osoittaa, että nostalgiasta voi tulla psykologinen turvatalo[[, paikka vetäytyä, kun nykyhetkestä tulee sietämätön.

Nostalgiaa koskeva tutkimus on johdonmukaisesti osoittanut kaksitahoisuutensa. yhteenvedon mukaan Psychology Today toteaa, että vaikka nostalgia voi lisätä sosiaalisen yhteyden ja merkityksen tunteita, se voi myös johtaa liialliseen runnaukseen ja epärealistiseen menneisyyden ihannointiin. Satoru. Vuonna 1988 paluuta syytetään juuri tästä yli-idealisaatiosta. Hän näkee nuoremmat luokkatoverinsa, jotka eivät ole niin monimutkaisia yksilöitä, joilla on omat yksityistaistelunsa, vaan uhreina hänen on pelastettava ylettömän paljon viattomia leikkipaikka-kamaradirie can maagisesti.

Kayo itse tulee tarinan n vastakohta tunnemuisti. Hänen ruumiinsa kuljettaa fyysisiä todisteita todellisuudesta, että nostalgia mieluummin ohittaa. Musteet piilotettu pitkä hihat, aliravitsemus, joka tekee hänet pienempi kuin hänen ikäisensä. Kun Satoru. muistot lopulta leikkaavat nostalgian sumun läpi ja rekisteröidä nämä yksityiskohdat, hänen tehtävänsä siirtyy makrotason rikosten ehkäisystä mikrotason pelastukseen yhden, todellisen henkilön. Tuo muutos on hetki lunastus lakkaa olemasta abstrakti käsite ja tulee konkreettinen päivittäin käytäntö.

Erasure, joka ei koskaan tule

Otsikko ] on täynnä symbolista painoa, ja pyyhekumin visuaalinen metafora ilmestyy toistuvasti sarjassa. Avauskrediittejä ja avainkohtauksia. Sen pinnalla, pyyhekumi ehdottaa puhdasta liusketta, fantasiaa tahran poistamisesta niin täydellisesti, ettei edes tahra jää. Tämä fantasia on tietenkin harhaa. Yksi sarja järjestelmällisesti dekonstruoi. Kun hahmot yrittävät poistaa tuskallisia muistoja, ne eivät saavuta rauhaa; ne sen sijaan luovat [ vikoja tietoisuuteensa[[, jotka antavat heille alttiiksi samojen kuvioiden toistamiseen.

Missään tämä on selvemmin kuin antagonistin psykologia. Ilman kaivaa spoilerit, liikkeelle paneva voima takana keskeinen uhka on vääristynyt suhde muistin ja identiteetin, juurtunut varhaisessa yrityksessä pyyhkiä tunne syvä tyhjyys. Antagonistin toimet eivät ole satunnaista väkivaltaa, vaan irvokas muoto muistintekoa, pyrkimys täyttää mitä on poistettu. Tässä, tarina tekee jähmettävän argumentin: teko yrittää tuhota menneisyys ei tuhoa sitä. Se muuntaa sen jotain hirviö, joka etsii ilmaisua riippumatta.

Päähenkilöille oppitunti on yhtä voimakas. Satoru.Satoru.s koomakausi hänen lopullisen vastakkainasettelunsa jälkeen edustaa eräänlaista pakotettua poistamista, tyhjää tilaa, jossa ei menneisyyttä eikä tulevaisuutta voi tietoisesti muotoilla. Silti muisti pysyy niiden kehoissa ja mielissä, jotka rakastavat häntä. Hänen äitinsä ei koskaan horjunut; hänen ystävänsä vieraili; Kayo rakensi elämän, joka kantoi hänen vaikutusvaltansa leiman. Muistin sietokyky kirjaimellisen poistamisen edessä on sarja. Lopullinen, voittoisa väite: ei mikään todella katoa, jos se on ollut silminnäkijä ja hallussa toinen.

Yhteenotto portti takaisin

Vaikka valitettavasti eristykset, vastakkainasettelu yhdistää. Kääntökohdat []Erastettu[] ovat lähes koskaan yksinäisiä paljastuksia; ne ovat suhteellisia tapahtumia, joissa toinen henkilö on vahvistanut yhden hahmon muistin. Kun Satoru. Äiti Sachiko paljastaa oman terävän muistinsa Kayo. Hän ei tarjoa kuin esittelyn. Hän tarjoaa Satorulle yhteisen muistin syvän helpotuksen, tiedon siitä, että hän ei ole ainoa totuuden varjelija.

Tämä dynaaminen peilaa sitä, mihin traumaterapeutit viittaavat []-ko-ko-ko-koostumus johdonmukaisen tarinan[]]. Yksilön muisti, erityisesti kun se on tahriintunut itse blame, on epäluotettava. Mutta kun luotettu toinen vanhempi, ystävä, jopa omistettu ammattilainen ... korporaaa menneisyyden todellisuutta ja kehystää sen uudelleen, muisti menettää sen deformaatiovoimaa. Artikkeli [.[Yksityiskohtaisen menneisyyden ja sen implikaatioiden sosiaalinen rakenne aikuiskehityksen hyväksi [[] tutkii tätä omaelämänkertaista muistia, korostaen, että rakennamme elämäntarinamme vuoropuhelussa, ei eristyksissä.

]Satoru dramatisoi tätä kauniisti luokkahuoneissa.Satoru.Sinnikkäät ponnistelut Kayon integroimiseksi luokkansa sosiaaliseen kudokseen eivät ole vain ystävällisiä tekoja; ne ovat ] muiston recrytaation tekoja. Luomalla yhteisiä, positiivisia kokemuksia.Pimeät käyntien, ryhmäaterioiden, pienten syntymäpäiväjuhlien ja Kayon uusien vertailukohtien avulla Kayo saa vähitellen vastapainoksi kotielämän kauhun. Hänen muistiaan ei pyyhitä pois; se ei ole laajentunut. Pimeys pysyy, mutta se ei enää ole hänen koko näkökenttänsä.

Elinikäinen uusien muistojen luontihanke

Lunastus on harvoin yksittäinen, dramaattinen tapahtuma. Lopullinen kaaren [] Poistaa[] tekee tämän selväksi osoittamalla Satoru. Pitkä toipuminen heräämisen jälkeen hänen koomastaan. Fyysinen tyhjiö hänen muistinsa ulottuu . Vuosia hänen elämänsä tilassa tajuttomuus. Peilit emotionaalinen tyhjyys pyyhitty lapsuuden traumat. Hänen ei vain takaisin hänen moottoritoiminnot, vaan myös rakentaa yhtenäinen itse-tarina, joka siltoja poika hän oli, aikuinen, joka matkusti läpi ajan, ja mies nyt edessään epävarma tulevaisuus.

Tämä rekonstruktio ei ole yksin projekti. Hänen aiemmin luomiensa siteet säteilevät ulospäin, perusteellisesti muuttaen aikajanaa ei jonkin kosmisen temppunsa kautta vaan uusien, toisiinsa liittyvien hetkien hitaan, jatkuvan kertymisen kautta. Kayo.Sen selviytyminen johtaa hänen perheensä rakentamiseen. Hänen ystävänsä kasvavat kantaen uskollisuuden ja rohkeuden arvoja, jotka ovat vahvistaneet kriisin. Jopa Airi, joka on hänen alkuperäisestä nykyisyydestään peräisin oleva hahmo, tulee side tulevaisuuteen, joka on elämisen arvoinen. Jokaisesta näistä suhteista tulee [ elävä muistipankki[], hajautettu verkosto, joka pitää identiteettinsä koossa, kun hänen oma mielensä ei voi.

Yleisölle tämä on kaikkein käytännöllisin tauko. []n voima ei ole sen yliluonnollisessa koukussa vaan sen vaatimuksesta, että menneisyyttä voidaan muokata sen avulla, mitä teemme nykyisellä. Jokainen mielekäs teko, jokainen todellisen yhteyden hetki, siemenet muisto, joka voidaan myöhemmin korjata, kun toivo on ohut. Sarja. Optimismi perustuu arkiseen todellisuuteen siitä, miten muisti toimii: emme voi poistaa tuskallisia lukuja, mutta voimme kirjoittaa niin monia uusia, että tarina kokonaisuutena määritellään jollakin muulla kuin tragedialla.

Muistina perimmäisenä linkkinä empatiaan

Ehkä hiljaisin mutta radikaalin argumentti sarjassa on, että [. Täysi tieto toisen . muisti pyyhkii mahdollisuuden pysyvä sekasorto[. Satoru. Aika hyppää antaa hänelle pääsyn paitsi hänen oma menneisyys, mutta kautta tarkkailun ja yhteisen kokemuksen, niiden ihmisten sisämaailmoihin hänen ympärillään. Hän oppii Kayo. Terroria ensi käden. Hän näkee yksinäisyyden takana luokan kiusan. Hän näkee hiljainen epätoivo opettaja, joka tuntee hänen elämänsä merkitys liukuu pois.

Tämä panoraama muisti-näkymä muuttaa häntä, koska se poistaa kätevä tarrat, jotka tekevät apatian mahdolliseksi. Et voi erottaa henkilöä, kun koko historia on kirjoitettu sydämeesi. Sarja viittaa siihen, että jos voisimme kaikki todella muistaa paitsi tapahtumat, mutta emotionaalinen tekstuurit muiden elämää, julmuus olisi lähes mahdotonta. Empatia, tässä yhteydessä, on pohjimmiltaan funktio muistin: kyky kuljettaa sisällämme jotain osaa siitä, mitä se on olla joku muu.

Aikana, jolloin kulttuurikeskustelut pyörivät yhä enemmän kollektiivisen muistin ja historiallisen tilinteon ympärillä, []Erastettu[ toimii helppokäyttöisenä, emotionaalisesti resonoivana tapaustutkimuksena. Sen viesti ei ole yksinkertainen eikä ekapistinen. Se myöntää, että muisti voi olla vankila. Se mahdollistaa sen, että nostalgiasta voi tulla pakoreitti, joka ei johda mihinkään. Mutta se vaatii, että samalla tiedekunnalla, joka vangitsee meidät, on myös avain. Katumus on raskas ovi, mutta muistion voi tulla, kun se jaetaan, tutkitaan ja lopulta integroitu on käsi, joka työntää sen auki.

Lopulta, Poistunut[ ei pyydä meitä unohtamaan. Se pyytää meitä muistamaan enemmän, ei vähempää: muistaa lasten kasvot, hetket, jotka me katsoimme pois, pienet mahdollisuudet menetimme. Vain pitämällä koko kuva mielessämme voimme kulkea polkua, jossa katumus muuttuu eräänlaiseksi varovaiseksi, tahalliseksi rakkaudelle, joka rakentaa tulevaisuuden asumisen arvoisen.