Siitä hetkestä Vankikoulu[] ensimmäisen ilmauksen aikana tuli mahdottomaksi sivuuttaa. Sarja tarttui kauluksen anime-yleisöihin ja raahasi heidät maailmaan, jossa kaikki säädyllisyyden linjat eivät vain ylittyneet vaan polkivat ylitse, ja sen jälkeen oli olemassa liioiteltuja ilmeitä, ruumiin nesteitä ja institutionaalista sadismia. Sen maine yhtenä nykyanime-aimeen jakavimmista nimikkeistä on peräisin komediallisesta strategiasta, joka kieltäytyy flinch-aseista, tabujen koehenkilöiden rakentamiseksi teini-ikäisen halun, auktoriteetin ja ecchigenren ylilatautuneen satiiren rakentamiseksi.

Kultin epätavallinen Genesis -ilmiö

Ennen anime-sovituksesta tuli sensaatio vankikoulu[] oli jo tekemässä aaltoja mangamaailmassa. [Akira Hiramoto[[]]], manga-taiteilija, joka tunnetaan hyperrealistisesta taidetyylistään ja halukkuudestaan työntää eroottisia sisältöjä sen rajoille, sarja debytoi vuonna 2011 Kodanshan ]-teoksessa, joka oli erittäin nuoren Magazinen [[[]-malli. Hiramoto. Hiramoto. -malli oli välitön ja eroottinen.

Tämä tyylillinen valinta ei ollut vain esteettinen. Se toimi jatkuvana muistutuksena siitä, että sarja pelasi mediumin konventioilla. Piirustamalla hahmoa...sanotun naaman renessanssimaalaus painovoimalla, Hiramoto pilkkasi ideaa ottaa ecchifanipalvelu vakavasti. Manga.Sen varhaiset luvut rakensivat nopeasti omistettu lukijakunta, joka arvosti kerrosta huumoria, ja lopulta 12-episodin anime-sovitus vuonna 2015, jonka Tsutomun Mizoshima ohjasi, vahvisti kaiken kuurouttavaksi roar. Äänen näytteleminen, orkesteripisteet ja tarkka koominen muutti jokaisen luvun teatteriseksi setiksi. Sopeutuminen ei hiekannut alas television materiaalia.

Ainutlaatuinen asetus ja oletus

Ensi silmäyksellä, lähtökohta näyttää yksinkertainen kokoonpano raunio komedia. Hachimitsu Private Academy, arvostettu sisäoppilaitos tytöille, joilla on maine ironinen kuri, avaa portit miesopiskelijoille ensimmäistä kertaa. Viisi poikaa ilmoittautuu, kukin piilottaa oman versionsa paratiisi fantasia. Heidän illuusionsa haihtuu lähes heti, kun vakoilu yritys tyttöjen kylpylä päättyy katastrofi. Sen sijaan, että karkotus, he joutuvat paljon kekseliäs rangaistus: kuukauden vankilan koulun maanalainen rangaistuslaitos, kirjaimellinen vankila lohko, jota maanalainen opiskelijaneuvosto.

Tässä sarja erottuu mistä tahansa tyypillisestä lukioromp. Vankila on suljettu ekosysteemi, jossa jokainen toiminta, olipa se kuinka pieni tahansa, seurataan ja rangaistaan. Neuvosto. Mari, Meiko, ja heidän rikoskumppaninsa Hana. Pakottaa bysantti käyttäytymissäännöt. Puhuminen ilman lupaa, ei täydellinen uuvuttavia työtehtäviä, tai jopa tehdä silmäkontakti väärään aikaan lisää viikkoja rangaistus. Pojat riisutaan vaatteistaan, heidän ihmisarvonsa, ja lopulta heidän malttinsa, vankina sykli epätoivoinen pako yritykset väistämättä romahtaa näyttäviä nöyryytyksiä. Koulu itsessään tulee painekeittijä, sen klaustrofobinen käytävät ja vankilan lohkon synkkä betonia vahvistaa jokainen puhkeaminen hermostunut hiki ja jokainen hankala fyysinen kohtaaminen.

Rajan-puskin huumorin anatomia

Seksuaalinen vihjailu ja fanipalvelu Narrative Devicena

Mikä erottaa Vankikoulu[] standardista ecchi faire on sen kieltäytyminen käsitellä fanipalvelu pelkkä sivu. Graafinen lähikuvat hikipitoisten univormujen, mahdottoman ääriviivat ruumiinosia, ja vaarantavat kannat eivät ole keskeytyksiä juonta. Kamera viipyvät niin intensiivisesti, tahallaan tarkasti, että titilaatio kimmoaa johonkin lähempänä kliinistä absurdia. Kohtaus, jossa hahmon on pysyttävä täysin paikallaan, kun naisopiskelija tietämättään painaa häntä vastaan on vedetty ulos niin ahne pituuksia, että kiihottava antaa tietä ahdistukselle ja sitten nauraaa sen seer mekaaninen contrivance sen kaiken.

Komediallinen moottori täällä on liikaa. Työntämällä visuaalinen kieli anime fanipalvelu paljon pidemmälle kuin mitä tahansa katsoja pitäisi aidosti eroottinen, sarja kutsuu yleisön tunnistamaan artifica. Kun merkki... vaatimattomuus on uhattuna repeytynyt paita, tuloksena kuvaus on niin hyperbolically säädytön, että se tulee boolilinja itse. Tämä kaksitoiminen .Samanaikaisesti hemmottelee ja pilkkaa hyvin pipejä se työllistää. Pitää katsojan tilassa kriittisen tietoisuuden. Et vain katsele fanipalvelu; katsot tuuletinpalvelua leikataan, paisutetaan ja heitetään takaisin sinulle maaninen virne.

Exaggerated Character Archetypes: Caricatures with Depth

Ei ole merkki vankikoulussa[] käyttäytyy kuin todellinen ihminen, mutta he kaikki toimivat kauhistuttavalla sisäisellä johdonmukaisuudella. Kiyoshi, päähenkilö, alkaa kuin mauttomana jokamies, mutta muuttuu nopeasti raakahermojen olennoksi, joka kykenee sekä pelokkaasti vetäytymään että hetkiin hätkähdyttävän, idioottimaisen rohkeuden. Gakuto, hänen kuvittelematon liittolaisensa, suodattaa jokaisen kriisin läpi linssin []Romanssi Kolme kuningaskuntaa [[] strategia, joka tuottaa suuria petoksia ja juhlallisia puheita, jotka parody epic kirjallisuus. Takehito, samalla hylkää kaiken pretense of humans, vähentää itsensä villiksi olento, joka ajaa perus vaatimukset ja meirdious pakkomielet.

Nainen johtaa ovat aivan yhtä tyylitelty. Mari, opiskelijaneuvoston puheenjohtaja, halveksii miehiä teatterillinen suuruus, joka rajat leirin roisto. Meiko, torni varapuheenjohtaja, ylläpitää julkisivu ehdoton vakavuus, joka jatkuvasti heikentää hänen kehon pettymyksiä. ? blushes, trefbles, ja fyysiset reaktiot, että kertomus hyödyntää ilman armoa. Hana, kolmas valvoja, yhdistää sadistinen putki hiustrigger temperamentti, tekee hänestä kaoottinen muuttuja kaikissa järjestelmissä, joka järjestelmällisesti kasvaa kunnes jokainen kohtaus viettelee reunan hysteria, sarja muuttaa jokaisen keskustelun yhteentörmäys maailmankatsomuksia.

Absurd ja surreal: Kun logiikka taivuttaa

Seksuaalisen huumorin ja luonteen irvokkeita, [] Vankikoulu[] perustaa komediamaailmansa surrealismin perustalle. Sarja rakentaa taipuvia syy-ja vaikutusketjuja, jotka uhmaavat fysiikkaa ja todennäköisyyttä. Yksi tulkittu silmäys voi ilmapalloilla katastrofiin, johon liittyy vaatekaappeja, ilmanvaihtoakselia ja monimutkaisia virtsankuljetusjärjestelmiä. Aika laajenee kaikkein tuskallisimpien hetkien aikana, ja muutama sekunteja venytettynä kokonaisten lukujen läpi. Hahmot voivat ylläpitää mahdotonta tasapainottamista ikkunoilla koko yön ajan, heidän kehonsa jotenkin kiinnittyvät pintoihin läpi seer-kertovan tahdon.

Tämä absurdi syleily toimii puskurina. Kun sarjassa vaihe, jossa poika on loukussa nukkuva tyttö n sängyssä ja on navigoida tiensä ulos herättämättä häntä . skenaario, että missään realistisessa kehystys, olisi syvästi häiritsevää.Jo pelkkä naurettavuuden koreografia ohjaa yleisön. Katsoja on liian kiireinen ihmetellä Rube Goldberg logiikkaa gag rekisteröidä ongelmallisia vaikutuksia. Kertämällä paksu kerros sarjan surrealismi sen selkein sisältö, sarja varmistaa, että huumori, ei rikkomus, edelleen painopiste.

Satire-moottori: Deconstructing Ecchi Tropes

Heikkous ja rangaistus

Yksi hiljainen kumouksista Vankikoulu[] on sen säälimätön kuvaus mieshahmoja säälittävä, inhottava, ja ikuisesti rangaista. Pojat ovat harvoin jos koskaan esitetty sankarillinen tai pätevä. Heidän suunnitelmansa epäonnistuvat näyttävästi; heidän kehonsa pettää niitä kaikkein nöyryyttävin tavoin mahdollista. Kun he valehtelevat, huijata tai hemmotella perverssi fantasioita, kertomus järjestää välitöntä ja suhteeton kosto. Tämä sykli kehykset Ecchi genrea tyypillisiä miesfantasiaa . Onneton poika ympäröi houkuttelevat naiset.

Naisvirasto ja Power Dynamics

Vaikka arvostelijat usein syyttää sarja objektify sen naisen kipsi, tarinan valtarakenne kertoo monimutkaisempi tarina. Metron Student Council pitää lähes absoluuttinen institutionaalinen auktoriteetti. Mari voi pidentää lauseita lepatus hänen kynä; Meiko voi vapauttaa fyysinen rangaistus rankaisematta; Hana voi manipuloida tilanteita hänen edukseen. Pojat ovat armoillaan, ja sarja koskaan anna yleisön unohtaa sitä. Vaikka kamera kehysttää naishahmot nimenomaisesti seksuaalinen tavalla, Control. He ovat ne, jotka jakavat kidutusta, jälkeen kaikki . Tämä dynaaminen ei poista syytöksiä objektoinnin, mutta se vaikeuttaa niitä, ottamalla käyttöön osan suunnanmuutos, että sarja maitoa sekä komedio ja satiraalinen kommentoida valtaa ja sukupuoli.

Kiista ja kritiikki

Objektisoimissyytteet ja katsepolitiikka

Pysyvin hyökkäys vankikoulua [] vastaan on se, että sen huumoria ei voida erottaa sen naisen esineellisyydestä. Naishahmot ovat usein eristyneitä katseen osiin, heidän toimistonsa toissijaisesti visuaalisen silmälasin. Jopa silloin, kun Meiko tai Hana väittävät hallitsevan, kameraon. ...

Keskustelu satiire- ja hyväksikäyttöasioista

Puolustus perustuu väitteeseen satiiri. Kannattajat viittaavat siihen, että sarja vahvistaa ecchi yleissopimusten repeämä, joten se on mahdotonta kuluttaa kasvonarvo. Mieshahmoja rangaista niin ankarasti niiden rikkomuksista, että sarja lukee anti-fan-palvelu polemiikki. Tässä käsittelyssä, show sanoo sen yleisölle: .Halusit nähdä moraalista selkeyttä, ja pakottaa jokainen katsoja tulkitsemaan linjan välillä fiksu satiiri arvo..............................................................................................................................................................

Japanin komedian ja Ero-Guron kulttuurinen konteksti

Se, että vankikoulu[] Japanin historian sisällä selventää joitakin sen hämmentäviä valintoja. Sarja vetää manzai[[]]-perinteitä nopeasta selästä käytävästä vuoropuhelusta ja suorasta ihmisestä/hauskasta miehestä johtuvasta dynaamisesta toiminnasta sekä fyysisestä rangaistuksesta, joka on yleistä monimutkaisuuteen liittyvissä esityksissä. Äärimmäisten ruumiillisten toimintojen ja korkeiden sosiaalisten tilanteiden yhdistelmä yhdistää sarjan ero-guro[[] (eroottinen grotesque) -liike, taiteellinen perinne, joka tarkoituksellisesti yhdistää kauniit ja vastenmieliset. Kun hahmoista tulee tuli tulinen tai rakkauden tunnustus, se ei ole sattumanvaraista.

Luonne: provosoivan huumorin pilarit

Kiyoshi Fujino: Jokamies on paljastunut

Kiyoshi.Sarja on sarja . Thesis lausuma liikkeessä. Hän tulee Hachimitsu Academy tavalliset halut. Ystävyys, ihastunut lempeä Chiyo, hiljainen kouluelämä. Vankilajärjestelmä warps nämä halut osaksi grotesque parodies. Hänen yritykset ylläpitää julkisivu normaalisuus samalla suorittaa yhä unhinged teot hengissä tuottaa sarjan. kaikkein sietävin jännitys. Kiyoshi on yleisö. Kiyoshi avatar, mutta hän on myös varoitus: äärimmäinen ympäristöt luoda äärimmäinen käyttäytyminen, ja sarja näyttää kaikki kuolevaisia yksityiskohtia.

Meiko Shiraki: Dominantti varapuheenjohtaja ja hänen kontradiktionsa

Meiko emposites sarjan . Raja-punting tavoitteet enemmän kuin mikään muu merkki. Pintaan, hän on tornien kuristaja ruoska ja horjumaton omistautuminen sääntöjä. Silti hänen auktoriteettinsa on ohut kuori yli sula ydin häpeää ja haavoittuvuutta. Sarja kaivokset säälimätön komedia kuilu hänen hallitseva persoona ja hänen yksityinen hetkiä häpeä, dynaaminen, joka samanaikaisesti hyödyntää ja satirisoida . Hänen kohtauksensa ovat joitakin selkeimpiä seksuaalinen koko teoksen, mutta ne ovat niin kietoutunut slapstick nöyryytys, että he jatkuvasti haastaa katsojan emotionaalinen vastaus. Is tämä vaikutusvalta, objektification, tai yksinkertaisesti karton logiikka työnnetään sen särkypiste? Sarja kieltäytyy vastaamaan.

Mari Kurihara: Jääkuningatar Satirillinen Edge

Mari toimii koulun sortohallinnon ideologisena ankkurina. Hänen ehdoton vihansa miehiä kohtaan ilmaistaan teatterilla, joka rajoittaa oopperaa, ja hänen vankeja vastaan tekemänsä suunnitelmat toteutetaan strategisella nerokkuudella. Marin kautta sarjassa pyritään autoritaarisuuteen ja ideologisen puhtauden järjettömyyteen. Hänen ristiretkensä on samanaikaisesti kauhistuttava ja naurettava, ja hänen kertomansa kehityspolku. Yksi sarjan kiistanalaisimmista .. lisää kukistaa kaikki odotukset siistin päätöslauselman. Mari ilmentää sitoutumista kieltäytyä yleisönsä turvallisesta moraalisesta satamasta.

Tukicast: Gakuto, Shingo ja Takehito

Jäljelle jääneet miesvangit edustavat kumpikin erilaista aggressiohuumoria. Gakuto. Äly on perverssi hänen pakkomielteitä, mikä suuri petos, että hän oikeuttaa painovoima sotaeepos. Shingo. Kyynisyys ja oma etu tekevät hänestä epävakaa elementti, usein kääntyy omia liittolaisia. Takehito täydentää laskeutuminen puhdasta, eläintieteellinen id, hänen koko on alennettu kourallinen biologisia vaatimuksia. Yhdessä, viisi poikaa muodostavat spektrin mies heikkous, jokainen kävelevä kritiikki eri nuori fantasiaa.

Manga vs. Anime: Kaksi Mediums, yksi tehtävä

Matka Akira Hiramoto ... ja television näytölle korostaa, kuinka eri meediot voivat teroittaa rajoja pusing huumoria. Mangassa, hyper-detailed taide tyyli. Melkein fotorealistinen sen renderointi hiki, lihasten ja kankaan.Kontrastit kanssa täydellinen tyhmyys tapahtumia, luoda kognitiivinen dissonance, joka on lähde komedia itsessään. Edelleen kuva antaa lukijalle mahdollisuuden viipyä jokaisen cring yksityiskohtia, lisää epämukavuutta. []Wikipedia merkintä sarja[[[] yksityiskohtaisesti manga.

Anime, ohjaaja Tsutom Mizushima, kääntää tämän liikkeen pakkomielteisen huomion comecdic ajoitus ja ääni. Äänitoimijat työntää jokainen kirku, kuiskata ja voihkia ooppera ääripäät, kun orkesteri pisteet veers melodrama ilman varoitusta. Episodit on rakennettu miniature trillers, täydellinen cliffhanger päättyy että parodia yleissopimuksen jännitys draamoja. Anime. Pacing tekee huumorin helpommin, mutta joillekin katsojille, se myös vahvistaa materiaalia. Molemmat versiot ovat kuitenkin yhtenäinen, kuitenkin niiden kieltäytyminen pehmentää lähdemateriaalia.

Vaikutukset yleisöön ja kulttuuriin

Uskollisen fanin ja meme-kulttuurin rakentaminen

Erittäin kiista, joka tekee Vankikoulu[]] salama sauva on myös luonut erittäin omistautunut yhteisö. Fanit vetoa sarjaan ei huolimatta sen ylilyöntejä, vaan niiden. Yhteinen kokemus selviytyminen sen kaikkein pöyristyttävimmät hetket on kututtanut sirpale ekosysteemin online keskusteluketjuja, reaktio videoita, ja kehittää memes. [MyAnimeList sivu varten anime on edelleen erittäin aktiivinen, korkea arvosteluja ja käynnissä keskusteluja vuosien kuluttua sarjan loppuun.

Sarjan . visuaalinen kieli. Kasvot vääntynyt mahdottomia ilmaisuja epätoivoa, kyyneleet kaartavat painovoimaa uhmaavia virtoja, hiki putoaa koko baseballs. on osoittautunut erinomaisesti sopii meme kulttuuri. Eronnut kerronta konteksti, vielä merkki huutaa ekstasoitunut tuska tulee universaali lyhytkäsi äärimmäisiä tunteita. Tämä memeification on laajentanut sarjan "päästä perinteisten anime yleisöjä, mutta nostaa myös piinallisia kysymyksiä siitä, miten sisältö on kulutettu. Ovatko meme-päättäjät juhlivat satiire, tai yksinkertaisesti kopioida kuva siitä, että arvostelijat pitävät vastenmielinen?

Vaikutus nykyaivojen komediaan

Anime-aalto, joka seurasi ]vankikoulu[] kantaa sen erehtymätöntä vaikutusta. Sarjat kuten [Grand Blue[] ja ] Kakeguuri[[]] jakavat samanlaisen DNA:n: suuret panokset ympäristöt, liioitellut kasvojen ilmeet ja halukkuus miinakomediaan hyvän maun rajojen yli työntävistä behaviorsista. :n menestys osoitti tuottajille, että komedialla oli nälkäinen yleisö, joka naimisissa oli anarkinen ja aggressiivista rikkomuksen.

Päätelmä

Vankikoulu[ on edelleen yksi nykyajan anime. Se on kaikkein epämiellyttävimpiä löylyjä huumorin ääripäistä. Sen absurdi lähtökohta, hyper-eksaggerated merkkiä, ja tahallinen fuusio eroottisen kanssa groteski pakko yhteenotto mitä yleisöt pitävät hyväksyttävänä. Sarja ei koskaan tarjoa mukava moraalinen ankkuri; se syöksee katsojat myrskyssä ristiriitaisia tunteita ja odottaa heitä navigoida yksin. Tämä kieltäytyminen tarjota päätöslauselmaa on sekä sen suurin taiteellinen gambit ja lähde sen kestävä kiista.

Olipa sarja sitten juhlittu ecchin konventioiden terävänä satiirina tai tuomittu regressiivisenä spektaakkelina, se vaatii sitoutumista passiivisen kulutuksen lisäksi. Se testaa huumorin rajoja ja tekee niin, paljastaa yleisönsä rajat. Pelkästään Vankikoulu[ varmistaa paikkansa eikä vain kiistanalaisena animena, vaan kulttuuri-innovointina, joka on puettu teinivankilaan ja joka jatkaa väittelyä, analyysiä ja kiusallista naurua tulevina vuosina.