Oikean alustan valitseminen julkaisemaan Anime-arvosteluja

Ennen kuin laadit yhden rivin kommenttia, vietä jonkin aikaa tunnistaa missä äänesi resonate paras. Anime arvostelu ei ole yhden koon sopii-kaikki pyrkimys; yhteisö on jaettu massiivisiin tietokantoihin, kuratoituja kritiikki nabes, henkilökohtaiset blogit, ja sosiaaliset kanavat. Valitsemalla oikea koti työtäsi usein sanelee, tavoitatko kourallinen ystäviä tai tuhansia ystäviä.

Aloita tiedustelemalla tiloja, jotka ovat linjassa tavoitteidesi kanssa. Oletko raaka näkyvyyden perässä? MyAnimeList (MAL) listaa miljoonia nimiä, ja arvostelu näkyy suoraan anime sivulla, eli kaikki tutkivat, että näyttää voi törmätä ajatuksia. Jos priorisoi syvyyttä ja toimituksellinen kiillottaa, alustan kuten Niitä anime arvostelut tai HunajaRehu Nämä sivustot yleensä suosivat jäsennelty, pitkämuotoinen kritiikki ja usein tarjota toimituksellista palautetta, mutta ne myös valvoa tiukempien tietojen antamista sääntöjä. henkilökohtainen blogi, samalla vaativat enemmän vaivaa rakentaa yleisöä, antaa sinulle täydellisen luovan hallinnan. Jokainen ekosysteemi on oma etiketti, muotoilu omituisuuksia, ja yleisön odotukset. Skannaa neljä tai viisi viime arvosteluja tahansa alustan harkitset, huomaamalla niiden tyyli, pituus, ja sävy. Emulointi että perustason ilman menettää oman ääneni.

Älä jätä huomiotta pienempiä, genre-kohtaisia foorumeita tai subreddits. Hyvin ajoitettu tarkastelu lähetetty aktiivinen foorumi voi herättää välitöntä keskustelua ja saada sinut huomaamaan nopeammin kuin tungostettu mega-sivusto. Avain on johdonmukainen sitoutuminen. Ajattele alusta valinta ei ole kertaluonteinen päätös, vaan pitkän aikavälin kotipesä, jossa kriittinen ääni voi kypsyä.

Valmistellaan kirjoittamaan arvio, joka koskee

Hyppääminen ilman suunnitelmaa johtaa sellaiseen weandering, unscentened arvostelun, että lukijat selaa ohi. Vahva kritiikki alkaa kauan ennen kuin avaat tekstin editori. Se alkaa huomaavainen kulutus. Katso anime.tai uudelleen lukemaan lähde manga. kriittinen silmä, joka menee pidemmälle kuin yksinkertainen nautinto.

Lähdeaineiston ymmärtäminen

Jos anime mukauttaa mangan tai valon romaanin, sijoittaa aikaa alkuperäiseen. Ei jokainen fani on lukenut sen, mutta arvostelusi saa auktoriteettia, kun voit puhua sopeutumisen fidellity. Puristaa kolme kaaria kahteentoista jaksoon? Keksikö se alkuperäisen lopun, joka turhauttaa fanbase? Mainitsemalla nämä yksityiskohdat osoittavat, että et reagoi tyhjiössä. Ota muistiinpanoja genre, kohde demografinen, ja miten anime sijoittaa itsensä sen markkinarakossa. Shonen taistelusarja, esimerkiksi, kantaa tiettyjä rakenteellisia lupauksia. Onko ohjelma toimittaa niitä, tai subvert niitä tavalla, joka tuntuu tarkoitukselliselta? Konteksti muotoja arviointi. Ilman sitä, olet tarkistamassa pimeässä.

Analysoidaan hahmoja, tontti ja takernointi

Hahmot ankkuroivat lähes jokaisen arvostelun. Tutkikaa niiden kaaret: ovatko ne staattisia tai dynaamisia? Onko sivuhahmoja olemassa vain palvella päähenkilön, tai onko yhtye tuntuu elävältä? Kun havaitset luonne päätöksiä, jotka ovat ristiriidassa aikaisemman kehityksen, että on virhe leikkelyn arvoista. Tarinakerronnan rakenne on yhtä paljon. Kartta kerronta virtausta pään. Huomaa pistettä, joissa vauhti pysähtyy tai kiihtyy ennenaikaisesti. Hyvä packing tasapainot exposition, konflikti, ja emotionaalinen rytmit. Näytä, että etulataukset toimintaa mutta stumbles keskellä usein menettää katsojia; arvostelu pitäisi merkitä näitä rakenteellisia aukkoja konkreettisia esimerkkejä.

Animaatio-, ääni- ja maailmanrakentamisen arviointi

Visuaalisuus ja ääni voi nostaa keskinkertainen kirjallisesti tai upottaa muuten loistava skripti. Mene pidemmälle geneerinen ylistys kuten "animaatio on neste." Tunnista tiettyjä sekvenssejä.Tunnistaa taistelu kohtaus, hiljainen maisema ammuttu. joka näyttää studion vahvuuksia tai oikoteitä. Huomaa taiteen suunta, väri paletti, ja luonne malleja. Yksinkertainen, tyylitelty lähestymistapa voi olla tehokkaampi kuin hyper-detailed kehyksiä, jos se palvelee ilmapiiriä. Äänisuunnittelu ja ääniraita usein unohdetaan amatööri arvostelut. Jopa mundaani koulun asetus voidaan rikastunut, jos luojat osoittavat huomiota pieniin kulttuuri-yksityiskohdat, taustakeskustelu, tai kausi-cuetter. Huonosti rakennettu maailma voi olla ristiriidassa sen omia sääntöjä.

Kirjoittaminen ja jäsentäminen tehokas anime Review

Selkeä, organisoitu ja rehellinen arvostelu kehottaa lukijoita luottamaan arvostelukykyyn. Sen ei tarvitse matkia akateemista kritiikkiä, mutta sen pitäisi ohjata joku uteliaisuudesta tietoon perustuvaan päätökseen. Rakenne on ystäväsi. Ilman sitä jopa terävät havainnot katoavat tekstiseinään.

Avaamisen, joka koukkua välittömästi

Ensimmäinen kohta pitäisi saavuttaa kolme asiaa: tunnistaa otsikko ja genre, tarjota spoineri-vapaa maku lähtökohta, ja asettaa odotuksia. Sen sijaan kuiva yhteenveto, johtaa teidän ensimmäinen reaktio tai pakottava kysymys anime nostaa. Esimerkiksi: ... 86 Se olisi silti kuin tuhoisa luonne tutkimus dehumanization...........................................................................................................................................................................................ja....jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaettäettäettäettäettäettäettäettäettäettäettäettäettäettäettäettäkuinkuinkuinkuinkuinkuinkuinkuinkuku

Tutustutaan teemoihin, asetuksiin ja sävyyn

Omistaa tilaa taustalla ajatuksia anime paini kanssa. Onko se todella noin lukio seuroja, tai onko se meditaatio suru naamioitu kuin viipale-elämää? Ero asioita. Käytä asetusta linssi: post-apokalyptic Tokio, myöhään 1800s Hokkaido, tai täysin kuviteltu fantasia mantereen jokainen tuo erillisiä kerrontapaineita. Selitä, miten ympäristö muovaa luonnetta käyttäytymistä ja juoni logiikka. Tone. Erityisesti comed tone pinnaa dramaattinen paino tahattomasti, että on tonaalinen väärin arvosteleminen.

Vertailemalla muutoksia ja alkuperäisiä teoksia

Jos anime poikkeaa lähdemateriaalistaan, katsauksessasi tulisi korostaa muutoksia ja arvioida niiden vaikutuksia. Fullmetal Alchemist (2003) ja Fullmetal Alkemisti: Veljeskunta Tartu saman alkulukujen mutta poiketa täysin eri temaattisia tutkimuksia. Huomaamalla tällaisia eroja auttaa lukijaa valitsemaan version, joka sopii heidän makuunsa. Kun tarkastellaan anime-alkuperäinen projekti, kommentoida sen luovaa kunnianhimoa. Otammeko riskejä tarinankerronta yleissopimusten, vai pelaako se turvallista? Alkuperäinen anime, joka tuntuu uudelleen lukea paremmin tunnettuja otsikoita ansaitsee rehellistä kritiikkiä, mutta kun se rikkoo uutta pohjaa, juhlia sitä.

Tasapainoisten, todisteellisten lausuntojen toimittaminen

Mielipiteenne on selkärankaa tarkastelun, mutta paljas väittää, kuten ...hahmon kehitys oli heikko. Älä taivuttele ketään. Varmista jokainen väite. Jos päähenkilön äkillinen muutos sydän tuntuu pakotettu, osoita erityinen episodi ja vuoropuhelu, joka ei ole pohjatyötä. Ylistää mitä toimii: kauniisti koreografiassa taistelu, ääni näyttelijän vianced suorituskykyä, neula pudotus, joka täydellisesti kaappaa climactical hetki. Tasapainoinen arvostelut eivät ole noin jakaa yhtä kritiikkiä ja ylistystä; he ovat noin oikeudenmukaisuus ja aina antelias, aina on huono todennäköisyys on yksi tai kaksi korvaavia ominaisuuksia. Keskustele heitä. Tämä oikeudenmukaisuus rakentaa auktoriteettia ja pitää kirjoituksen tunne kuin rantti. Lukijat palata kriitikot, jotka eivät pelkää olla sekä kova ja antelias, aina todisteita.

Olet kirjoittanut arvostelu olet ylpeä. Nyt logistiikka sen lähettämistä voi tehdä tai rikkoa mahdollisuuksia. Jokaisella alustalla on oma sääntökirja, ja kohteleminen nämä säännöt valinnainen on nopein tapa hylkäys kasa.

Tärkeimmät foorumit ja mitä ne vaativat

MyAnimeList antaa minkä tahansa rekisteröidyn käyttäjän lähettää arvostelun, mutta yhteisö äänestäminen määrittää näkyvyyden. Pidä arvostelu hyvin jäsennelty, käytä sisäänrakennettua spoileri tageja, ja välttää matalan työn yhteenvetoja. Arvostelut merkitty huono kielioppi tai minimaalinen oivalluksia tai taipumus upota. Niitä anime arvostelut Hyväksyy lausunnot ulkopuolelta, mutta edellyttää näytteen uudelleentarkastelu ja noudattaminen niiden tyyliopas. He korostavat huomaavaista kritiikkiä juonen yhteenveto. HunajaRehu Toimii enemmän kuin perinteinen toimitusalusta, usein edellyttää piki tai sovellus. Jos hyväksytään, työsi näkyy rinnalla kuratoitunut sisältö, joka voi lisätä uskottavuutta. Anime News Network palkkaa satunnaisesti freelance-arvioijia; tutkii kirjoittajat huolellisesti. Muotoilu, sanamäärä, ja jopa subject line yleissopimukset ovat siellä. Jos alustalla, lue kolme tai viisi äskettäin lähetetty arvosteluja vertailukohtana. Jos esitys näyttää villin eri pituus tai sävy, säädä sitä.

Vaiheittainen toimitusprosessi

  1. Tilin vaatimusten tarkastaminen. Jotkut alustat vaativat tietyn määrän ennakkoarviointeja tai vähimmäistilin ikä ennen kuin voit toimittaa. MAL:n arvostelukilpailut voivat esimerkiksi pyytää useita julkaistuja arvosteluja.
  2. Tarkista tietyt teemat tai kehotukset. Kilpailut ja teemapuhelut usein kohteena tiettyjä genrejä. Submitting kauhu arvostelu romanttinen komedia puhelu tuhlaa kaikkien aikaa.
  3. Muotoile niiden mallin mukaan. Jos sivuston tarkentaa ...sisältää yhden linjan tuomio...tai ...attach vähintään kolme kuvakaappausta, . Jos ei seurata muotoilu on kaikkein vältettävissä hylkäyssyy.
  4. Kielessä puolaa ja selkeyttä. Käytä työkaluja, kuten oikolukua, lue pala ääneen tai pyydä ystävää oikolukemaan. Virheet signaalin laiskuus, olipa se reilua tai ei.
  5. Lähetä oikean kanavan kautta. Jotkut alustat käyttävät sisäistä toimituslomaketta, toiset mieluummin sähköpostia. Triple-check vastaanottajan osoite ja aiherivi. Väärä reitti ei saa toista silmäystä.

Tukikelpoisuus- ja kilpailusääntöjen ymmärtäminen

Jos olet kirjoittaa kilpailu ...kuten ne isännöi KodanshaCity name (optional, probably does not need a translation) tai anime säätiöt. Lue hieno tulosta kahdesti. Entry vaatimukset usein sisältävät ikärajoitus, maantieteelliset rajoitukset, tai tietty sana count range. Jotkut kilpailut vaativat alkuperäistä, julkaisematonta työtä, mikä tarkoittaa suosikki arvostelu jo foorumilla ei voi uudelleen. Kiinnitä huomiota määräaikoihin ja aikavyöhykkeet; myöhään merkinnät hylätään poikkeuksetta. Kun julkinen äänestys on mukana, sinun täytyy rally tukea ilman roskapostia. Jaa tulo orgaanisesti sosiaalisen median ja selittää miksi äänestys asioita. Kuitenkin muistaa, että vahva kirjoittaminen yleensä houkutella ääniä tehokkaammin kuin aggressiivinen itse edistäminen. Päättäminen hiertää yleensä korostaa alkuperäisyyttä, kriittinen ymmärrys, ja kirjoittaminen laatua. Arvostelu, joka yksinkertaisesti kertoo tontin tähtiluokitus harvoin tekee sen ohi ensimmäisen kierroksen.

Läsnäolon luominen Anime-yhteisössä

Arvostelujen esittäminen on vain yksi pala palapelissä. Pitkän aikavälin näkyvyys tulee aidosta sitoutumisesta. Osallistu keskusteluihin, anna rakentavaa palautetta muiden työstä, ja tule tunnistettavaksi nimeksi valitsemassasi markkinaraossa.

Yhteydenpito fanien ja muiden kanssa

Liity alustoihin kuten Redditin r/anime, erikoistuneet discord-palvelimet tai MAL-klubit, jotka on omistettu uudelleentarkastelulle. Kun kommentoit jonkun muun arvostelua, tee niin kunnioituksella ja spesifisyydellä. Generic . Hyvä työ. Viestit eivät juurikaan rapport-building. Kysy kysymyksiä, ehdota vaihtoehtoisia tulkintoja, ja jakaa oman näkökulman hylkäämättä niiden. Ajan kuluessa, nämä vuorovaikutukset rakentaa hyvän tahdon ja voi johtaa yhteistyömahdollisuuksia. Co-auted arvostelut, paneelikutsut online-käytännöissä, tai jopa maksettu keikkailu lahjakkuutta. Säilytä henkilökohtainen arkisto tai salkun julkaistuja arvioita, joko yksinkertainen blogi tai ammatillinen-sidottu verkko. Se palvelee elävä jatko editoijille tai kilpailun järjestäjille Scouting lahjakkuutta.

Leveraing Kirjoituskilpailut kasvun

Kilpailut eivät ole vain voittamista; ne ovat laboratorioita taito hienostuneisuutta. Vaikka et aseta, prosessi noudattaa tiukkoja kehotuksia ja määräaikoja kouluttaa sinua kirjoittamaan rajoitusten . Etsi kilpailuja, joita lailliset organisaatiot: anime kustantajat, tunnustettu fanisivustoja tai koulutus ei-voittoja. Vältä mitään läpinäkymätön arviointikriteerit tai kohtuuton pääsymaksut. Ennen lähettämistä, kysy itseltäsi, jos teos todella täyttää kilpailun määritelmän tarkastelun vastaan yhteenveto tai promootio-hullun. Tuomarit yleensä palkita arvostelijoita, jotka osoittavat syvän tuntemuksen keskipitkän ja kyky tulkita miksi anime onnistuu tai ei yli pinta-tason havaintoja. Käytä tuomarien palautetta, jos annetaan, ja tarkastella jokainen kilpailu virstanpylväs pidemmällä matkalla.

Yleiset virheet välttää

  • Yliarvioidaan: Arvostelu, joka vie 80% repapping tontti ryöstää lukijan löytö ja tuo vähän lisäarvoa. Tähtää lyhyt, spoineri merkitty synopsis, sitten kääntyä kritiikki.
  • Audiovisuaalisten elementtien huomiotta jättäminen: Anime on visuaalinen ja kuuloinen väline. Animaatiolaadun, äänen suunnittelun ja ääninäytön puuttuminen tuottaa epätäydellisen arvostelun.
  • Vertailu liian Analogeja muihin sarja voi valaisemaan, mutta pinoaminen anime vastaan ei-toivottu mestariteos tai pilaa sen olematta toinen show tekee karhunpalveluksen molemmille.
  • - Oman äänesi närkästyminen: Lempikriitikon matkiminen on lähtökohta, mutta arvostelu, joka ei kuulosta siltä, että et erotu.
  • Kiirehtivä julkaisu: Kuuma ottaa lähetetty sekuntia finaalin jälkeen voi saada napsahduksia, mutta mitattu, muokattu arvostelu usein ansaitsee kestävää kunnioitusta. Anna luonnos päivän lepo, sitten tarkistaa tuoreilla silmillä.

Pitää arvostelut Discoverable ja Evergreen

Kun julkaisu, arvostelu ei tarvitse kadota arkistoon. Yksinkertaiset käytännöt voivat pidentää sen käyttöikää ja tuoda lukijat kuukausia tai vuosia alkuperäisen lähettämistä. Käytä kuvailevia, avainsana-aware otsikot. Sen sijaan . Ajatukseni Jujutsu Kaisen, . Kokeile .Jujutsu Kaisen Review: Miten Shonen Tropes Hanki pimeä Modern Upgrade... .. Tuo muotoilu auttaa hakukelpoisuudessa ja asettaa lukijan odotukset. Tag arvostelu asianmukaisesti genre, kausi, ja studio tiedot, jos alusta sallii. Cross-link teidän muita arvioita tarvittaessa; lukija, joka nauttinut ottaa Vinland Saga voi seurata linkkiä Hyökkäys Titaniin analyysi. Ajan mittaan hyvin organisoitu työ muuttuu itseä ylläpitäväksi sisällön ekosysteemiksi.

Arvostelusi elää myös alustan ulkopuolella. Jaa se ajattelevasti sosiaalisessa mediassa, ei linkkipisaroina vaan keskustelun aloittajina. Lähetä standout-kappale, kysy kysymys, joka jakaa seuraajiasi, ja upota linkki luonnollisesti. Tämä lähestymistapa kunnioittaa ihmisten syötteitä ja ajaa aitoja napsautuksia. Kommentoijien kanssa kimpussa . Jopa kriittisiä niistä. Se osoittaa maineesi jonkun lähestyttävänä ja vakavana veneen suhteen. Anime-yhteisö palkitsee johdonmukaisuutta ja läsnäoloa. Näytä, ole oikeudenmukainen ja jatka kirjoittamista.

Rento fani ei ole suoraviivainen, mutta jokainen julkaistu arvostelu opettaa sinulle jotain makusi, yleisösi ja itse mediasi suhteen. Keskity selvyyteen vilkkuvuuden, tunteen todistamisen ja löydät lukijoita, jotka haluavat kuulla, mitä sinun on sanottava seuraavaksi.