Oikean alustan valitseminen julkaisemaan Anime-arvosteluja

Ennen kuin laadit yhden rivin kommenttia, vietä jonkin aikaa tunnistaa missä äänesi resonoi parhaiten. Anime arvostelu ei ole yhden koon sopii-kaikki pyrkimys; yhteisö on jaettu massiivisiin tietokantoihin, kuratoituja kritiikki nabes, henkilökohtaiset blogit, ja sosiaaliset kanavat. Valitsemalla oikea koti työtäsi usein sanelee, tavoitatko kourallinen ystäviä tai tuhansia ystäviä.

Aloita tiedustelemalla välilyöntejä, jotka ovat sopusoinnussa tavoitteidesi kanssa. Oletko sen jälkeen, kun raaka näkyvyys? Sivusto, kuten []]MyAnimeList (MAL)[]] listaa miljoonia nimiä, ja arvostelusi näkyy suoraan animen sivulla, mikä tarkoittaa sitä, että kuka tahansa tutkimus voi kompastua ajatuksiisi. Jos priorisoi syvyyttä ja toimituksellista kiillotusta, alusta kuten [[]][] [TheM Anime Reviews[[][[]][[[FLT:]]]

Älä jätä huomiotta pienempiä, genre-kohtaisia foorumeita tai subreddits. Hyvin ajoitettu tarkastelu lähetetty aktiivinen foorumi voi herättää välitöntä keskustelua ja saada sinut huomaamaan nopeammin kuin tungostettu mega-sivusto. Avain on johdonmukainen sitoutuminen. Ajattele alusta valinta ei ole kertaluonteinen päätös, vaan pitkän aikavälin kotipesä, jossa kriittinen ääni voi kypsyä.

Valmistellaan kirjoittamaan arvio, joka koskee

Hyppääminen ilman suunnitelmaa johtaa sellaiseen weandering, unscentened arvostelu, että lukijat selaa ohi. Vahva kritiikki alkaa kauan ennen kuin avaat tekstin editori. Se alkaa huomaavainen kulutus. Katso anime. tai uudelleen lukemaan lähde manga. kriittinen silmä, joka menee pidemmälle kuin yksinkertainen nautinto.

Lähdeaineiston ymmärtäminen

Jos anime mukauttaa mangan tai kevyen romaanin, sijoittaa aikaa alkuperäiseen. Ei jokainen fani on lukenut sitä, mutta arvostelusi saa auktoriteettia, kun voit puhua sopeutumisen uskollisuus. Puristaa kolme kaaria kahteentoista jaksoon? Keksikö se alkuperäisen lopun, joka turhautti fanbasea? Mainitsemalla nämä yksityiskohdat osoittavat, että et reagoi tyhjiössä. Ota muistiinpanoja genre, kohde demografinen, ja miten anime sijoittaa itsensä sen markkinarakolla. Shonen taistelusarja, esimerkiksi, kantaa tiettyjä rakenteellisia lupauksia. Onko ohjelma toimittaa niitä, tai subvert niitä tavalla, joka tuntuu tarkoitukselliselta? Konteksti muotoja arviointi. Ilman sitä, olet tarkistamassa pimeässä.

Analysoidaan hahmoja, tontti ja takernointi

Hahmot ankkuroivat lähes jokaisen arvostelun. Tutkikaa niiden kaaret: ovatko ne staattisia tai dynaamisia? Onko toissijainen merkkiä olemassa vain palvella päähenkilö, tai ei yhtye tuntuu elävältä? Kun havaitset luonne päätöksiä, jotka ovat ristiriidassa aikaisemman kehityksen, että on virhe, joka kannattaa leikellä. Tarinakerronta rakenne on yhtä paljon. Kartta kerronta virtausta pään. Huomaa pistettä, joissa vauhti pysähtyy tai nopeuttaa ennenaikaisesti. Hyvä packing tasapainot exposition, konflikti, ja emotionaalinen rytmit. Näytä, että etulataukset toimintaa mutta törmää keskellä usein menettää katsojia; arvostelu pitäisi merkitä näitä rakenteellisia aukkoja konkreettisia esimerkkejä.

Animaatio-, ääni- ja maailmanrakentamisen arviointi

Visuaalisuus ja ääni voi nostaa keskinkertainen kirjallisesti tai upottaa muuten loistava skripti. Mene pidemmälle geneerinen ylistys kuten "animaatio on neste." Tunnista erityisiä sekvenssejä.Tunnistaa taistelu kohtaus, hiljainen maisema ammuttu. joka näyttää studion vahvuuksia tai oikoteitä. Huomaa taiteen suunta, väri paletti, ja luonne malleja. Yksinkertainen, tyylitelty lähestymistapa voi olla tehokkaampi kuin hyper-detailed kehyksiä, jos se palvelee ilmapiiriä. Äänisuunnittelu ja ääniraita usein unohdetaan amatööri arvostelut. Jopa mundaani koulun asetus voidaan rikastua, jos luojat osoittavat huomiota pieniin kulttuuri-, taustakeskustelu, tai kausi-cuetter. Huonosti rakennettu maailma voi olla noin upottaminen, että yleisön.

Kirjoittaminen ja jäsentäminen tehokas anime Review

Selkeä, organisoitu ja rehellinen arvostelu kehottaa lukijoita luottamaan arvostelukykyyn. Sen ei tarvitse matkia akateemista kritiikkiä, mutta sen pitäisi ohjata joku uteliaisuudesta tietoon perustuvaan päätökseen. Rakenne on ystäväsi. Ilman sitä jopa terävät havainnot katoavat tekstiseinään.

Avaamisen, joka koukkua välittömästi

Ensimmäinen kappale pitäisi saavuttaa kolme asiaa: tunnistaa otsikko ja genre, tarjota spoileri-vapaa maku lähtökohta, ja asettaa odotuksia. Sen sijaan kuiva yhteenveto, johtaa kanssa alustava reaktio tai pakottava kysymys anime nostaa. Esimerkiksi: ...Jos olet poistanut mekaniikan taistelut, []86[] olisi edelleen tuhoisa luonne tutkimus dehumanisaatio..............................................................

Tutustutaan teemoihin, asetuksiin ja sävyyn

Omistaa tilaa taustalla ajatuksia anime paini kanssa. Onko se todella noin lukio seuroja, tai onko se meditaatio suru naamioitu kuin viipale-elämää? Ero asioita. Käytä asetusta linssi: post-apokalyptic Tokio, myöhään 1800s Hokkaido, tai täysin kuviteltu fantasia mantereen jokainen tuo erillisiä kerrontapaineita. Selitä, miten ympäristö muovaa luonnetta käyttäytymistä ja juoni logiikka. Tone. Erityisesti comed tone. Erityisesti komediikka sävy ....vaikka humor on dramaattinen paino tahattomasti, että on tonaalinen väärin kritisointi.

Vertailemalla muutoksia ja alkuperäisiä teoksia

Jos anime poikkeaa sen lähdemateriaalista, katsauksessasi pitäisi korostaa muutoksia ja arvioida niiden vaikutusta. Esimerkiksi [ Fullmetal Alchemist[[] (2003) ja Fullmetal Alchemist: Brotherhood[[]]] käsittelee samoja varhaisia lukuja, mutta erottuvat täysin erilaisiksi aihekohtaisiin tutkimuskohteisiin. Tällaisten erojen huomioiminen auttaa lukijoita valitsemaan version, joka sopii heidän makuunsa. Aname-originaalin projektin tarkastelussa kommentoidaan sen luovaa kunnianhimoa. Ottaako se riskejä tarinankerronnalla vai pelaako se turvallista? Alkuperäinen anime, joka tuntuu paremmalta luetuilta nimiltä, ansaitsee rehellistä kritiikkiä, mutta kun se rikkoo uutta pohjaa, juhlii tätä.

Tasapainoisten, todisteellisten lausuntojen toimittaminen

Mielipiteenne on selkärankaa tarkastelun, mutta paljas väittää, kuten ...hahmon kehitys oli heikko. Älä vakuuta ketään. varmuus jokainen väite. Jos päähenkilön äkillinen muutos sydän tuntuu pakotettu, osoita erityinen episodi ja dialogi, joka ei ole pohjatyötä. Ylistää mitä toimii: kauniisti koreografian taistelu, ääni näyttelijä vivahteleva suorituskyky, neula pudotus, joka täydellisesti kaappaa climakti hetki. Tasapainoinen arvostelut eivät ole noin jakaa yhtä kritiikkiä ja ylistystä; he ovat noin oikeudenmukaisuus ja antelias, aina on huono todennäköisyys on yksi tai kaksi korvaamatonta ominaisuuksia. Keskustele heitä. Tämä oikeudenmukaisuus rakentaa auktoriteettia ja pitää kirjoittamisen tunne kuin rantti. Lukijat palata kriitikot, jotka eivät pelkää olla sekä kova ja antelias, aina todisteita.

Olet kirjoittanut arvostelu olet ylpeä. Nyt logistiikka sen lähettämistä voi tehdä tai rikkoa mahdollisuuksia. Jokaisella alustalla on oma sääntökirja, ja kohteleminen nämä säännöt valinnainen on nopein tapa hylkäys kasa.

Tärkeimmät foorumit ja mitä ne vaativat

antaa minkä tahansa rekisteröidyn käyttäjän esittää arvion, mutta yhteisöäänestys määrää näkyvyyden. Pidä arvostelu hyvin jäsennelty, käytä sisäänrakennettuja spoileritunnisteita, ja välttää matalatehoisia yhteenvetoja. Arvostelut merkitty huono kielioppi tai minimaalinen oivalluksia yleensä upota. []TheM Anime arvostelut hyväksyy huomautuksia ulkopuolisten osallistujien mutta vaatii näyte uudelleentarkastelun ja noudattaminen niiden tyyliopas. Jos hyväksytään, työsi näkyy rinnalla kuratiivinen sisältö, joka voi lisätä uskottavuutta. []Anime News Network toimii enemmän kuin perinteinen toimituksellinen alusta, usein edellyttää piki tai sovellus.

Vaiheittainen toimitusprosessi

  1. Tarkista tilivaatimukset.[[] Jotkin alustat vaativat tietyn määrän ennakkoarviointeja tai vähimmäistilin ikä ennen kuin voit toimittaa. MAL:n arvostelukilpailut voivat esimerkiksi pyytää useita julkaistuja arvosteluja.
  2. Tarkista tiettyjä teemoja tai kehotuksia.[[] Kilpailut ja teemapuhelut usein kohdistaa tiettyjä genrejä. Kauhu arvostelu romanttinen komedia puhelu tuhlaa kaikkien aikaa.
  3. Muodostelma niiden mallin mukaan.[] Jos sivusto määrittää ...sisältää yhden rivin tuomion...tai ...attach vähintään kolme kuvakaappausta, . Epäonnistuminen seurata muotoilu on kaikkein vältettävissä hylkäyssyy.
  4. Puola kieliopin ja selkeyden vuoksi.[] Käytä työkaluja, kuten oikolukua, lue pala ääneen tai pyydä ystävää oikolukemaan. Virheet signaalilaiskua, olipa se reilua tai ei.
  5. Lähetä oikean kanavan kautta.[] Jotkut alustat käyttävät sisäistä toimituslomaketta, toiset mieluummin sähköpostia. Tripla-tarkistus vastaanottajan osoite ja aiherivi. Väärä lähetys ei saa toista silmäystä.

Tukikelpoisuus- ja kilpailusääntöjen ymmärtäminen

Jos olet kirjoittaa kilpailu .Jos olet kirjoittaa kilpailu.Tällaisia kuin isännöi ] Kodansha[] tai anime säätiöt. Lue pieni tulos kahdesti. Sisääntulovaatimukset usein sisältävät ikärajoitus, maantieteelliset rajoitukset, tai tietty sanamäärä valikoima. Jotkut kilpailut vaativat alkuperäistä, julkaisematonta työtä, mikä tarkoittaa suosikki tarkastelu jo foorumilla ei voi uudelleenkäydä. Kiinnitä huomiota määräajoista ja aikavyöhykkeet; myöhään merkinnät hylätään poikkeuksetta. Kun julkinen äänestys on mukana, sinun täytyy rally tukea ilman roskapostia. Jaa merkintä luomuisesti sosiaalisen median ja selittää miksi äänestys asioita. Kuitenkin, että vahvalla kirjoituksella on taipumus houkutella ääniä tehokkaammin kuin aggressiivista itse promotion.

Läsnäolon luominen Anime-yhteisössä

Arvostelujen esittäminen on vain yksi pala palapelissä. Pitkän aikavälin näkyvyys tulee aidosta sitoutumisesta. Osallistu keskusteluihin, anna rakentavaa palautetta muiden työstä, ja tule tunnistettavaksi nimeksi valitsemassasi markkinaraossa.

Yhteydenpito fanien ja muiden kanssa

Liity alustoihin kuten Reddit's r/anime, erikoistuneet discord-palvelimet tai MAL-klubit, jotka on omistettu uudelleentarkastelulle. Kun kommentoit jonkun muun arvostelua, tee se kunnioituksella ja spesifisyydellä. Generic . Hyvä työ. Viestit eivät juurikaan rapport-building. Kysy kysymyksiä, ehdottaa vaihtoehtoisia tulkintoja, ja jakaa oman näkökulman hylkäämättä niiden. Ajan mittaan, nämä vuorovaikutukset rakentaa hyvän tahdon ja voi johtaa yhteistyömahdollisuuksia. Co-auted arvostelut, paneelikutsut online-käytännöissä, tai jopa maksettu keikkailu lahjakkuutta. Säilytä henkilökohtainen arkisto tai salkun julkaistuja arvioita, joko yksinkertainen blogi tai ammatillinen-sidottu verkko. Se palvelee elävä jatko editoijille tai kilpailun järjestäjille Scouting lahjakkuutta.

Leveraing Kirjoituskilpailut kasvun

Kilpailut eivät ole vain voittamista; ne ovat laboratorioita taito hienostuneisuutta. Vaikka et aseta, prosessi noudattaa tiukkoja kehotuksia ja määräaikoja kouluttaa sinua kirjoittamaan rajoitusten . Etsi kilpailuja, joita lailliset organisaatiot: anime kustantajat, tunnustettu fanisivustoja tai koulutus ei-voittoja. Vältä mitään läpinäkymätön arviointikriteerit tai kohtuuton pääsymaksut. Ennen lähettämistä, kysy itseltäsi, jos teos todella täyttää kilpailun määritelmä tarkastelun vastaan yhteenveto tai promootiollinen fluff. Tuomarit yleensä palkita arvostelijoita, jotka osoittavat syvän tuntemuksen väliaine ja kyky tulkita miksi anime onnistuu tai epäonnistuu ulkopuolella pinta-tason havaintoja. Käytä tuomarien palautetta, jos annetaan, ja tarkastella jokainen kilpailu virstanpylväs pidemmällä matkalla.

Yleiset virheet välttää

  • Yli-kerrataan:[) Arvostelu, joka käyttää 80% repiä juonen ryöstää lukijan löytö ja tuo vähän arvoa. Tähtää lyhyt, spoileri merkitty synopsis, sitten kääntyä kritiikki.
  • Ääni- ja audiovisuaalisten elementtien huomiotta jättäminen:[] Anime on visuaalinen ja auditiivinen väline. Animaatiolaadun, äänen suunnittelun ja ääninäytön puuttuminen tuottaa epätäydellisen arvioinnin.
  • Verrataan liikaa:[ Analogit muihin sarjaan voivat valaisemaan, mutta animeen pinoaminen etuyhteydetöntä mestariteosta vastaan tai sen tuhoaminen, koska se ei ole toinen show tekee karhunpalveluksen molemmille.
  • Oman äänenne huomioiminen: [ Lempikriitikon matkiminen on lähtökohta, mutta arvostelu, joka ei kuulosta siltä, ettet erotu.
  • Rusting julkaisu:[] Kuuma ottaa lähetetty sekuntia finaalin ehkä napsauttaa, mutta mitattu, muokattu arvostelu usein ansaitsee kestävää kunnioitusta. Antakaa luonnos päivän lepo, sitten tarkistaa tuoreilla silmillä.

Pitää arvostelut Discoverable ja Evergreen

Kun julkaisu, arvostelu ei tarvitse kadota arkistoon. Yksinkertaiset käytännöt voivat pidentää sen käyttöikää ja tuoda lukijat kuukausia tai vuosia alkuperäisen lähettämistä. Käytä kuvailevia, avainsana-aware otsikot. Sen sijaan, että minun ajatuksia Jujutsu Kaisen, . Kokeile .Jujutsu Kaisen Review: Miten Shonen Tropes Hanki tumma moderni päivitys... Tuo muotoilu auttaa hakukelpoisuuteen ja asettaa lukijan odotukset. Kirjoita arvostelu oikein genre, kausi, ja studio tiedot, jos alusta sallii. Cross-link teidän muiden arvostelujen tarvittaessa; lukija, joka nauttinut ottaa [] Vinland Saga] saattaa seurata linkki [].

Arvostelusi elää myös alustan ulkopuolella. Jaa se ajattelevasti sosiaalisessa mediassa, ei linkkipisaroina vaan keskustelun aloittajina. Lähetä standout-kappale, kysy kysymys, joka jakaa seuraajiasi, ja upota linkki luonnollisesti. Tämä lähestymistapa kunnioittaa ihmisten syötteitä ja ajaa aitoja napsautuksia. Kommentoijien kanssa kimpussa on jopa kriittisiä asioita.

Rento fani ei ole suoraviivainen, mutta jokainen julkaistu arvostelu opettaa sinulle jotain makusi, yleisösi ja itse mediasi suhteen. Keskity selvyyteen vilkkuvuuden, tunteen todistamisen ja löydät lukijoita, jotka haluavat kuulla, mitä sinun on sanottava seuraavaksi.