Sota Ring, klimaktinen konflikti kolmannen aikakauden J.R.Tolkien keskimaalla, on usein juhlitaan sen sankarillinen viimeinen seisoo ja voitto toveruuden yli absoluuttisen vallan. Silti alle kertomuksen valo voittaa varjo on paljon monimutkaisempi tarina: kronikka strategisia virheitä, rikki luottamus, ja liittoutumat, jotka kärventynyt sodan kautta juuri hetkiä yhtenäisyys tarvittiin eniten. Johtajat Rohan Gondor, Orthanc piilotettu Elf-realms, toistuvasti väärin heidän vihollisensa, yliarvioida omaa vahvuuttaan, ja antoi kunnianhimoa ja epätoivoa myrkyttää yhteistyössä pyrkimyksiä. Tuloksena ei ollut vain tuhoisa taistelukenttä tappioita vaan muutos kaikki viholliset, joko suoraan petoksen tai syövyttäviä vaikutuksia laiminlyönnin.

Vapaakansan hajonnut koalitio

Ennen kuin ensimmäinen isku osui Osgliathille, liittouma oli Mordoria vastaan jo täynnä halkeamia. Keski-Maan rodut [Miehet, haltiat, kääpiöt ja hobbits...jakanut yhteinen vihollinen, mutta heidän visionsa voitosta ja heidän uhrautumishalustaan poikkesivat dramaattisesti. Tolkien ] Sota sormuksesta[] ei koskaan ollut monoliittinen ... hyvä vs. paha ristiretki; se oli tavatonta työtä, jonka kanssa on pidetty yhdessä yhteistä epätoivoa, ei keskinäistä luottamusta. Tässä osiossa tarkastellaan vikalinjoja, jotka juoksivat läpi koko koalition, asettaen vaiheessa strategisia epäonnistumisia tulla.

Ihmisten valtakunnat: Jakautunut Ylpeyden ja eristyksen

Gondor ja Rohan, kaksi suurta inhimillistä valtakuntaa lännessä, olivat sidottu Oat of Eorl[], mutta alussa sodan he toimivat lähes muukalaisia. Denetor II, Steward of Gondor, katsoi Rohan kanssa sekoitus alentuvuus ja epäilys, uskoen, että Rohirrim olivat vähän enemmän kuin hevos-herrat, jotka voisivat luopua taistelukenttää, kun painetaan. Hänen kieltäytymisensä kutsua avoimesti Théodeni-apuun kunnes beacons oli syttynyt vain viimeinen keinona puhuu syvempi strateginen virhe: kohtelemalla liittoutumien kuin viime-hitaus-hitaus-hitaus-harjoitus pikemminkin kuin pilari keskinäisen puolustuksen.

Kumpikaan hallitsija vakavasti harkita mahdollisuutta, että Mordor ja Isengard voisivat koordinoida niiden hyökkäykset, eikä he yrittävät yhteinen sotilasneuvosto ennen sodan purkautuminen. Tämä epäonnistuminen yhdistää tiedustelu-, ratsuväki ja toimitusjohdot tarkoitti, että kun myrsky puhkesi, Gondor ja Rohan jokainen kohtasi oman piirityksen yksin. Lähes kuolemaan asti itseriittoisuuden, joka maksoi tuhansia ihmishenkiä.

Tonttu vetäytyminen: päätös, joka katuu läpi sodan

Yhtä lailla seurauksena oli haltian strateginen hiljaisuus. Vaikka Elrondin ja Galadrielin kaltaiset luvut tarjosivat neuvoja ja turvapaikkaa, Lothlórienin, Rivendellin ja Mirkwoodin suuret haltiamaailmat tekivät lähes mitään seisovia armeijoita etelärintamalle. Tämä ei ollut pelkuruutta; se oli laskelmoitu päätös, joka perustui siihen, että heidän omat rajansa olivat Dol Guldurin ja Misty Mountainsin uhan alla. Ihmisten valtakuntien näkökulmasta Elvenin rykmenttien puuttuminen Minas Tirith ... aivan Linnoitus, joka oli kerran rakennettu osittain suojelemaan Mordorin ja Feltin kaltaista petosta, oli kuitenkin syventynyt henkiseen roskaan.

Kääpiö laskenta: Kustannukset linnoituksen korjaus

Ereborin ja Iron Hillsin kääpiöt ovat usein anteeksiantaneet vähäisen panoksensa eteläiseen sotaan, koska he olivat itse Sauroni-S Pohjoisen armeijan hyökkäyksen kohteena. Kuitenkin strateginen virhe makasi heidän johtajansa. Strateginen virhe oli kuitenkin heidän päättäessään käsitellä konfliktia pikemminkin eristyksissä olevien piirien sarjana kuin yhtenä koordinoiduna kampanjana. Keskittymällä yksinomaan puolustamaan Yksinäistä Vuorta ja Dalea, kuningas Dáin II Ironfootia (ja myöhemmin hänen perillisensä) toi vahingossa aloitteen viholliselle, jolloin Sauronin oli mahdollista sitoa arvokkaat Dwarven ja miehiset voimat kauas ratkaisevasta teatterista Gondorissa. Yhtenäisempi komentorakenne olisi saattanut siirtää vahvistuksia etelään Dalen taistelun jälkeen, mutta Dwarves.

Vahvuusta on arvioitu yli-innovatiivisesti:

Yksi kaikkein laaja virhe kaikissa ryhmissä oli taipumus arvioida puolustusvoimaa linnoituksen mukaan, ei varsinaisen massan ja oveluuden Sauron. Johtajat toistuvasti kiinni uskossa, että kivimuurit ja sankarillinen asema olisi voittanut, sivuuttamalla Pimeyden Lord. Säädöksen kyky hukkua läpi puhtaasti numerot, terrorimoottorit kuten Grond mutka, ja psykologinen korroosio Nazgûl-aiheinen epätoivo. Tässä osiossa tarkastellaan kahta vertauskuvallista tapausta, joissa ylipainoinen rajaa eloonjäämismarginaali vain tuntikausia.

Théoden... Gamble Helms Deepissä

Kun Sarumanin julma hyökkäys Fords, Isen, Théoden teki nopean päätöksen vetäytyä hänen kansansa Hornburg, linnoitus, joka ei ollut koskaan otettu. pinnalla, tämä oli ääni; syvä tarjosi luonnollinen puolustus. Väärä laskelma oli olettaen, että Saruman.Serumanin teollisuus. Voitto, joka seurasi ei tulos strateginen, mutta Gandalf. epätoivoinen ratsastaa ja saapuminen aamulla. Linnoitus, joka ei olisi voinut rikkoa tällaisia muinaisia muureja. Théoden hylkäsi haavoittuvuus Deeping Wall. Syvällä seinän kaivos culvert, heikko kohta, joka lähes päättyi kuninkaallinen linja yhden yön. Jos hän koordinoi Erkenbrandin joukot alusta sen sijaan, Rohirrim olisi voinut välttää piiritys, joka lähes päättyi kuninkaallinen linja yhden yön.

Denethor...

Vielä katastrofaalisempaa oli Denethorin ajattelutapa. Gondorin holhoojana hän pääsi Minas Anorin palatsi-palvelijaan, mutta sen sijaan, että hän käytti sitä liittolaisten kanssa koordinoimiseen, hän salli Sauronin manipuloida käsityksiään, vakuuttaa hänelle, että vastarinta oli turhaa. Denetor.Siksi hän hylkäsi kaiken teeskentelyn, joka koski kerrosta, mutta ei bastion. Vain Aragorn. Aragorn.Sen sijaan hän ei ollut saanut perille saapuessaan Dead. Hän tulkitsi musertavia voimia, jotka kerääntyivät Morannoniin ja Osgiliathin kaatumiseen, todistamaan, ettei Gondorin liittolaisia koskaan olisi tullut.

Saruman... Petollisuus: Ally, joka tuli raunion arkkitehdiksi

Kun Istarin johtaja, valarin viisas lähettiläs, Sarumanin kaatuminen ei ollut äkillinen petos vaan hidas, laskelmoitu käänne, joka väänsi koko sodan strategisen laskennan. Hänen petollisen valaistuksensa valaisee vaarallisen totuuden: suurin uhka koalitiolle on usein se, että hänen oma palvelijansa Gríma ymmärtää sen sisäisen toiminnan parhaiten. Kun hän aloitti täyden hyökkäyksen Rohania vastaan, Saruman oli jo myrkyttänyt molemmat puolet, kun hän oli jäänyt jälkeen. Hän aliarvioi Rodredin ja Entten päättäväisyyden ja murskasi Allianssin länsipuolen.

Korruptio Fellowship: Boromir...

Sormuksen ystävä oli itse suuremman liiton mikrokosmus, ja sen hajoaminen Amon Hennissä on edelleen yksi sodan sydämeltään eniten vääntelevistä strategisista tappioista. Boromir, Denethorin poika ja Gondorin edustaja mahti, heijastivat jännitystä henkilökohtaisen sankaruuden ja kollektiivisen tehtävän välillä. Hänen yrityksensä ottaa kiinni Frodo-sormus ei ollut syntynyt malicesta vaan epätoivoisesta, loogisesta uskosta, että Gondor pystyi käyttämään Mordoria vastaan käytettyä asetta. Tämä oli perustava väärinkäsitys Ring. Boromirs-luonnossa, ja se murskasi Fellowshipin palasiksi.

Konnun etsintä: Näkymätön kustannukset laiminlyöty liittoutuneiden

Ehkä kaikkein tuhoisin strateginen valvonta oli lähes täydellinen erottaminen Hobbits kuin toimijat sodassa. Erotettu Saruman kuin . Puoliksi syöpäläinen . ja useimmat viisas liian merkityksetön olla mukana, Shire jätettiin täysin puolustamatta. Tämä laiminlyönti mahdollisti Saruman, kun hänen kaatumisensa, ottaa pikkumainen kosto teollistamalla ja orjuuttamalla maa, joka oli kerran ollut pastoraalinen haven. Shure toimii julma muistutus siitä, että jättää kaikki liittolaiset ...ei väliä, kuinka näennäisesti heikko afgoristin voi muuttaa strateginen jälkeenpäin jopa haavoihin, että festers kauan sitten pääsodan voitettiin. Jos vapaa kansa oli perustettu jopa symbolinen loukkaava sopimus bounders tai varmistaa Shire.

Hauraiden liittojen sodasta saadut kokemukset

Sota sormuksessa, kuten kirjattu Red Book of Westmarch, on enemmän kuin fantasia eepos. Se on yksityiskohtainen tapaustutkimus siitä, miten koalitiot purkautua paineiden pelon, ylpeyden ja oman edun. Vapaat kansat Keski-Maassa piti kaikki osat voiton. Rohkaisu, legendaarinen aseita, ja syvä tieto vihollisen. Mutta he toistuvasti epäonnistui integroida ne osaksi yhtenäinen strategia. Useita keskeisiä opetuksia nousee niiden koettelemus.

  • Viestintä voittaa linnoituksen.[ Seinät ja valat ovat arvottomia, jos liittolaiset eivät puhu avoimesti ja usein. Gondorin aikojen viivästyminen, Rohanin kutsuminen lähes tuhoon.
  • Yksityisyyteen ei voi olla taannehtivaa.[ Odottaminen vihollisen ollessa portilla väärentääkseen koalition on kutsu tappioon. Sauron.
  • Häpeä on vihollisen sisällä.[ Denetor. ja Théoden... pimeimmät työajat hyödynnettiin paitsi taikuudella myös heidän omalla toivon menetyksellään. Johtajat, jotka projisoivat toivottomuuden myrkyttävän liittolaisiaan tehokkaammin kuin mikään örkki.
  • Betrayal on usein hidas palovamma.[] Sarumanin loikkaus oli vuosia aikaan, mutta viisaus ei juurikaan vasta liian myöhään. Vigilanssi sisäisen korruption on oltava pysyvä prioriteetti.
  • Kukaan liittolainen ei ole liian pieni asialle.[] Hobbitsit lähes tuhon ja niiden mahdollisen voiton todistavat, että unohdetusta voi tulla joko haavoittuvuus tai voiton ylpeys. Jokainen liittouman jäsen edistää vakauttaan.

Sodan strategiset väärinlaskelmat Sormuksen sodasta lähes antoivat Pimeyden Lordille täydellisen voiton, ei siksi, että hänen armeijansa olivat voittamattomia, vaan siksi, että valonkantajat antoivat hänelle toistuvasti mahdollisuuksia kahtiajaon kautta. Lopulta vapaa maailma pelastui ei virheettömällä strategialla, vaan muutaman Frodon ja Samin, Gandalfin ja Aragornin itsepäisen kieltäytymisen kautta luopuakseen juuri niistä liittoutumista, jotka olivat niin pahasti murtuneet. Heidän esimerkkinsä muistuttaa meitä siitä, että vaikka virhelaskelmat ovat väistämättömiä, halu korjata luottamus ja sopeutua ennen kuin on liian myöhäistä, on se todella ratkaiseva ratkaisu minkä tahansa konfliktin.

Lähi-idän monimutkaisen politiikan ja sotilashistorian tutkimiseksi on tutustuttava Tolkien portti[] tai tutki tutkielmat, kuten Janet Brennan Croft. Sota ja J.R. Tolkien teokset . Kolmannen aikakauden opetukset, kuten sekä että fantasiakirjailijat todistavat, että ne osoittavat paljon fiktiivisen maailman rajojen ulkopuolella.