character-comparisons-and-battles
Liittoutuneet joukot: Epätodennäköiset liittoutumat, jotka muuttivat sodan kulkusuuntaa "tulmassa/nolla"
Table of Contents
. Kohtalo/Zero. Asettaa Graalin Graalin sodan modernissa Fuyukin kaupungissa, mutta konflikti on kaikkea muuta kuin nykyaikainen. Se vetää legendaarisia sieluja historiasta ja myytistä yhteenottoon, jossa maagit ja heidän kutsutut palvelijat taistelevat yhdestä toivomuksensa tuottavasta aluksesta. Sarja on kuuluisa sen tiheästä juonittelusta ja filosofisesta painosta, mutta sen ytimessä koko sota kääntyy jotain haurasmpaa vastaan: Mastersin ja Palvelijoiden väliset liittoutumat ja odottamattomat koalitiot, jotka muodostavat osallistujien itsensä välille. Ilman näitä liikuttavia siteitä, taistelu ei olisi mitään muuta kuin kaoottiset kahleet. Se on epätodennäköistä, että parit taotaan epätoivossa, toiset aidossa ihailussa ihailemassa.
Liittoutuneiden luonne Graalin pyhässä sodassa
Pyhä Grail War on paperilla vapaa kaikille. Seitsemän mestaria komentaa seitsemää palvelijaa ja viimeinen pari seisoo väittää Graalin. Kuitenkin ensimmäisestä episodista osallistujat ymmärtävät, että suora eristyneisyys on häviävä strategia. Liittoumat nousevat pakosta: kaataa yhteinen uhka, yhdistää tietoa tai yksinkertaisesti siksi, että Master. Tarinassa kysytään jatkuvasti, onko bond muodostunut tällaisen verilöylyn keskellä voi olla puhdas, tai jos jokainen kädenpuristus on vain toinen siirto chesboard.
Sodan alussa motivaatioerot tulevat ilmi. Jotkut mestarit etsivät Graalin omaa kunnianhimoa, toiset pelastusta varten, ja muutamat ajavat kieroutunutta tarkoitusta. Palvelijoillakin on omat toiveensa ja katumuksensa, tehden jokaisesta liitosta kahden erillisen agendan välisen neuvottelun. Tuloksena oleva dynamiikka ei vaikuta vain siihen, kuka voittaa taistelun; he määrittelevät, mitä kukin hahmo on valmis uhraamaan ja lopulta millainen henkilö heistä tulee. Pyhä Graalin sota ei vain kuluta kehoja alas, se hajottaa ihanteet, ja liittoutumattelijat todistavat, että hajoaminen tapahtuu.
Ymmärtää, miten nämä siteet muuttaa vuorovesi taistelu, se .Sen avulla voidaan tutkia erityisiä parit, jotka määrittelevät sarjan. Jotkut ovat ilmeisiä Master-Servant suhteet, jotka kehittyvät jotain muistuttavaa kumppanuutta, kun taas toiset ovat suoria yhteistyö kilpailevien leirien välillä. Seuraavat tapaustutkimukset osoittavat, kuinka dramaattisesti epätodennäköinen liittouma voi muotoutua koko konflikti.
Tapaustutkimukset epätodennäköisissä liittolaisissa
Kiritsugu Emiya ja Saber: Pragmatismi vs. Kunnia
Pinnalta Kiritsugu Emiya ja kuningas Arthur eivät voineet olla yhteensopimattomia. Kiritsugu on kylmä taktikko, joka on nähnyt liian monta taistelukenttiä uskoa kunniaan. Saber, kutsutaan legendaarinen hallitsija Camelot, pitää kiinni ritarien koodin hän ylläpitää elämässä. Heidän Master-Servant bond alkaa molemminpuolinen epäluottamus: Kiritsugu kieltäytyy puhumasta hänelle suoraan, koskien häntä työkaluna eikä kumppanina, ja Saber on kauhuissaan hänen menetelmiä.
Kuitenkin liitto kestää, koska molemmat jakaa syvä, joskin eri, eräänlainen päättäväisyys. Kiritsugu unelmat maailma ilman konfliktia, vaikka hän on tullut hirviö saavuttaa se. Saber haluaa kumota oman kuninkaansa, uskoen hänen pettäneen kansansa. Heidän yhteinen määränpää. Grail. Pakkoa ne todistamaan toisiaan. Ajan kuluessa, dynaamiset muutokset huomaavat siveästi. Saber. järkkymättömät kunniajoukot Kiritsugu on kohdata ihmisen kustannukset hänen utilitaric aritmeettinen, kun Kirei Kotomine ja Gilgamesh. Se on liittoutuma, joka ei koskaan löydä mukavuutta, mutta se löytää outoa, traaginen synergia. Kun Grail paljastaa sen korruptoitunut luonne, se on kimpussa, että se on uudelleen sodan â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â
Rider ja Waver Velvet: Kuningas ja opiskelija
Jos Kiritsugu ja Saber... Bond on tutkimus kitka, Rider ja Waver Velvet.S on muotokuva odottamattoman ystävyyden. Waver tulee sotaan kuin kärttyinen opiskelija Kellotorni, varastaa reliikin todistaa hänen arvonsa järjestelmä, joka pilkkasi häntä. Hän kutsuu Iskandar, kuningas Conquerors, muodossa Rider. Palvelija, joka kääpiö häntä sekä koko ja persoonallisuus. Heidän varhaisen dynamiikan on komedia: Rider kohtelee Pyhän Grail sodan kuin suuri seikkailu, raahaa hämmentynyt Waver pitkin ostaa karttoja ja tynnyrit viiniä, kun Waver frets noin strategia.
Alla huumori, kuitenkin, on yksi kaikkein transformatiivisia liittoutumia sarjassa. Rider näkee potentiaalia Waver, että Waver ei voi nähdä itse. Hän ei vain opastaa häntä taktiikassa; hän opettaa hänelle, mitä se tarkoittaa johtaa, uneksia, ja hyväksyä yksi. Waver, vuorostaan antaa Rider jotain, jota hän ei koskaan ollut elämässä: mahdollisuus nähdä seuraaja kasvaa ei pelosta tai valloitus, mutta aito ihailua. Heidän siteensä huipentuu taisteluun Gilgamesh, jossa Waver. Joka kerran halusi vain tunnustaa hänen kuninkaansa jopa tappion varma. Rider.
Kirei Kotomine ja Gilgamesh: Pimeyden liitto
Kirei Kotomine aloittaa sodan onttona miehenä. Kirkon toimeenpanija, hän on mies, jonka elämä on määritelty kurin ja itsensä kieltämisen perusteella, mutta joka ei löydä nautintoa mistään muusta paitsi toisten kärsimyksistä. Gilgamesh, Urukin muinainen kuningas, on vastakohta: hän on niin absoluuttisen itserakkauden ja ylimielisyyden omaava olento, että hän pitää kaikkea muuta maailmassa hallussaan. Heidän liittonsa ei kukoistaa luottamuksesta, vaan hän itsepintaisesti kieltää sen, että hän tunnustaa tyhjyyden ja halun. Gilgamesh näkee Kireissä kiehtovan ristiriidan, miehen, joka on sulkenut pois todellisen luonteensa hurskauden naamion taakse. Hän tarkoituksellisesti vetää Kireiei-s tukahdutetun sadismin ulos, kohteleen pappia.
Tämä kumppanuus muuttuu sodan vaarallisimmaksi voimaksi. Kirei tarjoaa Gilgameshille modernia tietoa ja manaa, jota hän tarvitsee, kun taas Gilgamesh antaa Kireille filosofisen oikeutuksen syleillään hänen synkimpiä impulssejaan. Son lopussa Kirei on täysin muuttunut epätoivon manipuloijaksi, ja Gilgamesh on löytänyt mestarin, joka ansaitsee nähdä hänen suuruutensa. Heidän liittonsa on useiden tragedioiden katalyytti: Tokiomi Tohsakan kuolema, Graalin korruptio ja lopullinen mullistava taistelu, joka kuluttaa paljon Fuyukia. Se todistaa, että tappavimmat siteet eivät ole vihan tappavia, vaan keskinäisessä itsetuhossa sytytettyjä. Kumpikaan ihminen ei luota toiseen perinteisessä mielessä, mutta he yhtyvät täydellisesti, koska kumpikin antaa toisen luvan tulla sellaiseksi, mitä he jo halusivat.
Unohtunut liitto: Tokiomi Tohsaka ja Kirei Kotomine
Ennen kuin Kirei kääntyi Gilgameshin puoleen, hänen liittoumansa oli Tokiomi Tohsakan, hienostuneen Tohsakan perheen johtajan kanssa. Tämä kumppanuus, joka usein sivuutetaan keskusteluissa .Fate/Zero. Tämä kumppanuus, joka usein jättää paljon sodan petoksen käyntiin. Tokiomi on kuva maagista: laskeminen, rauhallinen ja täysin vakuuttunut omasta ylivertaisuudestaan. Hän näkee Kirein uskollisena alaisena, miehen, jonka ajotoiveen puuttuminen tekee hänestä täydellisen työkalun Tohsakan voiton takaamiseksi. Tokiomi järjestää Kireille jopa .
Mitä Tokiomi ei ymmärrä, että Kirei.S tyhjyys ei ole tottelevaisuus, vaan tyhjiö, joka odottaa täytettävää. Asettamalla Kirei lähellä Gilgamesh, Tokiomi tietämättään valottaa sulaketta hänen oma tuhoa. Liitto, rakennettu mestari-alamainen hierarkia, murentuu, kun Kirei. Kun Kirei... murentaa murentaa murtumia oman leirin vaikutus. Tokiomi. Tokiomin kuolema Kirei. Se ei lopulta kääntää resurssin uhkaksi. Se myös syventää teemapainoa sarjan, joka osoittaa, että todellinen vaarat sen jäsenten ihmisyyttä. Dynaaminen palvelee varoittava lanka läpi koko sodan: kohtelemalla ihmisiä resursseja lopulta muuttaa resurssin uhka. Se myös syventää teemapainoa sarjassa, osoittaa, että todellinen vaarat Pyhän Graalin sodassa.
Temaattiset ulottuvuudet: Miten liittoutumat forge ja murtumaideologia
Luottamus aseena ja heikkous
Vuonna ... Fate/Zero. luottamus toimii kuin kaksiteräinen terä. Hahmot jotka laajentavat luottamusta . Kuten Rider kohti Waver, tai Waver kohti muita Masters hän lyhyesti yhteistyössä.Tai ten saada taktinen etu, mutta he myös altistavat itsensä tuhoisa petturuutta. Sarja donsn. romantisoi luottamusta kuin seostamaton hyvä; se kohtelee sitä enemmän kuin väliaikainen mukavuus. Kun Kiritsugu liittolaiset kanssa Mage. Kayneth El-Melloi Archibald, se on harjoitus kylmäverinen manipulointi, ei camaraderie. Toisaalta, kun Waver alkaa luottaa Rider.
Petos, sillä välin, on niin yleistä, että se melkein menettää sen shokkiarvo. Kirei pettää Tokiomi. Kiritsugu pettää juuri periaatteet Saber pitää rakas. Jopa Grail itse pettää ne, jotka etsivät sitä, paljastaen sen korruptiota vain kun se on liian myöhäistä. Nämä petokset palvelevat kerronta funktio suurempi kuin yksinkertainen juoni kierousta; ne vahvistavat ajatusta, että Pyhä Graalin sota on kone suunniteltu rikkomaan joukkovelkakirjoja, ei luoda niitä. Muutamat liittoutumat, jotka kestävät tai muuttuvat positiivisesti.
Sankaruuden moraalinen spektri
Tuskin liittoutumat sarjassa myös purkaa mitään puhdasta eroa sankarin ja roiston. Kiritsugu tekee julmuuksia rauhallisen maailman vuoksi, tehden hänestä sankarin logiikassa yksin. Saber takertuu kunnia koodi, että historia osoittautui epäonnistua, mutta hänen vakaumuksensa on kiistämättä jalo. Kirei on roisto, joka kasvaa rakastamaan hänen roisto, mutta hänen liitto Gilgamesh on kummallisen symbioottinen ja lähes rehellinen sen molemminpuolinen hyväksyminen pimeyden. Jopa Tokiomi, niin helppo erottaa ylimielinen aristokraatit, aidosti uskoo hänen tavoittelu Graalin edistää magecraft uudelle kulta-aikakaudelle.
Nämä kerrokset luonnehdinnat tarkoittavat sitä, että jokainen liitto pakottaa yleisön arvioimaan moraalisia arvostelujaan. Onko Rider...Side Waverin kanssa kaunis, koska se päättyy uhraukseen tai traaginen, koska se johtaa nuoren miehen näkemään kauhuja, joita hän olisi voinut välttää? Onko Kirei ja Gilgamesh...
Camaraderien ohimenevä luonne
Ehkä kaikkein potensiivisin havainto .Fate/Zero. tekee sen liittoumat on kuinka ohikiitävä ne. Jopa vahvimmat siteet kestävät vain kunnes Grail on ulottuvilla, ja monet liukenevat verta ennen sitä. Rider.Rider.....................................................................................................................................................................................................
Graalin pyhä sota ei ole tarina, jossa ystävyydet kukoistavat ja viholliset tulevat liittolaisiksi millään tunteellisella tavalla. Se on tarina lyhyistä, intensiivisistä yhteentörmäyksistä yhteensopimattomien sielujen välillä, jotka kitkassaan luovat kipinöitä, jotka valaisevat koko tragediaa. Tämä väliaikainen laatu tekee ... Kohtalosta/Zero... tuntuu niin tunteelliselta, vaikka se kieltäytyy lohduttamasta katsojaa kestävillä päätöslauselmilla.
Epätodennäköisten joukkovelkakirjojen perintö Fate/Zerossa
Kun pöly laskeutuu ja Fuyuki smallers, sodan tulos tuntuu vähemmän voitto ja enemmän kuin näytti näyttämän mitä oli menetetty. Grail on poissa, lähes jokainen osallistuja on kuollut tai rikki, ja kaupunki kantaa arpia, jotka kestävät sukupolvien ajan. Siltä kertomuksella ei päin päin päin päin päin päin päivällä nihilismä. Sen sijaan, se osoittaa kohti tapoja, joilla liittoutumat. Kuitenkin kiduttaa pilvi eteenpäin suurempi Fate universumi. Sävellyksen ja Rider inspiroi Waver tulee opettaja, muovata seuraavan sukupolven mages filosofia itsetun kuin kylmän kunnianhimon.
Ulkoiset analyysit sarjasta korostavat usein tätä suhdedynamiikkaa avain, miksi ...Fate/Zero. on edelleen standout-merkintä visuaalisessa romaanissa ja anime-maisemassa. Kuten -tyypissä (FLT:1]), tarina...on monimutkainen juontuu sen luonnevetoisista konflikteista eikä raaka-ainevoiman skaalauksesta. Samoin keskustelut MyAnimeList-sarjasta osoittavat usein Waver-Rider-Rider-kaaria yhtenä tunteidensa kannalta vaikuttavimmista mentoristi-oppimissuhteista animeen. Academic ja fanikirjoitukset ovat tutkineet, miten sarjan käsite on rakennettu.
Epätodennäköiset liittoutumat . Kohtalo/Zero. Muuttumattomat liittoutumat eivät muuttaneet sodan vuorovettä siksi, että ne olivat lukuisia tai voimakkaita, vaan siksi, että ne olivat inhimillisiä. Ne paljastivat ristiriidat, pakonomaisuuden, ja lopulta määrittelivät konfliktin lopullisen muodon. Taistelussa, jonka tarkoituksena on eristää ja tuhota, muutamasta hetkestä tuli kaikkien kumouksellisin voima. Siksi jopa vuosien kuluttua sen ilmasta, sarjaa tutkitaan ja keskustellaan edelleen: se osoittaa, että sodan kaaoksessa jopa kaikkein eroavimmat yksilöt voivat yhdistyä ja että sen seuraukset kumoutuvat kauas taistelukentän ulkopuolelle.