Vain harvat anime-sarjat kutovat poliittisen teorian heidän kerronnalliseen kangastaan niinkin perusteellisesti kuin []Code Geass[]]. Pyhän Britannialaisvallan ja murtuneen globaalin vastarinnan välinen taistelu ei ole pelkkä tausta; se on moottori, joka ajaa luonteen motivaatiota, moraalista konfliktia ja filosofista tutkimusta. Sarja toimii dramaattisena laboratoriona tutkittaessa monarkistista absolutismia, vallankumouksellista etiikkaa, liittopolitiikkaa ja rauhan perimmäisiä kustannuksia. Kartoittamalla fiktiiviset poliittiset instituutionsa tunnistettavalle historialliselle ja filosofiselle kehykselle Code Geass tarjoaa syvällisen meditaation vallan luonteesta ja niiden vastuusta, jotka käyttävät sitä.

Pyhä Britannialainen valtakunta: Monarkinen autokraatit

koodigeassin [ keskustassa seisoo Pyhä Britannialainen valtakunta, globaali supervaltio, jonka poliittinen rakenne on perinnöllisen monarkian, aristokraattisen etuoikeuden ja siirtomaalaajentumisen äärikiteytyminen. Imperiumia johtaa ehdoton hallitsija, keisari Charles Zi Britannia, joka ei hallitse demokraattisen mandaatin vaan sosiaalisen darvinismin filosofian kautta, joka pyhittää epätasa-arvoa.

Imperiumin sisäinen hierarkia perustuu useisiin pilareihin:

  • Imperial Monarky:[) Keisari on ainoa lain ja legitimiteetin lähde, joka toistaa varhaisen ajan absolutismia, kuten Louis XIV. Ranskan tai Venäjän Tsardomin. Charlesin sääntö on dogmaattinen; hän uskoo, että kilpailu ja konfliktit ovat luonnollisia ja toivottavia, ja hän aktiivisesti tukahduttaa eriäviä pitämään nykyisen järjestyksen.
  • Jaloa aristokratiaa:[] Britannialainen yhteiskunta on jäykkäästi stratioitu. Jaloilla perheillä on laajat kartanot, hallitsevat keskeisiä sotilasasemia ja nauttivat perinnöllisistä etuoikeuksista. Sosiaalinen pyramidi heijastaa suoraan historiallisia feodaalirakenteita, joissa valta keskittyi soturi eliitin joukkoon. Aatelittomat ja vielä enemmän, kolonisaatioväestöt eivät ole läheskään mitään ylöspäin.
  • Numbers System:[ Valloittuneet kansat riisutaan kulttuuri-identiteettinsä ja niille annetaan numerollinen nimitys (kuten ...Eleven... japanilaisten osalta). Tämä epäinhimillinen käytäntö institutionalisoi kolonialismin, muuttaa kokonaiset kansakunnat toisen luokan työpooleiksi ja sotilassotilaille. Se vetää esiin selkeitä rinnan historiallisten siirtomaahallintojen kanssa, jotka kielsivät kansalaisoikeudet alkuperäiskansoihin samalla kun ne hankkivat resursseja.
  • Reases and kolonialismi:[] Imperiumion ekspansionismi on armotonta. Kustakin valloitetusta alueesta tulee alue, jota hallitsee varakuningas, joka on nimitetty suoraan kruunun toimesta. Japanin alistaminen on esimerkki imperiumin menetelmästä: sotilaallinen valloitus, kulttuurinen poistaminen ja taloudellinen hyväksikäyttö sivistystehtävän varjolla.

Britannia.Poliittinen ideologia ei ole kuitenkaan pelkkä valloitus, vaan se on monarkia[, joka yhdistyy teokrataariseen oikeutukseen. Keisari ... lopullinen tavoite.Ragnarök Connection.................................................................................................................................................................................................

Vastarintaliike ja Mustan ritarin nousu

Vallankumous on joukko vastarintaliikkeitä, jotka kehittyvät hajanaisista terroristisoluista yhtenäiseksi, ideologisesti ladatuksi koalitioksi. Merkittävin on Mustat ritarit, joita johtaa arvoituksellinen Zero. Heidän poliittinen matkansa sissisodankäynnistä valtion rakentamiseen peilit historiallisia vallankumouksellisia liikkeitä, jotka pyrkivät paitsi kaatamaan hallinnon myös pystyttämään uuden hallintojärjestelmän.

Mustat ritarit nousevat suoraksi reaktioksi Britannialle - mutta niiden sisäinen dynamiikka vaikeuttaa kaikkea yksinkertaista tarinaa hyvästä pahasta.

  • Vallankumousvanguard:[] Nolla toimii klassisena leninistisenä etujoukkona, joka ohjaa pienen, kurinalaisen ytimen yllyttämään joukkokapinaan. Hänen visionsa on hajottaa olemassa oleva järjestys ja rakentaa maailma, jossa heikoilla on oikeus. Kuitenkin keinot, joita hän käyttää ...petosta, poliittista salamurhaa ja Geassin strategista käyttöä, ovat epämukavia eettisiä kysymyksiä vapautumisen hinnasta.
  • Koulukuntapolitiikka:[] Mustat ritarit eivät taistele yksin. He väärentävät liittoumia Japanin itsepuolustusjoukkojen jäännösten, Kiinan federaation elementtien ja myöhemmin Yhdistyneiden Kansakuntien liiton kanssa. Nämä liittoutumat testaavat poliittisen yhteistyön rajoja; erilaiset ideologiat, kansalliset edut ja henkilökohtaiset tavoitteet uhkaavat jatkuvasti rikkoa yhdistyneen rintaman. Sarja kuvaa koalition rakentamista sotkuisena, usein transaktioprosessina, kaukana romanttisesta solidaarisuudesta.
  • Utilitarismi ja moraalinen Lasku:[ Lelouch. Geassin kyky.Itsepäisen komennon voima antaa hänelle mahdollisuuden suunnitella tapahtumia kirurgisella tarkkuudella. Hänen päätöksensä usein pakottavat käyttämään hyödyllisyyden tasapainoa: uhraamaan muutaman pelastaakseen monia tai manipuloimaan liittolaisia suuremman strategisen tavoitteen saavuttamiseksi. Filosofinen jännitys kaikuu utilitaristisessa ajattelussa [[ esiin tulleesta vallan etiikasta keskusteluista. Sarjassa kysytään, voivatko päämäärät koskaan todella perustella tällaisia keinoja.

Mustat ritarit ilmentävät vallankumouksellisen legitimiteetin paradoksia. He saavat kansan tuen vaatimalla moraalista korkeaa maaperää, mutta heidän omat toimensa matkivat imperiumia tarkoituksenmukaisina. Heidän kehityksensä pakottaa yleisön tarttumaan oikeuden ja koston väliseen eroon.

Kiinan federaatio ja Euroopan unioni: Vaihtoehtoiset mallit

Vaikka Britannia hallitsee kertomusta, Code Geass[ esittää myös kaksi kilpailevaa geopoliittista ryhmittymää, joista jokainen on erillinen poliittinen kokeilu omien murtumiensa kanssa.

Kiinan federaatio[ on hajallaan oleva, sisäänpäinpäinen valtakunta, jonka hallinto on byrokraattisen aristokratian ja staattisen perinteen korruptoitunut sekoitus. Heikko keisarinna toimii nukkena korkeille eunukkeille, jotka priorisoivat vakautta ja henkilökohtaista rikastumista massojen hyvinvoinnin kustannuksella. Liittoon kuuluva pysähtyneisyys osoittaa poliittisen skleroosin vaaran: järjestelmä, joka on niin resistentti muutokselle, että se romahtaa sisältäpäin, kun ulkoinen voima (Lelouch... uudistukset) paljastaa sen mätä ydin. Liitto toimii varoittavana tarinana siitä, kuinka jopa ei-monarkinen imperiumi voi muuttua eliitin pretiaatioksi.

Euroopan unioni (E.U.) ] sitä vastoin esittää itseään demokratian ja monenvälisen hallinnon linnakkeena. Parlamentin ja vaaleilla valittujen virkamiesten kanssa se näyttää aluksi moraalisena vaihtoehtona Britannialle itsevaltiudelle. Euroopan unioni (E.U.) on kuitenkin poliittisesti raunioina päättämättömyydestä, byrokraattisesta hitaudesta ja lamauttavasta sotilaallisen sitoutumisen pelosta. Sen kyvyttömyys toimia päättäväisesti Britanniaa vastaan on jopa yhtä vahva kuin niiden ihmisten vakaumus, jotka niitä ylläpitävät.

Yhdistyneiden Kansakuntien liitto: maailmanlaajuinen poliittinen kokeilu

Kiinan federaation romahtamisen ja E.U...:n impotenssin paljastumisen jälkeen toinen kausi esittelee Yhdistyneiden Kansakuntien liiton (U.F.N.), joka edustaa Lelouch.Y.F.N.:n rohkein yritys uudistaa globaalia politiikkaa.U.N.:n perustana on kollektiivisen turvallisuuden ja tasa-arvoisen edustuksen periaate, vanhojen valtakuntien erioikeuksien poistaminen. Sen peruskirjassa kielletään joukkotuhoaseiden hallussapito ja pyritään luomaan puitteet rauhanomaiselle riitojen ratkaisemiselle.

Mutta YK on itse poliittinen väline, jonka Lelouch on huolellisesti luonut suppilovoimaa itselleen viimeisessä pelissä. Tulemalla maailman vihatuksi diktaattoriksi Zero Requiemin kautta, hän pakottaa YK:n kotoutumaan jaetun vihollisen ympärille, mikä luo todellisen maailmanlaajuisen rauhan. Tämä machiavellian strategia, jossa hallitsija tietoisesti hyväksyy kadotuksen yhteisen hyvän turvaamiseksi, kaikuu teemoja []Machiavelli. [[[[]]]] Prinssi[[[]]]]. U.F.N.N.

Luonnehdintoja poliittisten instituutioiden tuotteissa

n poliittiset rakenteet eivät ole persoonattomia taustakuvia, vaan ne muokkaavat sisäisiä konflikteja ja kaaria, jotka ovat jokaisen suuren luonteensa mukaisia. Lelouch vi Britannia on ilmeisin esimerkki. Kotiutettuna prinssinä hän ilmentää samanaikaisesti aristokratian ja riistojen raivon etuoikeus. Hänen kaksoisidentiteettinsä. Britannin jalo ja japanilainen kostaja - pakottaa hänet navigoimaan jyrkiä ristiriitaisuuksia kahden maailman välillä. Hänen matkansa kuvastaa vallankumouksellisen, jonka on otettava tyrannien työkalut tyrannien purkamiseksi. Hänen Geassinsa, kirjaimellinen komentovaltansa, symboloi korruptoi korruptoivaa auktoriteetin, teemaa, joka toistaa historiallisen tutkimuksen .

Suzaku Kururugi edustaa järjestelmän uudistusmielipiteitä. Hänen päätöksensä palvella Britanniaa kunniallisena brittisotilaana juontuu todellisesta uskosta, että muutoksen on tultava sisältä, syvenevän uudistuksen ja henkilökohtaisen uhrauksen kautta. Hänen kehityspolkunsa korostaa moraalista kompromissia, joka koskee työtä sortoinstituutiossa: hänestä tulee osallinen julmuuksiin, vaikka hän pelastaa ihmishenkiä. Suzaku... Tragedia on siinä, että järjestelmä, joka on suunniteltu dominointiin, ei koskaan luovuta vapaaehtoisesti valtaansa, olipa sen agentit kuinka kunniakkaita tahansa.

Prinsessa Euphemia li Britannia tarjoaa tahrattoman ihanne liberaali hallinto. Hänen suunnitelmansa Japanin erityishallintoalue on vilpitön yritys sovinnon kautta vapaaehtoisuuden ja kulttuurin kunnioitusta. Hänen katastrofaalinen epäonnistumisensa. Hänen hallitsematon Geass. Paljastaa julmana kerronta laitteena, joka paljastaa haavoittuvuuden hyvät aikomukset maailmassa määritellään väkivaltaisen konfliktin. Euphemia. Arc näyttää, että ilman infrastruktuurin vallan valvoa niitä, rauhanomaisia uudistuksia on helppo tuhota aivan voimat he pyrkivät kesyttää.

Schneizel el Britannia, imperiumi pääministeri, edustaa jähmeää poliittista rationalismia, joka on eronnut ihmisen kiintymyksestä. Hän näkee kansakunnat shakkilauta, ja hänen lopullinen ratkaisu.Damokles linnoitus sen FLEIJA taistelukärkiä.Hän pyrkii määräämään rauhaa uhkaamalla ehdotonta tuhoa. Schneizel. Politiikka on looginen päätepiste teknokraattinen hallinto: järjestys ilman oikeutta, vakautta ilman vapautta. Hänen ideologia varoittaa viettelevä yksinkertaisuus käsitellä ihmisyyttä ongelman ratkaista mieluummin kuin yhteisö palvelemaan.

Historialliset inspiraatiot ja poliittinen teoria

]Kode Geass[ vetää tarkoituksellisesti puoleensa monia historiallisia ja filosofisia lähteitä, kerrostamalla sen fiktiivisen maailman reaalimaailman resonanssi. Feodaalimainen aristokratia Britannia peilaa Euroopan keskiaikainen feodalismi[]], jossa syntyneen ja aateliston kautta kulkenut maa ja arvosana oli sidottu ylevään palveluun. Alueiden koloniaalinen hyväksikäyttö muistuttaa Euroopan valtojen monografiaa Afrikasta ja Aasian alistamista 1900-luvun ja 1900-luvun alkuvuosien aikana, ja se oli täydellinen rotujen hierarkistoilla, jotka oikeuttivat valloituksen sivistyneenä. Vastarintaliikkeet herättävät vallankumouksellisia aikakausia erityisesti Ranskan vallankumoukset huutavat vapauden ja tasa-arvon puolesta, mutta myös antikolonialististen kirurgisten galististen voimien, jotka toimivat sekä poliittisen agittelun että aseellisen taistelun parissa.

Eettiset ulottuvuudet vallan ovat syvästi vaikutteita utilitaristinen filosofia ja Machiavellian strategia. Lelouch. Jatkuva laskelma suurempi hyvä, vaikka se tarkoittaa uhraamista viattomia, laittaa hänet neliön verran perinne Jeremy Bentham. Hedonic calculus, vaikkakin vääntynyt ainutlaatuinen taakka esitieteen hänen Geass tarjoaa. Hänen lopullinen suunnitelma, Zero Requiem, jossa hänestä tulee maailman vihollinen yhdistää sitä, on moderni inversio [] Prince[[]]].] neuvoja, että hallitsija on valmis pelätä mieluummin kuin rakastettu. Mutta täällä hallitsija uhraa itse itsensä juuri siksi, että hän rakastaa maailmaa tullakseen sen hirviö.

Sarjassa kritisoi myös absoluuttisen vallan viehätystä eschatologisena fantasiana. Keisari Charles. Sen pyrkimys yhdistää kaikki tietoisuus kollektiiviseksi alitajunnaksi on teokraattinen tavoite, joka on naamioitu tieteelliseksi projektiksi. Se kaikuu 1900-luvun totalitaarisista liikkeistä, jotka lupasivat utopistisen lopun historialle yksilön identiteetin tuhoamisen kautta. Poliittinen viesti on selvä: mikä tahansa järjestelmä, joka vaatii ihmisen purkamista korkeamman yhtenäisyyden vuoksi, on äärimmäinen tyranni.

Päätelmä

:n poliittiset rakenteet ovat enemmän kuin asetelma; ne ovat upokas, jossa hahmoja testataan ja ihanteet murskataan. Britannialaisten keisarien jumalallisesta oikeudesta Euroopan unionin hauraaseen parlamentarismiin, mustien ritarien vallankumouksellisesta etuvartiosta YK:n ylikansalliseen kokeiluun. Lopulta se ei ole pelkästään kuninkaiden valta, vaan se on moraalinen, joka sen sisällä on monarkia, demokratia tai liittovaltio. Lopulta kuningasten sääntö ei ole pelkästään kruunun haltija, vaan se on moraalinen rohkeus, jota tarvitaan luopumaan siitä maailman tähden, joka voisi jonain päivänä hallita itseään.