Walter Dean Myers. uraauurtava romaani Monster[] toimii monilla tasoilla: se on tarraava oikeudellinen triller, raaka tulemus-of-age-tarina ja syvällinen filosofinen tutkimus siitä, mitä on olla ihminen. 16-vuotiaan Steve Harmon.Ainakin innostava elokuvantekijä, joka joutuu kohtaamaan murhasyytteen. Myers dissosis combines combined combined combination about identity, moraalin, and timetime. Kirja ... Epätavallinen sekoitus kolmannen persoonan-käsikirjoitus kohtauksia ja ensimmäisen persoonan merkintä, pakottaa lukijat asumaan kaoottisen sisustuksen teini, jonka erittäin humaani on oikeudenkäynti.

Ihmisen kunto ja kirjallisuuden peili

Ihmisen tila.Kohtalon universaalit ominaisuudet, jotka sisältävät syntymän, kasvun, tunteen, pyrkimyksen, konfliktin ja kuolevaisuuden.Hyvä on aina ollut kirjallisuus. Myers tarttuu tähän perinteeseen asettamalla Steve Harmon risteyksessä tavallisen teini-iän haavoittuvuuden ja äärimmäisen yhteiskunnallisen tuomitsemisen. Steve ei ole kovettunut rikollinen; hän on lapsi, joka rakastaa elokuvia, kamppailee itse-epäilyksen kanssa ja kaipaa isänsä hyväksyntää. Tässä kuilussa minun romaanini vaatii, että ihmisen kuntoa ei voida vähentää yhteen tekoon, mutta oikeusjärjestelmä ei juuri sitä juurikaan muokkaa. Tämä jännitys eläneen kokemuksen monimutkaisuuden ja oikeudellisten merkkien raa'an yksinkertaisuuden välillä muodostaa kirjan emotionaalisen selkärangan.

Psykologiset teemat: Identiteetti, pelko ja Moraalinen kehitys

Identiteetti suorituksena

Steve ei ole vain laillinen vaan eksistentiaalinen taistelu: hänen on todistettava, ettei hän ole hirviö, vaikka hän edes tunnistaa itsensä. romaanin käsikirjoitusmuoto kirjaimellisesti tämän kriisin. Steve kirjoittaa elämänsä elokuvan käsikirjoitus, joka tekee itsensä sekä luonne ja johtaja. Tämä distancing mekanismi on psykologinen puolustus, mutta se myös korostaa kysymystä, että miehittää nuoret: .Kuka minä olen, kun kaikki katsovat? . . kehityspsykologi Erikson kuvaili adolesenssia näyttämönä []Idnen vs. Roolikonfuusio[[], aika, jonka on leimannut kokeilu ja etsiminen yhtenäinen itse. Stevelle, tuomioistuin tulee vaihe, jossa hänen identiteettinsä on kirjoittanut syyttäjät, puolustajat ja valmentajana.

Pelko, ahdistuneisuus ja itsekkyyden rappio

Pelkää on romaanin viskerl moottori. Steve's päiväkirja merkinnät ovat täynnä raaka ahdistusta. Ei vain pelkoa vankilan, vaan pelkoa katoamisesta, tulla näkymätön tai, pahempaa, tulossa täsmälleen mitä syytös sanoo. Tämä eksistentiaalinen kammo jäljittelee oireita akuutti stressihäiriö. Steve menettää kyky nukkua, syödä, kokea mitään ulkopuolella kupla kokeilun, ja tutkimukset [FLT] American Bar]: hän tuntee usein kuin aave katsella omaa elämäänsä. Psykologisesti, tämä pirstoutuminen voidaan ymmärtää dissosiaatio, selviytymismekanismi, jossa mieli erottaa itsensä traumaattisista tapahtumista. Kokeilusta tulee trauma itsessään, riippumaton hänen syyllisyyttä tai syyttömyyttä. Kuvaamalla tätä erittelyä, Myers kuvaa, miten rikosoikeudellinen prosessi voi aiheuttaa syvällistä psykologista haittaa nuorille ennen kuin mikä tahansa tuomio on saavutettu.

Nuoruuden moraalinen labyrintti

Monster[ toimii myös moraalisen päättelyn tapaustutkimuksena. Lawrence Kohlbergin moraalisen kehityksen vaiheet osoittavat, että useimmat nuoret toimivat perinteisellä tasolla, jossa oikea ja väärät määräytyvät lakien ja yhteiskunnallisen hyväksynnän perusteella. Steve on kuitenkin työnnetty tilanteeseen, joka vaatii perinteistä ajattelua: hänen on kysyttävä, onko lain noudattaminen yhtä puhdasta kuin latvukset. Ja onko uskollisuus vertaisarvioita kohtaan voi koskaan oikeuttaa osallistumisen johonkin kauheaan. Hänen osallistumisensa murhaan johtanut ryöstöön on epäselvää. Sen sijaan se on kätkenyt lukijan samalla harmaalla alueella Steve asuu. Tämä epämiellyttävä tunne: moraalinen valinta on harvinainen kuin latteudet.

Filosofiset teemat: monstrositeetti, käsitys ja oikeuden luonne

Hirviön käsite

"Mitä tarkoittaa olla hirviö?" Nimi Monster[ on suora provokaatio, ja Myers tutkii sanaa etymologisesti ja eksistentiaalisesti. Latinasta ]monstrum[[[]]].Monstrum[[[FLT:]]]]].Sitä, että termi on aina ollut enemmän käsitys kuin olemus. Hirviö ei ole ole olento, vaan se on nimitys, rajamerkki, joka määrittelee, mitä yhteiskunta kieltäytyy yhdentämästä. Stevestä tulee tuomioistuimen silmissä hirviö, koska hän on alistunut ahdisteluihin: nuoruus, mustannnnuski, rikollisuuden uhka.

Käsitys, todellisuus ja syyllisyyden rakentaminen

"Tietoa vastaan todellisuus" on se akseli, jolla koko koe pyörii. Myers käyttää epäluotettavan kertomuksen, joka matkii kokeilun raaka-ainetta: jokaisella on versio tapahtumista, ja totuus tulee tarinan kertomisen kilpailu. Todistajat ovat ristiriidassa keskenään; lakimiehet vääntää tosiasiat; valamiehistön on päätettävä, mikä todellisuus on uskottavampi. Tämä epistemologinen kriisi peilaa laajempaa filosofista ongelmaa: jos meillä on kaikki ovat näkökulmia, miten ankkuroimme mitään totuuteen? Romaani ei vastaa tätä kysymystä, vaan dramatisoi sen seurauksia tutkineiden ajattelijoiden pitkä perinne. Michel Foucault. Michel Foucaults analyysi valvonta ja kategorization auttaa valaisemaan instituutioita, miten ne ovat kuin oikeusjärjestelmä.

Oikeus ihmisenä ja epäinhimillisinä

Mooseksen kirjan mukaan tämä on aivan järjetön kysymys, joka on aivan liian suuri, mutta joka on erittäin tärkeä, on myös se, että se on erittäin tärkeä osa tätä kokonaisuutta.

Natural Form as Consciousness

Valitsemamme valinta kertoa Steve.Syntymän kautta on paljon enemmän kuin tyylikäs gimmick.Kirjankuvat ovat luonteeltaan objektiivisia, ne osoittavat, mitä kamera kaappaisi, sisältä riisuisi. Päiväkirjamerkinnät sen sijaan ovat puhdasta sisustusta. Kun Myers kiertää romaanien välillä, hän toistaa murtuneen tietoisuuden lapsesta, joka samanaikaisesti yrittää hallita omaa kuvaansa ja hukkumistaan tunteisiin, joita hän ei voi ilmaista äänekkäästi.

Rodun, nuoruuden ja lain risteytys

Ei analyysi ]Monster[ on täydellinen ilman tunnustusta siitä, miten rotu tehostaa jokaisen psykologisen ja filosofisen taakan Steve kuljettaa. romaani julkaistiin vuonna 1999, mutta pysyy jyrkästi relevantti aikakaudella, joka liittyy lisääntynyt tietoisuus rodullinen puolue poliisin ja tuomioistuinten. Steve.Steve. pelkää ei vain oikeusjärjestelmän vaan järjestelmä, joka on historiallisesti leimannut mustat pojat vaaralliseksi kauan ennen mitään oikeudenkäyntiä. Kriittinen rodun teorian tutkijat ovat pitkään väittäneet, että laki ei toimi neutraalilla tasolla vaan sen sijaan heijastaa ja ylläpitää rodullinen hierarkiat, nolla-toleranssi politiikka, ja suhteeton tuomio nuorison kaikki todistavat rakenteellisen ulottuvuuden hänen predicament. Myers kieltäytyy käsitellä rotua kuin pelkkä ilmaa, se on erittäin feature.

Koulutus ja yhteiskunnalliset vaikutukset

Monster[ on tullut katkoksi keski- ja lukio-opetusohjelmissa paitsi siksi, että se kutsuu nuoret lukijat kiireisiin keskusteluihin. Stevessä opiskelijat tutkivat empatian kehitystä, moraalisten valintojen monimutkaisuutta ja tarinankerrontakykyä. Opettajat voivat yhdistää romaanin kirjoittamiseen, joka pyytää opiskelijoita kirjoittamaan elämäänsä ja rohkaisemaan heitä näkemään itsensä sekä agenttien että kertoman alaisina. Romaani toimii myös kevätlautana, jossa keskustellaan nuorten aikuisten kokemuksien todellisista seurauksista. Steve Harmon. Lisäksi fiktional ordeal on ihmiskasvojen mukaan Ansiostusprojekti[[], Yhdysvallat määrää edelleen elämäntuomioita alaikäisille.

Päätelmä: Ihmisyyden jatkuva haaste

Walter Dean Myers ei anna meille lohtua lopullisen tuomion Steve Harmon. Sen sijaan hän jättää meidät nuoren miehen oman ratkaisemattoman kysymyksen: . Mitä minä tein? Mitä minä tein? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .