Heron vastaisen fiktion määrittely

Ymmärtääkseen Light Yagamin monimutkaisuuden, on ensin ymmärrettävä, mitä erottaa anti-sankari perinteisen sankarin tai suoraviivaisesti roisto. Anti-sankarityyppi puuttuu perinteisiä sankarillisia ominaisuuksia, kuten idealismi, rohkeus, tai horjumaton moraali. Sen sijaan, tämä luku toimii moraalisella harmaalla alueella, käyttäen kyseenalaisia menetelmiä saavuttaa tavoitteita, jotka voivat olla sympaattisia tai jopa eettisesti puolustettavissa. Toisin kuin roisto, joka kunnioittaa malicessa, anti-sankari aidosti uskoo toimintansa palvelevat suurempi tarkoitus. Kirjallinen perinne on pitkään tutkinut tätä merkkiä tyyppiä . Shakespearen Hamlet Dostoevsky's Raskolnikov.

Sankarimainen arketyyppi antaa tarinankertojille mahdollisuuden tutkia epämukavia kysymyksiä moraalista ja vallasta. Jos hyvällä tarkoituksella oleva henkilö voi tehdä julmuuksia, mitä se paljastaa moraalisen vakaumuksen hauraudesta? Kuolemailmoitus, Valon muutos kutsuu yleisöä kohtaamaan epämukavan totuuden, että jokainen aseistettu absoluuttisilla voi lopulta oikeuttaa minkä tahansa teon, riippumatta sen kauhusta. Tämä tutkimus tulee tarinan selkäranka, haastaa katsojat tutkimaan omia kynnyksiä hyväksyttävän käyttäytymisen kun kohtaa kiusaus muokata maailmaa.

Light Yagamin alkuperäinen luonnehdinta: Nero, jolla on väärä oikeustaju

Kun katsojat kohtaavat Valon, hän on kuva lupauksen. Huippuoppilas Tokio Daishu yliopistossa, urheilija, ja malli kansalainen, hän on kuvattu vertaisarvioinut vertaisarvioijat ja opettajat kuin kerran-in-a-generation äly. Hänen isänsä, Soichiro Yagami, on arvostettu poliisi virkamies, ja Valo näyttää ilmentää ihanteita huolellisuutta ja eheyttä. Silti alla tämä kiillotettu pinta on syvä pettymys. Maailma, hänen silmissään, on mätä rikos ja epäoikeudenmukaisuus, ja oikeusjärjestelmät näyttävät impotentilta pysäyttää se. Hän lukee uutisia väkivaltaisista rikollisista kävelee ilmaiseksi teknisiä näkökohtia. Epäilty julkaistiin, koska virheellinen näyttö, murhaaja pakenee tuomiota prosession porsaanreiät. Jokainen tapaus syventää hänen tyytymättömyyttään.

Tämä varhainen valo on ratkaisevan tärkeä sankarien vastaiselle kertomukselle, koska yleisö on valmistautunut empatiaan häntä kohtaan. Hänen raivonsa tuntuu vanhurskaalta. Maailmassa, jossa oikeus voi olla hidasta tai poissa, nopea, päättäväinen toiminta on viettelevää. Monet meistä ovat viihdyttäneet ajatuskokeilua: mitä jos yksi ihminen voisi poistaa pahan sormien napsautuksella? Valo Yagami on se, että impulssi on tehty lihaksi, ja hänen alkuperäinen luonteenpiirre tekee siitä lankeamisesta entistä dramaattisemman. Sarja tarkoituksellisesti inhimillistää hänet, osoittaa hänen rakastavan perheensä, ystävyytensä ja todellisen halun turvallisempaan yhteiskuntaan. Tämä pohjatyö varmistaa, ettei hänen laskeutumisensa tunnu äkilliseltä muutokselta vaan asteittaiselta, traagiselta purkautumiselta.

Kohtalokas löytö: Voima ja kiusaus

Valon elämä muuttuu peruuttamattomasti, kun hän törmää muistikirjaan, jonka kuoleman jumala nimeltä Ryuk. Kuoleman huomautus kantaa yksinkertainen sääntö: kuka tahansa ihminen, jonka nimi on kirjoitettu se kuolee. Hetken skeptisen uteliaisuuden jälkeen Valo testaa muistikirjan panttivanginottajalle, jonka nimi ja kasvot hän näkee uutislähetyksessä. Kun ihminen kuolee täsmälleen niin kuin on kuvattu, Valo on kauhuissaan. Voiman todellisuus uppoaa, ja niin tekee myös päihtyvä tajuaminen, että hän voi tulla tuomariksi, valamiehistö ja pyöveli koko maailmalle.

Tämä hetki merkitsee sankarinvastaista syntymää. Alkuun liittyvä epäröinti on nopeasti ohitse messiaanisen näkemyksen: utopia ilman rikollisuutta, jossa hyväsydäminen ihminen voi elää ilman pelkoa. Hän jopa nimeää itsensä Kiraksi, joka on johdettu englantilaisesta sanasta "tappaja," mutta jonka seuraajat tulkitsevat pelastuksen symboliksi. Kun hän kirjoittaa enemmän nimiä, hän alkaa hahmottaa kieroutuneen velvollisuudentunnon. Muistikirja ei turmele häntä yhdessä yössä; pikemminkin se vahvistaa piilevää uskoa siitä, että hän on viisaampi ja moraalisesti pätevämpi kuin kukaan muu päättämään kuka elää ja kuolee. Mielenkiintoisesti, Ryuk itse ei tarjoa moraalista ohjausta.

Siirtyminen oikeudesta itseoikeutuuteen

Siirtyminen kostajasta tyranniin on hienovaraista. Valo ensimmäisessä kohteessa on vain pahimpia rikoksentekijöitä: sarjamurhaajat, raiskaajat ja terroristit. Mutta pian kriteerit laajenevat. Jokainen, joka vastustaa Kirasta tulee vihollinen. Kun hän tappaa FBI-agentteja, jotka lähetetään tutkimaan häntä, raja viattomien suojelun ja oman valtansa säilyttämisen välillä hämärtyy tunnistamatta. Hän järkeistää nämä murhat välttämättöminä askelina välttääkseen kiinnijäämisen, väittäen, että hänen selviytymisensä on välttämätöntä suuremman hyvän vuoksi. Tämä on sankarin vastaisen toiminnan tunnusmerkki, joka nyt näkee jokaisen kuoleman muuttuvana yhtälössä, ja hänen lopputavoitteensa ovat näennäisesti jaloja, mutta moraalinen kehys on tullut egon ohjaamaksi oikeutusmoottoriksi.

Psykologinen purkautuminen: Jumala Complex

Valon muutoksen ytimessä on kimmoisa jumalallinen monimutkainen. Hän alkaa puhua itsestään ihmisyyden pelastajana, ainoana, joka kykenee parantamaan maailman sairauden. Tämä itsejumalallisuus on kriittinen psykologinen mekanismi; jos hän on jumala, tavalliset moraaliset säännöt eivät päde. Murhasta syyllisyyttä ei järjestellä pyhäksi velvolliseksi. Kun tämä ajattelutapa vahvistaa, Valon empatiaa kuihtuvat. Hän manipuloi läheisimpiään, mukaan lukien hänen oma perheensä, ilman näkyvää katumusta.

Tämä psykologinen purkautuminen on kuvattu jäähdyttävän tarkasti sarjassa. Valon sisäiset monologit paljastavat mielen, joka on tullut taistelu puhdasta logiikkaa vastaan kaikki emotionaalinen rajoitus. Hän punnitaan ihmishenkiä kuin numeroita yhtälössä, järkeistäen, että muutamia välttämättömiä uhrauksia.mukaan lukien viattomat uhrit.On perusteltua maailmalle ilman sotaa, ei väkivaltaa, ja universaali rauha. Tutkijat ovat huomanneet, että tällaiset suurenmoiset itsekäsitykset usein mukana autoritaarisia persoonallisuuksia; Valo ilmentää tätä yhteyttä täydellisesti. Yleisö katselee nero äly kääntää terävimmät reunansa vastaan aivan omatunto, joka kerran teki hänestä sympaattinen hahmo.

Kissa-ja-hiiri peli L: Taotaan hirviö

L:n, maailman suurimman etsivän, saapuminen toimii upokkaana, joka kiihdyttää Valon laskeutumista. Ei enää vain salainen teloittaja, Valon on nyt suojeltava hänen identiteettiään monimutkaisen valheiden, vähennysten ja psykologisen sodankäynnin verkoston kautta. Tämä suurimittainen konflikti pakottaa hänet luopumaan viivyttelevästä pidättyvyydestä. Hän siirtyy rikollisten tappamisesta etäältä ja taiteellisten kuolemanskenaarioiden orkestrointiin, jopa käyttämällä kuoleman muistiota ihmisten toimien hallitsemiseen ennen kuolemaansa, mikä puolestaan saa hänet luopumaan muista.

L tulee sekä vastustaja ja pakkomielle. Valon halu voittaa L ei ole vain kysymys selviytymisestä; se tulee todiste hänen oma ylivertaisuus. Hän ei voi olla jumala uuden maailman, jos yksi etsivä voi ovelampi häntä. Näin ollen jokainen kohtaaminen pakottaa Valo tehdä toimia hän on voinut aiemmin katsoa mahdotonta. Esimerkiksi aikana bussin nyökkäys tapaus, Valo tappaa panttivanginottaja suojellakseen hänen identiteettinsä, mutta hän myös kirjoittaa nimi uutisankkurin manipuloida yleistä käsitystä. Myöhemmin, hän keksii koko sääntö kuoleman huomautus. "13 päivän sääntö" . Nämä laskennalliset harhauttaa L ja selvittää hänen oma nimensä. Nämä laskelmat osoittavat mielen, että nyt kohtelee moraalia taktinen resurssi pikemminkin kuin ohjaava periaate.

Proksien käyttö ja manipulointi

Anti-sankari toimii harvoin eristyksissä, mutta Valon suhteet muuttuvat työkaluiksi. Misa Amane, omistautunut seuraaja, joka omistaa oman kuolemanilmoituksensa ja järkkymättömän rakkauden Kiraa kohtaan, on traagisin esimerkki. Valo näkee hänet ei kumppanina vaan hyödyllisenä apuna koordinoiden hänen toimiaan, joilla poistetaan uhat ja pidetään hänen omat kätensä puhtaina. Hän jopa neuvoo häntä luopumaan omistajuudestaan kuolemankirjasta väliaikaisesti uhraten muistonsa suojellakseen itseään. Samoin hän hyödyntää japanilaisten iskujoukkojen luottamusta, joka sisältää hänen isänsä. Valo käyttää asemaansa syöttääkseen tietoa tutkijoille, vaikka salaa orkestroi kuolonuhreja, jotka ohjaavat tutkimuksen pois itseltään.

Moraalinen epäyhtenäisyys ja keskiset eettiset dilemma-alueet

Kuolema-huomautuksessa on moraalista epäselvyyttä, ja Valon matka on terävin ilmaisu. Sarja herättää huolestuttavan kysymyksen: jos Kiran toimet todella vähentävät maailmanlaajuisia rikollisia tasoja yli 70 prosentilla ja tuovat aikaan ennennäkemättömän rauhan aikakauden, eikö se ole hänen suosiossaan? Tämä on klassinen utilitaarisen pulmana.Uhraa muutama pelastamaan miljoonia. Koko tarinan ajan, hahmot kuten Teru Mikami ja jopa osa yleisöstä Kiran takana juuri siksi, että tulokset näyttävät kiistämättä myönteisiltä. Kertomus kieltäytyy ratkaisemasta tätä jännitystä siististi, pakottaen yleisöt tuijottaa epämukavaa mahdollisuutta, että pahat keinot voivat joskus tuottaa toivottuja tuloksia.

Kuitenkin, sarja myös heikentää tätä utilitarista calculusta. Valon rauha perustuu pelkoon, ei oikeuteen. Maailma ei ole hiljainen, koska sydämet ovat muuttuneet, vaan koska jokainen pelkää aavetta, joka saattaa tappaa heidät pienimmästäkin rikkomuksesta. Lisäksi "rikollisuuden" määritelmä tulee yhä subjektiivisemmaksi Kiran vallan alla. Myöhemmissä monologeissaan valomuuseja, jotka ovat lopultakin laiskoja tai tuottamattomia ihmisiä, saatetaan kohdistaa. Moraalinen ongelma syvenee näin: vaikka diktaattori antaisikin turvallisuutta, oikeuttaako turvallisuus vapauden menetyksen, asianmukaisen prosessin ja jokaisen yksilön elämän arvon? Filosofit ovat pitkään keskustelleet deontologisen etiikan (joka korostaa sääntöjä ja velvollisuuksia) ja seuraisistisen etiikan (joka keskittyy tuloksiin). Kuolemailmoitus Tämä keskustelu on helppokäyttöinen, sisäelimellinen muoto, jossa käytetään Valoa elävänä testitapauksena. Tutkimalla näitä jännitteitä sarja nostaa hänen kaarensa yksinkertaisen putoamisen - armosta jatkuvaan filosofiseen tutkimukseen.

Downfall: Hubris, Paranoia, ja hinta vallan

Jokainen traaginen anti-sankari kasvit siemenen oman tuhonsa, ja Light, että siemen on ylimielisyys. Kun L kuoleman, Valo tuntuu koskematon. Hän olettaa identiteetti toisen L samalla salaa jatkaa kuin Kira, uskoen kukaan ei voi vastata hänen äly. Silti tämä yliluottamus tylsää hänen tuomionsa. Hän kasvaa huolimaton, aliarvioimalla Lähellä ja Mello, L: n seuraajat. Lähellä menetelmällinen lähestymistapa. Reading on vähennys-ja kärsivällisyyttä. Selviää jyrkässä kontrastissa Valon yhä epätoivoinen maneuvers. Light's taidokkaat suunnitelmat ovat niin monimutkaisia, että he vaativat virhe. Esimerkiksi hänen luottamuksensa Mikami, fanaattinen sijaissynnyttäjä, backfires kun Mikami toimii ennenaikaisesti.

Valon kuolema ei ole sankarillinen. Rikkailla arvokkuus, hän epätoivoisesti yrittää manipuloida tapahtumia jopa hänen viime hetkiä, mutta hänen retoriikka kuulostaa ontto. Hän anelee Ryuk kirjoittaa nimiä, tarjoaa kauppoja ja yrittää syyttää muita. Anti-sankari tulee säälittävä, nurkkaan eläin. Ryuk, joka on ollut välinpitämätön tarkkailija koko, kirjoittaa Valon nimi hänen oma Death Note. Ei pois pahansuopa, mutta koska tarina on saavuttanut sen johtopäätös. Yleisö on jätetty pohtimaan etäisyys matkaan, mukaan lukien hänen isänsä, ja sielun niin kieroutunut, että jopa kuolema on löytänyt hänet vain huvittavaa.

Perintö ja vaikutus moderniin tarinankerrontaan

Light Yagami luonne kestää, koska hän pakottaa uudelleentarkastelun, mitä päähenkilö voi olla. Hänen kaarensa osoitti, että katsojat voivat seurata ja jopa kannustaa jonkun, jonka toiminta oli hirvittävä, edellyttäen psykologinen muotokuva oli vakuuttava tarpeeksi. Kuolemailmoitus Ensimmäinen ilmaistiin ja julkaistiin, aalto moraalisesti monitulkintaisia johtolankoja on noussut animeen, elokuvaan ja televisioon Eren Yeagerin kautta Hyökkäys Titaniin Walter Whitelle Murto paha. Valo auttoi sementti anti-sankari asetelma modernin draaman, todistaa, että sankarit eivät tarvitse olla hyviä, vain kiehtovaa.

Laajemmassa animekulttuurissa Kuolemailmoitus Itse on tullut vertailukohta psykologinen trillers. Eettiset keskustelut se kipinöi kasvaa filosofian luokkahuoneissa ja online-foorumeja niin. Valon luonne on dissektoitu tapaustutkimus deontological vs. seurauksen etiikka, ja sarja on jopa inspiroinut scholarly artikkeleita tutkii omankädenoikeuden populaarisissa tiedotusvälineissä. Fanit edelleen väittelevät, onko Light oli oikeassa tai väärässä. Testamentti hahmon rikas monitulkinta. Hänen vaikutus voidaan nähdä myöhemmin teoksissa, kuten myöhemmin teoksia, kuten Koodi Geass, jossa Lelouch vi Britannia seuraa samanlaista polkua jaloja päämääriä ja väkivaltaisia keinoja, vaikka myötätuntoisempi johtopäätös. Kestävä kiinnostus Light Yagami osoittaa, että yhteiskunta pysyy innostunut kysymys siitä, kuinka pitkälle henkilö menee, kun annetaan ehdoton valta.

Päätelmä

Hänen muuttumisensa pettyneestä opiskelijasta narsistinen tappajaksi ei ole pelkkä tarina korruptiosta; se on kerrostunut tutkimus siitä, miten valta, älykkyys ja virheellinen oikeudentunto voivat turmella täysin. Esittämällä päähenkilön, joka aidosti uskoo pelastavansa ihmiskunnan tehdessään julmuuksia, Kuolemailmoitus haastaa jokainen katsoja kysyä, mitä he voisivat tehdä, jos he pitävät samaa valtaa. ja mitä moraalisia linjat he voisivat piirtää ennen kuin he, liian, tuli roisto. Valon tarina muistuttaa meitä siitä, että tie helvettiin on todella päällystetty hyviä aikomuksia, ja että jopa älykkäimmät mielet voivat kompastua, kun he nimittävät itsensä jumalia. Pantheon anti-sankarit, Light Yagami on varoittava hahmo: nero pois hänen oma ylpeys, jättäen jälkeen perintö kysymyksiä, jotka vainoavat yleisöjä sukupolvien ajan.