Anime-avain ei ole koskaan ollut yhden koon kaikkien katsojien matka. Japanilaisen animaation, kansallisten sääntelyviranomaisten, kulttuuriportinvartijoiden ja lainoppineiden ensimmäisistä lähetyksistä on tullut lähes ehjiä. Jotkut näyttelyt saapuivat lähes ehjinä, toiset viipaloituina tai vedetty kokonaan paikallisten pelkojen vuoksi. Eurooppa ei reagoinut animeen yhdellä äänellä. Se vastasi sääntöjen mosaiikkiin ja että mosaiikkia on vielä tänäänkin asetettu. Sen ymmärtäminen, miten se tapahtui ja mitä se merkitsee sille, mitä näet näytöllä, edellyttää oikeudellisten taistelujen, sensuurien, tekijänoikeusseisokkien ja faniyhteisöjen yhteenottuneisuuden jäljittämistä.

Patchwork Roots: miten Anime nivoutui eurooppalaiseen oikeuteen

Japanilainen animaatio ei ajelehtinut Eurooppaan hiljaa. Kun nimet kuten[[]] Kimba Valkoinen leijona[[]]],[[[]]]] Speed Racer[[]]] Marine Boy[[[]]]]]] alkoi ilmastaa 1960-luvun lopulla ja 1970-luvun alussa, he saapuivat mantereelle, jossa televisiota säänneltiin ja usein valtion määräysvallassa. Ranskasta, Italiasta ja Espanjasta tuli nopeasti suuria tuojia, dubbing-ohjelmia innokkaille nuorille yleisölle. Mutta näiden tuontien taustalla oleva oikeudellinen järjestelmä oli kaikkea muuta kuin sileä. Sopimukset japanepanilaisten tuottajien kanssa allekirjoitettiin usein keskinäisen väärinkäsityksen muodossa henkisen omaisuuden (IP) oikeuksista, alueesta ja uudesta mediasta.

1970-luvulla Ranskan television kuuluisassa lähetyksessä Goldorak[] (lokalisoidun version [[]] UFO Robotti Grendizer[[]]]))) suunnattomat katsojaluvut, mutta show'n menestys sai aikaan myös ensimmäisen kulttuurisen paniikin. Poliitikot ja vanhemmat ryhmät innostuivat sarjakuvasta. Robottiväkivaltaa ei ollut olemassa virallisia ikäluokitusjärjestelmiä, joten televisioyhtiöt tekivät joskus leikkauksia lennolla, poistaen kohtauksia, joita he pelkäsivät pelottavan lapsen pelosta tai esittävän sääntelyn valvonnan.

1980- ja 1990-luku: Sensuurista tulee rutiini

1980-luvun puoliväliin mennessä anime sai lujan jalansijan eurooppalaisissa lapsissa . Sakset olivat niin myös Italia, joka toi satoja sarjoja, tuli kuuluisaksi raskaista editeistään. Vuonna 1985 sota-romanssianime[[] Alpen Rose[[]] oli leikattu poistamaan jaksot, joita italialaiset sensorit pitivät liian emotionaalisesti yllin kyllinä alaikäisille. Muutama vuosi myöhemmin Hokuto no Ken[[[]]] ([]]]]]] oli käytännössä poistettu: post-apokalyptisen martiaali-artin väkivaltaisuudet olivat joko hämärtyneet, tummentyneet tai kokonaan hävitetty.

Espanjaa koskeva kokemus kuvasi tätä kaavaa. Valtion yleisradioyhtiö TWE, konservatiivisten perheryhmien painostuksen alaisena, poisti saman sukupuolen alisoimia [[[]] Sailor Moon[[]]]] ja lievensi graafisen kehon kauhua [[[]] Saint Seiya[[]]]]. Kiinnostavasti nämä edititit olivat harvoin dokumentoituja tai avoimia. Eurooppalaiset katsojat eivät usein tienneet, että he katselivat sanitoitua tuotetta. Oikeudelliset perustelut yleensä lepäsivät lastensuojelusta televisioiden koodien kautta ja myöhemmin varhaisessa internet-foorumeissa, tämä sensuuri tuli kitkevääksi voimaksi, joka ruokki alkuperäisten versioiden kysyntää.

1990-luvulla nähtiin myös ensimmäiset suuret tekijänoikeuskiistat. Anime. anime.-luvun suosion kasvaessa, samoin luvattoman jakelun. Bootleg-nauhat levisivät laajalti, ja japanilaiset, jotka ovat vasta järjestäytyneet tiukempien kansainvälisten IP-sopimusten nojalla, alkoivat perääntyä. Bernin yleissopimus ja TRIPS-sopimus antoivat heille vankemman käden, mutta täytäntöönpano pysyi hajanaisena. Ranska erityisesti kiristi kansallisia tekijänoikeuslakejaan, mutta monilta pienemmiltä eurooppalaisilta markkinoilta puuttui tahto tai keinot jahdata jokaista videokaupan bootlegia.

Patchworkista politiikkaan: oikeudellisten puitteiden luominen

1980- ja 1990-luvun kaoottinen maisema väistyi hitaasti rakennetumman, joskin vielä hajanaisen oikeudellisen ympäristön tieltä. Euroopan unionin lainsäädäntökoneisto alkoi yhdenmukaistaa tiettyjä sääntöjä, mutta kansallisia poikkeuksia säilyi edelleen. Nykyajan sisältösääntelyn kulmakivi on [[[]] Audiovisuaalisia mediapalveluja koskeva direktiivi (AVMSD)[[]]], joka hyväksyttiin vuonna 2010 ja jota tarkistettiin vuonna 2018. Tämä direktiivi velvoittaa jäsenvaltiot suojelemaan alaikäisiä haitalliselta sisällöltä televisiossa ja, mikä on ratkaisevan tärkeää, niin video- ja videonjakoalustoilla. Siinä asetetaan lattia, ei katto.

Katsoakseen, miten tämä toimii, harkitaan yhtä sarjaa:[[] Hyökkäys Titan[]. Ranskassa Conseil supérieur de l.audiovisuel (CSA) alun perin myönsi ohjelman ei suositella alle-12s luokitus, mutta sen jälkeen valituksia show. ... sisäelimiä taistelu ja kannibalistit jättiläiset, se siirrettiin de facto 16-ja-over slot. Saksassa, sarja sai FSK (Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft) luokitus 16, mutta jotkut alustaversiot edelleen muokattu verenluovutuksen välttää ikärajoitteinen online sijoitus.

Nämä nykyaikaiset sääntelyelimet ovat vuorovaikutuksessa Euroopan lainsäädännön verkon kanssa, joka koskee myös tekijänoikeuksia, kauppaa ja tietosuojaa. Esimerkiksi IP-oikeuksien täytäntöönpano rajojen yli perustuu nyt esimerkiksi [] täytäntöönpanodirektiiviin (2004/48/EY)[] ja uudempaan[]] direktiiviin tekijänoikeudesta digitaalisilla sisämarkkinoilla [[]. Nämä lait ovat terävöittäneet teollisuuden työkaluja luvatonta streamingiä ja tiedostojen jakamista vastaan, mutta ne vaikuttavat myös siihen, miten Crunchyrol, Netflix ja Amazon Prime neuvottelevat aluekohtaiset muokkaukset ja julkaisuaikataulut.

Virtausaika: maailmanlaajuinen jakelu, paikallinen sensuuri

Paradoksaalisesti globalisaatio on tehnyt sensuurieroista näkyvämpiä, ei vähemmän. Virtaamisen alustat voivat teoriassa tarjota täsmälleen saman osan esityksestä kaikille EU:n tilaajille, mutta käytännössä niiden on navigoitava kansallisten sisältölakien tiheikössä. Saksa . Esimerkiksi nuorten suojelua koskeva lainsäädäntö käsittelee animea, joka ylistää väkivaltaa .Tähän ryhmään kuuluu erityisesti vakava, johtaa alustojen maantieteelliseen lohkoon tai tarjoaa muokatun kansainvälisen version. Vuonna 1998 julkaistua OVA[] Kite[[]]:a, joka sisältää graafista väkivaltaa ja alaikäisen seksuaalista hyväksikäyttöä, kiellettiin Saksassa ja joka on leikattu voimakkaasti useissa muissa Euroopan maissa.

Tämä tilkkutäkki lähestymistapa pakottaa studiot tekemään valinnan, että aikaisemmat sukupolvet anime luojien harvoin piti harkita. Tuotokset on nyt rutiininomaisesti suunniteltu useita masters.: lähetys-turvallinen japani versio, kansainvälinen versio tiettyjä laukausta jo viritetty, ja joissakin tapauksissa täysin .hard. leikkaus alueilla, jotka vaativat laajoja muutoksia. maaginen-tyttö genre, usein pidetään turvallinen, ei ole immuuni. Sarja kuten[] Puella Magi Madoka Magica[] on ollut tarkastelun kohteena niiden psykologinen kauhu, ja jopa pitkäikäinen[] Pretty Cure[[] franchising on nähnyt European dubs Tweak kohtauksia fyysisen vastakkainasettelun tai implisiittinen romanttinen jännite.

AVMD.S.A.S.A.S.S.A.S.S.A.S.S.A.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.

Fansusbing, Piracy, ja evoluutio Fandom

Anime-s Euroopan historian mikään osa ei ole yhtä oikeudellisesti tai kulttuurisesti merkittävä kuin fanubing. Kauan ennen virallisia simulcasteja oli olemassa, fanikäännöksiä olivat ainoa tapa ei-japanilaisten puhujien käyttää monia sarja. Vapaaehtoiset, jotka usein liittyvät IRC-keskusteluhuoneiden ja varhaisen verkkofoorumin kautta, kääntäisivät, aika ja koodaisivat jaksoja, jakaisivat niitä Unetin, BitTorrentin ja suoran latauksen kautta. Vaikka fanusbing oli yksiselitteisesti tekijänoikeusrikkomus Euroopan lainsäädännön nojalla, se toimi lain harmaalla alueella vuosia: täytäntöönpano oli harvinaista, ja monet oikeudenhaltijat käänsivät aluksi silmänsä, koska fansubs toimi kauppatavaran ja myöhemmän DVD-myynnin de facto facto markkinointina.

Tämä ei ole viimeinen kerta, kun anime-markkinat Euroopassa kypsyivät, Japanin tuotantokomiteat ja eurooppalaiset lisenssinsaajat alkoivat harjoittaa painostusta. 2000-luvun puolivälissä koordinoidut oikeustoimet sulkivat useita merkittäviä fanien jakelukeskuksia ja eurooppalaiset internet-palveluntarjoajat määrättiin estämään pääsy BitTorrent-seurantalaitteisiin. Yhdistyneen kuningaskunnan digitaalitalouslaki ja Ranskan HADOPI-laki ottivat käyttöön asteittainen vastausjärjestelmät, jotka uhkasivat toistuvia rikkojia sakko- tai internetyhteyden katkaisemista.

Fansusing kuitenkin pakotti anime teollisuuden tavalla, että oikeudelliset briefs koskaan voinut. Nopeus ja laatu fani-subbed julkaisut osoittivat ped-up vaatimus, että vanha malli viivästyneet, alue-lukitut DVDs koskaan tyydyttää. Vastauksena, alustoja kuten Crunchyrol ja Wakanim (nyt imeytynyt Crunchyrol) edelläkävijä simulcast malli, joka tarjoaa ammattimaisesti tekstitetty jaksoja tunnin kuluessa Japanin lähetystä. Tämä muutos on dramaattisesti vähentänyt halu laittomien kopioiden valtavirran katsojien, vaikka piraatti virrat edelleen kasvaa kapea tai lisensoitu otsikot. Pysyvä perintö European fanusing on katselee kulttuuri, joka odottaa välinpitämättömyyttä ja aitous.

Miten sensuuri muotoutui Anime... Visual Language and Storytings

Euroopan lähetysstandardien pitkä käsiala ei muuttanut vain tiettyjä kohtauksia; se vaikutti anime itsensä luovaan DNA:han. Japanilaiset studiot, jotka olivat hyvin tietoisia vientimarkkinoistaan, alkoivat suunnitella ennalta ehkäisevästi sisältöä, joka purjehtisi ulkomaisten sääntelyviranomaisten kautta. 1980-luvun lopulla Go Nagai ([[]]]Mazinger Z],[]] Devilman[[]]]) ja Leiji Matsumoto ([[[]]) space Batttleship Yamato[[[]]]] olivat mukauttamassa käsikirjoituksiaan ulkomaisiin leikkauksiin.

Tämä mukautuminen ei ollut aina näkymätöntä. [] Kapteeni Harlock[]], esimerkiksi Ranskan ja Italian dubs pehmensi auktoriteetin vastaista reunaa, ja avaruuspirates kapina oli yksinkertaisempi hyvä-vs-paha taistelu. Kun[] Gunbuster[]]], mekaniikan taistelu ja pilottikuolemat olivat tasoittuneet, ja nouseva-auringon kuvasto oli toisinaan poistettu myönnytys Euroopan historiallisille tunteille. Nämä pienet muutokset ovat laskeneet yhteen. 1990-luvulla oli tullut selkeä .

Studiot, kuten Gainax ja Toei, oppivat tuottamaan useita otteita keskeisistä kohtauksista tuotannon aikana ennakoiden sensuurivaatimuksia. Tuloksena oli kaksitasoinen järjestelmä: televisiolähetykset toimitetaan kesy versio, kun taas kotivideot ...jos eri luokitusjärjestelmät... tarjosi ............................................................................................................................................................................................

Markkinavaste ja käynnissä oleva sota-aalto

Eurooppalaiset jakelijat ovat pitkään yrittäneet tasapainottaa fanien odotusten mukaista oikeudellista noudattamista, ja tulokset ovat usein sekavia. Kun Saksan liittovaltion arvostelulautakunta kielsi [[] Urotsukidoji[[]]] OVA-sarjan myynnin, joka kiellettiin lakien nojalla kuvaamasta äärimmäistä seksuaalista väkivaltaa, mustat markkinat alkuperäisille nauhoille kukoistivat. Espanjan jakelu[[]] Neon Genesis Evangelion[]] -julkaisua pidettiin kuukausia, kun viranomaiset harkitsivat sen psykologista intensiteettiä ja uskonnollista imagoa. Yhdistyneessä kuningaskunnassa BBFC:n kieltäytyminen läpäistä ensimmäinen[ Kite[] julkaisu ei ollut valmistunut jakelijan julkaisemaan raskaasti muokattu versio, .

Tänään eurooppalaiset anime-markkinat ovat pirstaleisempia kuin koskaan, mutta myös avoimempia. PEGI:n, BBFC:n, FSK:n ja muiden elinten ikäluokitukset näkyvät streaming-liittymissä, mikä antaa katsojille ainakin karkean käsityksen siitä, mitä odottaa. Alustat ovat myös ottaneet käyttöön sisältövaroitustunnisteita tietyille teemoille, kuten . ....väkivalta, ... ja seksuaalinen väkivalta,... ja itsemurhaajatus.................................................................................................................................................

Mitä tulevaisuus pitää sisällään?

Euroopan komissio on parhaillaan muokkaamassa digitaalipalvelulainsäädäntöään, ja digitaalipalvelulain, AVMSD:n ja kansallisten medialakien välinen vuorovaikutus luo lähes varmasti uusia kitkapisteitä. Tekoälytyökaluja on alettu käyttää automaattisen sisällön maltillisuuden saavuttamiseksi, jolloin yliblokkaus ja laillisten anime-kohtausten poistaminen algoritmeista, jotka eivät ymmärrä tarinallista taustaa, ovat alkaneet vaikuttaa.

Faneille historian opetus on selvä: anime, joka saavuttaa näytösi, on monimutkainen neuvottelun tulos. Katsomasi versio on muotoutunut tuomioistuimen päätöksillä, kulttuuristen paniikin, tekijänoikeuksien lakkauttamisen ja hylkäämisen kautta sekä fanien intohimoinen ajaminen, joka vaatii katkaisuttomia julkaisuja. Tässä mielessä jokainen anime-lähetys tai streamed Euroopassa on pieni muistomerkki mantereelle.