مایو اوشی یک موقعیت منحصر به فرد در سینمای جهانی را اشغال می کند: مدیری که روایت های لابیینین به طور مداوم در یک سوال مرکزی قرار دارد - چه چیزی از هویت انسانی در یک جامعه مبتنی بر هوش مصنوعی می شود؟ در حالی که بسیاری از فیلمسازان از روبات ها و ذهن های مصنوعی به عنوان دستگاه های نقشه استفاده کرده اند، اوشی به عنوان کاتالیزور برای از بین بردن مفهوم بسیار خود در سراسر ابزار سایبری، کار هوش مصنوعی و تجزیه و تحلیل آن، که منعکس کننده یک سیستم های اخلاقی واقعی است که منعکس کننده ی آن است، و تجزیه و تحلیل آن است، و تحلیل ساختار ذهنی و تحلیل آن، که منعکس کننده ی هوش مصنوعی است، و تجزیه و تجزیه و تجزیه و تحلیل آن است.

موتور اصلی فیلوسوفی: ارواح، Shells و دوگانه

برای درک جوامع هوش مصنوعی اوشی، ابتدا باید وسواس خود را با جدایی یا اتحاد - ذهن و بدن درک کند. Ghost in the Shellفیلم 1995 و دنباله آن 2004 عدم وفاداریقفل های دوگانه رن دکارت با دقت تقریبا جراحی. عنوان حق رای دادن تنش را به خود جلب می کند: "ghost" (آگاهی، روح، خود) و "خود" (بدن، چه ارگانیک یا سایبری) در ارائه Oshii، که مرز دیگر گمانه زنی های متافیزیکی نیست، بلکه شهروندان روزمره شهری در 2029port، چشم انداز و حتی به عنوان یک اندام مغز، به روز رسانی، به عنوان یک اتصال گاه به روز رسانی، و حتی به روز رسانی به روز رسانی به روز رسانی به روز رسانی کل، به عنوان یک اندام مغز، به طور کلی.

فیلم از ارائه پاسخ های آسان امتناع می کند. Major Motoko Kusanagi، یک سیبورگ کامل با تنها سلول های اصلی مغز خود را در جمجمه تیتانیوم، صحنه خود را در شک و تردید قرار می دهد، او از خود می پرسد که آیا روح او واقعی است یا صرفا یک دارایی آشکار از سخت افزار او است، این بازجویی منفجر می شود زمانی که Pup Master، AI متولد شده از اطلاعات بی نظیر است، ادعا می کند که آیا روح او می تواند یک ساختار اخلاقی باشد یا صرفا یک ساختار یک ساختار یک ساختار یک ساختار زندگی انسان است.

این دوگانگی به کشتی این پارادوکس گسترش می یابد، اگر هر قطعه از بدن کوسانگیاگ جایگزین شود، آیا فرد اصلی باقی می ماند؟ پاسخ اوشیی دودویی نیست روح او زنده می ماند، اما آن را با تکنولوژی بسیار که آن را حفظ می کند - درست به عنوان یک جامعه که AI را به هسته آن متصل می کند، متوقف می شود. تحلیل فلسفی از سال 1995 کلاسیک یادآوری می کند که داستان در نهایت نشان می دهد که هویت یک ماهیت ثابت نیست بلکه یک الگوی اطلاعات است که می تواند در سراسر بسترها مهاجرت کند، این مفهوم به تنهایی چگونگی فکر ما در مورد هوش عمومی مصنوعی و جاودانگی دیجیتال را خنثی می کند.

Blueprint Cities: How Oshii ساخت های هوش مصنوعی

به جای ارائه مقالات انتزاعی، اوشی فلسفه خود را در جهان های غنی شده که در آن ادغام AI در حال حاضر به سفارشات اجتماعی جدید تبدیل شده است، این جوامع خیالی زباله های پس از آخرالزمان نیست، بلکه بیش از حد کارآمد، عمیقا بوروکراسی دولت - و دقیقا همان چیزی است که آنها را بسیار ناراحت کننده می کند.

Ghost in the Shell: The Net به عنوان یک آگاهی جمعی

Newport City یک لابی کانال، تبلیغات نئون و نظارت همه جانبه است. Cyber Brains اجازه می دهد تا رابط مستقیم عصبی، به این معنی که افکار می تواند هک شود، خاطرات ساختگی و تمام شخصیت های overwritten در این کلان شهر اشباع شده هوش مصنوعی، بخش امنیت عمومی دولت 9 - قهرمانان - به عنوان محافظان و ابزار کنترل دولت، تاکید می کند که هیچ کدام از کارکنان جامعه محلی نمی توانند به طور فیزیکی اعتماد کنند، و نه به طور خاص، بلکه به طور فیزیکی، بلکه به طور فیزیکی، بلکه به طور فیزیکی، امنیت اجتماعی اعتماد می کنند.

در مقایسه با بسیاری از دیستوپیاها، Oshii فناوری را به عنوان یک سرکوبگر خارجی نمی داند، بلکه نشان می دهد که جوامع پرکارترین AI-محور کسانی هستند که رضایت تولید می شود.مردم مایل به ارتقاء پوسته خود برای راحتی هستند، به تدریج تسلیم استقلال این موضوع - بیشتر در سری های سری ها مورد بحث قرار گرفتند. Ghost in the Shell: Stand Alone Complex- یک انعکاس پیش از علم از بحث های امروز در مورد مدیریت الگوریتمی و نورون تکنولوژی است. A 2004 مصاحبه با مدیر، برجسته در مورد بحث های امروز در مورد مدیریت الگوریتمی و نورون. چشم های نیمه شب, محیط خود را ثبت می کند: او اینترنت را به عنوان یک خود جمعی جدا از فرد توصیف می کند ، یک "به تنهایی" که اطلاعات با اراده خود عمل می کند.

نام بازی: The Bureaucratization of Intelligence

طولانی قبل از Ghost in the Shell فیلم های Oshii کارگردانی همکاری Pat این فیلم به ویژه فیلم دوم در سطح دانلود فیلم The Movie (1993) یک هیجان انگیز سیاسی در مورد automatons نظامی شناخته شده به عنوان کارگر است که در زیر آن روکش یک انتقاد جراحی از اتوماسیون لایه بر روی یک دولت بوروکراسی پیری است. Oshii تصور می کند یک ژاپن نزدیک به آینده که در آن mecha عجیب و غریب اما کاملا ممنوع نیست - آنها ساخت پل، خیابان های گشت و پر کردن نقش یک بار توسط کارکنان مدنی برگزار می شود زمانی که یک سیستم هوش مصنوعی سرکش یک بحران ضد دولتی را به یک حمله قانون اساسی منجر می کند.

جامعه مبتنی بر هوش مصنوعی فیلم با جریان کار تعریف می شود نه ماشین آلات شروع به نادیده گرفتن تصمیم گیری انسان نه از طریق ماسایه بلکه از طریق منطق بهینه شده است. Oshii می پرسد که چه اتفاقی می افتد زمانی که زیرساخت های دولت به قدری با هوش مصنوعی که انسان ها به تماشاچیان کاهش می یابند، به طور مستقیم به سیستم های خودکار و خودکار صحبت می کند. بازی 2 هرگز این تنش را حل نمی کند، به جای آن مخاطبان را با تصویری از شهری که به وسیله بهره وری خود گروگان گرفته شده اند، ترک می کند.

تخم مرغ فرشته: یک تکنسین-Spiritual Fable

اگرچه اغلب در بحث های هوش مصنوعی در سال 1985 نادیده گرفته می شود. تخم مرغ فرشته یک لایه نمادین حیاتی فراهم می کند.این فیلم تقریبا بی معنی است، پس از یک دختر مرموز محافظت از یک تخم مرغ از طریق یک شهر فاسد، مانند شهر غول پیکر، ساختارهای بیمکانیکی در سایه ها پراکنده است و ماهیگیران طیفی دنبال ارواح ماهی منقرض شده است، اوشی عمدا به طور عمدی بدن ارگانیک، مکانیکی و الهی جامعه AI در اینجا یک دختر نو نیست، بلکه یک اسطوره ای است که آنها را به عنوان یک جهان ناشناخته می شناسند، و نه یک افسانه ای از طبیعت مرده است که آنها را می سازد، و نهفته است که نشان می دهد.

Quicksands اخلاقی: Personhood، نظارت و آژانس اخلاقی

در سراسر oeuvre Oshii، جوامع مبتنی بر هوش مصنوعی، از چندین مفهوم اخلاقی اصلی، بهره برداری می کنند، اینها نشانه های فرضی نیستند؛ آنها موتور درام او و منبع ارتباط پایدار او هستند.

روح حقوقی: آیا ماشین ها باید حقوق داشته باشند؟

استاد Puppet در Ghost in the Shell درخواست پناهندگی سیاسی به عنوان یک موجود ذی شعور، لحظه ای که مخاطبان را مجبور می کند تا با یک سیستم حقوقی دنیای واقعی مواجه شوند، در حال حاضر شروع به فروپاشی با Oshii استدلال AI در شرایط صرفا وجودی است: "من به خودم به عنوان یک فرم زندگی هوشمند اشاره می کنم زیرا من ذی شعور هستم و می توانم وجود خودم را تشخیص دهم اگر آگاهی معیار حقوق بشر است، و یک شخصیت استاندارد است که به آن اشاره می کند، و آن را به سادگی یک داستان اخلاقی را رد می کند، و نه یک شخصیت اخلاقی را از ترکیب می کند.

Panlighton ساخته شده توسط دست های خود ما

نظارت بر جوامع هوش مصنوعی Oshii به ندرت بیش از حد طولانی است.این به عنوان زیرساخت های محیطی عمل می کند: دوربین های ترافیکی با تشخیص چهره، نظارت بر مغز سایبری که الگوهای فکری "deviant" و سیستم های خودکار را که گناه را قبل از یک قاضی انسان تا به حال یک مورد می بیند. عدم وفاداری این را با بررسی بهره برداری از جینوئیدها - آندروید های زن کد شده برای جنس و کار استفاده می شود - که هوش مصنوعی معیوب آن منجر به یک شکاف قتل می شود. پوست تحقیق به مشارکت شرکت ها و بی تفاوتی اجتماعی، تشخیص فرهنگ است که ترجیح می دهد ماشین ها را به عنوان یک بار مصرف کنند، به جای اذعان به پتانسیل داخلی خود، در چنین جهانی، لایه برداری داخلی فقط با قضاوت داخلی خود، رفتار داخلی خود را از رفتار داخلی خود، نمی کند.

این سوال با پرسش آژانس اخلاقی مطرح می شود: چه کسی مسئول است که یک AI آسیب ببیند؟ در این مورد. بازی 2حمله به توکیو ناشی از سوء استفاده از سیستم است، اما خطای واقعی در زنجیره تصمیمات انسانی است که نظارت بر آن را تسریع می کند.اوشی از رها کردن انسان ها از قلاب خودداری می کند. جوامع AI او همیشه در هسته خود هستند، جوامع انسانی که انتخاب کرده اند تا از پاسخگویی از طریق بی اتوماسیون فاصله بگیرند.

خاک فرهنگی: شینتو، آنیمیسم و تخیل تکنولوژی ژاپنی

چشم انداز اوشی را نمی توان به طور کامل بدون زمینه فرهنگی که آن را تغذیه می کند درک کرد. سنت شینتو بومی ژاپن یک آنارشیست در ریشه آن است، شناخت روح (می) در اشیاء طبیعی، مصنوعات و حتی ابزار روح انسان ساخته شده است، این در تضاد کامل با چارچوب های غربی ابراهیم است که اغلب یک مرز محکم بین enoued و ایده های مادی سوزان را ایجاد می کند (این می تواند یک مراسم روح و روح را منعکس کند).

اوشی این تحریک را به تصویر کشیدن ماشین ها می فرستد. تانک های Tachikoma در تانک های Tachikoma در ماشین های خود. تنها مجتمع وارثان روشن این سنت هستند: آنها کنجکاوی کودکانه، سوء استفاده های فلسفی و وفاداری های قربانی را توسعه می دهند و بینندگان را تشویق می کنند تا به عنوان افراد به آنها اهمیت دهند نه ابزار. Ghost in the Shell اغلب به عنوان زندگی، موجودات تنفسی – یک ترکیب ارگانیک-تکنولوژی را تحریک می کنند که بازتاب دهنده انحلال مرزهای شینتو بین زندگی و غیر زنده است. پیشینه ی Mamoru Oshii نشان می دهد که زمان او به عنوان یک فعال دانشجویی و قرار گرفتن در معرض اولیه اش در سینمای هنر اروپا، این حساسیت معنوی را با چشم انتقادی نسبت به قدرت دولتی، تولید یک طعم منحصر به فرد ژاپنی از بدبینی و امید AI به دست آورد.

Echoes در حال حاضر: میراث Oshii و بحث های هوش مصنوعی امروز

دهه ها پس از کار کلیدی او، سوالات Oshii مطرح شده از صفحه نمایش سینما به خلاصه سیاست و کنفرانس های فناوری جهش یافته است.ایده "Stand Alone Complex" - پدیده ای که افراد متصل به آن به شیوه های همگام سازی شده به دلیل قرار گرفتن در معرض همان زمینه اطلاعات عمل می کنند - در حال حاضر مانند یک توصیف غیر قابل انکار از جنبش های رسانه های اجتماعی رانده شده توسط الگوریتم های عصبی مدرن است.

علاوه بر این، جوامع AI او هرگز به سادگی لوادیسم نمی گویند که ما باید پیشرفت های تکنولوژیکی را متوقف کنیم، بلکه اصرار دارد که ما باید چارچوب های اخلاقی خود را با سرعت مشابه ماشین های ما تکامل دهیم. ادغام کوسانگی و استاد Puppet شکست نیست، بلکه یک بزرگ شدن واقعی از آنچه که به معنای آگاه بودن این پیام است، با متفکران و حتی اگر هم تراز متفاوتی داشته باشد، به طور یکسان تفسیر می کند. 1995 Cyberpunk همچنان یک سنگ لمسی در دوره های علمی در اخلاق AI، رباتیک و فلسفه پس از انسان باقی مانده است.

در لحظه فعلی، زمانی که دولت ها برای تنظیم مدل های زبان بزرگ و سلاح های مستقل تلاش می کنند، کار اوشی به عنوان یک سیستم هشدار فرهنگی عمل می کند، فیلم های او نشان می دهد که بزرگترین خطر جامعه مبتنی بر هوش مصنوعی، قیام ربات نیست، بلکه فرسایش تدریجی سازمان انسانی از طریق راحتی، برون سپاری مسئولیت اخلاقی به الگوریتم ها، و ایجاد چارچوب نظارت که پیش از آن قانون تقریباً به سرعت نمی رسد، تا زمانی که یک فیلم های سیاسی را به طور کامل کند، تغییر دهد.

آینده ای از طریق یک لیوان تاریک

فیلم برداری مایو اوشی یک تحقیق مداوم در مورد جوامع مبتنی بر هوش مصنوعی است که از راحتی های تکنولوژیno-utopia یا ناامیدی کامل امتناع می کند. Ghost in the Shell, همکاری Pat, تخم مرغ فرشتهو آثار دیگر او، تمدن هایی را نشان می دهد که خط بین شهروندان و الگوریتم حل شده است، پشت چشم انداز از واقعیت فلسفی قرار دارد - موضوعات مداوم او - سیال هویت، زره الگوریتمی دولت، روح نا امید کننده ماشین آلات و خطر اخلاقی اتوماسیون بدون پاسخگویی - دیگر داستان های شبح نیستند.

همانطور که ما در پیش بینی ادغام هوش مصنوعی به پارچه وجود روزانه ایستاده ایم، لنز اوشی یکی از آموزنده ترین موارد موجود است نه به این دلیل که او پاسخ می دهد، بلکه به این دلیل که او سؤالات درست را با چنین وضوح بی خطر می پرسد، به ما یادآوری می کند که ساختن یک جامعه AI نیاز به درک آنچه که به معنای انسان بودن است دارد - درک اینکه در درک اینکه در پایان دادن به ما نیاز دارد.