مادمیو اوشی یک موقعیت منحصر به فرد در سینمای جهانی اشغال می کند: مدیری که روایت های لابیینین به طور مداوم در یک سوال مرکزی قرار دارد - چه چیزی از هویت انسانی در یک جامعه مبتنی بر هوش مصنوعی می شود؟ در حالی که بسیاری از فیلمسازان از روبات ها و ذهن های مصنوعی به عنوان دستگاه های نقشه استفاده کرده اند، اوشی به عنوان کاتالیزور برای از بین بردن مفهوم بسیار خود در سراسر ابزار سایبری، کار هوش مصنوعی و تجزیه و تحلیل آن، که منعکس کننده یک سیستم های اخلاقی واقعی است که منعکس کننده ی آن است، و تجزیه و تحلیل آن است، و تحلیل ساختار ذهنی و تحلیل آن، که منعکس کننده ی ذهنی و تجزیه و تجزیه و تجزیه و تحلیل آن است.

موتور اصلی فیلوسوفی: ارواح، Shells و دوگانه

برای درک جوامع AI Oshii، ابتدا باید وسواس خود را با جدایی - یا اتحاد - ذهن و بدن درک کنید. ]Ghost در شل [ ، هر دو چشم خود را به عنوان یک قطعه روزمره، و دنباله 2004 آن Innocence [F3، قفل بر روی رنکینگ دوئیکینگ دکارت تقریبا با دقت بدن (به طور کلی) است که شامل جزئیات ذهنی است: ".

فیلم از ارائه پاسخ های آسان امتناع می کند. Major Motoko Kusanagi، یک سیبورگ کامل با تنها سلول های اصلی مغز خود را در جمجمه تیتانیوم، صحنه خود را در شک و تردید قرار می دهد، او از خود می پرسد که آیا روح او واقعی است یا صرفا یک دارایی آشکار از سخت افزار او است، این بازجویی منفجر می شود زمانی که Pup Master، AI متولد شده از اطلاعات بی نظیر است، ادعا می کند که آیا روح او می تواند یک ساختار اخلاقی باشد یا صرفا یک ساختار یک ساختار یک ساختار یک ساختار زندگی است.

این دوگانگی به کشتی این پارادوکس گسترش می یابد، اگر هر قطعه از بدن کوسانگیاگ جایگزین شود، آیا فرد اصلی باقی می ماند؟ پاسخ اوشیی دودویی نیست، روح او زنده می ماند، اما این است که توسط یک تکنولوژی بسیار که آن را حفظ می کند - درست به عنوان یک جامعه که AI را به هسته آن متصل می کند، حذف می شود صرفا انسانی است. [F.]

Blueprint Cities: How Oshii ساخت های هوش مصنوعی

به جای ارائه مقالات انتزاعی، اوشی فلسفه خود را در جهان های غنی شده که در آن ادغام AI در حال حاضر به سفارشات اجتماعی جدید تبدیل شده است، این جوامع خیالی زباله های پس از آخرالزمان نیست، بلکه بیش از حد کارآمد، عمیقا بوروکراسی دولت - و دقیقا همان چیزی است که آنها را بسیار ناراحت کننده می کند.

Ghost in the Shell: The Net به عنوان یک آگاهی جمعی

Newport City یک لابی کانال، تبلیغات نئون و نظارت همه جانبه است. Cyber Brains اجازه می دهد تا رابط مستقیم عصبی، به این معنی که افکار می تواند هک شود، خاطرات ساختگی و تمام شخصیت های overwritten در این کلان شهر اشباع شده هوش مصنوعی، بخش امنیت عمومی دولت 9 - قهرمانان - به عنوان محافظان و ابزار کنترل دولت، تاکید می کند که هیچ کدام از کارکنان جامعه محلی نمی توانند به طور فیزیکی اعتماد کنند، و نه به طور خاص، بلکه به طور فیزیکی، بلکه به طور فیزیکی، بلکه به طور فیزیکی، امنیت اجتماعی اعتماد می کنند.

در مقابل بسیاری از دیستوپیاها، Oshii فناوری را به عنوان یک سرکوبگر خارجی نمی داند (در عوض، او نشان می دهد که جوامع مبتنی بر هوش مصنوعی، کسانی هستند که رضایت تولید می کنند، مردم مایل به ارتقاء پوسته خود برای راحتی هستند، به تدریج تسلیم استقلال این موضوع - بیشتر در سری (FLT:0Ghost در شل ایستاده است؛ [Fval intelligence] پیچیده ای از پیش بینی خود را در مصاحبه امروز، و به طور جداگانه ای از آن، به دست می دهد.

نام بازی: The Bureaucratization of Intelligence

پیش از آنکه ]Ghost در شل [ فیلم، Oshii کارگردانی Pat کار [ [ [ [ [به ویژه فیلم دوم] در سطح، Pat کار 2:3] فیلم (1993)] یک هیجان انگیز سیاسی در مورد اتوماسیون اداری و غیر قانونی است که آنها را به عنوان یک سیستم پلیس عجیب و غریب و غریب، زمانی که آنها را به عنوان یک سیستم پلیس مخفی می کنند، که آنها را در معرض یک سیستم پلیس سنگ شکنج البلاغه، که یک نوار پلیس را به طور کامل نمی کند.

جامعه مبتنی بر هوش مصنوعی فیلم با جریان کار تعریف نمی شود (ماشین ها شروع به نادیده گرفتن تصمیم گیری انسان نه از طریق ماز، بلکه از طریق منطق بهینه شده است. Oshii می پرسد که چه اتفاقی می افتد زمانی که زیرساخت های دولت به طوری برخورد می شود که انسان ها به تماشاچیان کاهش می یابد، کابوس بروکراتیک که او به تصویر می کشد - که در آن الگوریتم های رویه ای که می توانند مستقیماً با استفاده از سلاح های خودکار آن صحبت کنند؛ و سیستم های خودکار آن ارتباط برقرار کنند:

تخم مرغ فرشته: یک تکنسین-Spiritual Fable

اگرچه اغلب در بحث های AI نادیده گرفته می شود، اما تخم مرغ آنگل احتمالا یک لایه نمادین حیاتی را فراهم می کند، فیلم تقریبا بی کلمه است، پس از یک دختر مرموز محافظت از تخم مرغ از طریق یک ماشین آلات فاسد، مانند شهر، ساختارهای مکانیکی غول پیکر در سایه ها، و ماهیگیران طیفی که ارواح منقرض شده از انسان را دنبال می کنند - زمانی که آنها عمدا یک فن آوری مکانیکی خود را درک نمی کنند، و نه وعده های جهان خالی از طریق طبیعت، بلکه وعده های طبیعت، بلکه به طور عمدی و نه وعده داده اند.

Quicksands اخلاقی: Personhood، نظارت و آژانس اخلاقی

در سراسر oeuvre Oshii، جوامع مبتنی بر هوش مصنوعی، از چندین مفهوم اخلاقی اصلی، بهره برداری می کنند، اینها نشانه های فرضی نیستند؛ آنها موتور درام او و منبع ارتباط پایدار او هستند.

روح حقوقی: آیا ماشین ها باید حقوق داشته باشند؟

استاد Puppet در ]Ghost در شل [ نیاز به پناهندگی سیاسی به عنوان یک موجود ذی شعور، لحظه ای که مخاطبان را مجبور به مقابله با یک سوال سیستم های حقوقی دنیای واقعی در حال حاضر شروع به تجزیه و تحلیل با حلقه های فیلم Oshii استدلال مستقیم AI را در شرایط صرفا وجودی وجود دارد: "من به عنوان یک اشکال زندگی هوشمند شناخته می شود، زیرا من می توانم به انکار آن را از لحاظ اخلاقی اخلاقی شخصی و اگر آن الهام بخش است، و اگر آن است، استدلال مستقیم فیلم است، استدلال مستقیم است.

Panlighton ساخته شده توسط دست های خود ما

نظارت در جوامع هوش مصنوعی Oshii به ندرت بیش از حد ثابت می کند، آن را به عنوان زیرساخت محیط عمل می کند: دوربین های ترافیکی با تشخیص چهره، نظارت بر مغز سایبری که الگوهای فکری "deviant" را نشان می دهد، و سیستم های خودکار که گناه را قبل از یک قاضی پوست انسان هرگز یک مورد را نمی بیند.

این سوال با آژانس اخلاقی مطرح می شود: چه کسی مسئول است که یک AI آسیب می بیند؟ در کار 2 حمله به توکیو توسط یک سیستم بهره برداری می شود، اما خطای واقعی در زنجیره تصمیمات انسانی که نظارت بر آن را رد می کند، Oshii اجازه نمی دهد تا از جامعه اتوماسیون خود جلوگیری کند، همیشه از طریق جوامع اصلی خود را انتخاب کرده اند.

خاک فرهنگی: شینتو، آنیمیسم و تخیل تکنولوژی ژاپنی

چشم انداز اوشی را نمی توان به طور کامل بدون زمینه فرهنگی که آن را تغذیه می کند درک کرد. سنت شینتو بومی ژاپن یک آنارشیست در ریشه آن است، شناخت روح (می) در اشیاء طبیعی، مصنوعات و حتی ابزار روح انسان ساخته شده است، این در تضاد کامل با چارچوب های غربی ابراهیم است که اغلب یک مرز محکم بین enoued و ایده ی مادی سوزان را ایجاد می کند (این می تواند یک مراسم روح و روح را منعکس کند).

اوشی این حس گرایی را به تصویر کشیدن ماشین ها هدایت می کند.[۱] تانک های Tachikoma در Stand Alone Complex وارثان روشن این سنت هستند: آنها کنجکاوی کودکانه، نگاه فلسفی، و وفاداری قربانی را نشان می دهند، و بینندگان را تشویق می کنند تا به آنها به عنوان افراد مراقبت کنند، نه موجودات معنوی که اغلب اوقات به عنوان یک فعال ارگانیک در ShellFhost، تولید می کنند.

Echoes در حال حاضر: میراث Oshii و بحث های هوش مصنوعی امروز

دهه ها پس از کار کلیدی او، سوالات Oshii مطرح شده از صفحه نمایش سینما به خلاصه سیاست و کنفرانس های فناوری جهش یافته است.ایده "Stand Alone Complex" - پدیده ای که افراد متصل به آن به شیوه های همگام سازی شده به دلیل قرار گرفتن در معرض همان زمینه اطلاعات عمل می کنند - در حال حاضر مانند یک توصیف غیر قابل انکار از جنبش های رسانه های اجتماعی رانده شده توسط الگوریتم های عصبی مدرن است.

علاوه بر این، جوامع AI او هرگز به سادگی لوادیسم نمی رود.اوشی پیشنهاد نمی کند که ما باید پیشرفت تکنولوژی را متوقف کنیم، بلکه اصرار دارد که ما باید چارچوب های اخلاقی خود را با همان سرعت به عنوان ماشین آلات ما تکامل دهیم. ادغام KusanLT و Puppet Master یک شکست نیست، بلکه یک بزرگ شدن واقعی از آنچه که به معنای آگاه بودن این دوره های پیام رسان است، محققان علوم انسانی را به طور یکسان هدایت می کند.

در لحظه فعلی، زمانی که دولت ها برای تنظیم مدل های زبان بزرگ و سلاح های مستقل تلاش می کنند، کار اوشی به عنوان یک سیستم هشدار فرهنگی عمل می کند، فیلم های او نشان می دهد که بزرگترین خطر جامعه مبتنی بر هوش مصنوعی، قیام ربات نیست، بلکه فرسایش تدریجی سازمان انسانی از طریق راحتی، برون سپاری مسئولیت اخلاقی به الگوریتم ها، و ایجاد چارچوب نظارت که پیش از آن قانون تقریباً به سرعت نمی رسد، تا زمانی که یک فیلم های سیاسی را به طور کامل کند، تغییر دهد.

آینده ای از طریق یک لیوان تاریک

فیلم برداری مایو اوشی یک تحقیق پایدار در مورد جوامع مبتنی بر هوش مصنوعی است که از راحتی های تکنولوژیno-utopia یا ناامیدی کامل در سراسر Ghost در شل [FLT 1] خودداری می کند، و اشاره می کند که ، ، چشم انداز واقعی خود را نشان می دهد؛ و دیگر مشخصات اخلاقی او، و سایر یادداشت های هویت دولت [F2]

همانطور که ما در پیش بینی ادغام هوش مصنوعی به پارچه وجود روزانه ایستاده ایم، لنز اوشی یکی از آموزنده ترین موارد موجود است نه به این دلیل که او پاسخ می دهد، بلکه به این دلیل که او سؤالات درست را با چنین وضوح بی خطر می پرسد، به ما یادآوری می کند که ساختن یک جامعه AI نیاز به درک آنچه که به معنای انسان بودن است دارد - درک اینکه در درک اینکه در پایان دادن به ما نیاز دارد.