انتخاب پلت فرم مناسب برای انتشار نظرات Anime

قبل از اینکه یک خط تفسیر را پیش نویس کنید، زمان را صرف شناسایی کنید که صدای شما بهترین حالت را دارد. Anime Review یک تلاش یک اندازه نیست؛ جامعه در سراسر پایگاه های عظیم، مراکز نقد، وبلاگ های شخصی و کانال های اجتماعی گسترش می یابد.انتخاب خانه مناسب برای کار شما اغلب دیکته می کند که آیا شما به تعداد انگشت شماری از دوستان یا هزاران طرفدار دیگر دسترسی خواهید داشت.

با استفاده از فضاهایی که با اهداف شما هماهنگ هستند، آیا پس از مشاهده خام هستید؟ (FLT:0) [FLT:] بررسی های کامپیوتری (FLT:1) و همچنین بررسی دقیق تر ، [FLT3]، لیست میلیون ها عنوان را به طور چشمگیری افزایش می دهد، و بررسی شما به طور مستقیم در صفحه یک انیمه منتشر شده است، به این معنی است که هر کسی که می تواند به طور عمیق تر از نظر شما جلوگیری کند.

انجمن های کوچک تر، خاص ژانر یا زیرمجموعه ها را نادیده نگیرید.یک بررسی به خوبی زمان بندی شده در یک انجمن فعال می تواند بحث فوری را ایجاد کند و شما را سریع تر از یک مگا سایت شلوغ متوجه کند. کلید تعامل مداوم است.

آماده سازی برای نوشتن یک بررسی که اهمیت دارد

پرش در بدون یک برنامه منجر به نوعی از بررسی متمرکز و خیره کننده است که خوانندگان گذشته را مرور می کنند، یک انتقاد قوی مدت طولانی قبل از باز کردن یک ویرایشگر متن شروع می شود.این با مصرف متفکرانه شروع می شود - یا دوباره خواندن منبع مانگا - با چشم انتقادی که فراتر از لذت ساده است.

درک منبع ماده

اگر انیمه یک مانگا یا رمان نور را تطبیق دهد، زمان را در اصل سرمایه گذاری کنید، نه هر فن آن را خوانده است، اما بررسی شما زمانی که شما می توانید با وفاداری سازگاری صحبت کنید، آیا استودیو سه قوس را به دوازده قسمت اصلی فشرده کرده است؟ آیا آن را اختراع یک پایان اصلی که فن را ناامید کرد؟ با توجه به این جزئیات که نشان می دهد شما در حال واکنش به یک نمونه، بدون اینکه چگونه به آنها نشان می دهد، و یا نشان می دهد که چگونه آن را در یک تصویر و یا در یک تصویر خاص از آن را در یک تصویر می دهد، نشان می دهد، و یا نشان می دهد که نشان می دهد، و یا نشان می دهد که در یک تصویر.

تحلیل شخصیت ها، داستان و Pacing

شخصیت ها تقریباً هر بررسی را در خود دارند: آیا آنها ثابت یا پویا هستند؟ آیا شخصیت های ثانویه فقط برای خدمت به قهرمان وجود دارند یا احساس زنده بودن می کنند؟ وقتی تصمیم های شخصیتی را که با پیشرفت قبلی مخالف هستند، تشخیص می دهید که بینندگان اغلب به طور ساختاری دچار مشکل می شوند. ساختار داستان گویی به همان اندازه اهمیت دارد.

ارزیابی انیمیشن، صدا و ساخت جهانی

تصاویر و صدا می توانند نوشتن متوسط را بالا ببرند یا یک اسکریپت درخشان دیگر را فرو ببرند، فراتر از تحسین عمومی مانند " انیمیشن مایع است" شناسایی توالی های خاص - یک صحنه مبارزه، یک تصویر منظره آرام - که نشان دهنده نقاط قوت استودیو یا میانبر توجه به مسیر هنر، رنگ و طرح های شخصیت است.یک رویکرد ساده، سبک، ساده، ساده، روشن می تواند موثر تر از باز کردن فضای باز کردن آن باشد، حتی اگر جزئیات کتاب های کلیدی را نادیده گرفته شود و یا به طور دقیق نشان دهد.

نوشتن و ساختار یک بررسی موثر Anime

بررسی که واضح، سازمان یافته و صادقانه خوانندگان را دعوت می کند تا به قضاوت شما اعتماد کنند، نیازی به تقلید از انتقادات دانشگاهی نیست، اما باید کسی را از کنجکاوی به یک تصمیم آگاهانه هدایت کند.

ساخت یک باز که هوک ها بلافاصله

پاراگراف اول شما باید سه چیز را انجام دهد: عنوان و ژانر را شناسایی کنید، طعم بی نظیری از فرضیه را ارائه دهید و انتظارات را تنظیم کنید، به جای خلاصه خشک، با واکنش اولیه خود هدایت کنید یا یک سوال قانع کننده که رژیم به طور مثال افزایش می دهد، "اگر شما جنگ های Mecha را از بین ببرید، [F:086 هنوز به عنوان یک بررسی دقیق در مورد آنچه که به آن اشاره می کنم، به نوعی از سیگنال های نوع از آن استفاده می کند، و یا سیگنال های آن استفاده می کند.

بررسی موضوعات، تنظیمات و Tone

فضای اختصاصی را به ایده های اساسی که رژیم با آن مبارزه می کند، واقعا در مورد باشگاه های دبیرستان است، یا مدیتیشن در غم و اندوه پنهان به عنوان یک برش از زندگی است؟ تفاوت مهم است که از تنظیم به عنوان یک لنز استفاده کنید: یک طنز پس از آخرالزمان توکیو، یک اواخر 1800 Hoido، یا یک قاره کاملا تصور شده هر روایت، به طور خاص توضیح می دهد که چگونه می تواند یک رفتار غیر قابل توجه باشد - به طور غیر قابل توجهی پنهان است.

مقایسه Adaptations و آثار اصلی

اگر رژیم از مواد منبع خود منحرف شود، بررسی شما باید تغییرات را برجسته کند و تاثیر آن را ارزیابی کند.به عنوان مثال، Fullmetal Alchemist (2003) و عنوان کامل فلز کیمیاگر: اخوان با همان فصل های اولیه مقابله می کند، اما به طور کامل به بررسی تفاوت های شناخته شده مانند یک طرح داستان سرایی که به آن کمک می کند، آن را بررسی کنید.

ارائه نظرات متعادل، مبتنی بر شواهد

نظر شما ستون فقرات بررسی است، اما ادعاهای صریح مانند "توسعه شخصیت ضعیف بود" هیچ کس را متقاعد نمی کند، هر گونه ادعایی را مطرح می کند، اگر تغییر ناگهانی قلب یک بازیگر احساس اجبار می کند، به قسمت خاص و گفتگویی اشاره می کند که نمی تواند یک بررسی زمین را انجام دهد: یک مبارزه زیبا، یک عملکرد ظریف بازیگر صدا، که به وضوح نشان می دهد که شما یک لحظه ای را به طور متعادل می دهد، حتی یک لحظه تحسین و یا یک لحظه ای که نشان می دهد.

ارسال دستورالعمل و دریافت منتشر شده

شما یک بررسی نوشته اید که به آن افتخار می کنید، حالا تدارکات ارسال آن می تواند شانس شما را ایجاد یا شکستن کند، هر پلتفرم دارای کتاب قانون خاص خود است و درمان این قوانین به عنوان اختیاری سریعترین راه برای رد کردن است.

پلتفرم های بزرگ و آنچه که آنها تقاضا می کنند

[[ویرایش] [۱] [۱۰] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱]] [۳] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱۰] [۱] [۱۰]] [۳]] [۱۰] [۳]] [۱۰] [۳]] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰]] [۱۰] [۱۰] [۳] [۱] [۱]]]]]] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [

مرحله به مرحله ارسال فرایند

  1. الزامات حساب کاربری را برخی از سیستم عامل ها نیاز به تعداد معینی از بررسی های قبلی یا حداقل سن حساب قبل از شما می توانید ارسال کنید.
  2. بررسی موضوعات خاص یا محرک ها مسابقات و تماس های آنها اغلب سبک های خاص را هدف قرار می دهند. ارسال یک بررسی ترسناک برای تماس عاشقانه تماس های عاشقانه همه وقت را تلف می کند.
  3. فورمات با توجه به الگو خود.[۱۰] اگر یک سایت "شامل یک حکم یک خط" یا "حداقل سه تصویر" را مشخص کند، انجام آن را به دنبال قالب بندی اجتناب ناپذیر ترین دلیل رد کردن است.
  4. برای گرامر و وضوح [FLT 1] استفاده از ابزار مانند طلسم، خواندن متن خود را با صدای بلند، و یا از یک دوست برای اثبات خطا نشان می دهد تنبلی، چه نسبتا یا نه.
  5. از طریق کانال صحیح تسلیم شوید.[۱۰] برخی از سیستم عامل ها از فرم ارسال داخلی استفاده می کنند، دیگران ایمیل را ترجیح می دهند. ۳- آدرس گیرنده و خط موضوع را بررسی کنید.

درک قوانین صلاحیت و مسابقه

اگر شما وارد یک مسابقه نوشتن می شوید – مانند کسانی که توسط Kodansha یا بنیادهای انیمه میزبانی می شوند – دو بار مورد نیاز چاپ را بخوانید، اغلب شامل محدودیت سنی، محدودیت جغرافیایی یا یک محدوده کلمات خاص است که برخی از مسابقات خواستار کار اصلی، منتشر نشده، به این معنی است که بررسی مورد علاقه شما در یک انجمن داوری می تواند بدون توجه دقیق باشد؛ به سادگی نیاز به مسائل مربوط به موارد دسترسی به زمان های اولیه و یا یک کلمه ای که به آن رای است.

ایجاد حضور در جامعه Anime

ارسال نظرات تنها یک قطعه از پازل است. دید طولانی مدت از تعامل واقعی می آید.شرکت در بحث ها، ارائه بازخورد سازنده در کار دیگران، و تبدیل شدن به یک نام قابل تشخیص در طاقچه انتخاب شده خود را.

ارتباط با طرفداران و منتقدان

به سیستم عامل هایی مانند Re/anime Reddit، سرورهای تخصصی Discord یا باشگاه های MAL اختصاص داده شده به مرور، هنگامی که شما در مورد بررسی شخص دیگری نظر می دهید، این کار را با احترام و خاص بودن انجام دهید. پیام های "کار خوب" یا دعوت نامه های آنلاین به عنوان سوالات مربوط به رپپورتینگ، تفسیر های جایگزین، و به اشتراک گذاری دیدگاه خود بدون اخراج کنوانسیون های خود، این تعاملات شخصی و حتی دعوت نامه های شخصی شما می تواند به دنبال یک نمونه کارها باشد.

رقابت های نوشتن برای رشد

رقابت ها فقط در مورد برنده شدن نیستند؛ آنها آزمایشگاه هایی برای اصلاح مهارت هستند، حتی اگر شما جای آن را نداشته باشید، روند جذب به محرک های سخت و مهلت های سخت شما را به نوشتن تحت محدودیت ها می دهد - یک مهارت قابل انتقال برای هر منتقدی که توسط سازمان های قانونی اجرا می شود: یک کتاب ناشر، سایت های شناخته شده، یا غیر انتفاعی اجتناب از هر گونه بررسی دقیق و یا ارائه بازخورد نهایی، اگر یک دیدگاه واقعی از خود بپرسید.

اشتباهات رایج برای اجتناب از

  • مصرف بیش از حد: یک بررسی که 80٪ از برداشت طرح را از خواننده کشف و اضافه کردن ارزش کمی برای یک synopsi کوتاه، مارکر، سپس به انتقاد.
  • تشخیص عناصر صوتی و بصری: Anime یک رسانه بصری و شنوایی است. غفلت کیفیت انیمیشن، طراحی صدا و عمل صدا یک بررسی ناقص تولید می کند.
  • مقایسه بیش از حد: آنالوگ به دیگر مجموعه می تواند روشن، اما پشته یک انیمه در برابر یک شاهکار غیر مرتبط و یا زباله آن را برای نشان دادن دیگر است یک اختلال به هر دو.
  • به صدا درآوردن صدای خود را: Mimicking منتقد مورد علاقه نقطه شروع است، اما بررسی که به نظر نمی رسد مانند شما ایستادگی می کند، معتبر بودن مهم تر از کمال است.
  • انتشار تند: یک گرم ارسال چند ثانیه پس از نهایی ممکن است کلیک دریافت کنید، اما یک بررسی اندازه گیری شده اغلب احترام پایدار را به پیش نویس خود می دهد، سپس با چشم های تازه تجدید نظر کنید.

نگه داشتن نظرات شما قابل کشف و Evergreen

پس از انتشار، یک مرور Saga مجبور به محو شدن در آرشیو.(۳) شیوه های ساده می تواند طول عمر خود را گسترش دهد و خوانندگان را ماه ها یا سال ها پس از ارسال اولیه، استفاده از سرفصل های توصیفی، کلمه کلیدی آگاه، به جای "ایده های من در مورد جوجوتسو کایسن"، سعی کنید "Jujutsu Kaisen Review: چگونه شون Tropes یک ارتقاء تاریک مدرن است که خواننده به طور مناسب به بررسی محتوای خود کمک می کند و بررسی در مورد نیاز خود را در مورد بررسی دقیق و اگر به بررسی محتوای خود را در مورد بررسی دقیق و بررسی دقیق و بررسی دقیق آن کمک کند، اگر به عنوان مثال، به عنوان مثال، اگر به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، اگر به عنوان مثال، به بررسی محتوای لینک در مورد نیاز به عنوان مثال، به عنوان مثال، به بررسی دقیق تراک، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، "Jujutsu Kaisen.

بررسی شما همچنین فراتر از پلت فرم زندگی می کند.به اشتراک گذاری آن در رسانه های اجتماعی، نه به عنوان لینک-drops، بلکه به عنوان شروع کننده گفتگو، یک پاراگراف ایستاده، سوال بپرسید که پیروان خود را تقسیم می کند و پیوند را به طور طبیعی جاسازی می کند، این رویکرد به فید مردم احترام می گذارد و کلیک های واقعی را با نظرات - حتی منتقدان - باعث می شود شهرت شما به عنوان رویکرد جدی و سازگاری جامعه، و حفظ حضور جامعه منصفانه است.

مسیر از فن گاه به گاه به فرد برای به رسمیت شناختن بررسی یک خط مستقیم نیست، اما هر بررسی منتشر شده به شما چیزی در مورد طعم خود، مخاطبان خود و متوسط می آموزد که بر وضوح در مورد فلشiness، شواهد بر احساسات تمرکز می کند و شما خوانندگان مشتاق شنیدن آنچه که شما باید بعدا بگویید.